​​Київська апеляція 20 і 21 жовтня перегляне запобіжні заходи для підозрюваних у підкиданні наркотиків екскомбату Ширшину

20 і 21 жовтня Київський апеляційний суд розгляне скарги захисників трьох військовослужбовців 225-го окремого штурмового полку — Владислава Гармаша, Максима Лимаря та Тельмана Алієва.

Їх підозрюють у підкиданні наркотиків екскомандиру батальйону 47-ї бригади «Маґура» Олександру Ширшину.

Засідання відбудуться в Київському апеляційному суді:

▪️20 жовтня, у вівторок, — о 12:10 (суддя Вʼячеслав Гуль) та 13:15 (суддя Ярослав Мельник;
▪️21 жовтня, у середу, — об 11:00 (суддя Іван Рибак).

📌 Адреса суду: Київ, вулиця Солом'янська, 2А.

Нагадаємо, наприкінці серпня Ширшин заявив, що йому підкинули наркотики в автомобіль.

Згодом Державне бюро розслідувань повідомило про затримання трьох підозрюваних. Однак ДБР досі не встановило організатора злочину. 

У вересні Печерський суд взяв усіх трьох підозрюваних під варту з можливістю внесення застав — від 12,6 до майже 15 млн грн. Саме ці рішення оскаржують адвокати Гармаша, Лимаря та Алієва.

Якщо апеляція зменшить застави до більш «підйомних», є ризик, що їх оплатить організатор або пов’язані з ним люди – аби підозрювані не викрили його роль у злочині.

Фактично вихід із СІЗО може стати платою за мовчання. Тоді розслідування ризикує зупинитися на ймовірних виконавцях, а організатор – уникнути відповідальності.

Підписатись

​​Справа генерала СБУ Вітюка знову зникла з порталу «Судова влада»

Дивні речі відбуваються зі справою колишнього очільника Департаменту кіберзахисту СБУ Іллі Вітюка, якого обвинувачують у незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації.

Інформація про справу знову зникла на порталі «Судова влада України».

Її немає і в переліку призначених до розгляду справ ВАКС. Водночас суд анонсував це засідання у своєму Telegram-каналі.

Це вже не перший випадок зникнення інформації про справу.

9 вересня інформація про перше засідання також зникла з офіційного порталу. Після запиту ЦПК щодо причин її відсутності інформація знову з’явилася.

👉 Детальніше про це писали тут.

Наразі невідомо, чому інформація про справу знову зникла з порталу - випадково чи з інших причин.

❗️Однак повторення цієї ситуації викликає запитання щодо доступності інформації про судовий розгляд. Суспільство має право знати, як просувається справа, у якій обвинувачують високопосадовця СБУ.

Прозорість судового процесу та доступність інформації про засідання мають бути нормою, а не приводом для додаткових запитів.

Сьогодні ВАКС продовжив підготовче судове засідання.

При цьому Вітюк цього разу до суду знову не прийшов, вкотре під’єднавшись до засідання онлайн.

На час розгляду клопотання захисника Вітюка суд перейшов до закритого режиму.

Захисник просив розглянути своє клопотання в закритому засіданні, мовляв, під час розгляду можуть оголошувати персональні дані. При цьому він відмовився пояснити суть клопотання.

Суд уточнив, чи можна розглянути клопотання без розголошення персональних даних, однак захисник не погодився розкрити його зміст.

Прокурор заперечував проти закриття засідання, оскільки захисник не навів підстав для цього.

Зрештою суд уточнив, чи пов’язане клопотання з посадою або виконанням службових повноважень. Захисник відповів ствердно, після чого суд закрив засідання.

Підписатись

​​Віцепремʼєр Зеленського вважає, що конкурс на посаду генпрокурора не потрібен

Віцепрем’єр з європейської інтеграції Всеволод Ченцов не вважає за необхідне проводити конкурс на посаду генпрокурора і вводить в оману, що така європейська практика відсутня.

"Проводити конкурс на посаду (генпрокурора) я особисто не бачу ні необхідності, ні можливості", – заявив віцепремʼєр з євроінтеграції Ченцов в інтервʼю Європейська правда.

Тобто віцепрем'єра Зеленського влаштовують генпрокурори рівня Кравченка. Чи Венедіктової. Чи Пшонки.

А знаєте, який аргумент наводить Ченцов? Мовляв, такого ніде немає.

1️⃣ Але, це неправда. Є така практика у Румунії, Латвії, Ірландії, Хорватії, Мальті та інших країнах Європи.

2️⃣ Друге. На тлі втечі Кравченка речник Єврокомісії Ґійом Мерсьє нагадував про критично важливу вимогу до України запровадити конкурс на посаду генпрокурора.

3️⃣ Третє. Головного прокурора європейської прокуратури обирають на відкритому конкурсі. Але чиновник Зеленського про це мовчить.

А знаєте, чому Ченцов про це каже? Бо в першу чергу не потрібен ніякий конкурс Зеленському. І загалом всім, хто був президентом.

Але факти - річ вперта. 18 ручних генпрокурорів за 35 років незалежності зробили для встановлення справедливості менше, ніж один керівник САП за 4 роки.

❗️Ключова відмінність: керівника САП обрали на відкритому конкурсі з міжнародними експертами. А генпрокурорів кожен президент обирав за критеріями лояльності і відданості.

Додамо, що, судячи з опитувань, конкурсу хочуть 69% українців. Навіть серед тих, хто повністю довіряє Зеленському, за конкурс 58%.

Але Зеленський і його посадовці проти, бо їм потрібен ручний генпрокурор.

Підписатись

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Прочитав інтерв'ю цього віцепрем'єра по євроінтеграції.

Якщо коротко, то ані в чинній процедурі призначення Генпрокурора, ані в ДБР він проблем не бачить. А в наявності міжнародників в конкурсних комісіях бачить.

Ну що ж:
1) тепер зрозуміло, чому змінили попереднього віцепрем'єра. Щоб відбілювати далі корупцію і нічого не робити.
2) за 8 років він далеко не перший чиновник влади, який на біле говорить чорне і навпаки. Дуже показово, що всіх попередніх сама ж влада потім викинула на вулицю без імені та репутації.
3) зміни все одно влада прийме) Теж вже це і по Митниці від Мінфіну, і по БЕБ від Мінюсту бачили...

Але цьому чиновнику буде важко. Як мінімум зібрати голоси на закони далі з таким підходом)

​​Фігурант розслідування ЦПК, який не декларував будинок під Києвом, успішно долає етапи конкурсу до Київської апеляціії

Голова Солом’янського суду Києва Віталій Українець, який впродовж 4 років не декларував незавершене будівництво в елітному передмісті Києва, отримав високий бал під час співбесіди на конкурсі до Київського апеляційного суду.

👉 Співбесіду проводили члени Вищої кваліфкомісії суддів Людмила Волкова, Руслан Кидисюк та Роман Сидорович.

Саме ця колегія ВККС оцінює кандидатів до Київського апеляційного суду й безпосередньо впливає на його майбутній склад.

Попри негативний висновок Громадської ради доброчесності, питання про підтвердження суддею Українцем здатності здійснювати правосуддя передали на пленарний склад ВККС.

А що з недобудовою? ЦПК звернувся до ВККС, НАБУ та НАЗК ще у березні, коли випустив журналістський сюжет про незадекларований будинок.

Від нашого сюжету минуло майже сім місяців, Українець встиг успішно пройти співбесіду, тому хочеться побачити результати перевірки.

Але прохідний бал - ще не відповідь на негативний висновок ГРД. І точно не пояснення того, чому будинок з’явився раніше, ніж відомості про нього в деклараціях.

Тепер ключове питання: чи отримає Українець "зелене світло" вже від всього складу ВККС. Якщо так, то нехай суспільству пояснять, якими доказами усунуті сумніви.

❗️На кону - довіра до Київського апеляційного суду та конкурсної процедури, яка формує його склад.

Підписатись | Підтримати нас

​​ВАКС конфіскував 79 залізничних вагонів, які належать російському підприємцю

Вищий антикорсуд задовольнив позов Міністерства юстиції та стягнув в дохід держави активи, які належать компаніям російського бізнесмена Станіслава Гамзалова.

Йдеться про 79 залізничних вагонів, що перебувають на території України.

Рішення ухвалила колегія суддів ВАКС - Владислав Кухта, Євген Діденко, Оксана Гуцал.

Станіслав Гамзалов — російський підприємець та власник низки російських підприємств, зокрема АТ «Інтер Карго Компані».

Ці підприємства здійснюють забезпечення росії у війні проти України, зокрема постачають товари для підприємств російського військово-промислового комплексу. 

Раніше суд вже стягував у нього 25% акцій Крюківського вагонобудівного заводу номінальною вартістю понад 21 млн. Ми у ЦПК зверталися щодо цього майна до Мін'юсту.

Підписатись

ЦПК подав заяву про злочин Арахамії до в.о. генпрокурора Ковальського: Кравченко відмовився відкривати справу щодо «конвертів»

Центр протидії корупції подав заяву про злочин голови фракції Слуга Народу Давида Арахамії тимчасово виконуючому обовʼязки генерального прокурора Антону Ковальському. В діях Арахамії можуть бути ознаки одержання неправомірної вигоди.

Ще у грудні минулого року НАБУ повідомило про підозру пʼятьом депутатам. За версією слідства, вони входили до організованої групи, яка забезпечувала депутатам гроші за «потрібні» голосування.

У численних ухвалах ВАКС йдеться, що організовану групу очолював нардеп «з числа керівництва фракції Слуга Народу».

ЗМІ писали про обшуки в помічника Арахамії, а також дозвіл на відібрання біологічних зразків помічника, можна дійти висновку, що цим нардепом з числа керівництва фракції є саме Арахамія.

Встановити, чи дійсно Арахамія причетний до вчинення злочину, можна лише в межах досудового розслідування. Попри це, щодо самого Арахамії кримінального провадження досі немає.

Ще в лютому 2026 року до Кравченка з заявою про злочин зверталися наші колеги з Антикорупційного центру “Межа”, але той так і не зареєстрував провадження за їхньою заявою. 

Тому ЦПК просить внести відомості до ЄРДР і доручити розслідування детективам НАБУ, адже лише Ковальський може це зробити.

У в.о. генпрокурора є 24 години, щоб розпочати розслідування.

Тому уже цього тижня побачимо, чи є хоч якась різниця між новим в.о. генпрокурора Зеленського і Кравченком.

Нагадаємо, що саме депутати на чолі з Арахамією до останнього захищали генпрокурора Кравченка.

Наша заява про злочин - тут: https://antac.org.ua/news/tspk-podav-zaiavu-pro-zlochyn-holovy-fraktsii-sluh-arakhamii-do-v-o-henprokurora-kovalskoho-kravchenko-vidmovyvsia-vidkryvaty-spravu-shchodo-konvertiv/

До речі, показовий момент. Не встигли ми повідомити, що подали заяву про вчинення злочину Арахамією, як пов’язані з тиловою СБУ телеграм-канали запустили нову атаку на Віталія Шабуніна і ЦПК. 

Атака нова, а брехливі звинувачення, як і раніше, старі і примітивні. Переливають з пустого в порожнє, навіть не приховуючи замовний характер своєї писанини.

Хм, цікаво, хто ж замовляє всі ці брехливі публікації 😀

Ось хронологія: 

13:38 Новина про Арахамію з’являється на нашому сайті 
14:05 Віталій Шабунін, а за кілька хвилин і ЦПК, публікують про це допис у Телеграмі
14:09 Атака на ЦПК починається з помийки Insider UA
14:49 Схожий допис з’являється на іншому каналі - Times of Ukraine
15:00 Атаку підхоплює ще один канал, пов’язаний з тиловою СБУ - Україна Online.

Механіка таких атак гарно описана у нашому спільному дослідженні з колегами зі ZMINA. Якщо не бачили: https://zmina.info/articles/odnakovi-teksty-stari-zvynuvachennya-i-miljonni-ohoplennya-yak-velyki-telegram-kanaly-atakuyut-czentr-protydiyi-korupcziyi/

​​Нардеп Клочко не з’явився в суд, бо поїхав у відрядження: суд наклав на нього грошове стягнення

Вищий антикорупційний суд розглядає справу нардепа від Слуги Народу Андрія Клочка, якого обвинувачують у незаконному збагаченні.

На засідання нардеп Клочко не з’явився, оскільки перебуває у закордонному відрядженні.

На попередньому засіданні він просив перенести слухання, але суд відмовив.

Судді зазначили, що нардеп може долучитися до засідання онлайн, навіть перебуваючи за кордоном.

Відомо, що Клочко поїхав на семінар як представник парламентської групи з питань НАТО, та має брати участь у певних заходах. 

Також до суду надійшов лист для службового користування від голови Верховної Ради Руслана Стефанчука.

Суд визнав причину неявки неповажною та наклав на Клочка грошове стягнення - 6656 грн (максимально можливий розмір).

Справа перебуває в суді з жовтня 2024 року, зараз справа на стадії допиту свідків. Раніше сестра Клочка та її чоловік відмовилися надавати показання, ми про це писали тут.

Підписатись

​​Київська апеляція залишила під вартою одного із підозрюваних у справі підкидання наркотиків екскомбату Ширшину

Сьогодні, 20 жовтня, Київський апеляційний суд залишив без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативною заставою понад 12 млн грн щодо Максима Лимаря.

Таке рішення ухвалила колегія суддів у складі  Вʼячеслава Гуля; Івана Рибака; Тетяни Кагановської.

Нагадаємо, його та ще двох спільників - Владислава Гармаша і Тельмана Алієва - підозрюють у підкиданні наркотиків екскомандиру батальйону 47-ї бригади "Маґура" Олександру Ширшину.

Сьогоднішнє засідання щодо підозрюваного Гармаша відклали.

Нагадаємо, наприкінці серпня Ширшин заявив, що йому підкинули наркотики в автомобіль. 

Згодом Державне бюро розслідувань повідомило про затримання трьох підозрюваних. Однак ДБР досі не встановило організатора злочину. 

У вересні Печерський суд взяв усіх трьох підозрюваних під варту з можливістю внесення застав — від 12,6 до майже 15 млн грн. Саме ці рішення оскаржують адвокати Гармаша, Лимаря та Алієва.

Завтра, 21 жовтня, об 11:00, має відбутися засідання щодо іншого підозрюваного у цій справі - Алієва.

Ми припускали, що якщо апеляція зменшить застави до більш "підйомних", є ризик, що їх оплатить організатор або пов’язані з ним люди – аби підозрювані не викрили його роль у злочині.

Підписатись

До речі, про відключення світла. Виявляється, будинок, де мер Києва Віталій Кличко має квартиру, заживлений від об’єкта критичної інфраструктури.

Тому графіки відключень за цією адресою не діють, а знеструмити будинок неможливо.

Про це йдеться у відповіді «ДТЕК Київські електромережі» на запит «Слідства.Інфо»: https://www.slidstvo.info/news/u-kvartyri-klychka-nikoly-ne-vymykaiut-svitlo-u-dtek-poiasnyly-chomu/

За даними джерел УП у політичних колах у голови Нац банку Пишного НАБУ і САП проводять обшуки

У відповідь на запити медіа інформуємо, що детективи НАБУ за процесуального керівництва САП проводять обшуки у приміщенні Національного банку України та за місцем проживання одного зі співробітників.

Жодна особа не затримувалася, про підозру не повідомляли.

Слідчі дії санкціоновані й здійснюються відповідно до чинного законодавства.

Інші деталі не розголошуються для збереження таємниці досудового розслідування.

#обшук

​​Генпрокурор-втікач Кравченко подав декларацію, у якій згадав про будинок вартістю 22,8 млн грн та газову електростанцію

Колишній генпрокурор Руслан Кравченко подав декларацію про статки, яку посадовці зобов’язані подавати при звільненні.

Зокрема, Кравченко вперше повідомив про орендований будинок у Козині площею майже 300 квадратів, який згадується на плівках НАБУ.

За даними колишнього генпрокурора Зеленського, будинок коштує 22,8 млн грн, земля під ним - 3,1 млн грн. @bihusinfo писали, що будинок записаний на 73-річну жінку, яка нещодавно відкрила ФОП.

Нагадаємо, прокурор САП повідомляв, що довірена особа Кравченка Кропива координував проведення ремонту в цьому будинку.

Наприклад, у розмовах йшлось про встановилення сигналізації, камер спостереження та каміну у будинку Кравченка.

Кравченко і Кропива обговорювали встановлення і заміни необхідної побутової техніки, вирішували проблеми з льодогенератором.

🔋У свіжій декларації Кравченко також згадав про користування газовою електростанцією вартістю 1,1 млн грн. Тобто людина відповідально підійшла до підготовки до зими.

Газова електростанція належить агрофірмі «Світанок», де і офіційно працевлаштована дружина Кравченка.

Власниками агрофірми є сімейство Засух, які є однією з найвпливовіших родин на Київщині.

Хто вже призабув, то нагадаємо, що ці діячі сколотили статки завдяки тісним зв’язкам з Кучмою та Януковичем.

Цікаво, що директором агрофірми є такий собі Олег Цаплієнко, обраний від ОПЗЖ депутат Київської облради.

Ось такі люди в оточенні дружини вже колишнього генпрокурора Кравченка.

❗️Впевнені, що без відкритого конкурсу наступний генпрокурор буде нічим не кращим, адже станом на зараз ключовим критерієм є лояльність до президента, а не доброчесність.

Підписатись

​​«Макаронна справа» міністра Висоцького: суд почав розгляд спочатку

Вищий антикорупційний суд розпочав спочатку розгляд справи міністра аграрної політики та продовольства Тараса Висоцького та колишнього заступника міністра економіки Олександра Грибана.

Причина - самовідвід попереднього головуючого судді Олега Ткаченка.

Суддя раніше представляв інтереси компанії «Олімп» як адвокат, а також був знайомий і спілкувався з її керівником.

За версією обвинувачення, саме на користь цієї компанії Висоцький зловживав службовим становищем під час закупівель продуктів.

Крім того, керівника компанії потенційно можуть допитати як свідка.

САП скерувала справу до суду у квітні 2026 року, а в червні її призначили до судового розгляду.

Сьогодні сторони знову виступили зі вступними промовами та узгодили порядок дослідження доказів. 

Нагадаємо, за версією обвинувачення, на початку повномасштабного вторгнення посадовці були причетні до двох схем закупівлі продуктів для гуманітарних потреб.

▪️ Закупівля макаронів. Продукти закуповували за цінами у 2–3 рази вищими за ринкові. За версією обвинувачення, збитки державі становлять майже 29 млн грн.

▪️ Закупівлі в Туреччині. За версією слідства, Грибан допомагав приховувати вигідні пропозиції інших постачальників. Збитки в цьому епізоді оцінюють у понад 35 млн грн.

Загальна сума ймовірних збитків — близько 64 млн грн.

Підписатись

Київська апеляція залишила під вартою ще одного підозрюваного  у справі підкидання наркотиків екскомбату Ширшину

Сьогодні, 21 жовтня, Київський апеляційний суд залишив без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативною заставою щодо Тельмана Алієва.

Таке рішення ухвалила колегія суддів у складі Івана Рибака; Вʼячеслава Гуля; Тетяни Кагановської.

Нагадаємо, його та ще двох спільників Владислава Гармаша, Макисима Лимаря підозрюють у підкиданні наркотиків екскомандиру батальйону 47-ї бригади "Маґура" Олександру Ширшину.

Вчора Київська апеляція не задовольнила скарги захисників Лимаря і залишила його під вартою з заставою понад 12 млн грн. 

Нагадаємо, ДБР досі не встановило організатора злочину. Тому ми припускали, що якщо апеляція зменшить застави до більш "підйомних", є ризик, що їх оплатить організатор або пов’язані з ним люди – аби підозрювані не викрили його роль у злочині.

"Пам'ятаєте, як Остапа Бендера показували Ільф і Петров? Яка активна, харизматична і здібна до комбінацій людина, правда? То якби можна було Бендера і Давида поставити у протистояння – Давид би його проковтнув».

Так у коментарі для Української Правди один з топових членів команди Зеленського характеризує Давида Арахамію.

Лідера фракції Слуги Народу згадують серед тих, хто має найбільший вплив на Зеленського після звільнення Єрмака.

А ще УП пише, що за останні пів року неодноразово доводилося чути від різних джерел, що Арахамія серйозно замислюється про запуск політичного проєкту, який зможе зайняти нішу ОПЗЖ чи Опоблоку.

👉 Насправді ми вважаємо, що Арахамія мав би давати покази у справі "конвертів", якби ручні генпрокурори Зеленського не блокували реєтрацію відповідного провадження.

Стаття УП про Арахамію та оточення Зеленського тут: https://www.pravda.com.ua/articles/2026/10/21/8058984/