🇰🇷또 하나의 경이로운 소식이 있습니다!

여러분 덕분에, FunkyFNF가 글로벌 랭킹 3위를 달성했습니다!

처음 5위에 올랐을 때도 믿을 수 없었는데,
4위로 올라선 순간에도 가슴이 벅찼습니다.
그리고 이제 3위라는 또 하나의 기록을 만들어냈습니다.
이 모든 것은 우리 모두가 함께 흘린 땀과 열정,
그리고 언제나 서로를 응원해주는 마음이 만들어낸 기적입니다.

지금 이 자리까지 함께 달려와 주신 여러분께 진심으로 감사드립니다.
각자 맡은 역할에서 최선을 다해주셨기에 가능한 일이었습니다.
오로지 여러분 덕분에 여기까지 왔습니다.

하지만 우리의 여정은 여기서 멈추지 않습니다.
“함께라면, 언제나.”
이 말처럼 지금 이 순간에도 우리는 하나입니다.
3위라는 성과에 만족하지 않고,
더 높은 곳을 향해 계속 나아갑시다.

저는 변함없이 여러분과 함께 뛰겠습니다.
끝까지 함께, 꼭 정상으로 올라갑시다!

——

And here’s even more incredible news:

Thanks to all of you,
FunkyFNF has reached Global Rank #3!

When we first hit #5, it already felt surreal.
Climbing to #4 was a moment of pure joy.
And now, achieving #3 feels like another dream come true.
This milestone is the result of our collective sweat, passion,
and the unwavering support we give each other.

I want to thank each and every one of you for making this possible.
Every role you’ve embraced and every effort you’ve given
have brought us to this moment.
It’s only because of you that we’ve come this far.

But our journey doesn’t stop here.
“As long as we’re together, always.”
With this spirit, we are united in purpose.
Let’s not settle for third place—let’s keep pushing even higher.

I’ll continue running alongside you.
Together, we’ll reach the very top!

🚨 만약 과세 정책이 시행되면 DEX 거래는 과세 정책에 해당될까?!

현재 한국에서 이야기 되고 있는 과세정책과 미국의 사례를 더해서 내용 정리를 해봤습니다.
정확한 내용이 아닐 수도 있습니다. 모든 내용은 과세가 됐을 시 추정되는 내용들 입니다.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔹 1. DEX는 세금을 직접 걷을 수 없어요!
• 탈중앙화 구조 → KYC 불가 → 거래 시 자동으로 세금 원천징수 불가능
• “DEX가 세금을 안 걷는다” ≠ “DEX 거래가 면세”

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔹 2. 스왑·LP 보상은 분명 과세 대상입니다!
1️⃣ 스왑(토큰 A ⇄ 토큰 B)
• 대부분 국가에서 암호화폐를 “재산(property)”으로 분류
• 스왑 시점 시가(FMV) – 취득 시점 시가 = 자본이득(capital gain)
• 예시(미국 IRS 기준):
– 1년 미만 보유 → 일반 소득세율(10~~37%)
– 1년 이상 보유 → 장기 자본이득세율(0~~20%)
2️⃣ LP 보상·스테이킹 수익
• 보상 받은 시점 시가(FMV)를 일반 소득(income) 으로 과세

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔹 3. 모든 거래 내역은 ‘지갑별’로 스스로 기록해야 합니다!
• DEX는 거래 내역을 국세청·IRS에 자동 보고하지 않음
• 스왑·입출금·LP 보상·에어드롭 내역**을 CSV나 스크린샷으로 저장
• 미국 IRS: 2025년부터 “월렛별 손익 계산” 의무화
• 한국: 2026년부터 가상자산 양도소득세 시행 예정 → DEX 거래 이익 자진 계산 후 신고

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔹 **4. 미국 뉴스 요약 (2025년 기준)
• ‘DeFi 브로커 규칙’ 폐지 → DEX 운영자는 이용자 정보 보고 의무 없어짐
• 하지만! DEX 이용자 납세 의무는 여전 → 개별 신고 책임 ↑
• 언론·전문가: “DEX 거래 탈세 우려↑…세무 당국이 추후 더 강력 규제 검토”

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔹 5. 한국 뉴스 요약 (2025년 기준)
• 2026년 가상자산 양도소득세 본격 시행 예정 → 암호화폐↔️암호화폐 스왑도 과세 검토 중
• DEX 과세 기준 모호 → 국세청은 우선 에어드롭·채굴·CEX 스왑부터 과세 계획
• 아직 “DEX 체납 적발 사례” 보도는 없음 → 그러나 해외 노드 정보나 CEX 역추적으로 적발 가능성 언급

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔹 6. 핵심 대응 방안
1️⃣ 지갑별(Wallet-by-Wallet) 거래 기록
• 스왑·LP 보상·에어드롭 등 모든 내역을 정확히 기록
• 취득 시점 시가와 처분(스왑) 시점 시가 확인
2️⃣ 세법 개정 동향 수시 확인
• 미국 IRS 가이드라인 / 한국 국세청 가이드 / EU MiCA·CARF 등
3️⃣ 탈세 리스크 최소화
• DEX→CEX 자금 이동 시, CEX KYC/AML 절차에서 역추적 가능
• CEX 출금 시 내역 정확히 신고
4️⃣ 세무 전문가 상담
• DEX·스테이킹·에어드롭 등 복잡 거래 유형 → 자동화 툴만으론 부족
• 세무사·회계사와 상담 후 신고 권장

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
✨ 결론
• 🐔DEX가 직접 세금을 거둘 순 없지만, DEX 거래 이익은 분명 과세 대상입니다!
• 사용자가 모든 거래 내역을 꼼꼼히 기록 하여 자진 신고하는 것이 가장 중요합니다.

한국도 가상자산 양도소득세를 검토 중이며, DEX 거래에 대한 명확한 가이드라인이 마련되지 않은 상태에서 개인이 모든 거래 내역을 자진 신고해야 한다.

😼세금을 거둘 수 있는 방법은 존재하지 않으나, 원칙적으로는 과세가 시행된다면 신고해야 한다는 결론?

🚨 \$PUMP 토큰 가치 분석 요약 (by Messari)


Eng ver. » https://x.com/funky_onchain_/status/1933701184138981831

🧾 핵심 요약
Messari 보고서에 따르면, $PUMP의 완전 희석 가치(FDV) 는 약 70억 달러 로 평가됩니다.
하지만 중요한 전제 조건(caveat)이 있으며, 단순히 수치만 보고 판단해서는 안 됩니다.

---

📊 시장 현황

* Pump.fun 거래량: 2025년 초 대비 하락세
* PumpSwap:

* 일일 거래량 4.26억 달러
* 사용자 24만 명 이상
* 누적 수수료 수익 100만 달러+
* 경쟁 심화:

* Pump.fun 점유율 98% → 57.5%
* LetsBonk, Believe 등 신규 진입

---

💰 수익 모델

* 향후 2년간 예상 수익: 약 6.75억 달러
* 10배 멀티플 적용 → FDV 70억 달러
* *Top-down 방식*으로 가치 평가
(정확한 수치는 Messari 엔터프라이즈 전용)

---

🔮 앞으로의 가능성

* 밈코인은 NFT보다 투기 수요에 더 적합
* Solana가 확장되더라도, 메모코인의 입지는 여전히 유효
* Pump는 이 틈새 시장을 잘 공략 중

---

⚠️ 리스크 포인트

* 토큰 구조가 불투명 할 경우 → 시장 신뢰도 하락
* 수익이 내부자에게만 집중 될 경우 → 가치 축적 어려움
* 토큰 보유자의 수익 접근성 이 핵심 변수

---

📌 결론
\$PUMP는 높은 수익성을 지닌 프로젝트 가 될 수 있음.
하지만 토큰 설계 와 수익 분배 구조 가 제대로 갖춰져야 함.
👉 자세한 내용은 보고서 원문 참고: [📎 링크](https://t.co/iSfOdkQCpR)

✍️ 종합 정리
\$PUMP는 기회이자 리스크. 투자 전 반드시 구조적 투명성과 보유자 중심 설계 여부를 확인하세요.


Source: @defi\_monk / June 13, 2025

알려 주신분 : @IlIIlIIIIlIIlI

📉 역사는 또 반복될까?
곧 시작될 여름휴가, 그리고 pump.fun의 거래량은…?

Eng Ver. 👉 https://x.com/funky_onchain_/status/1934166836817604806

안녕하세요.
지금은 6월, 유럽의 본격적인 여름휴가 시즌이 눈앞 에 다가왔습니다.
이 시기, 시장의 유동성은 어떻게 바뀔까요?
지난해 pump.fun의 거래량 급감 은 단순한 우연이었을까요, 아니면 반복될 미래의 전조일까요?

아래는 작년 데이터를 바탕으로 정리한 휴가 시즌과 밈코인 거래량의 관계 입니다.
---
📌 핵심 요약

* 유럽 여름휴가 피크: 7월 중순\~8월 말
* 같은 시기 pump.fun 거래량, 신규 토큰 수 급감
* 유럽발 항공편은 오히려 연중 최대치 기록
* 유럽 투자자들의 ‘자리 비움’ → 화면 이탈 → 활동 감소 로 연결될 가능성
---
📉 **기간별 요약

1️⃣ 6월

* 유럽 항공편: 평균 33,700편/일
* pump.fun: 밈코인 열기 최고조, 거래량 활발

2️⃣ 7월

* 유럽 항공편: 약 34,400편/일 (연중 최다)
* pump.fun: 활동 감소 시작

3️⃣ 8월

* 유럽 항공편: 약 34,000편/일
* pump.fun: 신규 토큰 5,388개/일(8월 31일) → 연중 최저
* 유동성 감소, 거래 한산

4️⃣ 9월

* 유럽 항공량 감소
* pump.fun 거래량 부분 회복 (단, 경쟁 심화)

---
📘 왜 이런 일이 생겼을까? (가설 요약)

* 유럽 사용자 기반 다수 → 휴가철에 디스코드·PC에서 멀어짐
* 전통 금융시장과 유사한 ‘8월 거래 슬럼프’
* 밈코인 과포화, 트론 기반 경쟁 플랫폼 등장 등 외부 요인도 복합 작용

---
🔎 앞으로 주목할 지표들

* 국가별 Solana 지갑의 활동 분석
* Google Trends에서 "pump.fun" vs 유럽여행 키워드 비교
* DEX 전체 볼륨 중 pump.fun 점유율 변화 추이

---
📌 결론
작년 데이터 기준, 여름휴가와 pump.fun 거래량은 뚜렷한 역상관 관계를 보였습니다.
다가올 7\~8월, 이번에도 같은 흐름이 반복될지 지켜볼 만한 시점 입니다.
밈코인 생태계 또는 단기 트레이딩 전략에 계절적 패턴을 고려해보시는 것도 하나의 방향이 될 수 있습니다.

감사합니다.

#pumpfun #Solana #밈코인 #거래량분석 #여름휴가 #시장심리 #계절성패턴 #크립토분석

For informational purposes only. Not financial advice. Invest at your own risk.
본 자료는 정보 제공용이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 본인에게 있습니다.

👀트럼프가 누린 효과들과 그의 의도?

✅ 배경 요약 (최근 5일)

🇮🇱 이스라엘: 이란 핵시설 정밀타격 (나탄즈·이스파한 등)

🇮🇷 이란: 카타르 주둔 미군기지에 상징적 보복 (피해 無)

🌍 국제사회: 유엔 및 중동국가들, ‘즉각 휴전’ 촉구

🇺🇸 미국 내부: 유가 급등, 확전 우려 고조 → 여론 악화

📉 시장 반응: 전쟁 리스크 완화 → 유가 하락, 증시 반등


✅ 트럼프의 의도 분석

1. “전쟁도 내가 끝냈다” 시나리오 완성

공격 주도 → 곧바로 종전 선언 → 영웅 서사 구축



2. 보수 지지층(유대계·복음주의) 안심시킴

이스라엘도, 이란도, 미국도 모두 “God bless”



3. 경제적 충격 최소화

유가 진정 → 인플레 우려 차단 → 증시 반등 유도



4. 양국 모두 체면 살리는 휴전 구조 설계

이란이 먼저 휴전 → 이스라엘은 ‘마무리 공격’ 시간 확보



5. 국내 뉴스 블라인드 처리

같은 날의 대법원 이민 판결 등 국내 뉴스 존재감 상실




✅ 결론

> “공습도 내가, 종전도 내가”
트럼프는 이번 전쟁을 통해 외교적 리더십과 내치 부담 모두를 컨트롤하며, 자신의 대선 서사를 한층 강화하는 데 성공했다.

👀Pumpfun 토큰 세일 심층 분석: 참여할 가치가 있을까?


⭐️Part 1

지금은 에어드롭이 아니라 토큰 세일 얘기예요. 에어드롭은 나중에 따로 다룰게요. 참고로 ‘시장 전체 가치 40B 달러 규모’라는 말만 들어도 감이 오시겠지만, 이렇게 큰 규모 세일을 두고 “참여해야 한다/말아야 한다”를 논의한다는 것 자체가 이미 과한 수준이라고 봐요.

Pumpfun은 공식 세일 페이지(https://token.pump.fun/)를 열고, 전체 발행량 중 33%를 시장 가치 40B 달러로 책정해 판매하겠다고 밝혔습니다. 구체적으로 커뮤니티 세일에 15%(약 600M 달러), 기관·프라이빗 세일에 18%(약 720M 달러)를 배정해요. 총합은 1.32B 달러, 절반은 일반 투자자, 절반은 기관이나 일부 개인 투자자에게서 모은다는 뜻인데, 솔직히 이렇게 높은 가치 평가에 기관이 달려들지는 의문이고, 초기에 들어간 투자자들은 이미 큰 수익을 올린 상황이죠.

여기서 중요한 점은, PF(Pumpfun)를 다른 DEX나 HYPE 같은 곳과 단순 비교하기보다, ‘왜 이 세일을 하는가’에 주목해야 한다는 겁니다. PF만의 뚜렷한 경쟁자가 있는 건 아니거든요.

Alon과 PF 팀은 그동안 ‘누구나 손쉽게, 클릭 몇 번으로 밈 토큰을 발행’하는 것 이상의 기능을 만들었어요. 솔라나에서 스캠이 잦던 과거와 달리, 유동성을 ‘빼낼 수 없는’ 구조로 안전성을 확보한 거죠. 덕분에 시장에서 700M 달러 넘게 벌어들이며, 솔라나를 가장 활발한 블록체인으로 만든 원동력이었습니다.

대형 프로젝트들이 토큰 세일이나 IPO를 하는 이유는 크게 두 가지입니다.

1. 더 많은 자금을 모아 사업을 확장하려고


2. 마지막으로 수익을 뽑아내고 은퇴하려고



제 생각엔 PF는 두 번째 이유, 즉 ‘마지막 대규모 수익 정리’를 염두에 두고 있다는 가능성이 커 보여요. 아래에서 좀 더 풀어 설명할게요.

1. 이미 벌어둔 700M 달러는 전부 크라켄에 안전하게 묶어놨습니다. 수익을 확실히 지키는 건 현명하지만, 그 자금으로 PumpSwap이라는 DEX를 만들었다는데, 사실은 Raydium 코드 그대로 가져와 거의 손대지 않은 수준이었어요. 외주 개발자에게 2만 달러 정도만 주면 끝낼 일을, 9개월이나 질질 끌고 특별한 차별점도 없이 론칭했습니다.


2. 그런데 왜 또 시장에서 600M 달러를 더 모으겠다고 하는 걸까요? “트위치·페이스북·틱톡을 무너뜨리겠다”는 말은 과장된 홍보 문구일 뿐이에요. 이미 벌어둔 자금으로도 못 해낸 일을 위해 추가 자금이 필요하다고요? 잘 모르겠습니다.


3. 어떤 사람들은 “HYPE처럼 런칭 후에 벌어들인 돈으로 토큰을 다시 사들이는(buyback) 전략을 쓸 수도 있다”고 말하는데, HYPE는 아예 세일 없이 시작해 수익을 전액 바이백에 쏟아부어 대중의 관심을 모았어요. 반면 PF는 먼저 팔아놓고 나중에 같은 시장에서 다시 사겠다는 전략이 과연 통할까요? 게다가 HYPE 팀은 비전과 실행력이 훨씬 뛰어났습니다. PF는 지금까지 세 번이나 방향을 바꾸며 수익 모델을 겨우 찾아낸 팀이니까요.



이런 이유로 두 프로젝트를 단순 비교하는 건 무의미하다고 봅니다. 수익 규모는 비슷할지 몰라도, ‘왜’ 수익을 내고 ‘어떻게’ 운영할지는 전혀 다르니까요.


---

⭐️Part 2

4. 최근 8일 동안 PF 런치패드 점유율이 90%에서 21%로 급락했습니다. 예전엔 10개 중 9개가 PF에서 나오던 게, 이제는 2개밖에 안 돼요. 시장이 예전 같지 않다는 방증이죠. 그런데 왜 이 타이밍에 600M 달러를 또 모으겠다고 할까요? 브랜드를 강화하고 싶어서? 아니면 이미 큰돈을 더 모아놓고 편안히 은퇴하려는 걸까요? AllianceDAO 같은 주요 투자자들도 PF 가치를 지키려고 압박했을 가능성이 있습니다.


5. 이틀 전만 해도 세일 규모가 1B 달러로 잡혔다가, 갑자기 600M 달러로 줄었다가… 페이지가 거래소별로 올라왔다 내려갔다 한 걸 보면, 준비가 급하게 이뤄진 느낌이 강해요.



❗️숫자로 다시 정리해보면 이렇습니다:

전체 공급량의 33%를 FDV 4B 달러 기준으로 팔면, TGE(토큰 출시 시점)에 1.2B 달러어치가 시장에 나옵니다.

그중 13%는 기관·프라이빗 투자자 몫인데, AllianceDAO가 9%(450K 달러)를 투자했고, 나머지 초기 투자자들이 싸게 진입해 약 40–50M 달러 정도일 겁니다.

에어드롭 물량 10–12%도 상장가 기준으로 400–500M 달러어치가 풀리죠.


결국 토큰 세일과 에어드롭을 합쳐 첫날에만 총 1.6B 달러어치 물량이 쏟아집니다. 이를 상장가 대비 1.5–2배로 소화하려면 첫날 3B–3.2B 달러어치 매수 수요가 있어야 한다는 건데, 7월 12일 누구나 참여할 수 있다는 점을 고려하면, 그 정도 수요가 있을지 미심쩍습니다.

*️⃣결론적으로, PF 팀이 이번 세일로 1.32B 달러를 챙겨놓고도 왜 또 시간과 자원을 투자해야 하는지 잘 모르겠습니다. 물론, 벌어둔 돈으로 세일에 재투자해 토큰 보유율을 높이고 FDV를 10B–15B 달러까지 끌어올려 FOMO를 일으키는 시나리오도 가능하겠지만, 만약 정말 외부에 팔 계획이라면 첫날 그 많은 물량을 누가 받아줄지 전혀 감이 잡히지 않아요.

원문

❓pump.fun 런칭 직전, 온체인에서 포착된 수상한 흔적

pump.fun 토큰 세일이 이제 12시간도 채 남지 않았습니다.
그런데 온체인에서 좀 흥미로운 움직임이 포착됐어요.
그냥 넘기긴 아까워서 한번 공유드립니다.

---

1️⃣ a1on 지갑으로 보이는 주소와 연결된 수상한 트랜잭션

이 트랜잭션을 보면
지갑 5phHASve...에서 7mE43XGZ...로 0.7 SOL이 전송됐습니다.
이 주소는 pump.fun 대표 a1on의 지갑 으로 알려진 곳이죠.

이 트랜잭션만 보면 지갑 간 연결 이 있다고 볼 수 있습니다.

---

2️⃣ 그런데 이 지갑, pump 토큰을 여럿 생성 중

해당 지갑을 보면
여러 개의 pump 토큰이 생성 된 걸 확인할 수 있어요.

그래서 이런 해석들이 나오고 있죠:

* 팀이 런칭 직전 최종 테스트 중이다
* 스나이퍼 방지용 더미 토큰 을 미리 만든 것이다

---

3️⃣ 그런데, 이게 연막이라면?

혹시 이건 사기꾼이 짜놓은 판일 수도 있습니다.
a1on 지갑으로 살짝 SOL을 보내서,
마치 자신과 팀이 연결된 것처럼 보이게 한 뒤
자기가 만든 토큰을 “진짜다” 라고 포장해서 유입을 노릴 수도 있죠.

꽤 흔한 수법이라 조심할 필요가 있습니다.

---

✅ 정리하자면

* 진짜 팀이 사전 테스트 중일 가능성
* 혹은 연결된 것처럼 보이게 연출한 사기일 가능성

온체인 데이터는 분명한 증거지만,
그 의도와 맥락은 우리가 해석해야 합니다.

For informational purposes only. Not financial advice. Invest at your own risk.
본 자료는 정보 제공용이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 본인에게 있습니다.

📘어떻게 LetsBONK.fun이 Pump.fun을 이겼나?

부제 : 런치패드 판세가 뒤집히다.

1️⃣ 들어가며
2025년 7월 초, 오랫동안 시장을 장악하고 있던 Pump.fun의 힘이 빠르게 줄어들기 시작했다. 그 자리를 차지한 건 단순히 새로 나타난 플랫폼이 아니라, LetsBONK.fun이었다.
그들은 토큰 출시량, 거래량, 수익, 중요한 크리에이터 흐름, 커뮤니티 분위기, 가치 환원 방식까지 맞물려 돌아가는 구조를 만들며 Pump.fun을 완전히 앞서갔다. 이 역전은 우연이 아니라 여러 요소가 맞물린 결과였다.

2️⃣배경: 기존 강자의 균열과 도전자의 준비

Pump.fun의 흐름과 균열
Pump.fun은 Raydium이라는 DEX에서 독립하여 자체 DEX인 PumpSwap을 앞세워 솔라나 밈코인 생태계에서 중심 역할을 해왔다. 토큰을 많이 배포하고 거래를 몰아주며 영향력을 키웠지만, “약속한 에어드랍이 미뤄지는 것”, “말과 행동이 안 맞는다는 느낌” 같은 불만이 쌓이면서 사용자 사이에 피로감과 불신이 생겼다. 그 틈에서 대안이 설 자리가 생겼다.

LetsBONK.fun의 출발점
Pump.fun과 1년반 이상 공조하고 있던 Raydium은 뒷통수를 맞게 되고 Raydium에서도 약 한달만에 런치랩을 만들게 된다. LaunchLab은 누구나 자신만의 런치패드를 얹을 수 있는 열린 기반이었다. 그 위에 빠르게 올라탄 것이 LetsBONK.fun이었다. 기존의 폐쇄적 우위가 흔들릴 수 있었던 건 이 “열린 구조”와, 그걸 크리에이터 중심으로 활용한 전략 덕분이었다.

3️⃣숫자가 보여준 뒤집힘

3.1. 토큰을 더 많이 만들고
7월 초, LetsBONK.fun은 하루에 Pump.fun보다 두 배 이상 많은 밈코인을 출시하며 발행량에서 뒤집혔다. 이 흐름이 이어지면서 전체 시장에서의 비중도 크게 늘어났다.

3.2. 수익도 역전
단순히 활동량만 많았던 게 아니라, 실제로 벌어들이는 돈도 바뀌었다. LetsBONK.fun은 하루 수익이 Pump.fun보다 거의 두 배 가까이 많아지며 ‘돈이 돌아가는 힘’에서 앞서기 시작했다.

3.3. 점유율 변화
Pump.fun의 영향력은 빠르게 줄었고, LetsBONK.fun은 시장 점유율을 크게 늘리며 단순한 추격자가 아니라 판을 주도하는 쪽으로 올라섰다.

4️⃣ 숫자 밖의 힘: 사람과 이야기

4.1. 믿음이 생긴 소통
Pump.fun이 약속을 제대로 지키지 못한 부분은 사용자들 사이에 ‘그래도 믿어도 되는 플랫폼인가’라는 의문을 만들었다. 반면 LetsBONK.fun은 실시간으로 상황을 설명하고, 주요 인물들이 직접 커뮤니티와 소통하면서 “무슨 일이 일어나고 있는지”를 계속 공유했다. 그런 과정이 쌓이며 신뢰가 생겼다.

4.2. 중심 인물의 영향력
‘Bonk Guy’로 불리는 Unipcs 같은 인물은 그냥 큰 돈을 들고 있는 사람이 아니었다. 그가 어떤 토큰을 지지하면, 그 자체로 사람들이 주목하고 따라붙는 신호가 됐다. 그런 영향력이 자연스럽게 러너(급등 코인)를 만들어내며 전체 분위기를 끌어올렸다.

5️⃣전략의 차이: 왜 LetsBONK.fun은 계속 굴러갔나

5.1. 크리에이터를 먼저 생각한 구조
Pump.fun이 사용자 흐름을 끌어모으는 데 집중했다면, LetsBONK.fun은 크리에이터를 ‘함께 성공해야 할 파트너’로 대했다.
현금 보상, 수수료 나누기, 거래소 상장 지원, VC 연결, 해커톤 같은 여러 겹의 유인책을 만들어 크리에이터들이 자발적으로 토큰을 띄우고, 다시 그 활동이 플랫폼을 키우는 선순환이 만들어졌다.

5.2. 잘 나가는 코인(러너)을 밀어준 흐름
USELESS, HOSICO 같은 급등 코인들이 자체적으로 관심을 모으는 가운데, LetsBONK.fun은 이들을 적극 뒤받침하며 성공 흐름을 키웠다. 이 코인들이 잘되면 사람들이 모이고, 그 관심이 다시 새로운 토큰과 크리에이터로 이어졌다.

5.3. 돌아온 가치 보여주기
LetsBONK.fun(실제로는 BonkFun)은 수익 일부를 BONK을 다시 사서 소각하는 식으로 커뮤니티에 ‘가치가 되돌아가고 있다’는 신호를 지속적으로 줬다. 단순한 보상이 아니라 실제로 플랫폼이 성장할수록 참여자도 함께 이익을 보는 구조였다. Pump.fun도 나중에 비슷한 시도를 했지만, 이미 흐름이 기울어진 뒤라 파급력이 떨어졌다.

6️⃣ Pump.fun이 놓친 기회

6.1. 기대만 키우고 실천이 늦었던 약속
IC O와 에어드랍을 예고하며 사용자 기대를 끌어모았지만, 실제 실행이 늦어지거나 불투명해지며 신뢰가 더 줄어들었다.

6.2. 흐름 뒤쫓기
점유율이 떨어지자 대응을 시도했지만, LetsBONK.fun이 만든 선순환 구조를 따라잡을 만큼 속도를 내지 못했다. 이미 크리에이터와 커뮤니티가 새 플랫폼 쪽으로 묶여버린 뒤였다.

7️⃣ 정리: 이긴 건 운이 아니라 구조였다

LetsBONK.fun이 Pump.fun을 이긴 건 단순한 하나의 사건이 아니라 여러 흐름이 맞물린 결과다.

-기존 플랫폼에 쌓인 불신

-크리에이터를 중심에 둔 새로운 관계

-영향력 있는 인물이 만들어낸 ‘따라가는 이야기’

-실제 수익·토큰·사용자 흐름이 연결된 선순환

-참여자에게 명확히 보여준 가치 환원

주요 교훈

1. 크리에이터를 단순한 사용자로 보지 않고 함께 성장하는 파트너로 대하면, 플랫폼 자체의 힘이 커진다.

2. 이야기를 만드는 사람들(캐릭터)과 실시간 소통이 분위기와 신뢰를 바꾼다.

3. 약속과 실행이 어긋나면 기존 지위도 쉽게 흔들린다.

4. 한번 돌아간 선순환은 새로운 리더를 빠르게 굳히는 원동력이 된다.

For informational purposes only. Not financial advice. Invest at your own risk.
본 자료는 정보 제공용이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 본인에게 있습니다.