أزمة الوقود في أوروبا: في فرنسا، تعاني 25-50% من محطات الوقود من نقص في الوقود، وحوالي 600 محطة فارغة. ارتفع متوسط نسبة النقص من 13.5% (16 أكتوبر) إلى 16.3% خلال يومين.

أصدرت محكمة في الولايات المتحدة مذكرة اعتقال بحق الرئيس الكوبي السابق راؤول كاسترو.

***

هل سيكرر ترامب قبل الانتخابات حيلة اختطاف مادورو في كوبا؟

أسعار الديزل في أوروبا تتجه نحو 200 دولار للبرميل. النفط الفيزيائي يتم تداوله بعلاوة قدرها 45 دولارًا مقارنة بالنفط "الورقي".

يُظهر تقرير يوروستات أن الإنتاج الصناعي في منطقة اليورو انخفض بنسبة 1.1% إضافية على أساس سنوي. الإنتاج الصناعي في ألمانيا أصبح الآن أقل بنحو 10% من مستوى عام 2021.

«لا تهدّموا هذا المتجر! إنه ملك لامرأة مسلمة!»

خلال الاحتجاجات في فرنسا، صرخ أحد المتظاهرين بهذا في وجه المُخرّبين الذين كانوا يحاولون اقتحام متجر لمعرفته. بعد ذلك توقفوا عن تدميره وغادروا.

+++
↓↓↓

↑↑↑
***

لا يمكن إنكار وجود عنصر عرقي في الاحتجاجات، فالمهاجرون من الدول العربية وأفريقيا وأبناؤهم يشكّلون غالبية المتظاهرين.

عادةً ما تُشترى ولاءات الأقليات بالمال بشكل أو بآخر — عبر الإعانات والبرامج الاجتماعية وما إلى ذلك. الأزمة الاقتصادية تُشقّق أي مجتمع، لأن الفقراء يخسرون أكثر ويخرجون إلى الشوارع، لكن المجتمع متعدد القوميات يتشقّق بشكل أعمق.

المجتمعات الأوروبية الآن تشبه الولايات المتحدة — فالأقليات العرقية الجديدة لا تستطيع الانفصال بأرضها التي عاشت وتعيش عليها بشكل متجمع وتاريخي، بل هي موزّعة بشكل شبه متساوٍ على كامل أراضي البلاد، مما يحرم فرنسا من طريق تحقيق الاستقرار لما تبقّى عبر فصل عدة أقاليم متمردة. عندما تكون الأرض واحدة للجميع وكل الأطراف المتصارعة تسعى للسيطرة عليها — فهذا طريق مباشر إلى حرب أهلية.

إذا كنا نتحدث عن استقرار طويل الأمد، وعن النتيجة التي ستتحقق بعد عقود، فإن الطريق الوحيد لتحقيق الاستقرار في كل من الولايات المتحدة وأوروبا هو عبر حرب عرقية دموية، تتشكّل خلالها دول جديدة ذات سكان متجانسين نسبياً، أو تهيمن فيها سياسياً مجموعة عرقية واحدة.

أي، بالتطبيق على فرنسا — سيُباد العرب والأفارقة أو يُطردون من بعض الأراضي، وسيتركزون في أراضٍ أخرى حيث سيُبيدون أو يطردون الفرنسيين البيض. ستتشكّل خريطة عرقية جديدة لأوروبا، التي ستحدد خريطة سياسية جديدة.

يُتجاهل العنصر العرقي دائماً أو حتى يُنكَر من قبل السياسيين بهدف الحفاظ على السلام بين القوميات، لكن لا يمكن إنكار أن أي دولة هي مشروع لأمة معينة بالمعنى العرقي، وأن أي عملية سياسية لها في عمقها أساس عرقي. لذلك لفهم إلى أين نتجه، يجب البدء بتحليل هذا العنصر تحديداً.

تحدث زيلينسكي مع أعضاء مجلس الشيوخ للضغط على إدارة ترامب لإلغاء القيود على بيانات المخابرات وإمدادات صواريخ الدفاع الجوي — أكسيوس

***
في الأيام القليلة الماضية، يدلي ترامب بالكثير من التصريحات التي تشير إلى فتور في العلاقة مع أوكرانيا وزيلينسكي، لكن 70% من الأمريكيين لديهم موقف عدائي تجاه روسيا ويدعمون أوكرانيا، وهو ما يجب أخذه في الاعتبار، خاصة في الانتخابات. بالإضافة إلى ذلك، فإن المؤسسة الحاكمة، بما في ذلك الجمهوريون، تدعم أوكرانيا، أو بالأحرى تخوض الحرب مع روسيا بأيدي أوكرانيا. زيلينسكي يتوجه بشكل معقول تمامًا إلى السلطة الحقيقية في أمريكا.

أعتقد أن ترامب لن يتمكن من تغيير مسار البلاد، فقد كانت لديه ولاية رئاسية ونصف ولم يتمكن من ذلك، مما يعني أنه لن يفعل ذلك في المستقبل أيضًا. حان الوقت للتوقف عن الأمل في ذلك، بما في ذلك في خططنا الاستراتيجية العبقرية، والقتال بكامل قوتنا.
لكن عددًا من المحللين الروس مرة أخرى غارقون في النشوة.

الصحفي: نعم أم لا: هل أوكرانيا حليفة للولايات المتحدة؟

فانس: نحن بالتأكيد شركاء، لكنني أعتقد أن مصالحنا تتباين من وقت لآخر. على سبيل المثال، هل أعتقد أنه ينبغي لهم استهداف المنشآت الروسية التي تنتج وقود الديزل؟ لا.

الصحفي: "شريك" ليس هو نفسه "حليف"، أليس كذلك؟ هل يعني ذلك علاقة أقل قرباً؟

فانس: على حد علمي، ليس لدينا تحالف رسمي مع أوكرانيا. فهي ليست عضواً في الناتو، ولا أعتقد أنه ينبغي لها الانضمام إلى الناتو.

بصراحة، تصرفت روسيا في مسألة أوكرانيا بشكل مناسب تمامًا. لم تتخذ أي إجراءات كبيرة.

***

ترامب مرة أخرى يقول شيئًا لطيفًا لأحد الأطراف ومزعجًا للطرف الآخر. بعد أسبوع سيتغير الوضع إلى العكس. يجب التوقف عن الانتباه لما يقوله هذا المهرج. أنا متشكك في إمكانية تغيير مسار الولايات المتحدة تجاه أوكرانيا. إذا فعل ترامب ذلك، فإن الرامي التالي سيكون محترفًا ولن يخطئ وترامب يعرف ذلك.

في يوم الاثنين، قام وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث بزيارة مفاجئة إلى إسرائيل، حيث التقى بنتنياهو قبل أسبوع من الانتخابات في إسرائيل.

جرى اللقاء على خلفية مناقشات حول احتمال استئناف عمليات عسكرية واسعة النطاق ضد إيران، وفقًا لما أوردته Axios.

+

أعلنت قوات الدفاع الإسرائيلية عن تعليق مؤقت للإجازات لجميع أفراد الجيش اعتبارًا من يوم الخميس، ونقلت الجيش إلى حالة تأهب قصوى.

تم إرسال وحدات إضافية إلى الضفة الغربية لنهر الأردن، وتمت زيادة عدد الأفراد في مراكز القيادة إلى مستوى يتوافق مع زمن الحرب.

H:

ثمة مغالطة أساسية في هذا التحليل، وهي اختزال الدولة والتاريخ والمجتمع في العِرق، وكأن البشرية تعيش منذ فجر التاريخ داخل صناديق عرقية مغلقة.
أولاً، هل وُجدت دولة عبر التاريخ قامت على نقاء عرقي مطلق واستمرت كذلك؟ يصعب العثور على مثال حقيقي كهذا. حتى روسيا، التي تُستشهد بها أحياناً بوصفها نموذجاً قومياً، هي دولة متعددة القوميات والإثنيات، تضم الروس والتتار والشيشان والياقوت وشعوباً كثيرة أخرى، لكل منها لغتها وتاريخها وهويتها.
ثانياً، إن فكرة الأعراق البشرية المنفصلة والنقية لا تصمد أمام علم الوراثة الحديث. البشر جميعاً ينتمون إلى النوع البشري نفسه، ويتشاركون قدراً هائلاً من المادة الوراثية، وقد اختلطت أنساب الجماعات البشرية عبر آلاف السنين من الهجرة والتجارة والحروب والتزاوج. لكل إنسان سلسلة طويلة ومعقدة من الأسلاف، وقد يجمعنا، نحن الذين نظن أنفسنا غرباء عن بعضنا، جدّ نسبي عاش قبل ألف عام أو أكثر. فالحدود السياسية والهويات القومية أحدث بكثير من تاريخ اختلاط البشر وتداخل أنسابهم.
ثالثاً، وهو الأهم، أن الانتماء ليس مسألة جينات فحسب. إنه لغة وثقافة وتربية وذاكرة مشتركة وقيم وتجربة تاريخية وشعور بالمواطنة. قد ينشأ إنسان من أصول مهاجرة، لكنه يتحدث لغة بلده، ويشارك أبناءه ثقافتهم، ويعتبر وطنه موطنه الوحيد. وفي المقابل، لا تضمن الجينات المشتركة أن يتفق الناس سياسياً أو ثقافياً، ولا تمنعهم من خوض الحروب فيما بينهم.
إن تحويل الأزمات الاقتصادية والاجتماعية إلى صراع عرقي حتمي ليس قانوناً من قوانين التاريخ، بل هو تفسير سياسي من بين تفسيرات عدة، وقد يصبح نبوءة تحقق ذاتها حين يُقنع الناس بأن التعايش مستحيل وأن الإبادة أو التهجير هما السبيل الوحيد للاستقرار.
المجتمعات قد تتفكك، لكنها قد تعيد بناء نفسها أيضاً حول المواطنة والمؤسسات والعدالة والمصالح المشتركة. والتاريخ مليء بالصراعات، لكنه مليء كذلك بالتعايش والاندماج وتشكّل هويات جديدة.
أما القول إن الاستقرار لن يتحقق إلا بحرب عرقية دموية، تُباد فيها جماعات أو تُهجّر من أراضيها، فليس تحليلاً محايداً لمستقبل محتوم؛ إنه طرح خطير يحوّل جريمة جماعية متخيّلة إلى ضرورة تاريخية.
الأمم ليست عينات جينية، والدول ليست ملكية أبدية لعرق بعينه. فالهوية تتشكل بالتاريخ والثقافة والحياة المشتركة، لا بالجينات وحدها

***

أنت تنسب إليّ تصريحات لم أقلها ثم تجادل نفسك.

أنا لا أقول كلمة واحدة عن علم الوراثة، وبالطبع أي أمة متنوعة وراثياً، وهذا لا علاقة له إطلاقاً بما أتحدث عنه.

لكن الإثنيات موجودة، على الرغم من تباينها الداخلي وضبابية حدودها. وهي تشكّل محتوى الدولة، أو بالأحرى، بشكل أدق — الدول هي غلاف لوجود بعض الإثنيات. في أي دولة هناك إثنية تشكّل الدولة. إذا لم تكن موجودة، فهذه عادةً دولة مصطنعة، وفي أول أزمة ستتعرض لاختبار المتانة وعلى الأرجح ستتفكك.

بالمناسبة، لهذا السبب أنا متشكك في آفاق أفريقيا التي تنمو بسرعة الآن. أفريقيا لم تمر بفترة تشكّل الدول الطبيعية، وفي العديد من الدول لا توجد ما يسمى "الإثنية المشكّلة للدولة"، مما يعني أن أفريقيا لا تزال أمامها فترة من المذابح العرقية والانفصالية قبل أن تتشكل هناك دول مستقرة. الأمر نفسه ينطبق على الهند.

أما بالنسبة لحتمية المذبحة الدموية بين المجموعات العرقية — أنا لم أقل ذلك وهذا ليس صحيحاً.

وفقاً لما يؤكده العالم الروسي الكبير ليف غوميلوف، هناك شيء يسمى "التكاملية الإثنية"
комплиментарность
Complementarity
، أي القرب في شيفرتها الثقافية ومبادئها الأخلاقية. على سبيل المثال، الإثنيات التي تتبع معايير مزدوجة "إذا سُرِق مني — هذا سيئ، إذا سرقت أنا — هذا جيد" — غير متكاملة مع أي أحد ولن تتمكن من إنشاء أمم عظيمة عبر الجيرة لقرون والاندماج التدريجي مع إثنيات أخرى. انظروا إلى الشرق الأوسط، لن نشير بأصابعنا إلى إثنيات محددة لا تندمج مع الآخرين. في الوقت نفسه، الإثنية التي تتبع معايير موحدة "سُرِق مني — هذه جريمة، سرقت أنا — هذه أيضاً جريمة" — تُنشئ دولاً عظيمة طويلة الأمد متعددة القوميات.

هذا مثال واحد على التكاملية، ومعاييرها كثيرة.

الأمريكيون والهنود الأمريكيون ليسوا متكاملين. الأمريكيون والزنوج الأمريكيون ليسوا متكاملين. الفرنسيون الأصليون والأفارقة والعرب ليسوا متكاملين، على الأقل بسبب اختلاف الأديان والعنصرية الأوروبية. المهاجرون الأوروبيون في أمريكا متكاملون، ولهذا اندمجوا بسهولة في الفترة الأولى من وجود الولايات المتحدة.

بشكل عام، هذا موضوع كبير منفصل. بشكل عام، من فضلك لا تنسب إليّ تصريحاتك الخاصة.

الشرطة الفرنسية تشارك في النهب

حوار الكنيسة والجماهير الشعبية في فرنسا.

الاشتراكيون في فرنسا يتحولون إلى رأسماليين عند أول فرصة.

zakaria nao:

أنت تحوّل الإثنية من عامل مؤثر إلى شرط للاستقرار، وهذا لا يدعمه التاريخ بصورة قاطعة. فكما أوضح إرنست غلنر، قد تصنع الدولة مؤسساتها هوية وطنية مشتركة، ولا يشترط أن تكون الأمة امتداداً لإثنية واحدة. والهند مثال على إمكانية استمرار دولة متعددة الإثنيات، بينما شهدت مجتمعات متجانسة حروباً أهلية.

أما «التكاملية الإثنية» عند غوميلوف، فليست قانوناً علمياً مثبتاً يحدد مصير الشعوب. المشكلة ليست في التنوع الإثني بحد ذاته، بل في كيفية إدارة الاختلاف وتوزيع السلطة والثروة. واختزال أزمات أفريقيا في غياب إثنية مُشكِّلة للدولة يتجاهل الاستعمار وضعف المؤسسات والصراعات على الموارد. لذلك، فإن توقع المذابح والانفصالات ليس قانوناً تاريخياً، بل فرضية تحتاج إلى أدلة.

**

أنثروبولوجيا والاقتصاد السياسي - ليستا رياضيات، كل ما لدينا هو نظريات وليس أرقامًا دقيقة.

الأمة كقاعدة عامة ليست امتدادًا لمجموعة إثنية واحدة، وكقاعدة عامة تندمج المجموعات الإثنية مشكّلةً مجموعة إثنية جديدة، وهي بدورها تشكّل الدولة. وكقاعدة عامة فإن تكوّن مجموعات إثنية جديدة نتيجة اندماج عدة مجموعات قديمة يعني تكوّن دولة جديدة، كما حلّت إيطاليا محل الإمبراطورية الرومانية بعد اندماج الرومان مع البرابرة.. الإيطاليون ليسوا رومانًا بالمعنى الإثني. تمامًا كما أن المصريين الحاليين ليسوا المصريين القدماء، والصينيين الحاليين ليسوا الصينيين القدماء، والروس ليسوا القبائل السلافية في القرن العاشر وهكذا دواليك.

أنا لا أختزل الأزمة في أفريقيا في عامل واحد فقط، أنا أقول ببساطة إن أمام أفريقيا والهند - مواءمة الحدود السياسية مع الحدود الإثنية، أو بالأحرى - مع حدود نفوذ المجموعات الإثنية القادرة على إنشاء دولتها والحفاظ عليها. ليست كل المجموعات الإثنية تشكّل دولة.

هذه العملية تجري الآن في الشرق الأوسط، ولا سيما في سوريا ولبنان والعراق وإسرائيل، حيث ظهرت مجموعات إثنية تطالب بدور المجموعة المكوِّنة للدولة. والعملية بعيدة عن الاكتمال، ولا نعلم مدى نجاحها. في أفريقيا بدأت فقط في عدة أماكن (مثلًا حول قومية التوتسي في عدة دول، وفي السودان، وفي إثيوبيا)، أما في الهند فلم تبدأ بعد، لكنها على الأرجح ستبدأ.

بخصوص الهند أنصح بقراءة مقالتي، فقد حاولت أن أبرّر وجهة نظري.

لولا مساعدة الولايات المتحدة لما كانت أوكرانيا لتوجد — روبيو.

***
لولا التدخل الأمريكي لربما بقيت أوكرانيا كدولة، لكن هذا الخيار الآن غير مرجح.

من المتوقع أن يصبح الطرح العام الأولي لشركة أنثروبيك الأكبر في التاريخ، متجاوزًا 1.8-2 تريليون دولار. وعشية طرح أسهمها في البورصة، أعلنت الشركة أنها ستُنفق 750 مليار دولار إضافية على الحوسبة في السنوات القادمة.

***

يرى العديد من الخبراء أن أنثروبيك ستكون واحدة من أكبر المستفيدين من ثورة الذكاء الاصطناعي، لكن يبدو لي أن هناك فرصًا جيدة بأن يفشل الطرح العام الأولي لهذه الشركة، وبذلك يُفجّر فقاعة الذكاء الاصطناعي. أو على العكس، سيمتص من السوق قدرًا هائلًا من المال بحيث يخلق أزمة سيولة ويُفجّر فقاعة ديون الحكومة الأمريكية والشركات الأخرى، ثم بالسلسلة — بداية انهيار هرم الديون العالمية.

بكلمة واحدة، بطريقة أو بأخرى، أعتبر هذا الطرح العام الأولي محفوفًا بالمخاطر.

جاء في تقرير مشترك صادر عن مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) في واشنطن ومعهد جورج بوش الابن أن كوريا الشمالية أرسلت 12 ألف عامل إلى روسيا لتجميع طائرات مسيّرة هجومية من نوع "جيران" في المنطقة الاقتصادية الخاصة "ألابوغا".

**

لا نعلم ما إذا كان هذا صحيحًا، ولكن إذا كان صحيحًا، فإنه يبدو وكأنه تدريب للكوادر من أجل إنتاج مماثل في كوريا الشمالية.
وربما يصبح بعد ذلك ممكنًا تصدير "جيران" إلى دول ثالثة، بما في ذلك اليمن.