تحدث زيلينسكي مع أعضاء مجلس الشيوخ للضغط على إدارة ترامب لإلغاء القيود على بيانات المخابرات وإمدادات صواريخ الدفاع الجوي — أكسيوس

***
في الأيام القليلة الماضية، يدلي ترامب بالكثير من التصريحات التي تشير إلى فتور في العلاقة مع أوكرانيا وزيلينسكي، لكن 70% من الأمريكيين لديهم موقف عدائي تجاه روسيا ويدعمون أوكرانيا، وهو ما يجب أخذه في الاعتبار، خاصة في الانتخابات. بالإضافة إلى ذلك، فإن المؤسسة الحاكمة، بما في ذلك الجمهوريون، تدعم أوكرانيا، أو بالأحرى تخوض الحرب مع روسيا بأيدي أوكرانيا. زيلينسكي يتوجه بشكل معقول تمامًا إلى السلطة الحقيقية في أمريكا.

أعتقد أن ترامب لن يتمكن من تغيير مسار البلاد، فقد كانت لديه ولاية رئاسية ونصف ولم يتمكن من ذلك، مما يعني أنه لن يفعل ذلك في المستقبل أيضًا. حان الوقت للتوقف عن الأمل في ذلك، بما في ذلك في خططنا الاستراتيجية العبقرية، والقتال بكامل قوتنا.
لكن عددًا من المحللين الروس مرة أخرى غارقون في النشوة.

الصحفي: نعم أم لا: هل أوكرانيا حليفة للولايات المتحدة؟

فانس: نحن بالتأكيد شركاء، لكنني أعتقد أن مصالحنا تتباين من وقت لآخر. على سبيل المثال، هل أعتقد أنه ينبغي لهم استهداف المنشآت الروسية التي تنتج وقود الديزل؟ لا.

الصحفي: "شريك" ليس هو نفسه "حليف"، أليس كذلك؟ هل يعني ذلك علاقة أقل قرباً؟

فانس: على حد علمي، ليس لدينا تحالف رسمي مع أوكرانيا. فهي ليست عضواً في الناتو، ولا أعتقد أنه ينبغي لها الانضمام إلى الناتو.

بصراحة، تصرفت روسيا في مسألة أوكرانيا بشكل مناسب تمامًا. لم تتخذ أي إجراءات كبيرة.

***

ترامب مرة أخرى يقول شيئًا لطيفًا لأحد الأطراف ومزعجًا للطرف الآخر. بعد أسبوع سيتغير الوضع إلى العكس. يجب التوقف عن الانتباه لما يقوله هذا المهرج. أنا متشكك في إمكانية تغيير مسار الولايات المتحدة تجاه أوكرانيا. إذا فعل ترامب ذلك، فإن الرامي التالي سيكون محترفًا ولن يخطئ وترامب يعرف ذلك.

في يوم الاثنين، قام وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث بزيارة مفاجئة إلى إسرائيل، حيث التقى بنتنياهو قبل أسبوع من الانتخابات في إسرائيل.

جرى اللقاء على خلفية مناقشات حول احتمال استئناف عمليات عسكرية واسعة النطاق ضد إيران، وفقًا لما أوردته Axios.

+

أعلنت قوات الدفاع الإسرائيلية عن تعليق مؤقت للإجازات لجميع أفراد الجيش اعتبارًا من يوم الخميس، ونقلت الجيش إلى حالة تأهب قصوى.

تم إرسال وحدات إضافية إلى الضفة الغربية لنهر الأردن، وتمت زيادة عدد الأفراد في مراكز القيادة إلى مستوى يتوافق مع زمن الحرب.

H:

ثمة مغالطة أساسية في هذا التحليل، وهي اختزال الدولة والتاريخ والمجتمع في العِرق، وكأن البشرية تعيش منذ فجر التاريخ داخل صناديق عرقية مغلقة.
أولاً، هل وُجدت دولة عبر التاريخ قامت على نقاء عرقي مطلق واستمرت كذلك؟ يصعب العثور على مثال حقيقي كهذا. حتى روسيا، التي تُستشهد بها أحياناً بوصفها نموذجاً قومياً، هي دولة متعددة القوميات والإثنيات، تضم الروس والتتار والشيشان والياقوت وشعوباً كثيرة أخرى، لكل منها لغتها وتاريخها وهويتها.
ثانياً، إن فكرة الأعراق البشرية المنفصلة والنقية لا تصمد أمام علم الوراثة الحديث. البشر جميعاً ينتمون إلى النوع البشري نفسه، ويتشاركون قدراً هائلاً من المادة الوراثية، وقد اختلطت أنساب الجماعات البشرية عبر آلاف السنين من الهجرة والتجارة والحروب والتزاوج. لكل إنسان سلسلة طويلة ومعقدة من الأسلاف، وقد يجمعنا، نحن الذين نظن أنفسنا غرباء عن بعضنا، جدّ نسبي عاش قبل ألف عام أو أكثر. فالحدود السياسية والهويات القومية أحدث بكثير من تاريخ اختلاط البشر وتداخل أنسابهم.
ثالثاً، وهو الأهم، أن الانتماء ليس مسألة جينات فحسب. إنه لغة وثقافة وتربية وذاكرة مشتركة وقيم وتجربة تاريخية وشعور بالمواطنة. قد ينشأ إنسان من أصول مهاجرة، لكنه يتحدث لغة بلده، ويشارك أبناءه ثقافتهم، ويعتبر وطنه موطنه الوحيد. وفي المقابل، لا تضمن الجينات المشتركة أن يتفق الناس سياسياً أو ثقافياً، ولا تمنعهم من خوض الحروب فيما بينهم.
إن تحويل الأزمات الاقتصادية والاجتماعية إلى صراع عرقي حتمي ليس قانوناً من قوانين التاريخ، بل هو تفسير سياسي من بين تفسيرات عدة، وقد يصبح نبوءة تحقق ذاتها حين يُقنع الناس بأن التعايش مستحيل وأن الإبادة أو التهجير هما السبيل الوحيد للاستقرار.
المجتمعات قد تتفكك، لكنها قد تعيد بناء نفسها أيضاً حول المواطنة والمؤسسات والعدالة والمصالح المشتركة. والتاريخ مليء بالصراعات، لكنه مليء كذلك بالتعايش والاندماج وتشكّل هويات جديدة.
أما القول إن الاستقرار لن يتحقق إلا بحرب عرقية دموية، تُباد فيها جماعات أو تُهجّر من أراضيها، فليس تحليلاً محايداً لمستقبل محتوم؛ إنه طرح خطير يحوّل جريمة جماعية متخيّلة إلى ضرورة تاريخية.
الأمم ليست عينات جينية، والدول ليست ملكية أبدية لعرق بعينه. فالهوية تتشكل بالتاريخ والثقافة والحياة المشتركة، لا بالجينات وحدها

***

أنت تنسب إليّ تصريحات لم أقلها ثم تجادل نفسك.

أنا لا أقول كلمة واحدة عن علم الوراثة، وبالطبع أي أمة متنوعة وراثياً، وهذا لا علاقة له إطلاقاً بما أتحدث عنه.

لكن الإثنيات موجودة، على الرغم من تباينها الداخلي وضبابية حدودها. وهي تشكّل محتوى الدولة، أو بالأحرى، بشكل أدق — الدول هي غلاف لوجود بعض الإثنيات. في أي دولة هناك إثنية تشكّل الدولة. إذا لم تكن موجودة، فهذه عادةً دولة مصطنعة، وفي أول أزمة ستتعرض لاختبار المتانة وعلى الأرجح ستتفكك.

بالمناسبة، لهذا السبب أنا متشكك في آفاق أفريقيا التي تنمو بسرعة الآن. أفريقيا لم تمر بفترة تشكّل الدول الطبيعية، وفي العديد من الدول لا توجد ما يسمى "الإثنية المشكّلة للدولة"، مما يعني أن أفريقيا لا تزال أمامها فترة من المذابح العرقية والانفصالية قبل أن تتشكل هناك دول مستقرة. الأمر نفسه ينطبق على الهند.

أما بالنسبة لحتمية المذبحة الدموية بين المجموعات العرقية — أنا لم أقل ذلك وهذا ليس صحيحاً.

وفقاً لما يؤكده العالم الروسي الكبير ليف غوميلوف، هناك شيء يسمى "التكاملية الإثنية"
комплиментарность
Complementarity
، أي القرب في شيفرتها الثقافية ومبادئها الأخلاقية. على سبيل المثال، الإثنيات التي تتبع معايير مزدوجة "إذا سُرِق مني — هذا سيئ، إذا سرقت أنا — هذا جيد" — غير متكاملة مع أي أحد ولن تتمكن من إنشاء أمم عظيمة عبر الجيرة لقرون والاندماج التدريجي مع إثنيات أخرى. انظروا إلى الشرق الأوسط، لن نشير بأصابعنا إلى إثنيات محددة لا تندمج مع الآخرين. في الوقت نفسه، الإثنية التي تتبع معايير موحدة "سُرِق مني — هذه جريمة، سرقت أنا — هذه أيضاً جريمة" — تُنشئ دولاً عظيمة طويلة الأمد متعددة القوميات.

هذا مثال واحد على التكاملية، ومعاييرها كثيرة.

الأمريكيون والهنود الأمريكيون ليسوا متكاملين. الأمريكيون والزنوج الأمريكيون ليسوا متكاملين. الفرنسيون الأصليون والأفارقة والعرب ليسوا متكاملين، على الأقل بسبب اختلاف الأديان والعنصرية الأوروبية. المهاجرون الأوروبيون في أمريكا متكاملون، ولهذا اندمجوا بسهولة في الفترة الأولى من وجود الولايات المتحدة.

بشكل عام، هذا موضوع كبير منفصل. بشكل عام، من فضلك لا تنسب إليّ تصريحاتك الخاصة.

الشرطة الفرنسية تشارك في النهب

حوار الكنيسة والجماهير الشعبية في فرنسا.

الاشتراكيون في فرنسا يتحولون إلى رأسماليين عند أول فرصة.

zakaria nao:

أنت تحوّل الإثنية من عامل مؤثر إلى شرط للاستقرار، وهذا لا يدعمه التاريخ بصورة قاطعة. فكما أوضح إرنست غلنر، قد تصنع الدولة مؤسساتها هوية وطنية مشتركة، ولا يشترط أن تكون الأمة امتداداً لإثنية واحدة. والهند مثال على إمكانية استمرار دولة متعددة الإثنيات، بينما شهدت مجتمعات متجانسة حروباً أهلية.

أما «التكاملية الإثنية» عند غوميلوف، فليست قانوناً علمياً مثبتاً يحدد مصير الشعوب. المشكلة ليست في التنوع الإثني بحد ذاته، بل في كيفية إدارة الاختلاف وتوزيع السلطة والثروة. واختزال أزمات أفريقيا في غياب إثنية مُشكِّلة للدولة يتجاهل الاستعمار وضعف المؤسسات والصراعات على الموارد. لذلك، فإن توقع المذابح والانفصالات ليس قانوناً تاريخياً، بل فرضية تحتاج إلى أدلة.

**

أنثروبولوجيا والاقتصاد السياسي - ليستا رياضيات، كل ما لدينا هو نظريات وليس أرقامًا دقيقة.

الأمة كقاعدة عامة ليست امتدادًا لمجموعة إثنية واحدة، وكقاعدة عامة تندمج المجموعات الإثنية مشكّلةً مجموعة إثنية جديدة، وهي بدورها تشكّل الدولة. وكقاعدة عامة فإن تكوّن مجموعات إثنية جديدة نتيجة اندماج عدة مجموعات قديمة يعني تكوّن دولة جديدة، كما حلّت إيطاليا محل الإمبراطورية الرومانية بعد اندماج الرومان مع البرابرة.. الإيطاليون ليسوا رومانًا بالمعنى الإثني. تمامًا كما أن المصريين الحاليين ليسوا المصريين القدماء، والصينيين الحاليين ليسوا الصينيين القدماء، والروس ليسوا القبائل السلافية في القرن العاشر وهكذا دواليك.

أنا لا أختزل الأزمة في أفريقيا في عامل واحد فقط، أنا أقول ببساطة إن أمام أفريقيا والهند - مواءمة الحدود السياسية مع الحدود الإثنية، أو بالأحرى - مع حدود نفوذ المجموعات الإثنية القادرة على إنشاء دولتها والحفاظ عليها. ليست كل المجموعات الإثنية تشكّل دولة.

هذه العملية تجري الآن في الشرق الأوسط، ولا سيما في سوريا ولبنان والعراق وإسرائيل، حيث ظهرت مجموعات إثنية تطالب بدور المجموعة المكوِّنة للدولة. والعملية بعيدة عن الاكتمال، ولا نعلم مدى نجاحها. في أفريقيا بدأت فقط في عدة أماكن (مثلًا حول قومية التوتسي في عدة دول، وفي السودان، وفي إثيوبيا)، أما في الهند فلم تبدأ بعد، لكنها على الأرجح ستبدأ.

بخصوص الهند أنصح بقراءة مقالتي، فقد حاولت أن أبرّر وجهة نظري.

لولا مساعدة الولايات المتحدة لما كانت أوكرانيا لتوجد — روبيو.

***
لولا التدخل الأمريكي لربما بقيت أوكرانيا كدولة، لكن هذا الخيار الآن غير مرجح.

من المتوقع أن يصبح الطرح العام الأولي لشركة أنثروبيك الأكبر في التاريخ، متجاوزًا 1.8-2 تريليون دولار. وعشية طرح أسهمها في البورصة، أعلنت الشركة أنها ستُنفق 750 مليار دولار إضافية على الحوسبة في السنوات القادمة.

***

يرى العديد من الخبراء أن أنثروبيك ستكون واحدة من أكبر المستفيدين من ثورة الذكاء الاصطناعي، لكن يبدو لي أن هناك فرصًا جيدة بأن يفشل الطرح العام الأولي لهذه الشركة، وبذلك يُفجّر فقاعة الذكاء الاصطناعي. أو على العكس، سيمتص من السوق قدرًا هائلًا من المال بحيث يخلق أزمة سيولة ويُفجّر فقاعة ديون الحكومة الأمريكية والشركات الأخرى، ثم بالسلسلة — بداية انهيار هرم الديون العالمية.

بكلمة واحدة، بطريقة أو بأخرى، أعتبر هذا الطرح العام الأولي محفوفًا بالمخاطر.

جاء في تقرير مشترك صادر عن مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) في واشنطن ومعهد جورج بوش الابن أن كوريا الشمالية أرسلت 12 ألف عامل إلى روسيا لتجميع طائرات مسيّرة هجومية من نوع "جيران" في المنطقة الاقتصادية الخاصة "ألابوغا".

**

لا نعلم ما إذا كان هذا صحيحًا، ولكن إذا كان صحيحًا، فإنه يبدو وكأنه تدريب للكوادر من أجل إنتاج مماثل في كوريا الشمالية.
وربما يصبح بعد ذلك ممكنًا تصدير "جيران" إلى دول ثالثة، بما في ذلك اليمن.

نتنياهو: قبل عدة أيام قال ترامب: "نحن مستعدون لإتمام ما بدأناه".

وقد صرّح: "نحن مستعدون لإتمام ما بدأناه، لكننا سنفعل ذلك فقط معكم، دولة إسرائيل".

وهذا بالضبط ما سنفعله.

طائرة النقل لوكهيد C-130 هيركوليز التابعة للقوات الجوية السعودية قامت برحلة بمسار غير معتاد قبل الهبوط في مطار مدينة جيشوف البولندية، الذي يُعد المركز اللوجستي الرئيسي للقوات المسلحة الأوكرانية.

يُذكر أن هذه الرحلة جاءت بعد رحلة أخرى غريبة لطائرة نقل ثقيلة من طراز إيل-76 تابعة للقوات الجوية الأوكرانية إلى مطار شرارا الواقع بالقرب من الحدود السعودية اليمنية الأسبوع الماضي، والتي يُرجح أنها كانت تنقل طائرات مسيّرة أوكرانية وربما حتى أفراداً.

«قلقي الرئيسي ليس اقتصادنا، ولا الاتحاد الأوروبي، ولا أمريكا، ولا الصين. قلقي الرئيسي هو تأثير روسيا على مجتمعنا»، صرّح بذلك المستشار الألماني.

***

أراد تشرشل تدمير ألمانيا، لكن ستالين لم يوافق. عارضت بريطانيا توحيد ألمانيا قبل انهيار الاتحاد السوفيتي، لكن غورباتشوف لم يكن ضد ذلك.

آمل أن تُدمَّر ألمانيا هذه المرة، وأن تُقسَّم على الأقل إلى مئة دولة صغيرة، لتخليص البشرية من هذا المصدر الأبدي للحروب العالمية والنازية.

عائد سندات الخزانة الفرنسية لأجل 10 سنوات تجاوز حاجز 5%، وهو أعلى مستوى منذ يونيو 2002.

وصف عدد من الاقتصاديين هذا "الإنجاز" بأنه كارثة على الاتحاد الأوروبي بأكمله.

***

أوروبا تتجه نحو التخلف عن السداد وتدفع الثمن، بما في ذلك، محاولات مصادرة الاستثمارات الروسية في السندات الأوروبية — فقد أدرك المستثمرون أن أموالهم في أوروبا ليست آمنة.

في إسرائيل، تجاوز كتلة "الليكود" بقيادة بنيامين نتنياهو لأول مرة كتلة المعارضة "يشار" بقيادة غادي آيزنكوت في آخر متوسط نتائج 10 استطلاعات للرأي العام:

▪️كتلة "الليكود": 52 مقعدًا،
▪️كتلة "يشار": 51 مقعدًا،
▪️التحالف العربي: 14 مقعدًا.