Forwarded from Архив КС/РФ(Сиона-Футуриста)
Вход во Внутреннюю Землю на территории России располагается в Свердловской области😊
Кстати, французам бог тоже говорит, что его зовут "Я тот кто я есть" или просто "я есть": Dieu dit à Moïse : Je suis celui qui suis. Et il ajouta : C'est ainsi que tu répondras aux enfants d'Israël : Celui qui s'appelle "je suis " m'a envoyé vers vous.
А также удивительно, насколько разница транскрипция имен. Например, в синодальном переводе тестя Моисея зовут Иофор. По английски он Jethro, а в новом переводе его имя передается как Итро, с ударением на О. Иофор, он же Джетро, он же ИтрО.
Спутал и поправил в прошлой записи имя тестя, не Ефрон он в синодалке, а Иофор. Откуда выплыл Ефрон - не знаю.
Считайте меня капитулянтом, но пусть уж хоть какая-то либерализация. Невозможно вот так дальше жить в этом смерзшемся дерьме. Так что хоть Кириенко, хоть методологи, хоть сислибы - да кто угодно, только пусть этот ебаный кошмар уже закончится хоть чем-то.
Не так много хороших новостей, но снос памятника Сталину в Сургуте - это меня очень воодушевило.
Что действительно расстраивает - так это полная зависимость ситуации в России от внешней политики. Экономически, морально и политически власть уже в тупике и есть только один путь - пятиться назад, отползать от черты, откручивать гайки и так далее. Потому что дальше вперед - это падение в бездну. Не для того же звали Кириенко, чтоб он сделал то, что с легкостью мог исолнить любой Рогозин, Глазьев или кто угодно. Но из-за чертовой Сирии ничего не будет. Какой-то нелепый абсурд: никому не нужная война в Сирии сейчас конкретно и очевидно губит Россию. Каждый месяц, каждый день топтания в тупике и эскалации войны обернется годами мучительных реформ и унижений. Годами нашей жизни. Как все это обидно и как бесит собственное бессилие что-то поменять.
Американские дебаты, говоря честно, оставляют довольно тоскливое впечатление. Оба участника снова и снова повторяют то, что уже многократно обкатали в других аудиториях. Чистая синтетика и все очень мертво. Немного жаль Дональда, не потому что он его взгляды мне симпатичный, а потому что я вижу как его технично хоронят, при чем не за дело, а именно исходя из навязанных рамок. Мало ли кто что где говорил кому за закрытыми дверями 10 лет назад. Но, конечно, в Америке выбирают не просто чиновника, как во Франции, там выбирают и моральный авторитет. И конечно насквозь фальшивая ханжа Хиллари в этом смысле больше похожа на типичного американского президента, чем холерик и плейбой Трамп. Жаль, что он не нормальный демократи, а она - не унылая стандартная республиканка. Такое ощущение, что каждый играет не свою роль.
Есть что-то унизительное и омерзительное в том, что РИА со ссылкой на инстаграмм Кадырова сообщает читателя о рождении очередного сына в семействе Лорда Даудова. Это что, августейшая фамилия, чтоб кому-то все это было интересно, тем более на федеральном уровне? Мало того, что бородатое мурло Рамзанчика постоянно фигурирует в новостях, так теперь эти чеченские подголоски будут пиарить новости всех его корешей - у кого кто родился, женился, развелся? Давайте еще новости из псарен и конюшен публиковать, а хуле стеснятся? Пополнение на псарене президента Чечни! Отары спикера парламента Чечни увеличились: большой приплод! Тьфу, блин.
"Свобода" все-таки странное место, где работают странные люди. И руководят странные люди. Вот как можно годами публиковать колонки г-на Абаринова, сопровождаемые такой фотографией? Вот ей-богу, выглядит как аватарка какого-то диваного конспиролога с незаконченным средним образованием. Откуда вообще на Свободе все эти персонажи?
Беда эмигрантских СМИ - это специфические кадры. Так и при советской власти было, так и сейчас. И так всегда будет, наверное. Уехавшие - они во всех смыслах "уехавшие". Кстати, этот чудесный человек публикует потрясающие по информативной насыщенности тексты. Последний - пересказ дебатов Трамп-Клинтон, весьма вторичный. Это вообще в стиле свободы - публиковать множество вторичной и совершенно не интересной информации. Возможно, это их такая социальная миссия - собес для бывших. Когда-то как-то человек пригодился, ну вот его и пристроили до пензии строчить такое вот. А он даже фоточку нормальную сделать для редакции-кормилицы не считает нужным. Да и зачем, в самом деле?
Про Библию. Я же продолжаю перечитывать ее в самом новом переводе. И вот вчера я подумал, что все-таки любопытно, как трактуют все это первобытное безумие православные объяснятели. Вчера читал три комментария к Библии православных комменаторов - Лопухина и двух современных. Остался в недоумении. Лопухин тупо пересказывает библию, при чем очень приглаженно, обходя самые странные места. Написано в конце 19 века и я бы вообще такое не переиздавал - просто глупости какие-то местами. Современные попытки объяснить православному читателю зачем ему книга Левит и Числа - столь же беспомощны и опять-таки обходят самые нелепые и темные места. Если бы я бы религиозным комментатором, я бы поставил перед собой задачу целенаправленно разъяснить читателю те самые места, которые атеисты со времен Вольтера особенно любят выстебывать. Впрочем, я не очень представляю, как все это можно удовлетворительно и рационально объяснить -например нездоровый половой интерес разных персонажей к жене Авраама, которая глубокая старуха. Наверное, поэтому и не объясняют. Вывод такой: самый лучший способ объяснять трудные места библии - нне замечать их, сосредоточившись на пересказе общеизвстных банальностей.
А самое разочаровывающее в православных комментариях (наверное и католические тоже) - это притягивание за уши новозаветной и даже постновозаветной мифологии к персонажам и историям Ветхого завета. Надо обладать очень богатым и странным воображением, чтоб в знаментой сцене про "Лестницу Иакова" увидеть богородицу. Лестница она между небом и землей, вот так. При желании, наверное там можно и святую русь найти и товарища Сталина и Путина с Трампом, но это все так нелепо. Представляю, как такое толкование бесит евреев. Примерно также, как взбесило русских филологов толкование "Слова о полку Игореве" Олжасом Сулейменовым: пришли какие-то посторонние ребята и в нашем родном понаходили чего-то своего, чего там и близко не могло быть - особенно если читать в оригинале. Короче, я двумя руками за то, чтоб библию проходили в школе - это худшее, что может случиться с РПЦ.
Хочется спросить у этого мудака: а тебе-то есть что сказать? И что же ты еще можешь сказать? Два последних года незатыкаясь верещал - и что, осталось что-то новое, свежее? Да ладно. Сколько животного страха в этом тексте. Боится товарищ, что в верхах передумают и повернут в обратную сторону, не оставив таким вот митям вариантов: или начни славить перестройку или иди вон к лимоновцам, скандалить в подворотнях.
Ну и название у их сайта какое-то смешное. УМ ПЛЮС. Ум за разум, блин
Ничуть не сомневаюсь в том, что коррупция - это зло. Но вот о чем думаю: если работать над тем, чтоб Путин наконец ушел, то надо работать на раскол элит, на то, чтоб часть административно-коррупционой элиты предала его ради сохранения себя. В ситуации же, когда именно ее постоянно шпыняют за квартиры и самолеты, у нее по сути, не остается выбора: сплотиться вокруг Путина, потому что если не он, то у них все отберут. Такой вот замкнутый круг.