При чем перестал я систематически записывать от руки в 2003 году - появился ЖЖ. И снова вернулся к систематическому писанию в конце 2010 года. То есть лет 7 - дыра. Надо бы как-то извлечь и распечатать ЖЖ, ну вычернкув отттуда всякую чепуха. На старости лет перечитывать.

Не верю я ни в какие «непредсказуемые конструкции» на выборах. Все будет предсказуемо и уныло, просто главная идея по созданию эффекта непредсказуемости - побольше раздувать на эту тему с многозначительным видом. Ну давайте, расскажите мне, как это будет свежо, интересно, мобилизующе и непредсказуемо - Путин побеждает Зюганова, Жириновского и Явлинского.

Буду повторять это снова и снова: выборы могут быть интересными, непредсказуемыми и вообще называться этим словом только в том случае, если неизвестен победитель. Если победитель известен, то любые рассуждения на тему «ах, как будет интересно и непредсказуемо» - это или глупость или отработка темника.

И да, я все-таки считаю, что Давыдов-Индекс - это такая двойная фамилия, как Лебедев-Кумач или Немирович-Данченко. Или же это Давыдов (Индекс) в стиле Троцкий (Броншейн))))

И полетят тут телеграммы родных-знакомых известить, что сын ваш больше не вернется - он в телеграмме истерит!

Пост губернатора в современной России - это жалкая должность для мелкого москоского клерка, посланного в дальнюю колонию. И вот сидит он там и ждет каждый день опалы, отставки, ареста или, как манны небесной, перевода в Москву. Все они - слабаки, которые сами по себе, без поддержки центра, едва ли когда-либо куда-либо избрались (И даже престарелый Тулеев уже давно бы все проиграл, если бы его не поддерживали). Я к тому, что их жалеть надо. Впрочем, их страдания хорошо оплачиваются, так что не надо их жалеть.

И да, мы же все понимаем, что сначала Басаргин узнал о том, что в пн ему надо писать заявление и только потом все это слили в Ведомости? Ждем заявление об отставке Худилайнена.

Басаргин удивительное ничтожество. Весной 2003 года, когда Басаргин был замом полпреда, мы несколько месяцев раздували, чтоб он будет губернатором области, а не Россель. Тролили так старика. Сам по себе Басаргин сидел как мышка и своим тупым молчанием только играл нам на руку. Я с ним как-то даже встречался в какие-то давние времена - он производит впечатление крайне унылого, пустого и серого человечка, которому просто по ментальным показателям нельзя быть первым: такой вечный заместитель, услужливый исполнитель, столоначальник и делопроихзводитель.

Похоже, на выборы не пойдёт и глава Бурятии Вячеслав Наговицын. А свердловский губернатор Евгений Куйвашев, напротив, полон избирательных планов.

Вот тут непонятно, Давыдов-Индекс пишет искренне или это часть его контракта с нашим губернатором. Но я все-таки тоже думаю, что Куйвашев останется.

А Znak.com полагает, что Басаргин сменит Холманских на должности полпреда в УрФО. А "рабочего" отправят на Профсоюзы.
Активно обсуждается и отставка Куйвашева. И даже кое-кто называет его сменщика Олега Сиенко. Но за родственника Куйвашева Собянин будет до последнего биться.

Про родственника так и непонятно, через какую родню идет родство, кстати.

Любят чекисты унижать - слить информацию об отставке Басаргина через Дождь, потом потвердить неофициально и тянуть, тянуть, тянуть. Чтоб Басаргин и его сменщик помучились в ожидании.

Если бы я был телеграм-каналом про политику, я бы написал, что теперь-то Куйвашева точно снимут - Собянину уже дали компенсацию в виде Перми, и он не должен будет расстраиваться, когда снимут Куйвашева. Это же так очевидно!

Честно говоря, я думал, что влияние старика Собякина давно уже подорвано. А он вон чего. Вопреки мнению Олега, в практическом смысле это значит только то, что Куйвашев усидит и переизберется.

Решетников тоже как-то через Ракову повязан. Что за дама такая?

Сколько уважаемых вроде бы людей впрягается за гомеопатию! Аж стыдно. А также поражает количество людей, которым помог оциллокоцинум. Ребята, ну что же вы такие наивные-то! Никто не слышал анекдо про насмарк, который с лечение проходит за неделю, а без лечения - за семь дней? Все-таки народ стремительно дичает.

Для того, чтоб понять, как все устроено в голове Трампа, надо сравнить его со сверстниками - пожилыми коммерсантами-строителями. Парадоксально, но это вполне распространенный тип человека и образа мышления. Об устройстве головы Д.Трампа
Трамп, конечно, уникальный человек, но чтоб понять в общих чертах, как он мыслит, достаточно не забывать, что прежде всего он 70-летний трижды разведенный бизнесмен-девелопер, а по нашему говоря - строитель.
В нашей реальности он был бы бывшим советским молодым директором, удачно приватизировавшим родное СМУ и живущим в огромном коттедже из красного кирпича с золотыми унитазами и третьей женой, бывшей "Мисс Чтототам - 96".
Как мыслят такие люди? Да очень просто. Весь мир для них делится на ту его часть, где они лично бывали, что-то строили или хотя бы просто неплохо проводили время и весь остальной мир о котором они ничего не знают и знать не хотят. Впрочем, есть поправка: большую роль играет информация, полученная от доверенных людей ("Сам я в Париже не был, но Славка с женой туда ездили в том году - говорят, одни негры и арабы, и еда невкусная!") и усвоенная еще в детстве и юности ("Ландан из зе кэпитал он Юнайтед Кингдом", Волга впадает в Каспийское море и т.д.).
Детство и юность Трампа - разгар холодной войны, так что Москва для него столица той самой великой и ужасной Russia, которая на самом деле USSR. Но по бизнесу он бывал там и имеет какое-то личное впечатление по поводу России и о Путине (со слов, например, Тиллерсона). Судя по всему, оно у него неплохое - построить ничего не удалось, но было интересно.
Проблема Украины и украинцев в том, что Трамп ничего про Украину не знает, ничего там не строил и потому не имеет к тамошним делам какого-то личного отношения. Для него Украина - это абстракция, умозрительный конструкт из аналитических записок разведки и госдепа.
Отсюда все его заявления.
Вчера вечером читал Д.Канемана, так вот он прямо пишет, что человеческому мозгу свойственно больше доверять тому, что ему кажется более знакомым, чем незнакомому. Так вот, Путин и Россия Трампу кажутся более знакомыми, а что такое Украина - надо еще разбираться. А разбираться для старого строителя - это не бумажки из разведки почитать, это надо, образно говоря, своими руками пощупать. Если не лично, то через доверенного человечка - чтоб он туда съездил, посмотрел, потрогал, а потом рассказал, как оно там все в этой их Юкрэйн устроено.
Поэтому надо не искать ответов в текущем трепе Дональда Фрэдовича, а дождаться личной встречи с Путиным, а потом каких-то личных контактов с Порошенко и Украиной.
Люди такого типа склонны доверять своему впечатлению и если уж ему человек нравится - то все, нравится. Даже если все вокруг будут вопить, что это сволочь и аферист. А если нет - то на выход, извините.
Поэтому может быть все что угодно - и захватывающий роман с Путиным, и повесть о том, как поссорились Дональд Фрэдович с Владимиром Владимировичем, и гопак на Майдане, и "Кенска волость? Забирайте!".