Совсем не удивлюсь, если Парнас снимут. Логика совершенно понятная: любой, кто даже в запале спора имеет наглость хулить Путина - исключается из политики. Может, хоть это привело бы в чувство агитаторов за выборы.
Forwarded from Павел Чиков 🕊
Факт существования общаков в каждом ведомстве, в каждом региональном управлении (ну, хорошо, может, не в каждом) - хорошо известен. Формируется он по-разному. Все слышали о скандалах, когда у летчиков или у офицеров начлаьство отбирает часть зарплат. Рядовые медики, попавшие под уголовку (например, анестезиолог или медсестра вместо хирурга) получают хороших адвокатов. Сразу после дела Дальнего, по слухам, семья того самого запытанного бутылкой из-под шампанского получила приличную компенсацию (в тч за то, чтобы к правозащитникам не ходить).
Сами подумайте, при всех известных признаках нашего государства, при абсолютной неуверенности кого бы то ни было в завтрашнему дне, от рисков надо страховаться. А как в старой мудрости - "если пробему можно решить за деньги, но это не проблема, а расходы". Заначка! Вот ответ. Заначка на круг называется общак. Есть общак, должен быть его хранитель из числа своих же. Хранитель общака неприкосновенен, но на нем и куча ограничений. Он не может быть первым лицом, не может рисковать и лезть на рожон. Его защищают. Из общака тратятся деньги на инспекторов с проверками, на продление контрактов, на получение госзаказов, на оплату адвокатов и прочие расходы, обеспечивающие выжимаемость этого круга (можно назвать его мафией). Атака на хранителя общака означает вне всякого сомнения атаку на весь круг. Если у полковника изъяли общак, это однозначное объявление чекистами войны ментам. Могли полкана взять, но деньги не трогать (хотя, может, и вернут, мы не узнаем, вопрос уровня покровителей). После разгрома экономического блока ФСБ и его замены, новые люди громят экономический блок МВД. И если в ФСБ разгром и замена были внутренним делом, то в новый экономический блок МВД явно будет формироваться из чекистов. На них же будут и источники финансирования переключаться.
Крупные деньги еще могут быть у решал. Решалы - тоже не первые лица, не самые высокие должности. Иногда и вовсе вне ведомства - известны близкие родственники первых лиц правоохранительных органов, занимающиеся решением судьбы уголовных дел. Это даже могут быть особо приближенные адвокаты. Но внутри ведомства такие решалы принимают запрос на решение вопроса (выпустить по УДО, возбудить дело, прекратить дело, выпустить из-под стражи, переквалифицировтаь и так далее), передают его начальнику, обратно озвучивают условия. Такие люди есть при каждом вороватом начлаьника колониии и началнике отдела полиции. Решалы, конечно, есть и на самом верху, когда крупные уголовные дела расследуются центральным аппаратом. В случае с ГУБЭПиК - это оперативное сопровождение крупнейших экономических уголовных дел, которые могут расследовать и СД МВД, и ГСУ СКР. На руках у решалы может кратковременно быть крупная сумма за решение какого-то вопроса, но она не может скапливаться. Это опасно и рисково для него самого. Договорились, передали деньги, агентский процент себе, концы в воду. Плюс этот момент надо поймать. А главное - сумма реально великовата для решения какого-то конкретного вопроса. 125 млн долларов наличными - нет таких "цен" при решении вопроса в уголовном процессе. Ну 2, ну 5 млн за фигуранта, ну, хорошо, 10 млн за всё дело. Но не столько.
Поэтому голосую за версию: чекисты накрыли общак ОБХСС. А это интрига и to be continued!
Сами подумайте, при всех известных признаках нашего государства, при абсолютной неуверенности кого бы то ни было в завтрашнему дне, от рисков надо страховаться. А как в старой мудрости - "если пробему можно решить за деньги, но это не проблема, а расходы". Заначка! Вот ответ. Заначка на круг называется общак. Есть общак, должен быть его хранитель из числа своих же. Хранитель общака неприкосновенен, но на нем и куча ограничений. Он не может быть первым лицом, не может рисковать и лезть на рожон. Его защищают. Из общака тратятся деньги на инспекторов с проверками, на продление контрактов, на получение госзаказов, на оплату адвокатов и прочие расходы, обеспечивающие выжимаемость этого круга (можно назвать его мафией). Атака на хранителя общака означает вне всякого сомнения атаку на весь круг. Если у полковника изъяли общак, это однозначное объявление чекистами войны ментам. Могли полкана взять, но деньги не трогать (хотя, может, и вернут, мы не узнаем, вопрос уровня покровителей). После разгрома экономического блока ФСБ и его замены, новые люди громят экономический блок МВД. И если в ФСБ разгром и замена были внутренним делом, то в новый экономический блок МВД явно будет формироваться из чекистов. На них же будут и источники финансирования переключаться.
Крупные деньги еще могут быть у решал. Решалы - тоже не первые лица, не самые высокие должности. Иногда и вовсе вне ведомства - известны близкие родственники первых лиц правоохранительных органов, занимающиеся решением судьбы уголовных дел. Это даже могут быть особо приближенные адвокаты. Но внутри ведомства такие решалы принимают запрос на решение вопроса (выпустить по УДО, возбудить дело, прекратить дело, выпустить из-под стражи, переквалифицировтаь и так далее), передают его начальнику, обратно озвучивают условия. Такие люди есть при каждом вороватом начлаьника колониии и началнике отдела полиции. Решалы, конечно, есть и на самом верху, когда крупные уголовные дела расследуются центральным аппаратом. В случае с ГУБЭПиК - это оперативное сопровождение крупнейших экономических уголовных дел, которые могут расследовать и СД МВД, и ГСУ СКР. На руках у решалы может кратковременно быть крупная сумма за решение какого-то вопроса, но она не может скапливаться. Это опасно и рисково для него самого. Договорились, передали деньги, агентский процент себе, концы в воду. Плюс этот момент надо поймать. А главное - сумма реально великовата для решения какого-то конкретного вопроса. 125 млн долларов наличными - нет таких "цен" при решении вопроса в уголовном процессе. Ну 2, ну 5 млн за фигуранта, ну, хорошо, 10 млн за всё дело. Но не столько.
Поэтому голосую за версию: чекисты накрыли общак ОБХСС. А это интрига и to be continued!
👍1
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Интересно, сколько своих поклонников Навальный сегодня потеряет после призыва снимать Баронову с выборов
Достаточно посмотреть, кто топит за Баронову, чтоб еще раз задуматься - ой ли?
Галина Юзефович кагбе намекает, что новый роман Пелевина не совсем дерьмо, но почему от рецензии лишь укрепляешься в желании даже не начинать.
Ничуть не сомневался, что Кузнецова, которая рассуждала о телегонии в интервью - та самая. И я не ошибся. Вот журналистка подтвержадет, что брала интервью у той самой попадьи. Никогда не верьте политрукам. http://1pnz.ru/city_online/obshchestvo/news/zhurnalist_iz_penzy_tatyana_popadeva_ya_brala_intervyu_u_kuznecovoy_o_telegonii/
1pnz.ru
Журналист из Пензы Татьяна Попадьева: я брала интервью у Кузнецовой о телегонии
Редакция Первого пензенского портала поговорила с экс-корреспондентом Medpnz, которая в 2009 году беседовала в будущей омбудсвумен, и узнала, та ли самая Анна Кузнецова рассуждала о телегонии. Журналист встала на защиту своего респондента. #pnz
А сколько всяких разных опровергателей уже успели поругать такую-сякую общественность, которая спутала одну Кузнецову с другой. Запомните тех, кто прибегал к вам с этим бредом про "другую Кузнецову" и впредь не верьте им
То, что МБХ так резво впрыгивает в тему выборов-2018, да еще и начинает с исполнения пьесы "без меня меня женили" - это весьма печально и заставляет еще раз подумать, чем он занимается на самом деле. Искать кандидата в президенты надо, но не так. Хорошо бы сначала провести какие-то переговоры с теми, кто реально может и хочет, а уж потом выходить в паблик. Подозреваю, что нынешние маневры МБХ приведут к превращению всей процедуры поиска кандидатов в очередное бессмысленное шапито, а потом кандидатом снова окажется заведомо непроходная Маша Баронова, а всякие ортеги раз за разом будут писать - вы все должны поддерживать ее, она же раньше всех выдвинулась! Ох, как все это противно.
Кстати, откуда взялась эта глупейшая теория приоритетности первичного выдвижения? Что за право первородства такое? Если я сейчас публично заявлю, что хочу в президенты - значит ли это, что все остальные кандидаты от условной оппозиции должны будут сниматься в мою пользу или же терпеть меня в качестве спйлера только потому, что я первым заявился? Мне если честно плевать на выборы в ЦАО и на Зубова, меня бесят те стратегии и подходы, которые там отрабатываются МБХ и его командой. Ой, а мы первые выдвинулись. Ой, ну и что, что мы ни с кем не договаривались и ничего не обсуждали, ну что теперь делать, ну мы же первые, а все кто против - фу, бяки, как вы смеете девочку обижать?
Хочу подчеркнуть: это не наезды на Машу Баронову, это мое неприятие ее нанимателя и его стратегии. Очень жаль, что Маша подписалась участвовать в этом цирке. Но раз уж влезла в политику - ну что делать, на тебя и шишки как на политика. Никто силой не гнал.
Про сворованную базу ФСКН. А ведь кроме шуток она конечно же легко попадет в руки любой разведки мира: явно же там и силовики, и чиновники, и коммерсанты. И тут такой компромат роскошный. Да вообще для всех, кто заинтересован в шантаже - первейшее дело ее сейчас купить и прошерстить. Кто бы это сделал и обнародовал список сановных наркоманов и алкоголиков? Ну раз уж все равно вся бала попала на рынок.
http://vmestoputina.ru/candidate/Kurilla-Ivan-Ivanovich/ вот кого-то такого МБХ в итоге и будет продвигать. Что б уж наверняка не помешать Путину.
В комментариях пообщался с людьми из команды Ходорковского. Им их идея все еще кажется восхитительной! Как минимум - веселой и оригинальной. Как же им там скучно в этих лондонах и парижах и в каком космосе они все живут, что так рассуждают. Какое-то впадение в детство как последняя стадия маразма. Подставили ни в чем не повинных людей в России сидя в Лондона. Очень круто, очень молодцы, повеселились.
Весь мой опыт общения с тусовкой ОР буквально вопиет: не имейте с ними ничего общего, не участвуйте в их проектах - поманят, обманут, кинут и подставят. Им же все равно, они далеко, им чем больше воплей, криков, жертв и судов - тем больше пиара. А если кто-то попадет по их милости в жернова государства - ну и что такого? Они будут вас оплакивать - некоторое время, но с большим пафосом.
У меня есть плохая новость для всех тех, кто уговорил себя идти на выборы и там голосовать за Яблоко или Парнса: если ваши избранники не наберут нужного количества голосов для прохождения (что скорее всего), то ваши голоса достанутся ЕР и далее по убывающей остальным, кто точно пройдет (ЛДПр, КПРФ, СР). Ну и как вы себя будете чувствовать утром 19, узнав, что вас голос достался Яровой, Жириновскому, сраным сталинистам Зюганова или какому-нибудь Вассерману от СР?
Forwarded from Незыгарь
Интересно, что "старая площадь" начала раздавать "темники" с либерально-нацистким заговором и организацией российского Майдана на деньги силовиков-коррупционеров. То есть стоит ждать посадок и оппозиционного актива, и сочувствующих им?
Захарченко - это что-то уникальное. Не так много людей на земле, у которых в распоряжении - а так или иначе он ими распоряжался - оказывалась такая прорва денег. Но есть одна особенность. Даже крупные предпрниниматели едва ли имеют дела с такими горами нала. Для предпринимателя деньги - это акции, проценты, оборот, они где-то там вращаются и приумножаются. А в жизни Захарченко деньги были в том же виде, что у самого бедного человека - кэш, просто кэш, очень много бумаги, которую надо таскать и хранить.