Был на радио, и вот какая мысль после некоторых смс от слушателей. Демократической аудитории изрядно заморочили голову - сначала был раздув "за честные выборы", потом была многолетняя агитация "в выборах надо участвоватт". В итоге люди сидят и ждут выборов, надеются. Впадают в бешенство от фразы очередного единороса о том, что они (ер) победят. При том что конечно же единоросы победят, а голосование за парнас или яблко ничего не даст. Но люди очень верят. Как все это печально
Почему-то особенно раздражает эта история с монетами. Вести с наслаждением смакуют, как прибалты возмущаются. Продуманная пакость. Тоже мне, великая держава. Размениваться на мелкие пакости соседям и при этом еще и гордиться собой безмерно. Какой-то мудак же придумал это безобразие с монетами.
Не то уже противно, что ЕР победит на липовых "выборах" очевидно и несомненно. Противно, когда всякие говны, включенные в списки по какой-то прихоти, начинают рассуждать о том, что это честная и заслуженная победа, что у них лучшие кандидаты и т.д. Где бы вы все были, товарищи, если бы не Путин? Кто бы вас куда выбрал, таких сирых и убогих, если бы он не зачистил все и вся и не открыл дорогу всякой гнусавой сволочи? И вот она катится во власть, надувая щеки и рассказывая о том, как ничтожны соперники.
Тот случай, когда попытка отмазать Шувалова выглядит хуже обвинения. Самолет купили на деньги от акций, но передали сыну, а летают папа с мамой. Фи.
Про Шувалова. Я почему-то думаю, что у Путина на него есть особые планы. Возможно, Путин считает Шувалова эффективным менеджером, технократом. Плюс, Шувалов же еще как бы и либерал - в кремлевском смысле слова. Таким образом, возможная миссия Шувалова - в случае чего стать либеральным премьером или даже преемником. Поэтому ему все можно, поэтому его так отмазывают - он же ваш, что же вы на него?
И ведь так подумать - господи, да пусть хоть Шувалов, хоть Кудрин, хоть Борис Титов, лишь бы этот угар кончился. Жулики все-таки гораздо лучше упертых сталинистов и империалистов. Как переходный вариант - особенно. Другое дело, что в России любая переходная власть застживается надолго.
Почему-то утром вот о чем еще подумал. Приходилось читать, что в августе 1991 года специально обученные люди повели толпу возбужденных москвичей валить Дзержинского, чтоб избежать погрома Лубянки (как это случилось в Берлине, когда толпа ворволась в штаб-квартиру Штази). Так вот, почему-то я все время думаю, что какие-то специально обученные люди очень талантливо замкнули весь протест 11 года на тупейшую тему "за честный выборы". В итоге, эмоции ушли вникуда, дума проработала весь срок и сейчас будет новая избрана. А возмущаться уже некому, ни сил нет, ни желания, ни смысла. Вывод какой? Наверное такой, что глупо выплескивать энергию на символы и во имя бессмысленных лозунгов.
В этом смысле, принципиальной ошибкой была не смена площади Революции на Болотную, о чем там любят рассуждать в некоторых кругах. Самой принципиальной и глупой ошибкой было готовиться к выборам президента и ждать от них чего-то, чего-то там на них наблюдать. Это как раз та оши бка, которая втащила всех нас в этот замкнутый круг.
В опросе про Путина самые интересные цифры - это про тех, кто относится равнодушно. То, что люди начинают относиться к фюреру как к пустому месту - это очень хорошо.
Сразу хочу сказать, что митинг против Яровой - это круто и правильно, и молодцы все кто пришли и особенно кто организовал. Но вот на что хочу обратить внимание: ситуация с уличной активностью вернулась в 2010-2011 год, когда оппозиционный митинг в Москве на тысячу участников считался колоссальным успехом. Три тысячи конечно не одна тысяча, но и не сто. То есть готовность людей ходить на митинги снова упала на порядок. И если в прошлый раз ситуацию раскачали выборы 2011 года, то сейчас в это что-то совсем не верится. На те выборы люди шли с реальной надеждой, что сейчас что-то поломается и изменится. Ничего такого вокруг не наблюдаю.
Кстати, про выборы. Напишу здесь, для памяти. Потом статью сделаю. Так вот, на нынешних выборах пост-советская выборная система максимально приблизилась к советской. Что было при советской власти? Партийный органы подбирали кандидатов в депутаты на выборы всех уровней и выдвинутый таким образом человек гарантированно становился депутатом. Ему, конечно, надо было посетить какие-то ритуальные собрания по выдвижению, встретиться с избирателями, собрать наказы и т.д. Но дело уже было сделано, он точно знал, что будет депутатом. Сейчас такая ситуация наблюдается почти во всех округах по выборам в ГД: утвержденный ЕР кандидат заведомо является победителем. В некоторых случаях ритуальные оппоненты и вовсе не ведут никакой кампании. Тоже касается кандидатов не от ЕР, но согласованных с ней: округ зачищен, дело в шляпе. Выборы дешевые и скучные, но я думаю, что самим депутатам такая ситуация очень даже нравится. Поволновался на праймериз и во время последующего согласования кандидатурки - и все, жди выдачи мандата.
Это объяснение, как все работает и как можно работать внутри системы. Просто перестать задваться вопросом, что такое хорошо и что такое плохо, помогать своим и мешать чужим. Все.
Не любят московские великодержавники нашего Бажова) потому что чуют, что важна в нем не история, а миф. Не важно, кем и каким был Бажов, важен только миф о нем
Про Гляйвиц вчера все очень остроумно пошутили, но происходящее в Крыму вовсе не тот случай. Гляйвицкий инцидент привел к вторжению. В нынешней ситуации никакого вторжения нет. Если бы Путин хотел вторгнуться, то какой смысл тянуть? В ответ на зверства банды диверсантов были вынуждены перейти в наступление - но ведь ничего такого нет. Не хочет Путин воевать, хочет 1) попугать 2) сорвать минский процесс окончательно.
Конечно же я не верю Путину и ФСБ и как-то не очень верю в способность украинцев что-то делать в Крыму. Что там было - когда-нибудь узнаем. Но самая простая версия - Путину перед выборами понадобилось подновить поблекший "посткрымский консенсус".
Нельзя не отметить очевидного: Соратников Навального власть близко к выборам не подпускает - ни по спискам, ни по подписям, никак. А вот соратников Ходорковского спокойно регистрирует в центре Москвы ПО ПОДПИСЯМ! Тут даже и выводы делать неловко. Видать, не так им и страшен Михаил Борисович.
С другой стороны, можно ли винить МБХ в чем-то? Страшно представить, что такое 10 лет в тюрьме. Ради возможности вырваться оттуда на все пойдешь, чего уж. Это в каком-то смысле объясняет многие странности в деятельности ОР. Очень бурная и совершенно бессмысленная деятельность, которая никак не мешает Путину. Хочу ошибиться, но.
Ознакомился с биографией лидера нашего филиала "Гражданской платформы". Отставной силовик. Подозреваю, что такими кадрами заполнены все эти псевдопартии - какой дурак согласится заниматься всей этой ерундой без шансов на мандат и смысла? Только служивый, который даже в отставке не бывший. Ему сказали - он сделал.
А также прочитал списки всех наших местечковых партий. Это все так грустно, что нет слов. Партию Роста возглавляет какой-то дяденька, входящий в Народный фронт. Короче говоря, куда не плюнь - одно и тоже, или силовик, или фронтовик