Про Баронову. Хочу сказать всем тем, кто топил за нее, рассказывал байки про то, как она ведет кампанию, а зубов нет и так далее. Ребята, вам бы надо серьезно подумать на тему: адекватно ли вы воспринимаете мир? Мне из моего уральского далека было совершенно ясно, что у нее нет не только шансов на выборах, но даже и шансов на шансы. Нравится вам или нет, но единственным кандидатом, которого с большой натяжкой можно было бы там считать полупрходным, был Зубов. Он даже без кампании набрал больше вашей Маши. Зубов, конечно, тот еще мудак, но вот Маша - это только в фейсбуке поржать, извините. Если и дальше московская тусовка и лично МБХ будут делать ставки на таких вот странных персонажей, то я начну серьезно подозревать, что это осмысленная игра на власть - дескать, смотрите какие мы тут все дурачки, сами шутки шутим, сами смеемся.
Вот кем надо быть, чтоб после поражения писать такое вот: "Спасибо Максиму Кацу, прекрасно организовавшему ее и до последнего момента продолжавшего вести к победе". То есть, Кац вел к победе, но проиграли, но спасибо. Офигеть, конечно. Хорошо, что Гудков проиграл, а то бы они с Кацем затрахали бы всем мозги до смерти. А так оба в утиль, насрать и розами засыпать.
Все-таки давайте еще запомним кое-что про "Открытую Россию". Там нет ни стратегом, ни тактиков, ничего. Когда они говорят "мы провели опрос" - они или врут или опрос кривой. Когда они двигают кандидата - он даже близко не проходной. Зачем все это? Вывод один: держаться подальше от них и их кандидатов.
Между Ходорковским и Борисом Титовым очень много общего: и тот и другой делают вид, что термоядерный провал - это вполне даже и успех. Одна школа у дяденек,
Глупее т.н. "лидеров" нашей т.н. "оппозиции" выглядят только украинцы и сочувствующие им граждане, который радостно постят новости о том, как западные страны не признают выборы в Крыму. И что? В Крыму не признают, но вот всю думу целиком - признают. Что обессмысливает непризнание выборов в Крыму: все решения новой думы будут приниматься в том числе и крымскими депутатами, то есть вся она так или иначе выбрана в Крыму - но на это все закроют глазки.
Лидер областного списка партии "Родина", афганец и фсбшный ветеран пишет по итогам выборов в фб: "Валерий Иванов в г. Каменск-Уральский, Свердловская обл..
Вчера в 14:38 ·
Мы поверили президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину, который пообещал нам честные выборы. Мы поверили первому заместителю руководителя Администрации Президента Российской Федерации Вячеславу Викторовичу Володину, который пообещал нам честные выборы, а также Конкурентность, Открытость и Легитимность. Мы поверили, что нам – боевым офицерам, защитникам Родины и патриотам России дадут возможность честно бороться на выборах с коррупционерами, бюрократами, либеральными предателями и прочей паркетной сволочью. Мы поверили, что есть смысл тратить силы, время и деньги ради победы на «честных выборах 2016». Вчерашний день показал, как сильно мы ошиблись. «Карусели», «вбросы», подделка протоколов, внезапные массовые отключения КОИБов, потоки чернухи и компромата, полнейший произвол и беспредел со стороны организаторов этих «честных выборов» на местах. Желание партии власти победить любой ценой оказалось сильнее страха перед президентом, сильнее российских законов, сильнее элементарной человеческой порядочности, сильнее вообще всего. Это пощечина всем честным людям России, поверившим в саму возможность честных выборов. Это подрыв самих основ нашей государственности, нашего конституционного строя, нашей стабильности. Это преступление, за которое нашей Родине когда-нибудь придётся заплатить страшную цену. Вы хотели власти? Вы её получили. Но не думайте, что мы когда-нибудь забудем, какой ценой она вам досталась. И не думайте, что мы вас когда-нибудь простим."
Вчера в 14:38 ·
Мы поверили президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину, который пообещал нам честные выборы. Мы поверили первому заместителю руководителя Администрации Президента Российской Федерации Вячеславу Викторовичу Володину, который пообещал нам честные выборы, а также Конкурентность, Открытость и Легитимность. Мы поверили, что нам – боевым офицерам, защитникам Родины и патриотам России дадут возможность честно бороться на выборах с коррупционерами, бюрократами, либеральными предателями и прочей паркетной сволочью. Мы поверили, что есть смысл тратить силы, время и деньги ради победы на «честных выборах 2016». Вчерашний день показал, как сильно мы ошиблись. «Карусели», «вбросы», подделка протоколов, внезапные массовые отключения КОИБов, потоки чернухи и компромата, полнейший произвол и беспредел со стороны организаторов этих «честных выборов» на местах. Желание партии власти победить любой ценой оказалось сильнее страха перед президентом, сильнее российских законов, сильнее элементарной человеческой порядочности, сильнее вообще всего. Это пощечина всем честным людям России, поверившим в саму возможность честных выборов. Это подрыв самих основ нашей государственности, нашего конституционного строя, нашей стабильности. Это преступление, за которое нашей Родине когда-нибудь придётся заплатить страшную цену. Вы хотели власти? Вы её получили. Но не думайте, что мы когда-нибудь забудем, какой ценой она вам досталась. И не думайте, что мы вас когда-нибудь простим."
❤1
Очень странное объяснение. Легко могу допустить и установку такой аппаратуры, конечно. Но все-таки думаю - ой ли? Может, кто-то из окружения ММ был в курсе? Уж больно все как-то нарочито.
То есть у ММК есть "ребята-охранники", деньги, чтоб купить нужную только для поебушек квартиру - но ресурса предусмотреть прослушку нет? Проститет меня, но если уж так хотелось пежится с этой дамой, то что мешало поручать охраннику каждый раз арендовать посуточно новую квартиру? Наивность или что-то худшее?
Доказательная математика фальсификаций и манипуляций звучит как-то буднично и никого ни на что не побуждает. Это послевкусие думы 2012-2016 годов: что бы там ни говорилось в начале, она доработала до конца, приняла кучу законов и, что важно, была признана и внтури страны и вне ее как парламент страны. Может и хорошо, что сейчас уже никто не верит, что если бросить в лицо власти кривые Гаусса - она расплачется и убежит, а дума самораспустится.
Саша Сотник для меня - неразгаданная тайна. Впрочем, как и Пионтковский. Иногда мне кажется, что они целенаправленно работают на какую-то эмигрантскую и не очень молодую аудиторию, которой нравится этот пафос и перманентное пророчествование о скором крахе. Начал на днях смотреть эпический ролик Сотника как "гэбуха" его вынудила уехать - и вот как-то совсем не верится, что его творчество может кому-то как-то сильно мешать. То есть, параноиков хватает, не спорю. Но какой вред может причинть этот Сотник? А он сам вещает с таким пафосом и относится к себе с такой серьезностью, будто действительно ведет бой к гэбухой и каждое его слово наносит ненавистному режиму непоправимый урон. Ах, если бы трескучей публицистикой Пионтковского и проповедями Сотника им можно было бы навредить....
вот совершенно прав Александр. Это что-то невообразимое - иметь такие деньги, такие возможности, такие связи и никак ими не пользоваться. То убожество, которое выдает МБХ на-гора, те странные люди, которых он вокруг себя собирает - это я не могу ни понять, ни объяснить. Ну или это часть контракта: создавать видимость деятельности, стараясь никак не навредить Путину.
Я думаю, МБХ комплексует общаться с Цукербергом и прочими. Ему нужны не наставники, не равные партнеры, которые богаче и умнее, ему нужны подчиненные и прихлебатели - готовые по его приказу хоть на выборы, хоть на пикет, хоть куда. Иных, похоже, там и не будет рядом никогда. Олигархи бывшими не бывают
Про байку Ролдугина о том, что охрана Обамы не оставляет его один на один с Путиным. Я бы посмеялся, но как раз на днях читал в НьюТаймсе интервью с французом, который написал книжку о путинском лобби во Франции. Так вот, там есть момент, как Путин в личной беседе очень жестко наехал на Саркози, тот не ожидал такой атаки, стушевался и потом все годы пресмыкался. То есть, не зря охрана бдит. Унизить президента США в личной беседе - это он может. А может, наверное, и ударить - и что потом с этим делать, когда Рашатудей раструбит на весь мир?
Увидел фото низвергнутого в замы к Бинху тов. Максима Руднева. Скажите, а он, так сказать, «володинский задний дружок», да?
По поводу Володина. Как политический менеджер он конечно гораздо жестче и в рамках этой системы - эффективнее Суркова. Сурков на самом деле напыщенная бездарность с претензией на интеллектуальность и богемность. Все его мифотворчество накануне 2011 года свелось к созданию множества фиктивных организаций, через которые воровались деньги и пускалась пыль в глаза начальству. Все его птенцы, потупчики и шлегели, где они? Чем пригодились? Ни спрогнозировать, ни остановить протесты Сурков не смог. Возможно, как мастера по создагнию фикций и видимости его и отправили в зону чистой фикции - «на Новороссию». Володин, как мы видим, успешно провел грязную кампанию по формированию новой думы - и ничего, никто не вышел протестовать. С точки зрения системы - все правильно сделал. Но что-то он упустил, при чем неожиданно для себя. Я думаю, все-таки явку. У меня есть информация из нескольких источников, что во время выборов единороссам в голову не приходила мысль, что принудительная мобилизация зависимых слоев населения вызовет негативную реакцию и те принесут фигу в кармане, как какие-то креаклы. А оказалось, что из мобилизованных граждан многие голосовали вовсе не за партию президента. Отсюда и успехи ЛДПР на фоне проседания СР: СР надули мы своими голосами в 11 году, злому народу она вообще не нравится, им подавай злого паяца Жирика. И вот-с. Победа одержана, но вождь недоволен: где же мои 86 процентов верных россиян? Почему не пришли? Кто не мобилизовал? Ну а выборами занималя известно кто. Туповатая аналитика, конечно, но уж какая есть.
По Володину вот что еще меня веселит: пока он был главным по внутренней политике, многие успели под него построиться, замутить проектики «под Володина», сделать ставки, то да се. Но ведт очевидно, что сечас это все обнулится. Спике Госдумы - это ведь де-факто пустое место, дальше аппарата думы его власть не простирается и максимум что он может - это пристроить кого-то в аппарате. Ну, может быть, конечно, что-то где-то лоббировать, но совсем не факт что успешно. Нарышкин, конечно, не бедствовал но что-то я не слышал, что он на что-то сильно влиял и формировал.
Чем больше я думаю, тем больше убжедаюсь: если в 2011 году все бы махнули рукой на эти их выборы и дали им получить свои 70 процентов, не случилось бы многих страшных и непоправимых вещей. Власть нельзя пугать - если уж нет сил, чтоб победить, то пугать точно не надо. Потому что в испуге она способна поломать много жизней. Крым, Донбасс, Немцов - это все от испуга. Им пришлось мобилизоваться, собраться. А оставили бы их в покое - к этому времени бы уже все сгнило и перегнило. Впрочем, испугаться могли и майдана, конечно. Короче фиг знает