Еще несколько мыслей на тему. Для многих может стать личной трагедией, что именно они-то и окажутся лишними на карнавале перемен, хотя вроде бы и стойко боролись, и были непреклонны, и так далее. Но так будет, увы. В том же положении окажутся и те, кто наоборот громче всег одобрял и жестче всех противостоял врагам Отечества. По сути, это все тоже было в перестройку, когда на антигорбачевские митинги в 89-91 году начали ходить все - сталинисты, монархисты, демократы и так далее. Все они считали, что Перестройка - обман. В итоге, большинство из тогдашних активистов так и ходили на митинги все вместе до 93 года, пока новая власть их не расстраляла. В элиту вошли не самые радикальные консерваторы или обновленцы, а те, кто оказался в центре. Скукота смертная - быть в центре, уныло как программа «Наш дом - Россия», центристской партии В.С.Черномырдина. Но такая вот у нас политика, увы: слишком принципиальные всегда проигрывают - какие бы принципы у них ни были.
Дорогой Денис @kalitka считает, что Коротич - стремный пример перестройщика. Ну да, ну стремный. А как насчет Сахарова? Сахаров в отличии от других диссидентов не побрезговал принять приглшаение Горбачева в легальную политику, не застрамался стать депутатом СССР по, внимание, квоте! То есть Сахаров не пошел по одномандатному округу (и правильно, потому что Горбачев Горбачевым, а какие-то местные начальники и кгбшники дали бы ему просраться) а согласился стать парпламентарием по советскому обряду - по сути, без прямых выборов. И что, он был не прав? Надо было гордо отказаться и удалиться стоять в пикете?
Поступок Сахарова на современный лад выглядит так: в одни прекрасный день в квартире Навального раздается звонок. «Сейчас с вами будет говорить Владимир Владимирович Путин!». Ну и тот ему говорит: мол, хватит уже заниматься ерундой, брата вашего мы освободили, встречайте, завтра с вас снимем судимости, включайтесь в общественную жизнь. И да, губернатор Липецкой области хочет сделать вас своим представителем в Совете Федерации, ну так, для начала. И что, надо плюнуть и сказать - нет, я не буду вашим сраным сенатором? И брата не надо из тюрьмы? Нет, ну если потребуют каятся публично и потом в сенаторы - то не надо. А если просто так, таким как есть - и в сенаторы, то почему нет? Вот как в Мьянме интегрировали в правящую элиту Нобелевского лауреата Аун Сан Суджи или как там ее. Короче, я бы не осудил.
Поставьте на место Навального Ходорковского в этом примере - и он вам покажется и вовсе реалистичным. Потому что Навальный - это одно, а свой элитный человек Михаил Борисович - это другое, его уже один раз волшебным образом выпустили из тюрьмы в Берлин, так что механизм-то вот он.
Сахаров, конечно, был все-таки не каикм-то там диссидентом Марченко, а академиком. Пусть и опальным, но - академиком-орденоносцем, что для члена ЦК КПСС все равно было знаком качества: свой, его можно
Блин, @kalitka, ну конечно между Горбачевым и Путиным есть разница. Не бывает прямых аналогий. Но вот, например, в Польше опозиция села за стол с Войцехом Ярузельским, а в Чехии - с Густавом Гусаком. Как только есть шанс выползти из-под пола на оперативный простор - надо вылазить, я так считают.
А вот это уже интересная деталь: приуныли и впали в ипохондрию те, кто сами себя обманули выборами - мы пойдем, мы проголосуем, приличные люди в парламенте и все такое. Знаете, на что это похоже? Это вот как сектанты, который сами себя убедили, что вот-вот будет конец света, дату назначили, имущество распродали, стояли на каждом углу с листовками, горько качали головой, когда прохожие крутили пальцем у виска, утешали себя, что буквально через пару дней Христос с неба спустится и установит свое царство с ними во главе - но конца света не случилось, обычный день, народ гуляет и сидит в кафе, а они стоят на полянке грустные. И пасторы им такие говорят: ну ничего, ну ошиблись немного в прогнозах, попробуем в 2018 году, тогда все точно получится) Я вот не ждал армагеддона в прошлое воскресение и потому вполне весел и даже в хорошем настроении, не вижу поводов для тоски.
Больше всего бесит повторение одной и тойже ситуации: ты приводишь в качестве примера какую-то историческую ситуацию, а тебя тут же начинают долбить знатоки истории расхождением в деталях. Сколько же людей искренне убеждено, что история может только повторяться, при чем в самых медких деталях. И надо только понять, какая история повторяется на наших глазах - и все, познал истину. Чем дальше человек от глубокого знания истории и вообще социальных наук, тем с большей решимостью он проводить паралели и требует соблюдения деталей.
Кириенко - это лучше, чем Бречалов, Зенькович и кто там у них еще. Почему лучше? Потому что это какое-то хтоническое чудовище из 90-х, человек-кризис. Это же прекрасно!
Вот люди говорят - саентолог он. Жаль, что не адвентист седьмого дня, ну ей-богу! Все лучше, чем очереденой воцерковившийся кликуша с поездками по старцам-хуярцам.
С другой стороны, он скорее всего не очень саентолог. Вот откуда ноги растут: «Совершив поездку в Нижний Новгород, журналисты "Берлинер цайтунг" встретились с Евгением Волховым, преподавателем психологии местного университета, который знаком с Кириенко с 80-х годов, когда тот был еще студентом. "В 1995 году я узнал, что Кириенко, возглавивший банк "Гарантия", прошел недельный курс в сайентологическом Хаббард-колледже, расположенном по адресу: Нижний Новгород, Памирская улица, д.11, - рассказал Волхов немецким корреспондентам, - Кириенко обучался по специальности "администрирование", в приказном порядке стал направлять в Хаббард-колледж и своих подчиненных. Не знаю, сколько их было, но думаю, что не меньше 10-15 человек". По словам Волхова, он неоднократно пытался просветить Кириенко о тех опасностях, которые таит в себе сайентология. Будущий министр топлива и энергетики, напротив, отстаивал тоталитарную секту.»
В 90-е годы кто только на какие тренинги не ходил, да и один недельный тренинг не делает из человека саентолога. У меня знакомый как-то ездил в те годы в лагерь мунистов, но сам мунистом не стал. Так что тут надо различать: есть какая-то информация, что он не просто недельный курс прошел, а регулярно, много и долго, или же все базируется на этой истории из 90-х, которая как-то дурно попахивает компроматом, высоанным из пальцам.
в 90-е годы все были такими лохами ушастыми, что сектантский курс вполне мог казаться полезной штукой на фоне развала советского образования. Учились-то они «администрированию», во всяком случае думали, что администрированию. Опять-таки непонятно, если он саентолог - как он усидел на своем месте при нынешней клерикальной дикатуре? Но, повторюсь, лучше сентолог, чем еще один охмуренный ксендзами из РПЦ
Хотя вот люди говорят, что он как минимум изображал воцерковление. Что там у него в голове - хз, голова предмет темный.
Forwarded from Kalitka
25 сентября, воскресенье. Узнал, что в Новокузнецке есть открытый педераст, ненавистник православия, Сталина и исторической России. Некто Матвейчев озабочен тем, что этому уникальному человеку Минкульт во главе с лично товарищем Мединским выделил 25 млн. рублей на съемки фильма.
Старик Матвейчев опустился до уровня Милонова, а я ведь помню его молодым, циничным, задорным. А стал старым брюзгливым стукачем. А дочка, напоминаю, живет в Женеве.
Forwarded from Max Trutt
Про методологию интересно и странно, что нет хорошего понимания, насколько распротранено это великое учение в руководящих слоях
Во-первых, подписывайтесь на Максима Трудолюбова. Во-вторых, давно хотел узнать: а где можно прочитать разумную критическую статью о Щедровицком и методологии, чтоб понять, в чем их вера? А то я несколько раз пытался разобраться - и такое ощущуение, что главное укрыто под тоннами слов. Что там?
И все-таки, что происходит? Из Путина вытряхивают последних секретных друзей (ну допустим где-то живут в страхе еще парочка колбиных и ролдугиных, но это уже совсем закрома и заначки на черный день) - в ответ только невнятное блеяние. История с выставкой тоже кончилась каким-то коллективым пердежом в лужицу мочи - может это и пованивает, но всяко лучше погрома и судов, согласитесь. Такое ощущение, что они победили - а куда дальше бежать непонятно. Опять же Сирия столько сил отнимает, а там еще боинг этот. Может, чудовище начинает издыхать?