Про Библию. Я же продолжаю перечитывать ее в самом новом переводе. И вот вчера я подумал, что все-таки любопытно, как трактуют все это первобытное безумие православные объяснятели. Вчера читал три комментария к Библии православных комменаторов - Лопухина и двух современных. Остался в недоумении. Лопухин тупо пересказывает библию, при чем очень приглаженно, обходя самые странные места. Написано в конце 19 века и я бы вообще такое не переиздавал - просто глупости какие-то местами. Современные попытки объяснить православному читателю зачем ему книга Левит и Числа - столь же беспомощны и опять-таки обходят самые нелепые и темные места. Если бы я бы религиозным комментатором, я бы поставил перед собой задачу целенаправленно разъяснить читателю те самые места, которые атеисты со времен Вольтера особенно любят выстебывать. Впрочем, я не очень представляю, как все это можно удовлетворительно и рационально объяснить -например нездоровый половой интерес разных персонажей к жене Авраама, которая глубокая старуха. Наверное, поэтому и не объясняют. Вывод такой: самый лучший способ объяснять трудные места библии - нне замечать их, сосредоточившись на пересказе общеизвстных банальностей.

А самое разочаровывающее в православных комментариях (наверное и католические тоже) - это притягивание за уши новозаветной и даже постновозаветной мифологии к персонажам и историям Ветхого завета. Надо обладать очень богатым и странным воображением, чтоб в знаментой сцене про "Лестницу Иакова" увидеть богородицу. Лестница она между небом и землей, вот так. При желании, наверное там можно и святую русь найти и товарища Сталина и Путина с Трампом, но это все так нелепо. Представляю, как такое толкование бесит евреев. Примерно также, как взбесило русских филологов толкование "Слова о полку Игореве" Олжасом Сулейменовым: пришли какие-то посторонние ребята и в нашем родном понаходили чего-то своего, чего там и близко не могло быть - особенно если читать в оригинале. Короче, я двумя руками за то, чтоб библию проходили в школе - это худшее, что может случиться с РПЦ.

Хочется спросить у этого мудака: а тебе-то есть что сказать? И что же ты еще можешь сказать? Два последних года незатыкаясь верещал - и что, осталось что-то новое, свежее? Да ладно. Сколько животного страха в этом тексте. Боится товарищ, что в верхах передумают и повернут в обратную сторону, не оставив таким вот митям вариантов: или начни славить перестройку или иди вон к лимоновцам, скандалить в подворотнях.

Ну и название у их сайта какое-то смешное. УМ ПЛЮС. Ум за разум, блин

Ничуть не сомневаюсь в том, что коррупция - это зло. Но вот о чем думаю: если работать над тем, чтоб Путин наконец ушел, то надо работать на раскол элит, на то, чтоб часть административно-коррупционой элиты предала его ради сохранения себя. В ситуации же, когда именно ее постоянно шпыняют за квартиры и самолеты, у нее по сути, не остается выбора: сплотиться вокруг Путина, потому что если не он, то у них все отберут. Такой вот замкнутый круг.

Канал, как вы заметили, временно не работает. В силу ряда личных обстоятельств, не хватает эмоциональных сил. Но оставайтесь на связи, скоро все заработает!

Ого-вайно!

На состоявшемся 21 октября заседании Священного Синода его участники были проинформированы о приостановленной деятельности православного банка "Пересвет" и о предпринимаемых лично патриархом действий по возобновлению его деятельности.
Закрытие банка "Пересвет" вслед за Эргобанком и Внешпромбанком фактически привело к переводу РПЦ под полное бюджетное финансирование Церкви.
Среди клира РПЦ ходят разговоры, что бюджетный кризис РПЦ искусственно вызван давлением на патриарха покинуть патриарший престол. В окружении патриарха говорят, что Кирилла сознательно лишают всяческой самостоятельности и превращают в номинальную фигуру, от которой требуется время от времени озвучивать идеи кремлевских чиновников.
Патриарх Кирилл впервые сталкивается с ситуацией, когда РПЦ оказалась в ситуации финансового кризиса, требующего приостановки всех программ и проектов Церкви, а также финансирования текущей деятельности. О чем члены Синода,кстати, и были проинформированы.

Из ленты фб, чье-то подзамочное: У театра Райкина закончились деньги. И он заговорил, о цензуре, бездействии власти и тд. Вот как просто все устроенно, пока у них есть деньги они молчат и их ни чего не касается. Похоже уменьшение расходов на культуру идет на пользу нашей свободе слова.

Про первые ласточки перестройки, кстати. Один человек из бизнеса рассказал об изменениях в работе налоговой: обнаружив недочет, они не накидываются со штрафами, пенями, судами и маски-шоу, а преджлагают хоть что-то заплатить и тем самым снять проблему. Может быть это единичная практика, но если это общая тенденция, то это смена парадигмы: не душить всех подряд для порядка, а хоть что-то собрать баблом. И знаете, дай бы то бог.

Вот еще о чем хочу сказать. Если вдруг случится Крах Режима ТМ, то ни в коем случае нельзя пускать на федеральный экран всяких саш сотников и пионтковских. Ни в коем случае! Я бы вообще оставил там Киселева и Соловьева, но, конечно, с новыми задачами - объяснить своей аудитории, что раньше им врали, раньше все было неправильно, "время такое было". Может быть даже они должны покаяться публично, может быть это должно быть специально шоу с еженедельным покаянием ("А сегодня я хочу рассказать, как я обманывался насчет Навального. Стыдно сказать, как я плохо о нем думал!"). Почему? Потому что если эти рожи внезапно убрать и населить экран вот этими сашами сотниками - получится как в начале 90-х: офигевшее население свято уверует, что сионисты захватили-таки телевидение, убрали правдорубов и показывают вместо заслуженных товарищей какую-то истеричную шизоту. А свергнутые кумиры быстро найдут себе нишу отвергнутых пророков и будут очень умело работать на реванш. Так что как это ни противно, как ни стыдно, но надо делать именно так. Если мы хотим качественного перекодирования населения с сохранением аудитории федеральных каналов - нужно на какое-то время оставить привычные рожи. Иначе, повторюсь, они и станут знаменами реваншизма. И вполне успешными знаменами. А новые медиа уже сейчас дают возможность вещать хоть из своего туалета - на знакомую рожу аудитория соберется.

Взвейтесь кострами, синие ночи! Мы - вертухаи, пиздим рабочих!

Мне вся эта идея про "российскую нацию" не нравится потому, что я своими глазами видел, чем кончился "советский народ" - я же до 18 лет жил в Казахстане. Сначала все были как бы советскими, а потом выяснилось, что есть казахи, немцы, русские и евреи - и никаких советских. Другое дело, что у казахов появился свой Казахстан, немцы уехали в Германию, евреи - в Израиль, а русские или остались на месте или уехали в Российскую Федерацию, которая для всех. Все как на советском плакате - все в национальных костюмах, и только русские - в костюме с галстуком, те самые "советские". И сейчас будет таже фигня: татары останутся татарами, чечены - чеченами, и только русским предложат стать "российской нацией". Потом они же окажутся без штанов, когда лавочка обанкротится. Отвратительная идея.

Все-таки 17-й год - это самая волнующая меня тема в нашей истории

Разгром-то продолжается

Суд арестовал имущество гендиректора «Корпорации развития» Сергея Маслова
Ленинский райсуд Ростова-на-Дону наложил арест на имущество гендиректора АО «Корпорация развития» Сергея Маслова, обвиняемого в хищении у банка «Народный кредит» 1 млрд руб.
http://urbc.ru/1068061100-sud-arestoval-imuschestvo-gendirektora-ao-korporaciya-razvitiya-sergeya-maslova.html?utm_source=telegram