Заметил, что в последнее время стал чаще себя одергивать: напишу какой-нибудь пост и думаю, а кому это надо? Самое главное, понимаю, что даже мне не надо. И удаляю. Новости, новости, новости. От запуска космических ракет до рассказов о том, кто где вчера бухал. Все превратились в ленты новостей, никто ни у кого ничего не спрашивает, все хотят только сообщать. Бесконечный информационный поток: там взорвали, вчера встретил Серёжу, тут застрелили, были в классном ресторане, этот то сказал, тот другое, я вот отдыхать летал, петуха из говна слепили. Тоже мне событие - петух из говна. Зачем меня об этом вообще оповестили? Многие жизнь свою из говна лепят и если бы только свою, так ещё и других потом этому учат, наставляют, так и говорят: бери говно, да побольше, и лепи, что не лепишь? Не нравится тебе говно? Это ты просто ещё жизни не понял! Короче, запизделись мы, ребята, надо с этим что-то делать, так нельзя

Вообще, как-то все труднее что-то писать. Уже несколько лет мы живем в ситуации, описанной в старом советском анекдоте про человека, раздающего пустые листы бумаги - мол, что писать, все и так ясно. Но, с другой стороны, даже чистые листы нельзя бесконечно раздавать, и даже не раздавать ничего, а укоризненно молчать - это тоже уже глупо. И что вот делать? Надо себя заставлять.

Во время выборов штаб Хилари готов был миллионы платить за любой компромат на Трампа, но ничего страшнее разговора про хватание телок не нашли. Как же так получилось, что им не слили главное? Ссанье весь этот компромат, вот что я думаю

с Незыгарем занятно вышло: я подписался на него то ли пятнадцатым, то ли семнадцатым - причем, главным образом, из-за наводки Крашенинникова, что как бы информация к размышлению. Сливы - да, любопытные, но меня раздражают многочисленные орфографические ошибки, а иногда и откровенные фактологические ляпы

Я, кстати, хотел скромно заметить, что я посоветовал Незыгаря многим. В тот момент мой канал был более популярен, чем его. Я не знаю, что это за человек, но знаю как он у меня оказался - он один из множество людей в моем фб и инстаграмме, о которых я ничего не знаю)

А также пропиарю тут свою сегодняшнюю колоночку

Зачем-то готовлю сборник своих текстов за 2016 год, думаю в ближайшие дни все будет. Вдруг кому надо.

Вчера в одной приватной компании оказался в обществе человека, которого для краткости можно назвать «ватником». И вот он разорялся про дедов, которые воевали, про великую Россию, про то что Первый канала и Аиф это надеджные источники информации и вообще. Но что характерно! Так как товарищ какой-то предприниматель, перемежалось все это проклятиями в адрес некоей неопредленной власти, которая «за горло берет и душит». И человек даже заявлял о готовности уехать из прекрасной великой России - потому что душат. И вот я думаю: нельзя впадать в украинскую крайность и полагать таких людей ужасными кошмарными врагами всего. Нет, это люди, которые живут на грани. Для них вера в величие России и «путинвсегдаправ» - это именно что вера, которая позволяет им смириться с реальностью. Но если вдруг они обнаружат, что и душить их не перестали, и Россия вдруг оказалась не такой великой, как они думали - вот тут их может понести совсем в другую сторону. Они готовы терпеть частное унижение от государства из-за того, что государство-де великое. Государство лес рубит, а в них щепки летят. Но вот если они вдруг поймут, что терпели они зря и государство-то оказалось слабачком, сдало все пиндосам - не будет у Путина злее врагов.

Все-таки самое гнусное наследие "русской весны" - это святая убежденность многих русских, что им надо думать о том, что там у хохлов, и святая убежденность украинцев, что они имеют моральное право поучать русских и еще свысока читать им нотации, как именно надо смотреть на все в мире (через киевскую оптику и никак иначе). Допускаю, что непрошенные русские советчики бесят и допекают украинцев, но я вот как-то совсем почти не сталкиваюсь с этой публикой в России. Мне чаще попадаются какие-то завывания с Украины (или из проукраинских кругов) на тему - все не так, давайте все уедем из ужасной Рашки в солнечную Украину или же докажем что мы честные люди, непрестанно вопя, что Крым украинский, а Путин - хуйло. Никаких других тем нет и не надо ни о чем думать - только о том, что Крым украинский. Как же я скучаю по тому времени, когда Украина волновала ничтожную горстку убитых имперских фантазеров в России, а Украина была занята сама собой и не интересовалась Россией, за исключением опять же кучки идиотов.

Или вот МИД РФ. Даже в советское время это было хоть и унылое, напыщенное и лживое ведомство, но все-таки это была серьезная органиазация. Так-то МИД серьезной страны и должен быть чопорной, пафосной и неколько старомодной институцией - приемы, смокинги, официальные ноты, каждое слово выверено. И вот стараниями Путина, Лаврова и К МИД РФ превратился в какой-то филиал быдло-шоу с Первого канала: шутки, троллинг, издевательства, гримаски, ужимки - и это все МИД! Понятно, что в современной ситуации МИД это большею частью фикция и синекура, но зачем превращать это в балаган? Стыдоба какая-то, ей-богу. И ведь тоже в разнос все пошло после Крыма, когда начали уж совсем откровенно врать и придуриваться.

http://www.rbc.ru/politics/19/01/2017/5880c6059a7947432e105188. ну а что, в таких условиях можно и голосовать, и страной руководить, и сдохнуть в комфортных условиях. Может быть он все-таки болеет?

Знающие люди рассказывают, что Путин работает несколько часов в день, при чем это непрогнозирумое время - сильно опаздывает и рано уезжает. Он это от общего охуения или все-таки есть объективные причины? Может, все-таки….

Зачем-то слушаю Веллера по Эху. Мадонна - очень средняя певица, по его мнению. Вообще, это конечно уникальный жанр - старческое ворчание обо всем и ни о чем.

Удивительная бесстыжая речь Медведева на съезде Ер. Какая честная борьба, какая конкуренция, кому там трудно побеждать? Зачем все эти каскады вранья и сборы на альтернативные и трудные выборы, если всем заранее все известно и понятно? Реально какая-то черненковщина: всем все понятно, никто ни во что не верит, править будут старики, пока не помрут, но давайте все хором кричать «Коммунизм это молодость мира!» и изображать оптимизм. Тьфу.

Я вот со Смирновым не согласен, что Кировсуд не станет закрывать Навального. Во-первых, неверна позиция, что решают в последний момент. В первый раз 5 лет общего были заказаны, судя по всему, еще до поступления уголовного дела в суд, за полгода. И планы поменялись именно с реального на условный в последний момент и из-за избирательной кампании Собянина, как все помнят. То есть по умолчанию Алексей бы уже 3,5 года отсидел к сегодняшнему дню.
Во-вторых, на фоне растущего внимания и, следовательно, роли Европейского суда, Кремлю логично продемонстрировать еще один болт, который он на него забивает. После фортеля с правом КС признавать решения ЕСПЧ неисполнимыми, после соответствующего решени по делу ЮКОСа демонстративный игнор и очередная дуля в сторону Страсбурга вполне оправдана.
Заодно и весь потенциальный движ вокруг президентской кампании Навального похерить.
Парни всё ещё в силах принимать любое желаемое решение. Поэтому я бы не исключал заключения Навального под стражу в зале суда.

Я, кстати, думаю, что с Алексее все может быть по самому плохому сценарию. Его активность по выборам их явно бесит - интрига им нужна, но Навальный точно нет. А терпеть год сборов и подготовки Навального к выборам - у них нервов не хватит. Так что я думаю могут и закрыть. Или, как мягкий вариант, осудить как-нибудь, чтоб все равно не мог избираться.

А еще поражает, что люди 1990 года рождения - это те, которым почти 30, как так вообще можно.

Меня вот удивляет, как я, такой забавный карапуз всего-то 1976 года рождения, оказался 40 летнем мужиком

Публично я не готов это писать и обсуждать, но вот чисто по-человечески Трамп мне нравится. Во-первых он такой тру американский президент, как из детства, как дедушка Рейган: и в кино снимался, и такой весь импозатный, точно не из нашего колхоза (вот за что и любили в СССР старика Рейгана наверное). Во-вторых, и я это уже писал, он умудрился за одну жизнь прожить много разных жизней - богатого наследника, самостоятельного бизнесмена, банкрота, триумфатора, банкрота, снова триумфатора, звезды шоу-бизнеса, мужа одной модели, другой, отца детей в молодости и отца ребенка в пожилом возрасте, а теперь еще и президента США. В-третьих, это все очень интересно - при бабке Хилари точно было бы скучнее.