라이터 $BOT 상장

https://fixvx.com/lighter_xyz/status/2062258781103292911

팟캐스트가 인상적이었나봐요

류캉 이 개자식 hype를 팔았구나
그돈으로 bot 펌핑해줘요 감사합니다

ざわ…ざわ…

First RoboStrategy Investor Day - June 10th at 10am ET 🔔

https://x.com/RoboStrategy/status/2062566101033111607?s=20

백팩 거래소 미국 주식 거래 시작 기념으로 6월 한달 동안 거래 수수료 0% 이벤트를 진행 중입니다.
프라이빗 베타인데 한국 담당자 분께서 코드를 주셔서 채널에 공유합니다.
(제 레퍼럴 아님)

KA099YLJ
0A8G6PPY
TW1Z8YMW
X982053Z
SRBGS8T0
NNHT187X
9YHTRBSZ
KZ8BEFZX
XH09G8Z0
CETTCKNA
FA6FPDNA
80709LWY
FCGHE940
UMX382TM
5MUELZK7

backpack.exchange/stocks

<Venice 파운더 Erik Voorhees 소개>

에릭 부어히즈: 10년 이상 크립토 업계에서 일한 엄청 오래된 사람으로 Venice 보다도 ShapeShift 파운더로 유명함

2011년 비트코인 초기 진입: Free State Project와 연결된 금융 자주권 관점에서 출발함
2012년 SatoshiDICE 출시: 최초의 대형 비트코인 갬블링 사이트, 전성기에 전체 비트코인 거래량의 절반을 차지함
2014년 ShapeShift 출시: Mt. Gox 붕괴에 대한 직접적 응답, 처음부터 논커스터디얼+계정 없음+KYC 없음으로 설계됨
2021년: VC 투자를 받은 크립토 기업 최초로 거버넌스를 유저에게 완전 이양, 본인은 CEO에서 물러남
2024년: Venice 출시. Voorhees가 자체 자금으로 운영, VC 없음, 프리세일 없음

최근에는 이더리움을 ㅈㄴ 사다가 온체인 트래커들에게 들키니까 자기 아니라고 부정하던 모습이 주목을 끌었는데요 토큰찍어서 설거지만 하는 다른 파운더와 다르게 즐겜유저 느낌...ㅎ

—
베니스 트위터: x.com/AskVenice
베니스 홈페이지: venice.ai
*paid post 입니다.

티빙 github repo에 aws access key를 하드코딩 했었다고...?

티빙의 사고 대응 과정도 주목된다. 티빙은 신고서에서 공격자 사용 자격증명을 즉시 비활성화하고 공격에 사용된 것으로 확인된 AWS 액세스 키를 폐기했다고 밝혔다. 또 깃허브(GitHub)에 하드코딩된 자격증명을 제거·교체하고 노출된 키를 삭제한 뒤 새로운 자격증명으로 변경했다고 적었다.

https://www.news1.kr/it-science/security-hacking/6188554

젠슨황 피셜: 4090은 골동품
https://n.news.naver.com/article/437/0000494732

조 후보는 휴지기를 가지며 재정비에 나선 뒤 오는 8월 혁신당 전당대회에 출마해 대표직 연임에 도전할 것으로 보인다.

뭔지랄임 이건ㅋ

https://n.news.naver.com/article/032/0003450062

시국이 시국이니만큼 아침까지 코인 뉴스 쉽니다.

씨트리니 떴다!!!

🧐ZEC 급락, 한 줄로 정리하면 source

무한발행이 아니라 Orchard라는 프라이버시 금고가 지급불능일 수 있다는 공포에 시장이 반응

1. Orchard가 뭐냐
- Zcash에는 일반 주소와 프라이버시 주소가 있음
- Orchard는 ZEC를 익명으로 보관·전송하는 프라이버시 풀
- 쉽게 말하면 익명 금고임
- 사용자는 ZEC를 Orchard에 넣고, 그 안에서 비공개 note를 받아 거래함
- 이 note는 금고 안 ZEC에 대한 청구권 같은 것

2. 버그가 왜 문제냐
- 핵심 리스크는 ZEC 무한발행이 아니라 Orchard 금고의 뱅크런
- 버그가 악용됐다면 누군가 가짜 note를 만들 수 있었음
- 실제 ZEC를 넣지 않았는데도 돈 맡겼다고 주장할 수 있는 구조
- 그러면 진짜 예금자와 가짜 청구자가 같은 금고의 ZEC를 두고 출금 경쟁을 함

3. 체인 전체가 터진 건 아님
- Zcash에는 turnstile이라는 안전장치가 있음
- Orchard에 들어온 ZEC보다 더 많은 ZEC가 밖으로 나가는 걸 막는 회계 장치
- 그래서 Orchard 안에서 문제가 생겨도 전체 공급량을 무한히 늘리기는 어려움
- 금고 안 장부는 꼬일 수 있지만, 은행 전체 돈 무한 복사 버그는 아니라는 것

4. 왜 가격은 급락했나
- 프라이버시 풀은 특성상 내부 상태를 시장이 직관적으로 확인하기 어려움
- 실제로 악용됐나?보다 더 무서운 건 "악용 안 됐다는 걸 확실히 믿을 수 있나?"임
- 그래서 투자자들은 먼저 Orchard에서 빠져나오려는 심리가 생김
- 프라이버시 자산에서 신뢰 훼손은 기술적 피해보다 더 크게 가격에 반영됨

5. 결론
- 단기 핵심은 패치보다 신뢰 회복
- 시장은 버그 수정 자체보다 기존 Orchard 풀에 숨은 부채가 없나를 의심
- 그래서 신규 클린 풀, 마이그레이션, 공급 검증, 거래소 대응이 중요
- 반등이 나와도 Orchard 리스크가 실제로 격리됐는가를 봐야 함

✍️핵심은 무한발행이 아니라 Orchard 지급불능 리스크. 시장은 기술 버그보다 검증 불가능한 신뢰 훼손을 가격에 반영함

흠...

제발...

지캐시 물려있는 날 위한 Hopium

Zcash Orchard 버그로 인한 매도세는 시장이 드디어 보안·fundamentals를 제대로 가격 매기기 시작한 건강한 신호이며, 프라이버시 코인의 위험을 반영한 성숙한 시장 반응이다.
https://x.com/nic_carter/status/2062864015731101806

Zcash 버그는 shielded pool(약 30% 공급)만 영향을 주고 transparent ZEC 보유자는 피해가 없으며, shielded pool 크기가 거의 줄지 않아 exploit 가능성이 매우 낮고, formal verification이 미래 보안의 핵심이다.
https://x.com/hosseeb/status/2062889228090871994?s=20

Zcash처럼 최신 AI 모델로 worst-case vuln을 적극적으로 찾아 패치하는 프로젝트만 살아남을 것이며, 자신의 투자 자산이 그걸 안 하고 있다면 당장 RUN하라.
https://x.com/tayvano_/status/2062708206246465896

Zcash exploit은 Orchard shielded pool(총 공급 약 25%) 내에서만 무한 mint가 가능하며, 피해 범위가 기존 예상보다 훨씬 작고, 곧 나올 migration 업그레이드로 exploit 여부를 상당 부분 확인할 수 있다.
https://x.com/bread_/status/2062924499432198404

제발 찐반

$BOT

저 흑인 왜 시장에서 연사급으로 대우하는지 이해가 안가네

류캉 쓰레드가이 인터뷰
BOT 얘기는 다 똑같은말만해서 그외 부분

1. 매크로 경제와 트레이딩 (11:46 - 15:57)
Thread Guy: "많은 투자자가 금리, 전쟁, Fed 미팅 같은 매크로 지표에 지나치게 신경을 씁니다. 이런 단기적인 시장 소음에 대해 어떻게 생각하시나요?"

Andrew Kang: "왜 단기적인 관점에서 매크로를 생각하시죠? 저한테 매크로에 대해 걱정된다고 메시지 보내는 사람들이 정말 많아요. 근데 그게 왜 중요하죠? 물론 리스크 관리는 중요합니다. 하지만 만약 당신이 어떤 기업의 미래를 정말로 믿는다면, 시장 상황이 나빠서 주가가 30%나 50% 떨어지더라도 그건 일시적인 현상일 뿐이에요. 그냥 보유하고 있어야죠. 세상에서 가장 뛰어난 기업을 찾아내서 포트폴리오를 최적화하는 데 집중하세요. 기술이 너무 빨리 움직이고 있어서, 금방 그런 조정은 무색해질 테니까요."

2. 투자자의 태도와 학습법 (1:12:12 - 1:14:55)
Thread Guy: "새로운 시장이 나올 때마다 어떻게 그렇게 깊이 있게 연구하고 '엣지'를 찾아내시나요? 본인만의 투자 철학이 궁금합니다."

Andrew Kang: "투자의 세계에서 제 목표는 높은 확신(conviction)을 갖되 독단적이지 않는 것입니다. 틀릴 수도 있다는 걸 인정해야 하죠. 하지만 저는 정말로 무슨 일이 벌어지고 있는지 이해가 될 때까지는 만족할 수가 없어요. 만약 이해가 안 되면 밤잠을 설칠 정도죠. 로봇 학습(Robot learning)도 그랬습니다. 정말 복잡한 주제인데, 전문가들과 대화하고, 관련 논문을 읽고, 팟캐스트를 들으며 연구했어요. 결국 제가 진실에 도달했다고 느낄 때까지 파고드는 것, 그것이 투자자로서 저의 엣지(edge)입니다."

3. 인재의 이동과 자본의 흐름 (18:01 - 21:26)
Thread Guy: "최근 젊은 인재들이나 똑똑한 사람들이 어디로 향하고 있다고 보시나요? 로보틱스 분야로의 인재 유입에 대해 듣고 싶습니다."

Andrew Kang: "로보틱스 분야로 정말 똑똑한 사람들이 몰려들고 있습니다. 왜냐고요? 사람들이 이제 로봇이 실제로 구현될 거라는 걸 깨달았거든요. 이것보다 더 흥미로운 일이 세상에 어디 있겠어요? 심지어 성공한 트레이딩 펌 창업자조차 로봇 연구소의 인턴으로 지원하겠다고 하더군요. 이전에는 불가능해 보이던 물리적 AI(Physical AI)가 이제는 실현 가능한 비즈니스가 되었기 때문이죠. 이런 인재들이 유입되면서 로보틱스 산업은 더욱 빠르게 성장할 겁니다."

4. 사회적 안전망과 미래 사회 (38:28 - 39:26)
Thread Guy: "로봇이 가사 노동을 대체하게 되면, 그로 인한 일자리 변화에 대해 사회적 반응은 어떨까요? 불안감도 있을 것 같습니다."

Andrew Kang: "저는 노동력을 대체하는 것을 옹호하는 게 아닙니다. 단지 기술이 세상에 미칠 영향을 실용적이고 냉정하게 바라봐야 한다는 거죠. 기술 발전은 막을 수 없으니까요. 만약 전통적인 시스템이 붕괴된다면, 우리는 그에 걸맞은 해결책을 고민해야 합니다. 저는 지금까지 사회주의자는 아니었지만, 기술이 너무 발달해서 일자리 구조 자체가 바뀐다면 그때는 UPI(보편적 기본소득)와 같은 사회적 안전망을 제공하는 것이 필요할 수 있다고 봅니다."

https://www.youtube.com/watch?v=ZEsn_hhFrgI