<Ethena Labs와 TON Foundation 파트너십>
- USDe와 tsUSDe가 TON 블록체인에 통합되어 Telegram 내에서 쉽게 접근 가능
- Telegram의 Wallet in Telegram과 TON Space와 같은 주요 지갑에서 USDe 스테이킹을 통해 최대 10% APY를 earning 가능함
텔레그램 통합을 통해 더 많은 디파이 유저를 에테나에 온보딩시키려는 계획입니다. 향후 애플페이 연동까지 고려하고 있다고 하네요
https://x.com/ethena_labs/status/1917855295335981232
*갱생코인은 에테나 KOL입니다.
- USDe와 tsUSDe가 TON 블록체인에 통합되어 Telegram 내에서 쉽게 접근 가능
- Telegram의 Wallet in Telegram과 TON Space와 같은 주요 지갑에서 USDe 스테이킹을 통해 최대 10% APY를 earning 가능함
텔레그램 통합을 통해 더 많은 디파이 유저를 에테나에 온보딩시키려는 계획입니다. 향후 애플페이 연동까지 고려하고 있다고 하네요
https://x.com/ethena_labs/status/1917855295335981232
*갱생코인은 에테나 KOL입니다.
X (formerly Twitter)
Ethena Labs (@ethena_labs) on X
Introducing the product for a billion people:
Today we announce our partnership with @ton_blockchain to power finance's most powerful use case:
To send, save and pay with a globally accessible dollar
Internet money, now available for @Telegram's billion…
Today we announce our partnership with @ton_blockchain to power finance's most powerful use case:
To send, save and pay with a globally accessible dollar
Internet money, now available for @Telegram's billion…
캣피탈
Virtuals on Hyperliquid? BasisOS BasisOS는 AI 에이전트를 활용해 완전 자율적으로 ‘베이시스 트레이딩(basis trading)’ 전략을 운용하는 DeFi 프로토콜 BasisOS 의 핵심기능 1) 롱·숏 헤지 전략으로 수익 창출 2) AI 기반의 완전 자율 운용 3) 크로스체인·롱테일 자산 지원 4) 프로토콜 토큰 및 참여 방식 현재는 Hyperliquid 위에서 주로 USDC-WBTC 전략을 운용 중이며, 향후 솔라나(Solana)…
virtual+hype 조합 못참지
6M -> 14M (ATH 17M)
6M -> 14M (ATH 17M)
<토큰 없는 중립 롤업 Ethereum R1>
- 100% 기부로 운영, VC 펀딩 거부, 토큰 없음
- 탈중앙화와 검열저항성 강조
- 기존 L2의 중앙화 문제 해결을 목표로 함
더이상 새로운 체인에 거버넌스 토큰은 필요하지 않습니다. 새로운 개고양이/방구/똥/좆/AI 코인만 있으면 됩니다.
https://x.com/ethereumR1/status/1917915035516498025
- 100% 기부로 운영, VC 펀딩 거부, 토큰 없음
- 탈중앙화와 검열저항성 강조
- 기존 L2의 중앙화 문제 해결을 목표로 함
더이상 새로운 체인에 거버넌스 토큰은 필요하지 않습니다. 새로운 개고양이/방구/똥/좆/AI 코인만 있으면 됩니다.
https://x.com/ethereumR1/status/1917915035516498025
Forwarded from 돌비콩의 투자정복
🇰🇷한국 프로젝트, 왜 ‘김치 스캠’ 프레임 못 벗어나나
1. 빌더보다 토큰쟁이 많다?
- 사실 문제는 빌더 부족이 아니라 GTM 부재. 시장 트랙션 만들 플레이북 없음
- 유동성·가격 메커니즘 이해 부족 → TGE가 ‘자폭 버튼’으로 전락
- “제품 잘 뽑으면 토큰도 자연스레 오르겠지”란 착각, 반대로 토큰 유동성 → 제품 생존이 현실
2. 정식 루트 ‘싫어서’가 아니라 ‘막혀서’
- 중계 거래소+오프쇼어 OTC 네트워크… 한국 팀은 꽌시 경쟁력 제로
- 국내 거래소도 김치 공포증 → 상장·온오프램프 난도 ↑
3. 하드웨어급 사업비 + 매출집착 = 괴상한 토큰 설계
- 법인계좌·온체인 수익화 제약 → 토큰 회계 리스크 피하려다 ‘양념 반 근본 반’ 모델 양산
- 주력 IP = 전통 매출 파이프라인이라 토큰·NFT 올인 불가 → 반쪽짜리 웹3 제품
4. ‘김치 프로젝트=스캠’ 레거시
- 과거 러그 선배들이 만든 불신 → 후발 legit 팀도 동일 취급 선입견
- 결과적으로 한국 팀은 해외 프로젝트로 위장, 해외 팀은 한 유동성 노리는 아이러니 발생
5. 문제는 ‘유동성 플레이’를 못한다는 것
- 금융위 리스크로 MM·인센티브 집행 주저
- 초기 가격 붕괴 → 자금 고갈 → 제품도 동반 추락
- 플레이북 갖춘 후, 제품 스몰-런치 → 지표 → 토큰 유동성 순서로 해결
한국 프로젝트가 힘든 이유에 대하여...
18년부터 한국 web3 업계에서 계속 일한 입장에서 느끼는 점에 대해서 이야기해보겠슴다.
일단 저는 계속 무엇인가 제품을 만드는(=토큰을 발행하는) 회사에서 일을하고 싶었습니다. 해외 프로젝트에 취업했을때 대부분의 선택지는 regional 역할을 수행하는 경우가 많고, 이렇게되면 저희 시야가 하나의 시장으로 좁아지는게 싫었거든요.
그러다보니 자연스럽게 한국 프로젝트에 몸을 담게되었죠.
https://t.me/wise_degen_house/286
1. 빌더보다 토큰쟁이 많다?
- 사실 문제는 빌더 부족이 아니라 GTM 부재. 시장 트랙션 만들 플레이북 없음
- 유동성·가격 메커니즘 이해 부족 → TGE가 ‘자폭 버튼’으로 전락
- “제품 잘 뽑으면 토큰도 자연스레 오르겠지”란 착각, 반대로 토큰 유동성 → 제품 생존이 현실
2. 정식 루트 ‘싫어서’가 아니라 ‘막혀서’
- 중계 거래소+오프쇼어 OTC 네트워크… 한국 팀은 꽌시 경쟁력 제로
- 국내 거래소도 김치 공포증 → 상장·온오프램프 난도 ↑
3. 하드웨어급 사업비 + 매출집착 = 괴상한 토큰 설계
- 법인계좌·온체인 수익화 제약 → 토큰 회계 리스크 피하려다 ‘양념 반 근본 반’ 모델 양산
- 주력 IP = 전통 매출 파이프라인이라 토큰·NFT 올인 불가 → 반쪽짜리 웹3 제품
4. ‘김치 프로젝트=스캠’ 레거시
- 과거 러그 선배들이 만든 불신 → 후발 legit 팀도 동일 취급 선입견
- 결과적으로 한국 팀은 해외 프로젝트로 위장, 해외 팀은 한 유동성 노리는 아이러니 발생
5. 문제는 ‘유동성 플레이’를 못한다는 것
- 금융위 리스크로 MM·인센티브 집행 주저
- 초기 가격 붕괴 → 자금 고갈 → 제품도 동반 추락
- 플레이북 갖춘 후, 제품 스몰-런치 → 지표 → 토큰 유동성 순서로 해결
유튜브 프리미엄 구독료를 44퍼나 할인해준다는 공동구독 플랫폼의 정체
https://x.com/hyunbinseo97/status/1918524766652113212
https://x.com/hyunbinseo97/status/1918524766652113212