Записал небольшой ролик у Джанибека Сулеева про то. какие шансы у Ирана выстоять против атаки США и Израиля

Про курс юаня и его влияние на экономику Китая

Тут на тезисы Айдархана Кусаинова и мои о том, что низкий курс тенге мог бы помочь нашему экспорту и развитию экономики, как было в Восточной Азии. пошли возражения, что мы оба редиски и вруны 🤦‍♀️

Однако такие характеристики без доводов показывают слабость позиции наших оппонентов. Для примера, можно посмотреть на дискуссию о курсе юаня по отношению к доллару и евро, которая ведется уже лет 15 и которая зиждется на очень простом факте.

Низкий курс юаня способствует росту экспорта Китая, положительному торговому балансу и росту экономики. И это его партнерам по торговле не нравится.

Для примера, вот одна из статей про это. Читайте и понимайте, что от этого зависит вся экономика страны. Будь умным, делай как Китай 😂

https://www.profinance.ru/news/2026/01/09/ci7o-ot-pekina-trebuyut-revalvatsii-yuanya-no-nuzhna-li-ona-pekinu.html

Все же, надо признать КазНЭБ далеко до КиберЛенинки в поиске статей по казахстанской тематике. По остальным даже сравнивать не стоит...

«Идиоты, критикующие поправки». Казахский менталитет. Всесильный Курултай / автор конституции

Мое большое интервью ORDA News. Конечно, заголовок сделали максимально провокационным😂, но это и хорошо – больше людей посмотрит.

00:00 Тизер
00:55 В Конституцию не вносят правки, а по сути переписывают
03:17 Об идиотах
04:21 Как проходили рабочие заседания по правкам
06:20 «Переговоры были жёсткие»
08:12 Особенности азиатского менталитета
12:24 Были ли в Казахстане прецеденты отставок больших политиков
13:29 Сколько людей было в рабочих группах по переписыванию Конституции
15:15 Входили ли в рабочие группы люди, прямо оппонирующие власти
16:35 Плюрализм не всегда нужен?
18:35 Есть ли в Казахстане плюрализм мнений
19:15 Об арестах несогласных
20:00 О вине соцсетей в радикализации казахстанцев
25:20 Об опасности гражданской войны
26:33 «Дискуссии и споры никому не нужны?»
28:52 Самая большая инновация — новые формы собственности
33:09 «О чём бы мы ни говорили, мы говорим о деньгах». Что даёт закон о собственности простым казахстанцам
38:02 Принцип сдержек и противовесов, который не прописан в новой Конституции. Не будет ли усиления власти президента
42:22 Больше полномочий у Курултая
42:33 Мир полыхает, а Казахстан проводит реформы. Разумно?
46:07 Простые казахстанцы: что для них меняется
52:40 Правило Миранды
54:09 Либеральная демократия или сильная рука одного человека, куда идёт Казахстан
56:42 Кровавый январь не самая большая травма?
58:00 Проблема ручного управления
01:00:21 «Чтобы влиять на власть, нужно быть активным»
01:01:12 Даст ли Астана регионам самостоятельно принимать решения
01:03:29 О дискредитации властями выборных процедур
01:04:42 Общество бежит, а государство за ним не поспевает?
01:06:50 Ошибки казахстанского общества

https://youtu.be/5fvv3sd6ugo?si=F-Ik0tkaDstmrRyA

А вот мое интервью ORDA News уже в пересказе

Кому не хочется смотреть видео – может прочитать текст. Там он коротенький и с ошибками, но дает понимание о том, что мы говорили

https://orda.kz/kritikovat-legche-chem-rabotat-politolog-marat-shibutov-pro-idiotov-i-novuju-konstituciju-412463/

Как я и говорил, после военных и политических целей, противники будут бить по инфраструктуре. А в пустыне самое важное - это водоснабжение

Иранские власти обвинили США в атаке завода по опреснению воды. Без водоснабжения якобы остались 30 деревень

Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи заявил, что атакованный завод находится на острове Кешм в Ормузском проливе. В ответ иранский режим атаковал американскую военно-морскую базу в Бахрейне.

Арагчи отметил, что прецедент с атакой инфраструктуры создали Штаты, и пообещал, что за этим последуют серьезные последствия. Местные СМИ считают, что, по сути, он переложил на американцев ответственность за будущие атаки Ирана по аналогичным заводам ближайших стран.

Ближневосточные союзники США крайне зависимы от технологии опреснения. В Кувейте таким образом получают 90% питьевой воды, в Омане — 86%, в Саудовской Аравии — 70%, а в ОАЭ — 42%.

Задонатить через бота | Patreon | Предложить новость

Немного размышлений о том, что показал конфликт США и Израиля с Ираном

В принципе, уже сейчас можно увидеть позиции сторон. У каждой есть свои сильные и слабые стороны.

❗️США и Израиль

Сильные стороны
1. Преимущество в военном плане – в разведке, стратегии, авиации, спецназе, флоте
2. США в принципе недоступны для ударов, Израиль хорошо защищен ПВО
3. Есть решимость идти до конца, и нет разногласий между союзниками
4. Владеют инициативой, подавляют противника
5. Поддерживаются еврейским лобби по всему миру
6. Поддержка иранскими эмигрантами и оппозицией

Слабые стороны
1. Есть ограниченность в ресурсах из-за малых запасов боеприпасов США и из-за сложной логистики. Ракеты и бомбы, а также эксплуатация авиации дорогие.
2. Ударам подвергаются арабские союзники США
3. Внутри США обывателями война не поддерживается (уточню, среди богатых другая ситуация)
4. Война повышает цены на нефть, газ и стоимость жизни в США
5. Часть дронов и ракет все же пробивают ПВО Израиля и американских баз

❗️Иран

Сильные стороны
1. Есть решимость бороться до конца
2. Подготовлена децентрализованная оборона, так что смерть руководства сильно не повлияла
3. Большая площадь страны и большое население – меньшая чувствительность к потерям
4. Есть возможность ракетами и дронами бить по Израилю и американским базам
5. Есть возможность перекрытия Ормузского пролива

Слабые стороны
1. Фактически потеряны авиация и флот, ракетные установки выбиваются авиацией противника, ПВО тоже уже все. Нет больших человеческих потерь только потому что враги пока этого не хотят.
2. Полностью провалена контрразведывательная работа
3. Крайне уязвимы месторождения нефти и газа, перерабатывающие заводы, системы водоснабжения и электростанции. Когда США и Израиль начнут их уничтожать начнется гуманитарная катастрофа
4. Иран уже испортил отношения своими ударами с большинством соседей, что скажется и после конфликта

Если брать в целом, то положение Ирана безнадежно – победить он не может, вопрос только в том, сколько ущерба он понесет.

Интересный анализ отношений Центральная Азия-Китай от японского исследователя Томохико Уямы. Надо сказать начальные выводы правильные, но конечно не хватает количественного анализа – я бы посмотрел, как он это сделал. Но он обошелся без него, что несколько обесценивает выводы.

Однако худшая ошибка у него в конце – он думает, что у Японии осталось какое-то влияние в регионе. А если на самом деле уже давным-давно нет – он опоздал с выводами лет на 15-20. Отсутствие активной позиции, неактивные и непрофессиональные дипломаты, отсутствие инвестиций и торговли – все это сказалось.

Если Япония захочет в нашем регионе посоперничать с Китаем, ей придется начинать с нуля.

https://www.japanpolicyforum.jp/topics/diplomacy-jpf/pt2026030816574015623.html