Наурыз мейрамы құтты болсын!

Статья Маулена Ашимбаева «Логика реформ-6: Окно возможностей в меняющемся мире»

Шестая статья председателя Сената Парламента Казахстана Маулена Ашимбаева, опубликованная 19 марта 2026 года, анализирует логику президентских реформ Касым-Жомарта Токаева в контексте глобальных геополитических сдвигов, подчеркивая роль референдума по новой Конституции (15 марта 2026 года, поддержка >87%) как фундамента национального единства и ответа на турбулентность .

Автор аргументирует, что текущий "шторм" открывает "окно возможностей" для Казахстана как средней державы в "мультиплексном мире" — децентрализованной сети региональных сил, где суверенитет средних игроков усиливается . Статья огромная по объему и состоит из нескольких частей, каждая из которых обозревает определенный период или систему отношений.

Исторический контекст мирового порядка
Вестфальская система (XVII век) с принципами суверенитета, невмешательства и баланса сил сегодня нарушена, как и предыдущие попытки реформ: Версальско-Вашингтонская (после WWI), ООН (1945, после WWII) и либеральный порядок 1990-х . "Ревущее тридцатилетие" (1990–2026) — череда конфликтов (Персидский залив, Югославия, Африка, Афганистан, Ирак, Грузия, Сирия, Украина, Газа, Иран) — привело к кризису коллективных институтов (ООН, ОБСЕ) и монополярности США . Экономические кризисы (2008, пост-COVID) истощили ресурсы, сделав навязывание ценностей неэффективным .

Взрослеющий мультиплексный мир
Мир эволюционирует от монополярности к "мультиплексному" порядку (по Амитаву Ачарье): сеть средних держав (Глобальный Юг) вместо доминирования сверхдержав; Запад видит "G-Zero" (вакуум лидерства по Яну Бреммеру) . Второй срок Трампа (2025+) — демонтаж старой парадигмы: изоляционизм, "президент-президент" сделки, операции (Венесуэла, Иран) как превентивный снос для новой конфигурации; США — "крепость", а не глобальный полицейский . Это "взрослый" мир: национальный эгоизм, региональные сети, цивилизационный плюрализм снижают риски идеологических войн .

Позиция Казахстана как средней державы
SWP (Германия, 2024) признала Казахстан среди 12 средних держав (с Турцией, Индонезией и др.) по экономике, сырью, дипломатии; фокус — стратегическая автономия, "партнерство на уровне глаз" . Статья Токаева (Euronews, 2024) подчеркивает роль средних держав в мультилатерализме . Преимущества: маневр между блоками, медиация, региональное лидерство в ЦА (товарооборот $8,8 млрд в 2025, +14,4%) .

Многовекторность 2.0
От баланса сил к активному участию в сетях: ЕАЭС/ШОС, C5+1/ЕС, тюркские государства/ОИС . Ключевые партнеры (2025): Россия ($27 млрд, +декларация о союзничестве), Китай ($34,1 млрд, "Один пояс"), ЕС ($45,1 млрд, 31% торговли), США ($66 млрд инвестиций, Совет мира), Турция ($5,4 млрд) . Инициативы: реформа ООН (обновление СБ), гуманитарное право, помощь Газе, Авраамские соглашения .

От буфера к хабу
Сетевой суверенитет: Казахстан — узел потоков (транзит +6,6% до 36,9 млн т в 2025; Средний коридор как альтернатива Северному) . Из landlocked — land-linked: контроль узлов (транспорт, редкоземы, энергетика) делает страну незаменимой, защищая от давления .

Общий вывод – в текущей опасной и нестабильной эпохе реформы Токаева обеспечивают "сетевой суверенитет", превращая турбулентность в шанс для лидера ЦА в полицентричном мире

https://time.kz/fresh/aktualno/2026/03/19/logika-reform-6-okno-vozmozhnostej-v-menyayushhemsya-mire

Какого дискурса мне не хватает в обсуждении конфликта США и Израиля с Ираном?

Уже три недели слежу за конфликтом и постоянно вижу в Телеге и на сайтах такие обсуждения:
• Настроения иранцев – за они или против действующей власти
• Настроения в США – за или против они операции
• Поссорится ли США и НАТО
• Израильское лобби в США
• Безопасно ли арабских странах Залива
• Как все это влияет на судоходство и цены на нефть, газ, удобрения
• Насколько это выгодна сложившаяся ситуация разным странам
• Хорошо это или нет убивать руководство страны-противника
• Рейтинги Трампа и Натаньяху
• Сколько влияния на начало конфликта файлов Эпштейна

Надо сказать, что в этом всем мне не хватает следующих тем:
• Сколько запусков ракет, дронов, бомб в сутки у каждой из сторон
• Сколько пораженных объектов
• Передвижения войск, их позиции
• Сколько всего осталось потенциально боеприпасов у обеих сторон
• Как работает экономика Ирана
• Как работает экономика арабских стран

Фактически, в Телеге меньше всего данных именно по военному аспекту конфликта, который и является определяющим (один Гендельман пишет, но про израильскую стороны в основном). Это вот очень плохо, что обсуждение идет по вспомогательным темам, а не основной. Но что делать – такое вот искажение.

#их_нравы

Итак, с учетом пожеланий читателей нашего Зоопарка ловите мнение о том, что в плане науки творится у соседей в Казахстане. Оговорка: мы знаем далеко не все, основываемся на открытой инфе, попадавшей к нам за последние годы, плюс на личных мнениях тех, кто сталкивался с KZ-научной системой изнутри и снаружи.

Коротко: Казахстан в значительной степени повторяет путь России до СВО с лагом в 5-10 лет, копируя решения без учета негативного опыта, повторяя ошибки и слабо пользуясь открывающимися "окнами возможностей".

Примерно три года назад была запущена программа Центров академического и исследовательского превосходства (рекомендации о том, как их создавать, Минобрнауки РК выдал в 2024; вузам было велено переделать под это свои стратегии развития). Программа охватывала не только и не столько центральные вузы, сколько региональные; один из компонентов - привлечение иностранных ученых. Базовый KPI - публикации Q1/Q2.

Параллельно продолжает существовать, пожалуй, самый витринный проект - Назарбаевский университет в Астане, он появился еще в 2010, но "на проектную мощность" в части науки вышел только где-то на рубеже 2017-2018 годов. Преподавание на английском, активный рекрутинг зарубежных кадров (с нюансами, о них позже). В последние года три NU начала покусывать пресса, потому что стало можно - отмечалось, что денег туда вливалось слишком много.

В Концепции развития высшего образования и науки в РК на 2023-2029 прописывалась дорожная карта по повышению эффективности вузов. Ключевые моменты - участие в международных рейтингах, укрепление связей с крупными отраслями промышленности через инновационные центры и гармонизация образования с потребностями рынка труда. На выходе предполагалось попадание не менее чем 15 казахстанских вузов в топ-700 QS World University Rankings.

Ничего не напоминает?

Понятно, что во всем мире все программы развития счастливы одинаково, а все проектные офисы несчастны по-своему, но теперь о результатах.

С 2022 года число ежегодно выходящих публикаций (Scopus) выросло более чем в 1.6 раз (до почти 11 тысяч за 2025). Чудес не бывает - в значительной степени это результат работы paper mills, которые переориентировались с России, где денег становилось все меньше, на Казахстан (один пример из множества: именно сюда перебрался Али Шариати, до того активно торговавший соавторством в РФ). Не редкость и покупка аффилиации у мутных иностранцев по схемам, аналогичным УрФУшным (типичный пример). Кое-что досталось и ученым, в целом прогресс есть, но КПД вкладываемых средств низок.

Удивительно, но Казахстан слабо воспользовался ситуацией 2022 года. Казалось бы - идеальный шторм, когда можно было активно рекрутировать сразу и россиян, и украинцев на условиях "тихой гавани", но нет. Причины очень напоминают то, что творилось в российских вузах лет 5-12 назад (где как): максимально слепое преклонение перед "престижным" зарубежьем, не считаясь с тем, а кто, собственно, оттуда едет.
Еще до начала СВО знающие KZ-реалии люди, причем из разных стран, говорили - в том же Назарбаевском университете была и есть жесткая сегрегация по паспорту (не по этническому происхождению, а именно по гражданству). Выходцы из экс-СССР, россияне в том числе, автоматически попадали во второй сорт, имея гораздо худшие условия работы. По нашим сведениям, это плюс-минус продолжается и сейчас. Люди на местах часто осознают, что это крайне невыгодно для их вузов, но не всегда могут исправить ситуацию.

Это не может быть единственной причиной, но: число совместных публикаций RU/KZ с 2020 года почти не менялось (слабый всплеск в 2021), и в результате их доля от общего пула казахстанских статей упала с почти 22 до 12.3%. Пока что Россия сохраняет позиции абсолютного лидера, но вопрос, надолго ли: за то же время число статей KZ/Китай утроилось, KZ/США - удвоилось. Кстати, мы не случайно упомянули Украину - до начала СВО она входила в топ-5 стран по совместным статьям, давая не очень богатый, но стабильный "ручеек" работ.

Морали тут не будет. Остается только искренне пожелать соседям не повторять чужих ошибок

Вот ролик выложил про экономику страны с точки зрения стратегического мышления, а именно динамичности, холистичности и интерактивности. Если кратко, то логика следующая.

Динамичность. Экономика является системой - чтобы ее понять, нужно смотреть на ее динамику, а не на рассуждения о ней. Динамика в том, что мы на устойчивой траектории 15+ лет: рост составляет 3-4%, торгуемый сектор в стагнации, неторгуемый сектор (торговля) устойчиво растет, цены на недвижимость всегда выше потолка, независимо от внутренней экономической политики. Значит есть внешние факторы, формирующую колею и все наши политики на эти факторы не действуют. Это вывод из динамики системы.

Холистичность. Экономика страны ограничена внешним миром, значит внешний фактор, определяющий траекторию системы, связан с внешним миром. Это макроэкономическое соотношение внутренних и внешних цен - вот стенки колеи, на которые внутренними политиками воздействовать невозможно. Внутренние политики перераспределяют цены внутри экономики - удешевление/удорожание чего-то происходит за счет другого. Снизили цены на энергию - удавили энергетику, инвестиции и зарплаты там. Повысили цены на бензин - удавили прибыльность чего-то другого, зарплаты и инвестиции там. Это короткие тактические игры без долгосрочных эффектов - вернее с отрицательным долгосрочным эффектом. Итак, проблема стенок колеи в макроэкономическом соотношении внешних и внутренних цен.

Интерактивность. Можно защититься пошлинами от импортных цен, например выйти из ЕАЭС и таким образом повысить цену импорта. Очевидно, что страны - соседи введут ответные пошлины - в эту игру можно и нужно играть вдвоем. В таком случае мы защитим свой внутренний 20-миллионный не очень богатый рынок и закроем для себя большие и богатые рынки, ну и обострим отношения с миром. В такую игру играют очень осторожно даже большие страны, имеющие собственные большие и привлекательные внутренние рынки. Посмотрите на восторг от политики Трампа в мире и посмотрите, что делал Китай в ответ в 2016 году - он ослаблял юань. Потому что второй способ - ослабление валюты - никогда не направлен против кого-то: курсовая политика считается частью внутренней политики и комментарии по ней считаются как бы вмешательством во внутренние дела страны. Но конечно, не для США.

Что будет после ослабления валюты. Все говорят, «ужас мы обнищаем», но видимо забывают, что жизнь на этом не кончится, что это не конец света. С точки зрения динамичности мы не умрем и Казахстан не кончится, он будет жить и развиваться дальше, поэтому нужно думать, как он будет развиваться дальше. А дальше система окажется в других условиях. Внутренне производство окажется выгоднее и инвестиции потекут туда – вместо строительства ТРЦ и жилья, деньги пойдут в строительство заводов и фабрик. Произойдет естественное импортозамещение, которое ускорит экономический рост, а дальнейшее развитие на экспорт его еще сильнее подстегнет.

Вся эта история произойдет естественно, сама собой, безо всяких субсидий, триллионов вливаний и государственного участия. Доля торговли в ВВП выросла с 10 до 20% безо всяких программ поддержки, льготных кредитов для ТРЦ, налоговых освобождений и триллионных вливаний в стимулирование торговли – я бы даже сказал она выросла вопреки всей госполитике.

Если мы изменим макроусловия, то встанем на траекторию быстрого роста экономики, благосостояния и доходов населения, даже если государство попытается сбить с нее экономику. Потому что это станет новой устойчивой траекторией системы, в соответствии с новыми рамками. И вопрос будет не в том «как раскачать, распинать, разогнать экономику и доходы населения», а как и куда эффективнее направлять имеющийся, устойчивый и самоподдерживающийся быстрый рост.

В ролике еще есть объяснения почему у нас трудности с образованием, наукой и инновациями, обзор ошибочных преставлений об азиатском чуде и другие вопросы.

https://youtu.be/JLR4UeuEG_s

О месте национальных компаний в бизнесе страны

Есть определенная точка зрения, что у государства есть существенная доля в бизнесе и особенно среди средних и крупных компаний. С одной стороны, если брать чисто по численности , то да, но что обстоит с показателями? Это как раз можно сравнить, потому что нацкомпании отдельно выделяются в статистике.

Берем данные за 4 квартал 2025 года.

Доход от реализации продукции и оказания услуг – у крупных и средних всего 30 848,8 миллиардов тенге, у национальных компаний 1 703,5 миллиардов тенге. Это 5,52%

Валовая прибыль - у крупных и средних всего 8 252,2 миллиарда тенге, у национальных компаний 271,2 миллиарда тенге. Это 3,287%

Фактически, это означает, то национальные компании имеют мало влияния сами по себе, их влияние на экономику зиждется на владении стратегической инфраструктурой, часто статусе естественных монополий, приоритетных правах и участии в системе принятия решений.

Интервью про новую Конституцию (часть 1)

1. Согласно переходным положениям, если парламент не успеет принять конституционные законы до 1 июля, их могут ввести указами президента. Не получится ли так, что ключевые законы новой системы будут приняты без полноценного обсуждения в парламенте?
Да я думаю, что успеют. Дело в том, что там же идут поправки, а не законы с нуля, плюс основная содержательная часть уже сформирована в Конституции. Единственный закон, который будет новым – это закон о Народном совете, там реально будет сложно. Остальное – это не проблема, хотя конечно придется потрудиться.

2. С 1 июля одновременно прекращаются полномочия Сената и Мажилиса. Почему было решено полностью прекращать полномочия действующего парламента, а не проводить реформу через него?
Ну, во-первых, изменения в законодательства они сами и примут, так что реформа через них пройдет, во-вторых, как бы они существовали, если у нас будет Курултай, а не парламент? Так что все нормально.

3. Не возникает ли в этом случае период, когда старый парламент уже не работает, а новый еще не сформирован?
Этот период как раз попадает на период, когда у парламента заканчивается сессия и начинаются каникулы, так что все равно законотворчество ставилось на паузу. Поэтому этот период и был выбран, чтобы максимально эффективно использовать время – провести выборы и уже новые законы будет принимать Курултай с 1 сентября.

4. Президент говорил о сохранении мажоритарной системы выборов, но сейчас маслихаты областей и мегаполисов избираются по смешанной модели. Какая система в итоге будет закреплена?
Я думаю, что останется смешанная модель на уровне областей, а на уровне районов мажоритарная. Как вы знаете в Конституцию в раздел о местном государственном управлении и самоуправлении не вносилось изменений. Так что единственное, что может измениться – это срок полномочий председателей маслихатов, но это пока обсуждается.

5. Планируется одновременно провести выборы в Курултай и местные выборы. Но если модель выборов маслихатов пока не определена, как можно планировать эти кампании?
Не планируется. Откуда вы это взяли?

6. Новый орган - Курултай - будет утверждать премьер-министра и избирать своего спикера. Чем он принципиально будет отличаться от парламента, который прекращает существование?
Там будет одна палата вместо 2, будет 8 комитетов вместо 7, не будет одномандатников, у спикера будет три заместителя, всего будет 145 депутатов, ну и Бюро будет явно больше по количеству членов, а в комитетах больше депутатов. Вот такие отличия.

7. Как будет обеспечена политическая конкуренция при формировании Курултая, если механизм его избрания пока до конца не определен?
Как не определен? Определен – он будет по пропорциональной системе, проход при наборе 5% голосов на выборах. Партии представят партийные списки, потом в зависимости от количества набранных голосов, определят количество депутатов, которые пойдут в Курултай, ну и конкретных людей.

8. Конституция предусматривает создание Народного совета, но порядок его формирования должен определить закон. Почему этот механизм не прописан прямо в конституции?
Да, был вариант прописать его в Конституции более подробно, но не стали из-за довольно громоздкого описания. Думаю, в конституционном законе это будет лучше смотреться. Но эта сейчас самая большая задача для законотворчества.

9. Ранее говорилось, что членов Народного совета может назначать президент. Можно ли в таком случае говорить о независимости этого органа?
То, что президент кого-то назначает вовсе не гарантирует 100-процентную лояльность. Это иллюзия – вон у нас большинство оппозиционеров это бывшие чиновники, которых Нурсултан Назарбаев назначал на разные посты и даже не один раз. Весь вопрос в полномочиях органа, количество заседаний в год, обеспеченности аппаратом, отношениях с другими ветвями власти, какие именно люди его составят, и кто будет первым руководителем.

Интервью про новую Конституцию (часть 2)

10. Конституция позволяет президенту распустить Курултай, если он дважды отклонит предложенные кандидатуры. Но одновременно президент не может распустить орган в течение года после предыдущего роспуска. Не возникает ли здесь правовая коллизия?
Я не думаю, что президент будет так часто распускать Курултай. Плюс там уже нет безусловного механизма роспуска, там есть право, которое можно реализовать, а можно и не реализовать. Так что я не думаю, что тут будет коллизия.

11. Конституция вводит один срок для председателя Верховного суда и генерального прокурора, но вопрос обнуления не прописан. Могут ли нынешние руководители начать новый срок?
Я думаю, на этот вопрос лучше получить консультацию Конституционного Суда. Но механизма обнуления в Конституции не для кого нет.

12. С июля по август президент должен переназначить или заменить ряд ключевых руководителей: председателя Верховного суда, главу Нацбанка, генпрокурора и других. Не усиливает ли это президентскую вертикаль в переходный период?
Я думаю, это играет большую роль для этих чиновников лично, но это никак не сказывается на работе органов, прямо подчиненных президенту. Для них функционально ничего не поменяется.

13. В целом новая система предполагает за несколько месяцев принять десятки законов, провести выборы и сформировать новые институты. Насколько реалистично провести такую реформу без политических и правовых рисков?
Риски бывают всегда – помните, что куча людей помирает, потому что падает в ванной или сгорает в постели от непотушенного окурка. Могут быть, конечно, какие-то небольшие ошибки в законодательстве, но, чтобы прямо рискованные ситуации – это вряд ли. Скорее скандалы и интриги будут при формировании партийных списков, но это неизбежно и только добавят интереса к выборам.

14. В новой конституции больше нет института Ассамблеи народа Казахстана. Означает ли это, что в регионах могут исчезнуть и Дома дружбы, которые работали при АНК?
У вас неверная информация – Дома дружбы принадлежат коммунальному государственному учреждению "Қоғамдық келісім", а вовсе не АНК. Они и будут также дальше работать, и предоставлять площадки и офисы для этнокультурных объединений. Там ничего не поменяется.

15. Сейчас Конституция гарантирует гражданам защиту и покровительство за границей. В новой версии остается только защита. Почему убрали слово «покровительство» и что это меняет для граждан?
Для граждан это ничего не меняет. Просто слово «покровительство» — это крайне непонятный термин в данном случае. Защита – это понятно и в рамках законодательства, а вот у покровительства такого определения нет.

16. Из Конституции убирают норму о том, что международные договоры выше национальных законов. Получается, убирается приоритет международного права. Почему?
Потому что будем честны – часть международного законодательства разрабатывается и внедряется людьми с крайне нерациональными взглядами, вроде всяких климатических обязательств и людьми с безумными взглядами, вроде сторонников бесконтрольной миграции и трансгендеров. Казахстан в этом карнавале безумия участвовать не хочет.

17. Сейчас Конституция говорит, что права и свободы человека не должны нарушать права других людей, конституционный порядок и нравственность. В новой версии добавляются ограничения — общественный порядок, здоровье граждан, нравственность общества. Зачем расширять этот перечень?
Дело в том, что появляются все больше разных психических девиаций и люди их всячески демонстрируют. Почему если один мужчина думает, что он Наполеон, то его отправляют на принудительное лечение, а если он думает, что он девочка, то мы радостно должны с этим соглашаться и оплачивать ему из бюджета операции? Нет, давайте все же следовать здравому смыслу и не будем идти на поводу девиаций.

Интервью про новую Конституцию (часть 3)

18. Сейчас закреплено, что свобода слова и творчества гарантируется и цензура запрещена. В новой версии добавлены ограничения — честь и достоинство, здоровье граждан, нравственность и общественный порядок. Не приведет ли это к расширению ограничений свободы слова?
Нет, это больше способствует ограничению буллинга в социальных сетях. Вы же журналист, вы понимаете, что обвинения читает 10 000 человек, а опровержение 10. Людей обвиняют напрасно, их хейтят и буллят, а кто потом несет ответственность? Всех комментаторов привлекать к уголовному наказания? Нет, лучше пресекать это в корне, пока оно не расползлось.

19. В Конституцию хотят внести норму, похожую на правило Миранды — обязательное разъяснение прав при задержании. Зачем это закреплять на уровне Конституции?
Это на самом деле крайне важная штука, которая непосредственно касается очень большого количества людей. Это помогает людям реализовать свои права и свободы, которые как раз прописаны в Конституции. Без этого их реализация будет неполной – ведь далеко не все знают свои права, а вот таким образом им их будут напоминать.

20. В новой версии сохраняется право на юридическую помощь, но исчезает формулировка о бесплатной помощи. Почему убрали слово «бесплатно»? Аналогично изменили формулировки по медицине и образованию — вместо «бесплатно» теперь «не оплачивается гражданами». Почему понадобилась такая замена?
Потому что нет никакой бесплатной помощи от государства, потому что у государственного бюджета 2 статьи доходов – это наши налоги и рента от природных ресурсов. Налоги платим мы, природные богатства принадлежат нам. Государство из бюджета все оплачивает, но это наши же деньги. Это было и при СССР, это есть сейчас, так в принципе устроены все государства на этой планете. Просто где-то оплачивают больше, где-то меньше.

21. Если услуги «не оплачиваются гражданами», но финансируются из налогов, не получается ли, что люди фактически сами их оплачивают?
Ну да, так устроены государства со времен Древнего Шумера. Я, конечно, удивлен, что для вас это открытие. Это обычно рассказывают в школе на уроках.

22. В Конституции появился пункт о светском характере образования. Почему возникла необходимость отдельно это прописывать?
По простой причине – потому что расплодилось большое количество незарегистрированных религиозных образовательных учреждений. Там детей и взрослых учат религиозным нормам, при этом готовят не духовных лиц, а именно фанатиков. Это не сильно афишируется среди русскоязычного населения, но их на самом деле очень много.

23. В новой версии отдельно закрепили, что религия отделена от государства. Почему это решили дополнительно зафиксировать?
Потому что можете посмотреть комментарии к новостям своего СМИ, где затрагиваются религиозные темы. Там вы увидите кучу комментариев насчет того, что Казахстан мусульманская страна и тому подобное. А мы светское государство и это надо постоянно подтверждать.

24. Сейчас Конституция говорит о предоставлении жилья нуждающимся за доступную плату. В новой версии эту формулировку убрали. Почему отказались от понятия «доступная плата»?
Потому что непонятно, что такое «доступная плата» - для человека с зарплатой 200 000 тенге это одно, а для человека с зарплатой 500 000 тенге это другое, я уже не говорю про личные предпочтения. Поэтому и убрали.

25. При этом добавили норму, что выселение возможно только по решению суда. Это усиление гарантий или просто уточнение?
Это усиление гарантий, прежде всего для семей с детьми, чтобы не выселяли в любой момент.

Интервью про новую Конституцию (часть 4)

26. Сейчас граждане имеют право проводить митинги, демонстрации, шествия и пикеты. В новой версии остается только право на мирные собрания и добавляется ограничение по «нравственности». Это сужение права на протест?
Митинги, демонстрации, шествия и пикеты – это все вместе и называется мирные собрания. Просто заменили перечень более общим понятием. Если что, у нас есть регулирующий закон «О порядке организации и проведения мирных собраний в Республике Казахстан» и в нем есть определение:
мирное собрание – публичное мероприятие, являющееся по своему характеру мирным, ненасильственным и невооруженным, не создающим угрозу интересам государственной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья, защиты нравственности населения, прав и свобод других лиц, проводимое в форме собрания, митинга и демонстрации, шествия и пикетирования гражданами Республики Казахстан.

27. В проекте уточнили, что брак — это союз мужчины и женщины. Зачем понадобилось закреплять это в Конституции?
Потому что у нас и по всему миру международные организации и разные государства продвигают идею однополых браков, а исламские радикалы продвигают многоженство. И те и другие вопросы в публичном пространстве возникают постоянно. Поэтому и потребовалось внести определение.

28. Предлагается обязать НПО публиковать информацию о финансировании из-за рубежа. Это вопрос прозрачности или усиление контроля?
Это вопрос прозрачности – потому что финансирование может идти не только от иностранных юридических лиц, но и от физических лиц, в том числе и от лиц без гражданства. Пока это больше декларация о намерениях, а не реальные инструменты контроля над деятельностью НПО. К примеру, вот у нас публикуют списки получателей иностранного финансирования, но не упоминают суммы, от кого и на что шло финансирование. Но и этим НПО наши недовольны, а это наводит на определенные вопросы.

29. Сейчас в Конституции есть норма, что Казахстан не применяет вооруженную силу первым. В новой версии ее убрали. Почему отказались от этого принципа?
Потому что, если у нас упомянуто, что мы придерживаемся миролюбивой политики, это и значит, что мы ни на кого первыми нападать не будем. Так что убрали просто тавтологию.

У каких стран больше всего крупных компаний в Казахстане?

Если проанализировать данные по крупным действующим иностранным компаниям в Казахстане на 1 марта 2026 года, то получается вот такая картина (я взял страны, у которых больше 3 крупных компаний):

Всего - 217
Россия - 50
Нидерланды - 42
Китай - 15
Объединенные Арабские Эмираты - 14
Турция - 14
Кипр - 12
Швейцария - 10
Германия - 9
Люксембург - 7
Сингапур - 6
Австрия - 4
Соединенные штаты Америки - 4
Соединенное Королевство - 4
Виргинские острова (Британские) – 4

Тут надо понимать. Что это всего лишь число компаний, а не их активы. обороты и прибыль - это гораздо более сложный расклад. И в этом рейтинге ряд стран представляют хабы, где действуют несколько стран – это Нидерланды, Кипр, Люксембург, Британские Виргинские острова, Сингапур. Иногда даже это собственно казахстанские компании.

Но тем не менее, картина немного не такая, как представляется в СМИ и телеграм-каналах.

Тут на днях разлетелась новость о том, что зумеры ходят на собеседования с родителями.

Периодически к нам на завод на собеседования приходят люди. Мужчины и женщины, на самые разные позиции: водители на авто, чтобы развозить продукцию, операторы технологических линий и прочие рабочие специальности.

Так вот, за последний год каждый второй мужчина приходит на собеседование с женой. И она не просто сидит и ждёт его в машине, а прямо приходит на разговор и, более того, начинает говорить за него.

В первый раз я был немного обескуражен происходящим. После чего спросил: «Кто устраивается на работу?» Женщина ответила, что «он» и показала пальцем на мужа.

На этом я попросил её выйти, чтобы пообщаться с кандидатом. Конечно, дама пыталась оказать словесное сопротивление, но раз сказал «выйти» — значит, надо выйти, иначе никак.

Кстати ни один такой кандидат в итоге, конечно, не начал у нас работать.

Так что не только зумеры ходят на собеседования с родителями, но и бумеры ходят с супругами.

Правительством утвержден Национальный проект по развитию угольной генерации в Казахстане

Документ определяет стратегию энергетической безопасности Казахстана до 2030 года и направлен на ликвидацию дефицита базовых мощностей, потребность в которых кратно возрастает на фоне индустриализации и развития цифровой экономики. Рост ИТ-сектора, создание центров обработки данных и внедрение искусственного интеллекта требуют стабильной базовой нагрузки, которую не способны обеспечить только возобновляемые источники энергии.

Нацпроектом предусмотрен ввод и обновление 7,8 ГВт мощностей. Запланировано строительство восьми новых энергоисточников, среди которых крупнейшие объекты в Экибастузе (2 640 МВт), Курчатове (700 МВт) и Жезказгане (500 МВт), а также возведение современных ТЭЦ в Кокшетау, Семее и Усть-Каменогорске. Параллельно начнется глубокая модернизация 11 действующих станций, включая Аксускую ГРЭС, Экибастузскую ГРЭС-2 и Карагандинский энергоузел. Это позволит до 2030 года снизить уровень физического износа основного оборудования в отрасли на 12,6%.

Реализация проектов будет финансироваться за счет внебюджетных средств путем привлечения инвестиций. Общий объем инвестиций составит не менее 7,5 трлн тенге.

В рамках исполнения поручений Главы государства особое внимание в Нацпроекте уделено экологии и внедрению технологий «чистого угля». Новое строительство будет вестись исключительно с применением современных технологических решений, что обеспечивает увеличение КПД выше стандартных показателей и существенно сокращает удельные выбросы. Проекты предусматривают установку высокотехнологичных электрофильтров, систем каталитического восстановления оксидов азота и мокрой десульфурации газов. Такие меры позволят снизить уровень концентрации выбросов в соответствии с международными стандартами и требованиями наилучших доступных техник (НДТ).

Социальный блок проекта направлен на укрепление кадрового потенциала отрасли. Предусмотрено создание новых рабочих мест, в том числе порядка 4,5 тыс. постоянных, а также запуск мер социальной поддержки. Совместно с Отбасы банком будет внедрена льготная ипотека для сотрудников угольных электростанций. Кроме того, предусмотрены системная подготовка и повышение квалификации специалистов на базе профильных вузов.

Для устойчивой работы обновленной энергосистемы проект синхронизирован с добывающей и транспортной отраслями. К 2030 году дополнительный спрос на энергетический уголь составит около 20 млн тонн в год. Для этого Нацпроект предусматривает расширение парка полувагонов (дополнительно 600 ед. в сутки), модернизацию железнодорожной инфраструктуры и внедрение предсказуемых тарифных коридоров на перевозку топлива для внутренних нужд.

В результате реализация Нацпроекта позволит Казахстану укрепить энергетический суверенитет и создать мультипликативный эффект для отечественного машиностроения, стимулируя производство котлоагрегатов, трансформаторов и систем автоматизации на территории страны. Таким образом, угольная генерация будет трансформирована в высокотехнологичный и экологически ответственный сектор, обеспечивающий базу для долгосрочного экономического роста.

Лидеры ряда стран примут участие в ежегодной конференции Боаоского азиатского форума 2026 года

Ежегодная конференция Боаоского азиатского форума 2026 года пройдёт с 24 по 27 марта в поселке Боао провинции Хайнань. В работе форума примут участие премьер-министр Республики Корея Ким Мин Сок, премьер-министр Сингапура Лоуренс Вонг, Председатель Милли Меджлиса Азербайджанской Республики Сахиба Гафарова, председатель Парламента Шри-Ланки Джагат Викрамаратне, первый заместитель премьер-министра Республики Казахстан Роман Скляр.

Также на форуме ожидается присутствие председателя Совета управляющих форума Пан Ги Муна, членов Совета управляющих и старших советников, а также многочисленных министров, бывших лидеров государств, известных экспертов и ученых, представителей деловых кругов и СМИ.

Боао /пров. Хайнань/, 24 марта /Синьхуа/ -- Азия остается основным двигателем роста мировой экономики, и, по прогнозам, рост экономики региона в 2026 году достигнет 4,5%, говорится в докладе, опубликованном Боаоским азиатским форумом /БАФ/ во вторник.

В Китае введены временные меры контроля в отношении розничных цен на бензин и дизельное топливо

Пекин, 23 марта /Синьхуа/ -- На фоне резкого подорожания нефти на международном рынке в Китае с понедельника введены временные меры контроля в отношении розничных цен на бензин и дизельное топливо, объявил в понедельник Государственный комитет по делам развития и реформ КНР.

Указанные меры, как отмечается в заявлении ведомства, направлены на смягчение последствий аномального роста цен на нефть на международном рынке, снижение нагрузки на потребителей и обеспечение бесперебойного функционирования экономики и народного благосостояния.

В соответствии с действующим механизмом ценообразования, цены на бензин и дизельное топливо выросли бы на 2205 юаней /порядка 319,4 долл. США/ и 2120 юаней за тонну, соответственно. Благодаря введенным мерам контроля указанные цены в понедельник вырастут на 1 160 юаней и 1 115 юаней за тонну соответственно.

Это первый подобный механизм контроля в отношении розничных цен на бензин и дизельное топливо с тех пор, как в 2013 году был введен действующий в Китае механизм ценообразования. Как считают аналитики, меры контроля являются своевременной и эффективной реакцией на резкий рост цен на нефть на международном рынке и помогут поддержать устойчивое функционирование экономики страны.

Ориентируясь на будущее, Госкомитет по делам развития и реформ заявил, что это поможет нефтеперерабатывающим предприятиям и дистрибьюторам полностью координировать производство и транспортировку нефтепродуктов для обеспечения адекватного предложения на рынке.

Госкомитет также будет сотрудничать с соответствующими ведомствами для усиления надзора за рынком и инспекций, а также будет строго расследовать и наказывать за нарушения, такие как несоблюдение государственной политики ценообразования, чтобы поддерживать порядок на рынке и защищать интересы потребителей.

Китай завершил инвентаризацию патентной базы вузов и НИИ

Пекин, 24 марта /Синьхуа/ -- Государственное управление по делам интеллектуальной собственности Китая /ГУИС/ объявило о завершении первой в истории инвентаризации патентной базы вузов и научно-исследовательских институтов /НИИ/, в рамках которой было охвачено свыше 1,3 млн патентов.

В ходе проверки было выявлено 680 тыс. патентов на изобретения, которые оказались наиболее перспективными с точки зрения коммерциализации и были представлены 460 тыс. компаниям, проявившим заинтересованность вывести инновации из лабораторий на рынок.

Нынешняя инвентаризация стала частью трехлетней спецкампании по содействию коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности /РИД/, утвержденной Госсоветом КНР в 2023 году. Одной из главных ее целей была проверка базы патентов в университетах и исследовательских институтах. За последние 3 года кампания способствовала выходу на рынок около 80 тыс. патентов на изобретения из более чем 2700 вузов и НИИ по всей стране.

"К концу 2025 года уровень внедрения запатентованных изобретений вузов и НИИ в производство достиг 10,1% и 17,2% соответственно, что значительно выше показателей до начала спецкампании", -- отметил замглавы ГУИС Ху Вэньхуэй.

Отмечается, что в ходе кампании внимание было уделено в первую очередь патентам на ключевые технологии в отраслях, ориентированных на будущее, таких как квантовые технологии, биопроизводство, интерфейсы "мозг-компьютер" и сеть 6G, чтобы заложить более крепкую основу для коммерциализации РИД с высокой отдачей.

Группа малых и средних предприятий, специализирующихся на сложных технологиях и обладающих надежными патентами, также выиграла и стала сильнее в результате кампании. Ху Вэньхуэй отметил, что компании, известные как "Шесть маленьких драконов" Ханчжоу, включая всемирно известный стартап Unitree Robotics, успешно работают в рамках программы внедрения РИД малого и среднего бизнеса, реализуемой в провинции Чжэцзян.

Китай стал первой страной, преодолевшей рубеж в 5 млн по количеству действительных отечественных патентов на изобретения. А по количеству международных патентных заявок страна лидирует в мире уже 6 лет подряд. Однако уровень внедрения патентов на изобретения в производство по-прежнему остается низким, особенно в университетах и научно-исследовательских учреждениях. В 2022 году в китайских вузах этот показатель составлял всего 3,9%, в результате многие запатентованные технологии оставались неиспользованными.

В последние годы страна активизировала усилия, направленные на расширение практики передачи патентов, стремясь превратить результаты научно-технических исследований в реальные движущие силы экономического и социального развития.