Forwarded from BAKTYGALIYEV BLOG
Обсуждения казахстанцами операции США в Венесуэле в соцсетях свелись в несколько противоположных но почти одинаково нелепых групп.
С одной стороны всевозможные хомо советикус типа РедКазаха, Бударова и ко, уже второй день доказывающие что небо голубое и тягостно сотрясающие воздух наитупейший нытьем про вероломный интерес США в нефти прикрываемый борьбой с наркотрафиком(будто бы это кто-то реально скрывает а не хвастается этим как дедушка Трамп) и таким же нытьем про нарушение международного права и прочие озабоченности.
Действительно, ужас то какой, империалиастические вероломные фашиствующие США напали на несчастную Венесуэлу ради своих буржуинских кровавых интересов поправ все международные ценности ООН. Тут как говорится, а минусы то будут?
Видимо надо было как РФ за полчаса терять союзников в которых вложены миллионы долларов и десятилетия трудов, попутно теряя десятки тысяч своих граждан о бесполезное бабкосело 4 года.
С другой стороны удивительно многочисленной для меня оказалась группа демшизов догматично верующих в эльфийский "цивилизованный мир" состоящий из США и Европы, который в очередной раз проучил злобные силы Мордора.
Эти вполне серьезно утверждают что вообще-то все было законно и морально правильно, президент был нелегитимный а значит и не президент вовсе, правительство антидемократическое и вообще США спасали себя от ужасного наркотрафика и помогали несчастному народу Венесуэлы обрести подлинное счастье. (Будто бы будь Мадуро хоть трижды всенародным любимчиком это поменяло бы планы и желания США)
Вроде бы и сам Фрэнсис Фукуяма отрекся от своих ранних концептов, а эти сектанты все еще верят в шизоидные сказки про торжество либеральной демократии до конца веков, выдуманные американскими политтехнологами и идеологами из прошлого века.
Забавно что это все зачастую те же самые люди которые поддерживали Камалу Харрис и рыдали что злобный автократ Трамп разрушит их либеральный манямирок всеобщего благоденствия.
Объединяет обе эти группы невероятно инфантильное черно-белое мышление, не позволяющие в принципе принять действительную реальность международной политики.
Тревожно что последняя группа у нас как правило составляет различные трансперенси тусовки около оппозиции, и так-как подобные полезные идиоты априори лишены политической субъектности, к власти их не стоит подпускать и на пушечный выстрел.
С одной стороны всевозможные хомо советикус типа РедКазаха, Бударова и ко, уже второй день доказывающие что небо голубое и тягостно сотрясающие воздух наитупейший нытьем про вероломный интерес США в нефти прикрываемый борьбой с наркотрафиком(будто бы это кто-то реально скрывает а не хвастается этим как дедушка Трамп) и таким же нытьем про нарушение международного права и прочие озабоченности.
Действительно, ужас то какой, империалиастические вероломные фашиствующие США напали на несчастную Венесуэлу ради своих буржуинских кровавых интересов поправ все международные ценности ООН. Тут как говорится, а минусы то будут?
Видимо надо было как РФ за полчаса терять союзников в которых вложены миллионы долларов и десятилетия трудов, попутно теряя десятки тысяч своих граждан о бесполезное бабкосело 4 года.
С другой стороны удивительно многочисленной для меня оказалась группа демшизов догматично верующих в эльфийский "цивилизованный мир" состоящий из США и Европы, который в очередной раз проучил злобные силы Мордора.
Эти вполне серьезно утверждают что вообще-то все было законно и морально правильно, президент был нелегитимный а значит и не президент вовсе, правительство антидемократическое и вообще США спасали себя от ужасного наркотрафика и помогали несчастному народу Венесуэлы обрести подлинное счастье. (Будто бы будь Мадуро хоть трижды всенародным любимчиком это поменяло бы планы и желания США)
Вроде бы и сам Фрэнсис Фукуяма отрекся от своих ранних концептов, а эти сектанты все еще верят в шизоидные сказки про торжество либеральной демократии до конца веков, выдуманные американскими политтехнологами и идеологами из прошлого века.
Забавно что это все зачастую те же самые люди которые поддерживали Камалу Харрис и рыдали что злобный автократ Трамп разрушит их либеральный манямирок всеобщего благоденствия.
Объединяет обе эти группы невероятно инфантильное черно-белое мышление, не позволяющие в принципе принять действительную реальность международной политики.
Тревожно что последняя группа у нас как правило составляет различные трансперенси тусовки около оппозиции, и так-как подобные полезные идиоты априори лишены политической субъектности, к власти их не стоит подпускать и на пушечный выстрел.
Forwarded from Ак Жайык
Интернет-мошенничество в Атырау: как работают преступные схемы и почему люди верят аферистам
Каждый день в киберполицию Атырау приходят люди, которые еще утром были уверены, что с ними такого не случится. К вечеру у одних оказываются заблокированы счета, у других оформлены кредиты, у третьих исчезают миллионы.
Каждый день в киберполицию Атырау приходят люди, которые еще утром были уверены, что с ними такого не случится. К вечеру у одних оказываются заблокированы счета, у других оформлены кредиты, у третьих исчезают миллионы.
Ақ Жайық
Интернет-мошенничество в Атырау: как работают преступные схемы и почему люди верят аферистам
Интернет-мошенничество в Атырауской области набирает обороты: новые схемы, дропперы, лжеинвестиции и социальная инженерия. Узнайте, как защитить себя и не стать жертвой киберпреступников. Советы от киберполиции.
Чем стал 2025 год для Казахстана
2025 год в Казахстане вряд ли мы будем вспоминать как комфортный, скорее как год тяжелых и необходимых решений. Это год, когда государство перестало откладывать сложные решения, занялось исправлением накопленных перекосов и допущенных ранее ошибок. Правительство под руководством Олжаса Бектенова выбрало для себя роль «кабинета непопулярных мер» - без попыток понравиться здесь и сейчас, но с прицелом на устойчивость системы.
Понятно, что в итоге решения принимались в результате компромисса – правительство хотело больше, парламент и бизнес хотели меньше, в итоге выходило что-то среднее, но все равно отличающееся от прежнего. Но так надо было сделать.
Фискальная реальность
Именно фискальная перезагрузка стала ключевым направлением года. Это разработка новых Налогового и Бюджетного кодексов, пересмотр налоговой базы, обсуждение повышения НДС и расширения доходной части бюджета. Эти решения вызвали наибольшее сопротивление, и это неудивительно.
Но если убрать эмоции, логика здесь достаточно прямая. После пандемии государство несколько лет подряд компенсировало шоки за счёт роста расходов: социальные выплаты, поддержка занятости, стабилизационные меры. В результате бюджет оказался в ситуации, когда почти все статьи расходов - зарплаты, пенсии, пособия, стали фактически несокращаемыми.
В такой конфигурации выбор между «резать социальные обязательства» и «искать доходы» перестаёт быть выбором. И в этом смысле налоговая реформа - не идеологический поворот, а вынужденный шаг для сохранения самой социальной модели.
Тарифы и инфраструктура
Дерегулирование ГСМ и рост коммунальных тарифов, конечно же, вызывали общественное раздражение. Но здесь государство впервые за долгое время отказалось от привычной игры в «заморозки» и субсидирование из ниоткуда.
Изношенная инфраструктура стала следствием многолетнего недофинансирования. Поддерживать иллюзию дешёвых тарифов означало и дальше накапливать аварийность, технологические риски и зависимость от экстренных вливаний. В 2025 году власти выбрали менее популярный, но более честный путь: признать проблему и начать её решать.
Параллельно государство направило значительные средства на инфраструктурные проекты, в том числе за счёт возврата незаконно выведенных активов. И это, пожалуй, один из самых недооценённых итогов года, как и отсутствие крупных аварий на инфраструктуре.
Социальная политика
Одним из самых показательных разворотов стала трансформация социальной поддержки. Массовость уступила место адресности. Через цифровизацию и внедрение Цифровой карты семьи государство фактически пересобрало логику помощи: от формального статуса к реальной нуждаемости. Наконец начали смотреть – а реально ли нужны эти пособия, может эти получатели и не нуждаются в помощи?
Образование и медицина
2025 год стал годом инвентаризации в прямом смысле. В образовании вскрылись схемы приписок и фиктивного обучения, которые годами существовали в системе госзаказа. Передача контроля за финансами в более жёсткий контур позволила выявить и начать устранять искажения, о которых раньше предпочитали не говорить вслух.
В здравоохранении параллельно завершался масштабный инфраструктурный цикл: строительство и модернизация объектов первичной помощи и районных больниц. Но, что важно, акцент сместился с отчётов о квадратных метрах к более сложной теме - кадровому обеспечению. Новые здания бесполезны без врачей, поэтому подъемные для врачей доходят до 8 миллионов тенге.
Бизнес и промышленность
Систему поддержки бизнеса тоже не обошли стороной. Отказ от формального сертификата СТ-KZ и переход к реестру реальных отечественных производителей - это шаг, который давно назревал. Государство фактически признало проблему фиктивной локализации и начало выстраивать более честные правила доступа к господдержке и госзакупкам.
2025 год в Казахстане вряд ли мы будем вспоминать как комфортный, скорее как год тяжелых и необходимых решений. Это год, когда государство перестало откладывать сложные решения, занялось исправлением накопленных перекосов и допущенных ранее ошибок. Правительство под руководством Олжаса Бектенова выбрало для себя роль «кабинета непопулярных мер» - без попыток понравиться здесь и сейчас, но с прицелом на устойчивость системы.
Понятно, что в итоге решения принимались в результате компромисса – правительство хотело больше, парламент и бизнес хотели меньше, в итоге выходило что-то среднее, но все равно отличающееся от прежнего. Но так надо было сделать.
Фискальная реальность
Именно фискальная перезагрузка стала ключевым направлением года. Это разработка новых Налогового и Бюджетного кодексов, пересмотр налоговой базы, обсуждение повышения НДС и расширения доходной части бюджета. Эти решения вызвали наибольшее сопротивление, и это неудивительно.
Но если убрать эмоции, логика здесь достаточно прямая. После пандемии государство несколько лет подряд компенсировало шоки за счёт роста расходов: социальные выплаты, поддержка занятости, стабилизационные меры. В результате бюджет оказался в ситуации, когда почти все статьи расходов - зарплаты, пенсии, пособия, стали фактически несокращаемыми.
В такой конфигурации выбор между «резать социальные обязательства» и «искать доходы» перестаёт быть выбором. И в этом смысле налоговая реформа - не идеологический поворот, а вынужденный шаг для сохранения самой социальной модели.
Тарифы и инфраструктура
Дерегулирование ГСМ и рост коммунальных тарифов, конечно же, вызывали общественное раздражение. Но здесь государство впервые за долгое время отказалось от привычной игры в «заморозки» и субсидирование из ниоткуда.
Изношенная инфраструктура стала следствием многолетнего недофинансирования. Поддерживать иллюзию дешёвых тарифов означало и дальше накапливать аварийность, технологические риски и зависимость от экстренных вливаний. В 2025 году власти выбрали менее популярный, но более честный путь: признать проблему и начать её решать.
Параллельно государство направило значительные средства на инфраструктурные проекты, в том числе за счёт возврата незаконно выведенных активов. И это, пожалуй, один из самых недооценённых итогов года, как и отсутствие крупных аварий на инфраструктуре.
Социальная политика
Одним из самых показательных разворотов стала трансформация социальной поддержки. Массовость уступила место адресности. Через цифровизацию и внедрение Цифровой карты семьи государство фактически пересобрало логику помощи: от формального статуса к реальной нуждаемости. Наконец начали смотреть – а реально ли нужны эти пособия, может эти получатели и не нуждаются в помощи?
Образование и медицина
2025 год стал годом инвентаризации в прямом смысле. В образовании вскрылись схемы приписок и фиктивного обучения, которые годами существовали в системе госзаказа. Передача контроля за финансами в более жёсткий контур позволила выявить и начать устранять искажения, о которых раньше предпочитали не говорить вслух.
В здравоохранении параллельно завершался масштабный инфраструктурный цикл: строительство и модернизация объектов первичной помощи и районных больниц. Но, что важно, акцент сместился с отчётов о квадратных метрах к более сложной теме - кадровому обеспечению. Новые здания бесполезны без врачей, поэтому подъемные для врачей доходят до 8 миллионов тенге.
Бизнес и промышленность
Систему поддержки бизнеса тоже не обошли стороной. Отказ от формального сертификата СТ-KZ и переход к реестру реальных отечественных производителей - это шаг, который давно назревал. Государство фактически признало проблему фиктивной локализации и начало выстраивать более честные правила доступа к господдержке и госзакупкам.
Когда рассказывают, что США напали на Венесуэлу из-за нефти стоит упомянуть, что Венесуэла добывает сейчас примерно 40-48 миллионов тонн нефти в год. США добывают примерно в 12-14 раз больше.
Интервью Касым-Жомарта Токаева газете «Turkistan»
Как и ожидалось, основной темой интервью стала экономика и в целом основные итоги 2025 года. Также президент обозначил ключевые направления дальнейшего развития страны в 2026 году. Ну и еще несколько ответов было на волнующие людей вопросы вроде поездки Нурсултана Назарбаева в Россию.
Одним из главных результатов года стал устойчивый рост экономики. По итогам года экономический рост превысил 6 процентов, объём валового внутреннего продукта превысил 300 миллиардов долларов США, а ВВП на душу населения составил более 15 тысяч долларов. Эти показатели стали рекордными не только для Казахстана, но и для всего региона, что говорит о стабильности экономики и эффективности реализуемой государственной политики.
Тем не менее, Токаев подчеркнул, что несмотря на рекордный рост экономики правительству и акимам необходимо держать руку на пульсе и не отпускать ситуацию с инфляцией из-под контроля, принимая все исчерпывающие меры по укреплению социально-экономического каркаса государства. Президент признал, что мы находимся в ловушке средних доходов, и чтобы из нее выбраться нужны сверхусилия.
Отдельно Президент подчеркнул, что важным итогом года стала необратимость проводимых реформ. Казахстан продолжает движение по пути модернизации и укрепления государственности, формируя более справедливую и устойчивую систему развития. В условиях изменения глобальной повестки и снижения роли глобализации страна делает ставку на собственную модель, основанную на принципах законности, порядка и ответственности. В этом году реформы продолжатся – нас ждет выработка новой модели парламента и референдум по этйо модели.
Как и ожидалось, основной темой интервью стала экономика и в целом основные итоги 2025 года. Также президент обозначил ключевые направления дальнейшего развития страны в 2026 году. Ну и еще несколько ответов было на волнующие людей вопросы вроде поездки Нурсултана Назарбаева в Россию.
Одним из главных результатов года стал устойчивый рост экономики. По итогам года экономический рост превысил 6 процентов, объём валового внутреннего продукта превысил 300 миллиардов долларов США, а ВВП на душу населения составил более 15 тысяч долларов. Эти показатели стали рекордными не только для Казахстана, но и для всего региона, что говорит о стабильности экономики и эффективности реализуемой государственной политики.
Тем не менее, Токаев подчеркнул, что несмотря на рекордный рост экономики правительству и акимам необходимо держать руку на пульсе и не отпускать ситуацию с инфляцией из-под контроля, принимая все исчерпывающие меры по укреплению социально-экономического каркаса государства. Президент признал, что мы находимся в ловушке средних доходов, и чтобы из нее выбраться нужны сверхусилия.
Отдельно Президент подчеркнул, что важным итогом года стала необратимость проводимых реформ. Казахстан продолжает движение по пути модернизации и укрепления государственности, формируя более справедливую и устойчивую систему развития. В условиях изменения глобальной повестки и снижения роли глобализации страна делает ставку на собственную модель, основанную на принципах законности, порядка и ответственности. В этом году реформы продолжатся – нас ждет выработка новой модели парламента и референдум по этйо модели.
Forwarded from Линия Данилова
В интервью Президент достаточно чётко зафиксировал важную вещь: Казахстан вступил в новый этап модернизации. Речь, по сути, идёт о продолжающемся переходе от накопления проблем к их системному разбору и последовательному решению, где во главу угла ставится устойчивость государства и качество жизни людей.
Важно, что модернизация в этом понимании не сводится только к экономике или инфраструктуре. Да, обновление энергетики, инженерных сетей, логистики и производственных мощностей является необходимым условием, но не единственным. Ключевым становится изменение принципов управления, отказ от инерционных подходов и постепенный уход от ручного администрирования в сторону более предсказуемых и прозрачных механизмов. Именно в этом чувствуется переход к более зрелой модели государственного развития.
Отдельного внимания заслуживает то, что в центре модернизационной повестки остаётся человек. Не показатели, но реальные условия, в которых живут и работают граждане. Повышение надёжности инфраструктуры, снижение аварийности, улучшение инвестиционного климата и поддержка предпринимательства в конечном счёте сводятся к одной задаче: сделать жизнь в стране более устойчивой, понятной и прогнозируемой.
При этом в словах Президента нет иллюзий относительно сложности пути. Прямо говорится о накопленных дисбалансах, о внешних и внутренних рисках, о том, что быстрых и простых решений здесь не существует. Но есть, что принципиально важно, ясное понимание направления и готовность двигаться по нему последовательно, без резких рывков и без откатов назад. Это и есть признак системной политики, а не ситуативного реагирования.
Особенно ценно, что модернизация рассматривается как долгосрочный процесс, а не как разовая кампания. Речь идёт о формировании фундамента, который будет работать не один год и не под конкретные политические циклы, а в интересах будущих поколений. Такой подход требует терпения, дисциплины и ответственности, но именно он позволяет стране не зависеть от внешних колебаний и сохранять собственную траекторию развития.
В целом Казахстан постепенно выходит из этапа латания проблем и входит в фазу более осмысленного и зрелого движения вперёд. Это не означает отсутствия сложностей или ошибок, но означает готовность их признавать и исправлять. И, пожалуй, именно это сегодня является главным признаком нового этапа модернизации, о котором говорит Президент.
Отдельно стоит отметить, насколько это интервью важно именно с точки зрения понимания государственной политики в целом. Оно задаёт общий ритм, в котором будет развиваться политическая и управленческая повестка в течение всего года. В нём зафиксированы приоритеты, обозначены границы возможного и задана логика, по которой будут приниматься ключевые решения. Для всех, кто внимательно следит за процессами в стране и участвует в них профессионально, это интервью является своего рода ориентиром, позволяющим лучше понимать, куда и каким образом движется государство и страна в целом.
Линия Данилова — подписаться
https://t.me/Danilov_line
Важно, что модернизация в этом понимании не сводится только к экономике или инфраструктуре. Да, обновление энергетики, инженерных сетей, логистики и производственных мощностей является необходимым условием, но не единственным. Ключевым становится изменение принципов управления, отказ от инерционных подходов и постепенный уход от ручного администрирования в сторону более предсказуемых и прозрачных механизмов. Именно в этом чувствуется переход к более зрелой модели государственного развития.
Отдельного внимания заслуживает то, что в центре модернизационной повестки остаётся человек. Не показатели, но реальные условия, в которых живут и работают граждане. Повышение надёжности инфраструктуры, снижение аварийности, улучшение инвестиционного климата и поддержка предпринимательства в конечном счёте сводятся к одной задаче: сделать жизнь в стране более устойчивой, понятной и прогнозируемой.
При этом в словах Президента нет иллюзий относительно сложности пути. Прямо говорится о накопленных дисбалансах, о внешних и внутренних рисках, о том, что быстрых и простых решений здесь не существует. Но есть, что принципиально важно, ясное понимание направления и готовность двигаться по нему последовательно, без резких рывков и без откатов назад. Это и есть признак системной политики, а не ситуативного реагирования.
Особенно ценно, что модернизация рассматривается как долгосрочный процесс, а не как разовая кампания. Речь идёт о формировании фундамента, который будет работать не один год и не под конкретные политические циклы, а в интересах будущих поколений. Такой подход требует терпения, дисциплины и ответственности, но именно он позволяет стране не зависеть от внешних колебаний и сохранять собственную траекторию развития.
В целом Казахстан постепенно выходит из этапа латания проблем и входит в фазу более осмысленного и зрелого движения вперёд. Это не означает отсутствия сложностей или ошибок, но означает готовность их признавать и исправлять. И, пожалуй, именно это сегодня является главным признаком нового этапа модернизации, о котором говорит Президент.
Отдельно стоит отметить, насколько это интервью важно именно с точки зрения понимания государственной политики в целом. Оно задаёт общий ритм, в котором будет развиваться политическая и управленческая повестка в течение всего года. В нём зафиксированы приоритеты, обозначены границы возможного и задана логика, по которой будут приниматься ключевые решения. Для всех, кто внимательно следит за процессами в стране и участвует в них профессионально, это интервью является своего рода ориентиром, позволяющим лучше понимать, куда и каким образом движется государство и страна в целом.
Линия Данилова — подписаться
https://t.me/Danilov_line
Telegram
Линия Данилова
Авторский канал Александра Данилова - казахстанского общественного деятеля, сооснователя независимой аналитической платформы Astana Open Dialogue https://t.me/astanaopendialogue
Forwarded from SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Месяц назад пропагандист «Соловьёв Live» объявил, что Россия «блестяще» защитила Венесуэлу от вторжения США
4 декабря 2025 года Сергей Карнаухов в эфире своей передачи похвалил Николоса Мадуро за то, что тот стратегически «опирается» на Россию. Ведущий «ответственно заявил», что Кремль смог надавить на США и уберечь венесуэльского диктатора от американского вторжения:
«Мы много сделали для того, чтобы в Венесуэле мир сохранился. И чтобы сегодня Трамп позвонил и задушевно, по-братски поговорил с Мадуро».
Со слов пропагандиста, Трамп понял, что если он атакует Мадуро, его флот утонет за 1,5-2 часа после вторжения. В конце Карнаухов пообещал, что про «фантастически крутую» помощь Путина Венесуэле будут снимать фильмы и писать книги.
Directed by ROBERT B.WEIDE.
Задонатить через бота | Patreon | Предложить новость
4 декабря 2025 года Сергей Карнаухов в эфире своей передачи похвалил Николоса Мадуро за то, что тот стратегически «опирается» на Россию. Ведущий «ответственно заявил», что Кремль смог надавить на США и уберечь венесуэльского диктатора от американского вторжения:
«Мы много сделали для того, чтобы в Венесуэле мир сохранился. И чтобы сегодня Трамп позвонил и задушевно, по-братски поговорил с Мадуро».
Со слов пропагандиста, Трамп понял, что если он атакует Мадуро, его флот утонет за 1,5-2 часа после вторжения. В конце Карнаухов пообещал, что про «фантастически крутую» помощь Путина Венесуэле будут снимать фильмы и писать книги.
Directed by ROBERT B.WEIDE.
Задонатить через бота | Patreon | Предложить новость
Forwarded from SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Губернатор Миннесоты вышел из гонки за переизбрание на фоне чудовищного скандала с сомалийским мошенничеством. Его карьеру торпедировал 23-летний независимый журналист
В своих социальных сетях Тим Уолц опубликовал длинное обращение в избирателям, в котором заявил, что не будет баллотироваться на третий срок, так как «не может отдать гонке все свои силы». Кроме того, он намекнул, что намерен бороться с мошенничеством с государственными грантами MedicAid, на котором попалась местная сомалийская диаспора:
«Каждая минута, которую я трачу на защиту своих собственных политических интересов, была бы минутой, которую я не могу потратить на защиту жителей Миннесоты от преступников, которые наживаются на нашей щедрости, и циников, которые наживаются на наших различия».
Скандал вокруг начавшегося во время пандемии массового мошенничества со стороны представителей сомалийской диаспоры Миннесоты продолжается уже третий месяц. Если в 1990 году её фактически не существовало, то сейчас в штате проживают около 108 тысяч выходцев из неразвитого африканского государства.
Мошенники до сих пор продолжают работать по налаженным схемам. Предположительно, сейчас их деятельность распространилась и на другие штаты, среди которых — Вашингтон.
В 2022 году, когда организация Feeding Our Future и её сомалийские партнёры уже активно «помогали» неимущим, растрачивая деньги налогоплательщиков на роскошную жизнь, губернатор Тим Уолз говорил о пользе завоза «беженцев». Он восхитился тем, что в школах Миннесоты «говорят на пятидесяти языках».
Чтобы торпедировать карьеру губернатора, хватило нескольких роликов 23-летнего расследователя. Мейнстримные либеральные медиа его работу традиционно проигнорировали.
Задонатить через бота | Patreon | Предложить новость
В своих социальных сетях Тим Уолц опубликовал длинное обращение в избирателям, в котором заявил, что не будет баллотироваться на третий срок, так как «не может отдать гонке все свои силы». Кроме того, он намекнул, что намерен бороться с мошенничеством с государственными грантами MedicAid, на котором попалась местная сомалийская диаспора:
«Каждая минута, которую я трачу на защиту своих собственных политических интересов, была бы минутой, которую я не могу потратить на защиту жителей Миннесоты от преступников, которые наживаются на нашей щедрости, и циников, которые наживаются на наших различия».
Скандал вокруг начавшегося во время пандемии массового мошенничества со стороны представителей сомалийской диаспоры Миннесоты продолжается уже третий месяц. Если в 1990 году её фактически не существовало, то сейчас в штате проживают около 108 тысяч выходцев из неразвитого африканского государства.
Мошенники до сих пор продолжают работать по налаженным схемам. Предположительно, сейчас их деятельность распространилась и на другие штаты, среди которых — Вашингтон.
В 2022 году, когда организация Feeding Our Future и её сомалийские партнёры уже активно «помогали» неимущим, растрачивая деньги налогоплательщиков на роскошную жизнь, губернатор Тим Уолз говорил о пользе завоза «беженцев». Он восхитился тем, что в школах Миннесоты «говорят на пятидесяти языках».
Чтобы торпедировать карьеру губернатора, хватило нескольких роликов 23-летнего расследователя. Мейнстримные либеральные медиа его работу традиционно проигнорировали.
Задонатить через бота | Patreon | Предложить новость
Общая протяженность железных дорог в Китае достигла 165 тыс. км
Пекин, 4 января /Синьхуа/ -- В Китае в течение периода 14-й пятилетней программы /2021-2025 гг./ общая протяженность эксплуатируемых железных дорог по всей стране выросла на 12,8 проц. с 146,3 тыс. км до 165 тыс. км, сообщили в воскресенье в Китайской государственной железнодорожной корпорации /КГЖК/.
Как следует из данных, за отчетный период протяженность действующих в Китае высокоскоростных железных дорог /ВСЖД/ увеличилась на 32,98% - с 37 900 км до 50 400 км, что позволило стране сформировать крупнейшую в мире сеть ВСЖД.
Только в 2025 году объем инвестиций в основные фонды в железнодорожном секторе страны составил 901,5 млрд юаней /порядка 128,3 млрд долл. США/, в то время как были введены в эксплуатацию новые ж/д линии протяженностью 3 109 км, в том числе 2 862 км ВСЖД.
Китай продолжит продвигать строительство железнодорожной сети в течение периода 15-й пятилетней программы /2026-2030 гг./, заявили в КГЖК. В КГЖК также отметили, что к 2030 году протяженность эксплуатируемых железных дорог по всей стране, как ожидается, достигнет 180 тыс. км, включая около 60 тыс. км высокоскоростных железных дорог.
Пекин, 4 января /Синьхуа/ -- В Китае в течение периода 14-й пятилетней программы /2021-2025 гг./ общая протяженность эксплуатируемых железных дорог по всей стране выросла на 12,8 проц. с 146,3 тыс. км до 165 тыс. км, сообщили в воскресенье в Китайской государственной железнодорожной корпорации /КГЖК/.
Как следует из данных, за отчетный период протяженность действующих в Китае высокоскоростных железных дорог /ВСЖД/ увеличилась на 32,98% - с 37 900 км до 50 400 км, что позволило стране сформировать крупнейшую в мире сеть ВСЖД.
Только в 2025 году объем инвестиций в основные фонды в железнодорожном секторе страны составил 901,5 млрд юаней /порядка 128,3 млрд долл. США/, в то время как были введены в эксплуатацию новые ж/д линии протяженностью 3 109 км, в том числе 2 862 км ВСЖД.
Китай продолжит продвигать строительство железнодорожной сети в течение периода 15-й пятилетней программы /2026-2030 гг./, заявили в КГЖК. В КГЖК также отметили, что к 2030 году протяженность эксплуатируемых железных дорог по всей стране, как ожидается, достигнет 180 тыс. км, включая около 60 тыс. км высокоскоростных железных дорог.
Китайский сектор низковысотного оборудования отчитался о значительном росте в 2021-2025 годах
Пекин, 4 января /Синьхуа/ -- В течение периода 14-й пятилетней программы /2021-2025 гг./ китайский сектор по выпуску низковысотного оборудования непрерывно расширялся, при этом среднегодовые темпы роста по объему промышленного производства в нем сохранялись на уровне более чем 10%, показали опубликованные в воскресенье данные Министерства промышленности и информатизации КНР.
Данные ведомства показали, что по состоянию на 30 декабря 2025 года, в общей сложности 1 081 предприятие данного сектора завершило регистрацию, в то время как было зарегистрировано более 5,29 млн единиц 3 623 наименований продукции такого рода.
В течение периода 15-й пятилетней /2026-2030 гг./ Китай продолжит ускорять технологические инновации в секторе низковысотного оборудования, укреплять основы безопасности, постоянно совершенствовать систему промышленных стандартов и продвигать инновационное применение оборудования для малых высот в соответствии с местными условиями, сообщили в ведомстве.
Как заявили на состоявшейся в декабре 2025 года конференции министерства, будут предприняты усилия для развития основных нарождающихся отраслей, включая экономику малых высот, интегральные схемы, новые технологии отображения информации, новые материалы, аэрокосмическую промышленность и биомедицину.
Согласно прогнозам Управления гражданской авиации КНР, к 2035 году объем китайского рынка экономики малых высот в стоимостном выражении превысит 3,5 трлн юаней /около 498 млрд долл. США/.
Пекин, 4 января /Синьхуа/ -- В течение периода 14-й пятилетней программы /2021-2025 гг./ китайский сектор по выпуску низковысотного оборудования непрерывно расширялся, при этом среднегодовые темпы роста по объему промышленного производства в нем сохранялись на уровне более чем 10%, показали опубликованные в воскресенье данные Министерства промышленности и информатизации КНР.
Данные ведомства показали, что по состоянию на 30 декабря 2025 года, в общей сложности 1 081 предприятие данного сектора завершило регистрацию, в то время как было зарегистрировано более 5,29 млн единиц 3 623 наименований продукции такого рода.
В течение периода 15-й пятилетней /2026-2030 гг./ Китай продолжит ускорять технологические инновации в секторе низковысотного оборудования, укреплять основы безопасности, постоянно совершенствовать систему промышленных стандартов и продвигать инновационное применение оборудования для малых высот в соответствии с местными условиями, сообщили в ведомстве.
Как заявили на состоявшейся в декабре 2025 года конференции министерства, будут предприняты усилия для развития основных нарождающихся отраслей, включая экономику малых высот, интегральные схемы, новые технологии отображения информации, новые материалы, аэрокосмическую промышленность и биомедицину.
Согласно прогнозам Управления гражданской авиации КНР, к 2035 году объем китайского рынка экономики малых высот в стоимостном выражении превысит 3,5 трлн юаней /около 498 млрд долл. США/.
Forwarded from kzlg (Daniyar)
Помните депутатский запрос Айдоса Сарыма, который поднял вопрос о казахстанцах, радующихся подрыву КТК?
Генпрокуратура в ответе на запрос депутата сообщила, что уже возбудила одно уголовное дело. Правда, по 174 статье.
Генпрокуратура в ответе на запрос депутата сообщила, что уже возбудила одно уголовное дело. Правда, по 174 статье.
17 декабря 2025 года Департаментом полиции города Астаны по факту негативных высказываний граждан относительно повреждения Каспийского трубопроводного консорциума начато досудебное расследование по части 1 статьи 174 Уголовного кодекса Республики Казахстан (разжигание национальной розни).
В ходе досудебного расследования приняты меры по установлению лиц, причастных к публикациям, а также по сбору доказательств их возможной виновности. По результатам расследования действиям указанных лиц будет дана окончательная правовая квалификация и принято соответствующее процессуальное решение.
При этом Генеральная прокуратура ранее распространила пресс-релиз с предупреждением о недопустимости распространения ложной информации и иных публикаций с противоправным контентом в масс-медиа, а также о наличии уголовной и административной ответственности за подобные действия.
Telegram
kzlg.media
Тарасбеки – ВСЁ
Сегодня на заседании Мажилиса депутат Айдос Сарым поднял вопрос о людях, которые радовались подрыву КТК.
Текущая ситуация не только выявила внешние риски, но и обнажила внутренние проблемы, требующие незамедлительного реагирования государственных…
Сегодня на заседании Мажилиса депутат Айдос Сарым поднял вопрос о людях, которые радовались подрыву КТК.
Текущая ситуация не только выявила внешние риски, но и обнажила внутренние проблемы, требующие незамедлительного реагирования государственных…
Почему некоторые люди не верят официальной версии Кантара?
В опубликованном вчера интервью президент, отвечая на вопрос про попытку госпереворота, затронул важную тему:
Почему же отдельные люди врут про события, которые были видны всем из окна дома, сидят и врут? Почему они все рассказывают про «народные протесты» на фоне разграбленных магазинов и сожженных зданий? Разберу в очередной раз этот феномен – тут есть несколько причин.
«Кто нам мешает, тот нам поможет» (с)
Первая и самая главная причина в том, что официальная версия честно говорит, что наша демократическая и либеральная оппозиция находилась под контролем КНБ и выполняла их указания. Признаваться, что ты не гражданский активист, а дурачок, которого использовали втёмную те, кого ты терпеть не можешь – очень больно. Поэтому нужно отрицать реальность и думать, что люди в красных куртках, командующие толпами мародеров и вандалов просто решили так одеться из-за моды.
«Три фазы революционной борьбы по Ленину»
До сих пор у людей с советским воспитанием в голове торчит марксистская идеологема, что восстания против власти – это всегда хорошо. То что придумал Ленин и что он засунул с помощью Михаила Покровского в школьный курс истории до сих пор у нас иногда встречается, а в СССР было везде. Причем пихали в «народные восстания» и «национально-освободительные движения» все подряд от банального желания пограбить до разборок между аристократами. Отсюда и такое некритичное восприятие любых протестов отдельными нашими гражданами, слишком сильно воспринявшими советские догмы.
Два лица казахского народа
Есть еще люди, которые страшно испугались того, как повели себя наши люди когда 5 января на несколько часов на улицах не было полиции. Массовые грабежи, вандализм и хулиганство – вот что они увидели и это их напугало. Очень тяжело осознавать, что люди вокруг в один час могут стать другими. Слабакам хочется это отрицать и выдумывать сказочки, но как говорится «жизнь такова и больше никакова».
«Это не может происходить со мной»
Вторая вариация этого неверия в реальность – это неверие того, что в Казахстане вообще может случиться попытка госпереворота как в странах Третьего мира. Они думают, что у нас такое не может случиться, потому что не может случиться никогда - у них же вон есть стаканчик из «Starbuks», они же цивилизованные, какие госперевороты, которые могут быть где-то далеко в Азии, Африке, Южной Америке 😂 Такая вот форма отрицания…
Именно из-за этих причин либеральные придурки до сих пор несут околесицу. Но этим самым они делают себе хуже – постоянно пророчат выход людей на улицы из-за социально-экономических причин и каждый раз тупо садятся в лужу. В общем, оттого что выколешь себе глаза, лучше видеть не станешь, если самому себя врать, умнее не станешь.
В опубликованном вчера интервью президент, отвечая на вопрос про попытку госпереворота, затронул важную тему:
Зачинщики беспорядков под кураторством специалистов по «революциям» воспользовались решением Правительства повысить цены на топливо и спровоцировали выход людей на массовые демонстрации. Затем была спровоцирована паника среди граждан, госслужащих и, что удивительно, среди значительной части силовиков, которые стали покидать места несения службы, оставляя секретные документы, оружие. Не выдержали экзамен на верность Отечеству и профессионализм ряд руководителей КНБ и МВД.
Особенно наглядно это проявилось в Алматы – главном направлении удара путчистов. Издевательства над военнослужащими и жителями города достигли крайней степени, погромы, поджоги, грабежи административных зданий, торговых центров, магазинов, банков требовали чрезвычайных мер. Сейчас, по истечении времени, некоторые недобросовестные и недалекие люди со злорадством несут околесицу, сознательно обходя тему спасения государства от более масштабного гражданского хаоса с фатальными последствиями.
Почему же отдельные люди врут про события, которые были видны всем из окна дома, сидят и врут? Почему они все рассказывают про «народные протесты» на фоне разграбленных магазинов и сожженных зданий? Разберу в очередной раз этот феномен – тут есть несколько причин.
«Кто нам мешает, тот нам поможет» (с)
Первая и самая главная причина в том, что официальная версия честно говорит, что наша демократическая и либеральная оппозиция находилась под контролем КНБ и выполняла их указания. Признаваться, что ты не гражданский активист, а дурачок, которого использовали втёмную те, кого ты терпеть не можешь – очень больно. Поэтому нужно отрицать реальность и думать, что люди в красных куртках, командующие толпами мародеров и вандалов просто решили так одеться из-за моды.
«Три фазы революционной борьбы по Ленину»
До сих пор у людей с советским воспитанием в голове торчит марксистская идеологема, что восстания против власти – это всегда хорошо. То что придумал Ленин и что он засунул с помощью Михаила Покровского в школьный курс истории до сих пор у нас иногда встречается, а в СССР было везде. Причем пихали в «народные восстания» и «национально-освободительные движения» все подряд от банального желания пограбить до разборок между аристократами. Отсюда и такое некритичное восприятие любых протестов отдельными нашими гражданами, слишком сильно воспринявшими советские догмы.
Два лица казахского народа
Есть еще люди, которые страшно испугались того, как повели себя наши люди когда 5 января на несколько часов на улицах не было полиции. Массовые грабежи, вандализм и хулиганство – вот что они увидели и это их напугало. Очень тяжело осознавать, что люди вокруг в один час могут стать другими. Слабакам хочется это отрицать и выдумывать сказочки, но как говорится «жизнь такова и больше никакова».
«Это не может происходить со мной»
Вторая вариация этого неверия в реальность – это неверие того, что в Казахстане вообще может случиться попытка госпереворота как в странах Третьего мира. Они думают, что у нас такое не может случиться, потому что не может случиться никогда - у них же вон есть стаканчик из «Starbuks», они же цивилизованные, какие госперевороты, которые могут быть где-то далеко в Азии, Африке, Южной Америке 😂 Такая вот форма отрицания…
Именно из-за этих причин либеральные придурки до сих пор несут околесицу. Но этим самым они делают себе хуже – постоянно пророчат выход людей на улицы из-за социально-экономических причин и каждый раз тупо садятся в лужу. В общем, оттого что выколешь себе глаза, лучше видеть не станешь, если самому себя врать, умнее не станешь.
Forwarded from ASTANA OPEN DIALOGUE
Экспертный опрос Astana Open Dialogue показывает высокий уровень готовности казахстанского профессионального сообщества к цифровизации и использованию искусственного интеллекта.
📌 Большинство экспертов из разных сфер уже работают с цифровыми сервисами, данными и аналитическими инструментами, а ИИ воспринимается как логичное продолжение этого процесса.
Это означает, что цифровая трансформация в Казахстане уже имеет прочную практическую основу в профессиональной среде. Человеческий капитал в значительной степени готов к следующему этапу, тогда как ключевой задачей остаётся институциональное и системное сопровождение этих изменений.
Полный обзор по результатам опроса https://aod.kz/publications/tpost/tsel02ok51-gotovnost-kazahstana-k-perehodu-k-iskuss
@astanaopendialogue
📌 Большинство экспертов из разных сфер уже работают с цифровыми сервисами, данными и аналитическими инструментами, а ИИ воспринимается как логичное продолжение этого процесса.
Это означает, что цифровая трансформация в Казахстане уже имеет прочную практическую основу в профессиональной среде. Человеческий капитал в значительной степени готов к следующему этапу, тогда как ключевой задачей остаётся институциональное и системное сопровождение этих изменений.
Полный обзор по результатам опроса https://aod.kz/publications/tpost/tsel02ok51-gotovnost-kazahstana-k-perehodu-k-iskuss
@astanaopendialogue
9 января – четвертое заседание рабочей группы
Сегодня Токаев провел рабочее совещание по парламентской реформе с участием Государственного советника Ерлана Карина и помощника Президента по правовым вопросам Ержана Жиенбаева. Главной темой стало обсуждение промежуточных результатов работы рабочей группы. Интересно, конечно, какие из предложений прошли и есть ли среди них мои.
И так, с момента запуска специального раздела «Парламентская реформа» на платформе e-Otinishи сервисе Egov поступило около 500 предложений от граждан, экспертов и общественных организаций. Важно, что их продолжают систематизировать и анализировать, чтобы учитывать мнение общества в дальнейшей работе.
Напомню, что на прошедших трех заседаниях рабочей группы обсуждалось формирование будущего однопалатного Парламента и организация его законодательной деятельности. Следующее заседание, назначенное на 9 января 2026 года, будет посвящено предложениям по другим направлениям реформы. Параллельно готовится пятое заседание Национального курултая, где обсудят ключевые инициативы.
Президент подчеркнул, что реформирование Парламента один из важнейших шагов в трансформации политической системы. Все поступившие предложения будут тщательно изучены, а на их основе сформированы базовые подходы к конституционной реформе. Такой подход позволит создать эффективный и прозрачный парламент, отражающий интересы общества.
Сегодня Токаев провел рабочее совещание по парламентской реформе с участием Государственного советника Ерлана Карина и помощника Президента по правовым вопросам Ержана Жиенбаева. Главной темой стало обсуждение промежуточных результатов работы рабочей группы. Интересно, конечно, какие из предложений прошли и есть ли среди них мои.
И так, с момента запуска специального раздела «Парламентская реформа» на платформе e-Otinishи сервисе Egov поступило около 500 предложений от граждан, экспертов и общественных организаций. Важно, что их продолжают систематизировать и анализировать, чтобы учитывать мнение общества в дальнейшей работе.
Напомню, что на прошедших трех заседаниях рабочей группы обсуждалось формирование будущего однопалатного Парламента и организация его законодательной деятельности. Следующее заседание, назначенное на 9 января 2026 года, будет посвящено предложениям по другим направлениям реформы. Параллельно готовится пятое заседание Национального курултая, где обсудят ключевые инициативы.
Президент подчеркнул, что реформирование Парламента один из важнейших шагов в трансформации политической системы. Все поступившие предложения будут тщательно изучены, а на их основе сформированы базовые подходы к конституционной реформе. Такой подход позволит создать эффективный и прозрачный парламент, отражающий интересы общества.
Forwarded from Социальный пульс KZ
🧐 Репродуктивное неравенство в Алматы: где заканчивается «охват» и начинается реальный доступ
Алматы часто описывают как город полного охвата репродуктивной и перинатальной помощи: формально услуги есть, специалисты есть, статистика по охвату выглядит близкой к идеалу. Но мои данные показывают другое, реальная карта репродуктивных возможностей рисуется не по линиям «есть/нет медицина», а по линиям ресурса и повседневной доступности.
Ниже, 4 наблюдения, которыми могу поделиться до публикации, не раскрывая всех результатов.
1️⃣. Неравенство начинается там, где заканчивается бесплатность.
Даже в мегаполисе ключевой разрыв проходит по материальному благосостоянию домохозяйства: именно оно устойчиво связано с финансовыми ограничениями обращения за услугами, с профилем контрацептивных практик и с экономически обусловленным откладыванием рождения ребёнка. Проще говоря: система может быть «доступной на бумаге», но реальный доступ измеряется способностью оплачивать невидимые издержки, время, транспорт, платные обследования, консультации, «быстро попасть», а иногда и просто возможность не откладывать заботу о себе.
2️⃣. Район важен, но слабее, чем кажется, и действует не напрямую.
Межрайонные различия в финансовых барьерах видны, но они относительно небольшие и частично «растворяются», когда учитываешь возраст, образование, занятость, семейную структуру и благосостояние. Это не означает, что место не имеет значения. Скорее, в Алматы «география» чаще работает как контекст, а не как главный двигатель: район задаёт фон, но решающий механизм включается через ресурсы семьи и жизненные траектории.
3️⃣. Самая чувствительная внутригородская линия это жильё: собственность vs аренда.
Внутри одного и того же города «место» переживается по-разному, и тип проживания оказывается более точным маркером микростратификации, чем административная карта. Аренда чаще означает не только нестабильность быта, но и другой уровень повседневной инфраструктуры. В итоге репродуктивные решения принимаются не в вакууме, а внутри очень конкретной городской реальности: где страшно ходить вечером, где далеко поликлиника, где лишний визит «слишком дорог» по времени и деньгам.
4️⃣. Главный парадокс: при высоком “охвате” сохраняется неравенство “качества и своевременности”.
Мои результаты хорошо ложатся в более широкий казахстанский сюжет: когда базовый показатель охвата близок к универсальному, ключевой вопрос смещается к качеству и своевременности помощи, маршрутизации, способности системы выдерживать нагрузку и способности семьи «дойти до помощи» без потерь. Поэтому социальная политика здесь должна видеть не только клиники и койки, но и городские условия жизни транспорт, безопасность, инфраструктуру рядом с домом и финансовые барьеры, которые делают репродуктивное здоровье “дорогим” не медицински, а социально.
Я делюсь только рамкой и наблюдениями, а полные результаты, таблицы и модели будут доступны после публикации статьи. Если тема вам близка, скоро можно будет прочитать всё подробно, с методологией и доказательной частью.
Алматы часто описывают как город полного охвата репродуктивной и перинатальной помощи: формально услуги есть, специалисты есть, статистика по охвату выглядит близкой к идеалу. Но мои данные показывают другое, реальная карта репродуктивных возможностей рисуется не по линиям «есть/нет медицина», а по линиям ресурса и повседневной доступности.
Ниже, 4 наблюдения, которыми могу поделиться до публикации, не раскрывая всех результатов.
1️⃣. Неравенство начинается там, где заканчивается бесплатность.
Даже в мегаполисе ключевой разрыв проходит по материальному благосостоянию домохозяйства: именно оно устойчиво связано с финансовыми ограничениями обращения за услугами, с профилем контрацептивных практик и с экономически обусловленным откладыванием рождения ребёнка. Проще говоря: система может быть «доступной на бумаге», но реальный доступ измеряется способностью оплачивать невидимые издержки, время, транспорт, платные обследования, консультации, «быстро попасть», а иногда и просто возможность не откладывать заботу о себе.
2️⃣. Район важен, но слабее, чем кажется, и действует не напрямую.
Межрайонные различия в финансовых барьерах видны, но они относительно небольшие и частично «растворяются», когда учитываешь возраст, образование, занятость, семейную структуру и благосостояние. Это не означает, что место не имеет значения. Скорее, в Алматы «география» чаще работает как контекст, а не как главный двигатель: район задаёт фон, но решающий механизм включается через ресурсы семьи и жизненные траектории.
3️⃣. Самая чувствительная внутригородская линия это жильё: собственность vs аренда.
Внутри одного и того же города «место» переживается по-разному, и тип проживания оказывается более точным маркером микростратификации, чем административная карта. Аренда чаще означает не только нестабильность быта, но и другой уровень повседневной инфраструктуры. В итоге репродуктивные решения принимаются не в вакууме, а внутри очень конкретной городской реальности: где страшно ходить вечером, где далеко поликлиника, где лишний визит «слишком дорог» по времени и деньгам.
4️⃣. Главный парадокс: при высоком “охвате” сохраняется неравенство “качества и своевременности”.
Мои результаты хорошо ложатся в более широкий казахстанский сюжет: когда базовый показатель охвата близок к универсальному, ключевой вопрос смещается к качеству и своевременности помощи, маршрутизации, способности системы выдерживать нагрузку и способности семьи «дойти до помощи» без потерь. Поэтому социальная политика здесь должна видеть не только клиники и койки, но и городские условия жизни транспорт, безопасность, инфраструктуру рядом с домом и финансовые барьеры, которые делают репродуктивное здоровье “дорогим” не медицински, а социально.
Я делюсь только рамкой и наблюдениями, а полные результаты, таблицы и модели будут доступны после публикации статьи. Если тема вам близка, скоро можно будет прочитать всё подробно, с методологией и доказательной частью.