Forwarded from Социальный пульс KZ
🧐 Репродуктивное неравенство в Алматы: где заканчивается «охват» и начинается реальный доступ
Алматы часто описывают как город полного охвата репродуктивной и перинатальной помощи: формально услуги есть, специалисты есть, статистика по охвату выглядит близкой к идеалу. Но мои данные показывают другое, реальная карта репродуктивных возможностей рисуется не по линиям «есть/нет медицина», а по линиям ресурса и повседневной доступности.
Ниже, 4 наблюдения, которыми могу поделиться до публикации, не раскрывая всех результатов.
1️⃣. Неравенство начинается там, где заканчивается бесплатность.
Даже в мегаполисе ключевой разрыв проходит по материальному благосостоянию домохозяйства: именно оно устойчиво связано с финансовыми ограничениями обращения за услугами, с профилем контрацептивных практик и с экономически обусловленным откладыванием рождения ребёнка. Проще говоря: система может быть «доступной на бумаге», но реальный доступ измеряется способностью оплачивать невидимые издержки, время, транспорт, платные обследования, консультации, «быстро попасть», а иногда и просто возможность не откладывать заботу о себе.
2️⃣. Район важен, но слабее, чем кажется, и действует не напрямую.
Межрайонные различия в финансовых барьерах видны, но они относительно небольшие и частично «растворяются», когда учитываешь возраст, образование, занятость, семейную структуру и благосостояние. Это не означает, что место не имеет значения. Скорее, в Алматы «география» чаще работает как контекст, а не как главный двигатель: район задаёт фон, но решающий механизм включается через ресурсы семьи и жизненные траектории.
3️⃣. Самая чувствительная внутригородская линия это жильё: собственность vs аренда.
Внутри одного и того же города «место» переживается по-разному, и тип проживания оказывается более точным маркером микростратификации, чем административная карта. Аренда чаще означает не только нестабильность быта, но и другой уровень повседневной инфраструктуры. В итоге репродуктивные решения принимаются не в вакууме, а внутри очень конкретной городской реальности: где страшно ходить вечером, где далеко поликлиника, где лишний визит «слишком дорог» по времени и деньгам.
4️⃣. Главный парадокс: при высоком “охвате” сохраняется неравенство “качества и своевременности”.
Мои результаты хорошо ложатся в более широкий казахстанский сюжет: когда базовый показатель охвата близок к универсальному, ключевой вопрос смещается к качеству и своевременности помощи, маршрутизации, способности системы выдерживать нагрузку и способности семьи «дойти до помощи» без потерь. Поэтому социальная политика здесь должна видеть не только клиники и койки, но и городские условия жизни транспорт, безопасность, инфраструктуру рядом с домом и финансовые барьеры, которые делают репродуктивное здоровье “дорогим” не медицински, а социально.
Я делюсь только рамкой и наблюдениями, а полные результаты, таблицы и модели будут доступны после публикации статьи. Если тема вам близка, скоро можно будет прочитать всё подробно, с методологией и доказательной частью.
Алматы часто описывают как город полного охвата репродуктивной и перинатальной помощи: формально услуги есть, специалисты есть, статистика по охвату выглядит близкой к идеалу. Но мои данные показывают другое, реальная карта репродуктивных возможностей рисуется не по линиям «есть/нет медицина», а по линиям ресурса и повседневной доступности.
Ниже, 4 наблюдения, которыми могу поделиться до публикации, не раскрывая всех результатов.
1️⃣. Неравенство начинается там, где заканчивается бесплатность.
Даже в мегаполисе ключевой разрыв проходит по материальному благосостоянию домохозяйства: именно оно устойчиво связано с финансовыми ограничениями обращения за услугами, с профилем контрацептивных практик и с экономически обусловленным откладыванием рождения ребёнка. Проще говоря: система может быть «доступной на бумаге», но реальный доступ измеряется способностью оплачивать невидимые издержки, время, транспорт, платные обследования, консультации, «быстро попасть», а иногда и просто возможность не откладывать заботу о себе.
2️⃣. Район важен, но слабее, чем кажется, и действует не напрямую.
Межрайонные различия в финансовых барьерах видны, но они относительно небольшие и частично «растворяются», когда учитываешь возраст, образование, занятость, семейную структуру и благосостояние. Это не означает, что место не имеет значения. Скорее, в Алматы «география» чаще работает как контекст, а не как главный двигатель: район задаёт фон, но решающий механизм включается через ресурсы семьи и жизненные траектории.
3️⃣. Самая чувствительная внутригородская линия это жильё: собственность vs аренда.
Внутри одного и того же города «место» переживается по-разному, и тип проживания оказывается более точным маркером микростратификации, чем административная карта. Аренда чаще означает не только нестабильность быта, но и другой уровень повседневной инфраструктуры. В итоге репродуктивные решения принимаются не в вакууме, а внутри очень конкретной городской реальности: где страшно ходить вечером, где далеко поликлиника, где лишний визит «слишком дорог» по времени и деньгам.
4️⃣. Главный парадокс: при высоком “охвате” сохраняется неравенство “качества и своевременности”.
Мои результаты хорошо ложатся в более широкий казахстанский сюжет: когда базовый показатель охвата близок к универсальному, ключевой вопрос смещается к качеству и своевременности помощи, маршрутизации, способности системы выдерживать нагрузку и способности семьи «дойти до помощи» без потерь. Поэтому социальная политика здесь должна видеть не только клиники и койки, но и городские условия жизни транспорт, безопасность, инфраструктуру рядом с домом и финансовые барьеры, которые делают репродуктивное здоровье “дорогим” не медицински, а социально.
Я делюсь только рамкой и наблюдениями, а полные результаты, таблицы и модели будут доступны после публикации статьи. Если тема вам близка, скоро можно будет прочитать всё подробно, с методологией и доказательной частью.
Еще один «специалист» по Казахстану с бредовыми заявлениями
Увидел стенания на Рашу Тудей про ужасное американское приложение, предназначенное для борьбы с российской пропагандой, которое по мнению россиян очень скоро все захватит все в Казахстане: «Перед нами попытка сначала анализа, а потом и перехвата огромной русскоязычной аудитории в странах Центральной Азии — и, в частности, в Казахстане». Ну и конечно, начались опять разговоры про страшную русофобию.
У меня 3 высказывания по этому поводу:
1. А вот социальные сети Facebook, Instagram, YouTube, Threads, X, мессенджер WhatsApp, поисковик Google – это все чьё? Неужели американское? Ну и конечно на фоне вот этого всего конечно какое-то новое приложение безусловно сразу скажется, а то что американцы владеют кучей сетей, где сидят казахстанцы, до этого никак не работало.
2. А кто вот убрал российскую аудиторию из американских соцсетей,что позволило бы сильнее влиять на медийное поле Казахстана? Дональд Трамп запретил? Да нет, родная российская власть сама ослабило российское присутствие в социальных сетях.
3. Ну и ужасно смешно, что Раша Тудей смогла найти на озвучивание этой глупости только молдавского политолога Владимира Брутера, который никогда Казахстаном не занимался и всегда писал про свою Молдову, ну и максимум Украину. Видимо остальные или до сих пор отдыхают или такой глупостью не стали мараться.
Увидел стенания на Рашу Тудей про ужасное американское приложение, предназначенное для борьбы с российской пропагандой, которое по мнению россиян очень скоро все захватит все в Казахстане: «Перед нами попытка сначала анализа, а потом и перехвата огромной русскоязычной аудитории в странах Центральной Азии — и, в частности, в Казахстане». Ну и конечно, начались опять разговоры про страшную русофобию.
У меня 3 высказывания по этому поводу:
1. А вот социальные сети Facebook, Instagram, YouTube, Threads, X, мессенджер WhatsApp, поисковик Google – это все чьё? Неужели американское? Ну и конечно на фоне вот этого всего конечно какое-то новое приложение безусловно сразу скажется, а то что американцы владеют кучей сетей, где сидят казахстанцы, до этого никак не работало.
2. А кто вот убрал российскую аудиторию из американских соцсетей,что позволило бы сильнее влиять на медийное поле Казахстана? Дональд Трамп запретил? Да нет, родная российская власть сама ослабило российское присутствие в социальных сетях.
3. Ну и ужасно смешно, что Раша Тудей смогла найти на озвучивание этой глупости только молдавского политолога Владимира Брутера, который никогда Казахстаном не занимался и всегда писал про свою Молдову, ну и максимум Украину. Видимо остальные или до сих пор отдыхают или такой глупостью не стали мараться.
Forwarded from QZ Economy. Талдау
🧾 Плач по НДС. Что происходит с ценами?
📈 Как и ожидалось: не прошло и недели нового года, а социальные сети уже наполнились публикациями о повышении цен в Казахстане.
Многочисленные пользователи (часть которых, по традиции, без ников и аватарок) сообщают подписчикам о резком росте цен на продукты, товары и услуги. И все это якобы из-за повышения НДС после вступления в силу с 1 января Налогового кодекса.
Давайте и мы поговорим об этом.
Выделите на это некоторое время, пожалуйста, — разговор предстоит не очень короткий.
Первое. А предполагался ли рост цен вообще?
Да, и это никто не скрывал.
Еще в 2025 году представители экономического блока правительства сообщали, что рост цен в 2026-м будет в районе 2–3%. Этот показатель — очевидно, вещь усредненная. Какие-то товары могут вырасти на 6% или 10%, а другие — не измениться в цене или же вовсе подешеветь.
Как итог: конкретно ваша потребительская корзина может подорожать именно на 2–3%, хотя по отдельным товарам вы будете замечать повышение цен, упуская при этом нейтральные или отрицательные изменения по другим. Такова уж психология.
И сразу считаем важным сказать про очень важный нюанс, который часто упускают из вида.
Это так называемые «социально значимые продовольственные товары» — их 31 позиция, начиная от картофеля с рисом и заканчивая мясом и разной «молочкой».
Именно они и составляют основу всего потребления продуктов, и их предельные цены фиксирует государство, пресекая превышение.
То есть по самой главной статье расходов — питанию — «резкое удорожание» у подавляющего большинства казахстанцев изменений практически не будет. Государство от регулирования не отказывается.
И сразу второе. Рост цен будет постоянным?
Из-за повышения НДС попросту невозможен постоянный рост цен на товары и услуги, поставщики которых под него попадают.
НДС не повышаются как-то поэтапно — он встает на новый уровень один раз. Поэтому продавцы или производители также внесут поправки в свои ценники лишь один раз. И то, если вовсе будут это делать.
Но они могут сделать и без учета НДС, верно?
Это третий момент. Пожалуй, самый важный.
С одной стороны, в Казахстане в целом сейчас сохраняется высокая инфляция. Причин этому очень много, включая внешние факторы.
Самое простое и очевидное: многие товары ввозятся в страну за валюту, и при ослаблении курса тенге становятся дороже именно в тенговом выражении.
Или же сами по себе товары становятся дороже в стране-производителе (как было с европейскими товарами из-за роста цен на энергоресурсы в последние годы), доезжая до нас уже с более высокими ценами.
Именно поэтому власти много говорят о поддержке заводов и ферм внутри страны, приводя под это дело инвесторов из-за рубежа.
Чем больше товаров будет производиться у нас в Казахстане (уже в тенге), тем будут стабильнее цены и меньше зависимость от поставок из-за границы.
Мы уже обеспечиваем себя по главным продуктам питания (яйцам, молочке, крупам, мясу) на уровне от 80% до 100% от спроса.
Дальше показатели будут только лучше, а значит и товары доступнее.
А есть и вторая сторона.
НДС на новом уровне вступил в силу только с 1 января, но многие предприниматели стали повышать цены задолго до этого в 2025 году, ссылаясь все на тот же НДС. А теперь еще раз прикрываются им.
Обвинять никого ни в коем случае нельзя, но для общего понимания это нужно запомнить.
Прикрываясь темой НДС, разные компании создавали ажиотаж, пытаясь продать больше продукции до «повышения» цен, разумеется, уже подняв цены заблаговременно.
К чему все это?
Тема повышения НДС слишком искажена и демонизирована. Да, налог повысили и единоразово это может привести к росту цен, и то незначительному.
Но другой вопрос, когда под этим предлогом пытаются получить больше прибыли или же вводить сограждан в заблуждение и панику.
Как бы это не обернулось «самоисполняющимся пророчеством», когда из-за ожидания роста цен люди начинают массово скупать товары, вследствие чего цены из-за высокого спроса действительно становятся выше (чем были бы без ажиотажа).
🧠 Думайте
📈 Как и ожидалось: не прошло и недели нового года, а социальные сети уже наполнились публикациями о повышении цен в Казахстане.
Многочисленные пользователи (часть которых, по традиции, без ников и аватарок) сообщают подписчикам о резком росте цен на продукты, товары и услуги. И все это якобы из-за повышения НДС после вступления в силу с 1 января Налогового кодекса.
Давайте и мы поговорим об этом.
Выделите на это некоторое время, пожалуйста, — разговор предстоит не очень короткий.
Первое. А предполагался ли рост цен вообще?
Да, и это никто не скрывал.
Еще в 2025 году представители экономического блока правительства сообщали, что рост цен в 2026-м будет в районе 2–3%. Этот показатель — очевидно, вещь усредненная. Какие-то товары могут вырасти на 6% или 10%, а другие — не измениться в цене или же вовсе подешеветь.
Как итог: конкретно ваша потребительская корзина может подорожать именно на 2–3%, хотя по отдельным товарам вы будете замечать повышение цен, упуская при этом нейтральные или отрицательные изменения по другим. Такова уж психология.
И сразу считаем важным сказать про очень важный нюанс, который часто упускают из вида.
Это так называемые «социально значимые продовольственные товары» — их 31 позиция, начиная от картофеля с рисом и заканчивая мясом и разной «молочкой».
Именно они и составляют основу всего потребления продуктов, и их предельные цены фиксирует государство, пресекая превышение.
То есть по самой главной статье расходов — питанию — «резкое удорожание» у подавляющего большинства казахстанцев изменений практически не будет. Государство от регулирования не отказывается.
И сразу второе. Рост цен будет постоянным?
Из-за повышения НДС попросту невозможен постоянный рост цен на товары и услуги, поставщики которых под него попадают.
НДС не повышаются как-то поэтапно — он встает на новый уровень один раз. Поэтому продавцы или производители также внесут поправки в свои ценники лишь один раз. И то, если вовсе будут это делать.
Но они могут сделать и без учета НДС, верно?
Это третий момент. Пожалуй, самый важный.
С одной стороны, в Казахстане в целом сейчас сохраняется высокая инфляция. Причин этому очень много, включая внешние факторы.
Самое простое и очевидное: многие товары ввозятся в страну за валюту, и при ослаблении курса тенге становятся дороже именно в тенговом выражении.
Или же сами по себе товары становятся дороже в стране-производителе (как было с европейскими товарами из-за роста цен на энергоресурсы в последние годы), доезжая до нас уже с более высокими ценами.
Именно поэтому власти много говорят о поддержке заводов и ферм внутри страны, приводя под это дело инвесторов из-за рубежа.
Чем больше товаров будет производиться у нас в Казахстане (уже в тенге), тем будут стабильнее цены и меньше зависимость от поставок из-за границы.
Мы уже обеспечиваем себя по главным продуктам питания (яйцам, молочке, крупам, мясу) на уровне от 80% до 100% от спроса.
Дальше показатели будут только лучше, а значит и товары доступнее.
А есть и вторая сторона.
НДС на новом уровне вступил в силу только с 1 января, но многие предприниматели стали повышать цены задолго до этого в 2025 году, ссылаясь все на тот же НДС. А теперь еще раз прикрываются им.
Обвинять никого ни в коем случае нельзя, но для общего понимания это нужно запомнить.
Прикрываясь темой НДС, разные компании создавали ажиотаж, пытаясь продать больше продукции до «повышения» цен, разумеется, уже подняв цены заблаговременно.
К чему все это?
Тема повышения НДС слишком искажена и демонизирована. Да, налог повысили и единоразово это может привести к росту цен, и то незначительному.
Но другой вопрос, когда под этим предлогом пытаются получить больше прибыли или же вводить сограждан в заблуждение и панику.
Как бы это не обернулось «самоисполняющимся пророчеством», когда из-за ожидания роста цен люди начинают массово скупать товары, вследствие чего цены из-за высокого спроса действительно становятся выше (чем были бы без ажиотажа).
🧠 Думайте
Forwarded from Нефть и Газ Казахстана. Факты и комментарии
Факт. Утвержден перечень участников мониторинга крупных налогоплательщиков на 2026-2027 годы.
Комментарий. В него вошли 524 крупнейших налогоплательщика с наибольшим совокупным годовым доходом. Из числа нефтедобывающих, перерабатывающих и газохимических компаний подлежат мониторингу налоговых органов: казахстанский филиал «Карачаганак Петролиум Оперейтинг Б.В.», филиал компании «Шеврон Интернэшнл Петролеум Компани», филиал «ЛУКОЙЛ Оверсиз Карачаганак Б.В.», компания «КМГ Карачаганак», филиал «Норт Каспиан Оперейтинг Компани Н.В.», филиал корпорации «Эксон Мобил Казахстан Инк.», филиал частной компании «КМГ Кашаган Б.В.», филиал «Аджип Каспиан Си Б.В.», филиал Shell Kazakhstan Development BV, филиал «КННК Казахстан Б.В.», филиал «TotalEnergies EP Kazakhstan», филиал «Инпекс Норт Каспиан Си, Лтд.», компания «Тенгизшевройл», филиал Dunga Operating GmbH, филиал «Оман Ойл Компани Лимитед» в городе Актау, АО «Озенмунайгаз», ТОО «Новая АЗС» и другие.
➡️ С полным перечнем можно ознакомиться ПО ССЫЛКЕ.
Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://t.me/oilgazKZ
Комментарий. В него вошли 524 крупнейших налогоплательщика с наибольшим совокупным годовым доходом. Из числа нефтедобывающих, перерабатывающих и газохимических компаний подлежат мониторингу налоговых органов: казахстанский филиал «Карачаганак Петролиум Оперейтинг Б.В.», филиал компании «Шеврон Интернэшнл Петролеум Компани», филиал «ЛУКОЙЛ Оверсиз Карачаганак Б.В.», компания «КМГ Карачаганак», филиал «Норт Каспиан Оперейтинг Компани Н.В.», филиал корпорации «Эксон Мобил Казахстан Инк.», филиал частной компании «КМГ Кашаган Б.В.», филиал «Аджип Каспиан Си Б.В.», филиал Shell Kazakhstan Development BV, филиал «КННК Казахстан Б.В.», филиал «TotalEnergies EP Kazakhstan», филиал «Инпекс Норт Каспиан Си, Лтд.», компания «Тенгизшевройл», филиал Dunga Operating GmbH, филиал «Оман Ойл Компани Лимитед» в городе Актау, АО «Озенмунайгаз», ТОО «Новая АЗС» и другие.
➡️ С полным перечнем можно ознакомиться ПО ССЫЛКЕ.
Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://t.me/oilgazKZ
Forwarded from Nazarda
Казахстанский культ раннего развития
У нас в стране много религий и вроде бы наибольшее распространение имеет ислам, но самой популярной на самом деле является раннее развитие. Это по большей части женская религия в основе которой лежит убеждение в том, что если ребенка с раннего детства учить всему как можно больше, то он вырастет умным, талантливым, сильным, что даст ему мощный социальный лифт в жизни. Поэтому они водят своих детей к репетиторам, на кружки, на спортивные секции, ну и конечно, хотят, чтобы дети ходили в самые лучшие детские сады и школы.
Однако есть большая проблема – мы видим много талантливых школьников, затем видим гораздо меньше талантливых студентов, а потом особо не видим талантливых сотрудников. Почему талантливые дети не превращаются в талантливых ученых и инженеров, конкурирующих с Илоном Маском, ну или хотя бы в Тимура Палташева, Шухрата Миталипова, Жаксылыка Сабитова или Александру Элбакян? Каким образом победители международных олимпиад превращаются в рядовых банковских клерков или айтишников? Почему все случается, как сказано в хорошем российском сериале про молодых футболистов «Вне игры»: «В 13 лет мы играем с испанцами на равных, а в 20 лет на это смотреть больно».
И тут нам тоже помогает наука - международная команда исследователей под руководством Арне Гюллиха (Arne Güllich) из Кайзерслаутернского технического университета в Германии изучили результаты 19 исследований, в которых участвовали почти 35 тысяч человек, достигших высоких показателей в самых разных областях. Ученые проанализировали биографии олимпийских чемпионов, нобелевских лауреатов, шахматистов из мировой десятки и величайших композиторов.
И оказалось, что 82% спортсменов, которые в юности выступали на международном уровне, так и не сумели повторить успех во взрослой жизни, а 72% взрослых спортсменов мирового уровня в юности не входили в число лучших на международных соревнования. Кроме того, во всех изученных областях только 10% процентов взрослых, достигших выдающихся результатов, входили в число лучших в юности. И наоборот, примерно такая же доля юных звезд сумела сохранить свое преимущество во взрослом возрасте.
В общем, оказалось, что ранее развитие сжигало таланты и здоровье детей и в итоге, они будучи взрослыми уже ничего особо не могли и не были конкурентоспособными. Гораздо лучше стратегия – не давить на ребенка, дать ему пробовать разное, дать проявить талант и дать сформироваться в полноценную личность. Тогда он, скорее всего ,и достигнет успехов во взрослом возрасте.
Ну и как политолог скажу – гораздо важнее объяснять ребенку как работает реальный мир, взаимоотношения между людьми и как на самом деле достигается профессиональный успех. Это ему поможет в жизни гораздо больше, чем очередная грамота на стеночке, которая во взрослой жизни никому не нужна.
*Экспертный блог Марата Шибутова
У нас в стране много религий и вроде бы наибольшее распространение имеет ислам, но самой популярной на самом деле является раннее развитие. Это по большей части женская религия в основе которой лежит убеждение в том, что если ребенка с раннего детства учить всему как можно больше, то он вырастет умным, талантливым, сильным, что даст ему мощный социальный лифт в жизни. Поэтому они водят своих детей к репетиторам, на кружки, на спортивные секции, ну и конечно, хотят, чтобы дети ходили в самые лучшие детские сады и школы.
Однако есть большая проблема – мы видим много талантливых школьников, затем видим гораздо меньше талантливых студентов, а потом особо не видим талантливых сотрудников. Почему талантливые дети не превращаются в талантливых ученых и инженеров, конкурирующих с Илоном Маском, ну или хотя бы в Тимура Палташева, Шухрата Миталипова, Жаксылыка Сабитова или Александру Элбакян? Каким образом победители международных олимпиад превращаются в рядовых банковских клерков или айтишников? Почему все случается, как сказано в хорошем российском сериале про молодых футболистов «Вне игры»: «В 13 лет мы играем с испанцами на равных, а в 20 лет на это смотреть больно».
И тут нам тоже помогает наука - международная команда исследователей под руководством Арне Гюллиха (Arne Güllich) из Кайзерслаутернского технического университета в Германии изучили результаты 19 исследований, в которых участвовали почти 35 тысяч человек, достигших высоких показателей в самых разных областях. Ученые проанализировали биографии олимпийских чемпионов, нобелевских лауреатов, шахматистов из мировой десятки и величайших композиторов.
И оказалось, что 82% спортсменов, которые в юности выступали на международном уровне, так и не сумели повторить успех во взрослой жизни, а 72% взрослых спортсменов мирового уровня в юности не входили в число лучших на международных соревнования. Кроме того, во всех изученных областях только 10% процентов взрослых, достигших выдающихся результатов, входили в число лучших в юности. И наоборот, примерно такая же доля юных звезд сумела сохранить свое преимущество во взрослом возрасте.
В общем, оказалось, что ранее развитие сжигало таланты и здоровье детей и в итоге, они будучи взрослыми уже ничего особо не могли и не были конкурентоспособными. Гораздо лучше стратегия – не давить на ребенка, дать ему пробовать разное, дать проявить талант и дать сформироваться в полноценную личность. Тогда он, скорее всего ,и достигнет успехов во взрослом возрасте.
Ну и как политолог скажу – гораздо важнее объяснять ребенку как работает реальный мир, взаимоотношения между людьми и как на самом деле достигается профессиональный успех. Это ему поможет в жизни гораздо больше, чем очередная грамота на стеночке, которая во взрослой жизни никому не нужна.
*Экспертный блог Марата Шибутова
Харбин, 6 января /Синьхуа/ -- 42-й Харбинский международный фестиваль льда и снега стартовал в административном центре провинции Хэйлунцзян /Северо-Восточный Китай/ в понедельник, 5 января. За прошедший 41 год харбинский фестиваль, задуманный как первое в Китае мероприятие международного уровня по снежно-ледовой тематике, успел превратиться в одно из четырех крупнейших зимних шоу в мире.
Два разных года для двух разных стран
Интересно наблюдать, как при сопоставлении Казахстана и Узбекистана стратегические ориентиры двух государств на ближайшее будущее расходятся принципиально. Новогодние обращения лидеров демонстрируют разные логики развития, отражающие глубинные приоритеты и понимание будущего в каждой стране. Пусть это не документы, но, тем не менее, публичная риторика тоже важна.
Шавкат Мирзиёев, объявив 2026 год Годом развития махалли и процветания общества, фактически выводит в центр государственной повестки традиционные формы общественной организации. Махалля здесь выступает не только как социальный институт, но и как символ опоры на укорененные практики, привычные модели взаимодействия и архаичную по своей природе систему локального управления. Это может укреплять внутреннюю стабильность и управляемость, однако одновременно ограничивает пространство для качественного обновления и адаптации к быстро меняющимся глобальным условиям.
Касым-Жомарт Токаев, объявляя 2026 год Годом цифровизации и искусственного интеллекта, выстраивает иную рамку развития. Он прямо связывает предстоящий год с началом нового этапа модернизации страны, подчеркивая, что внедрение передовых технологий способно усилить потенциал Казахстана во всех сферах. В его выступлении звучит установка на долгосрочные цели, стратегическое планирование и ориентацию на будущее как ключевую характеристику прогрессивной нации.
При этом, в недавнем интервью он выразил свое отношение к истории. Так, в беседе с журналистом он отметил важность честного и трезвого восприятия прошлого как источника опыта и консолидации, а не как основы для мифологизации и идеологических споров. Такая интерпретация исторической памяти органично сочетается с установкой на движение вперед и формирование образа страны, устремленной в долгосрочную перспективу.
В итоге выступления двух лидеров рисуют принципиально разные картины будущего. В одном случае акцент смещается в сторону традиционализма и возврата к устоявшимся моделям, в другом – в сторону технологического развития и переосмысления национальной траектории через призму будущих возможностей.
Понятно, что обе страны будут развивать и другие сферы: торговлю, инфраструктуру, транспорт и другие сферы, однако вот такие идеологические акценты будут показывать, кто и во что на самом деле сильнее всего верит.
Интересно наблюдать, как при сопоставлении Казахстана и Узбекистана стратегические ориентиры двух государств на ближайшее будущее расходятся принципиально. Новогодние обращения лидеров демонстрируют разные логики развития, отражающие глубинные приоритеты и понимание будущего в каждой стране. Пусть это не документы, но, тем не менее, публичная риторика тоже важна.
Шавкат Мирзиёев, объявив 2026 год Годом развития махалли и процветания общества, фактически выводит в центр государственной повестки традиционные формы общественной организации. Махалля здесь выступает не только как социальный институт, но и как символ опоры на укорененные практики, привычные модели взаимодействия и архаичную по своей природе систему локального управления. Это может укреплять внутреннюю стабильность и управляемость, однако одновременно ограничивает пространство для качественного обновления и адаптации к быстро меняющимся глобальным условиям.
Касым-Жомарт Токаев, объявляя 2026 год Годом цифровизации и искусственного интеллекта, выстраивает иную рамку развития. Он прямо связывает предстоящий год с началом нового этапа модернизации страны, подчеркивая, что внедрение передовых технологий способно усилить потенциал Казахстана во всех сферах. В его выступлении звучит установка на долгосрочные цели, стратегическое планирование и ориентацию на будущее как ключевую характеристику прогрессивной нации.
При этом, в недавнем интервью он выразил свое отношение к истории. Так, в беседе с журналистом он отметил важность честного и трезвого восприятия прошлого как источника опыта и консолидации, а не как основы для мифологизации и идеологических споров. Такая интерпретация исторической памяти органично сочетается с установкой на движение вперед и формирование образа страны, устремленной в долгосрочную перспективу.
В итоге выступления двух лидеров рисуют принципиально разные картины будущего. В одном случае акцент смещается в сторону традиционализма и возврата к устоявшимся моделям, в другом – в сторону технологического развития и переосмысления национальной траектории через призму будущих возможностей.
Понятно, что обе страны будут развивать и другие сферы: торговлю, инфраструктуру, транспорт и другие сферы, однако вот такие идеологические акценты будут показывать, кто и во что на самом деле сильнее всего верит.
А сейчас эти казино будут открываться в разных туристических зонах
Forwarded from Казахстан и все-все-все
Как надо развивать эффективно туризм
У нас почему-то туризм в основном воспринимают как посещение природных достопримечательностей, как будто других видов туризма нет. На самом деле их очень много, а самый выгодный из них – это игорный. И он лучше всего подходит для Казахстана.
У нас есть рядом ряд стран, где казино запрещены (Иран, Китай) или существенно ограничены (в Индии казино только в штатах Гоа, Даман и Сикким), а их граждане могут приезжать в Казахстан без визы на регулярных рейсах. Это отличная аудитория, на которой можно заработать. Те же китайцы летают в Минск – там на китайском и российском потоке игроков работает больше 25 казино и это мощная индустрия туризма. Иранцы ездят играть в казино в Тбилиси и всячески там развлекаются.
Граждане этих стран уже нормально знают Казахстан, приезжают сюда отдыхать на несколько дней постоянно. Почему бы не сделать для них специальные казино, куда казахстанцам доступ запрещен? Например, в Хоргос и Конаев приглашать китайцев, в Конаев индусов, в Актау иранцев. Я насчет Хоргоса уже лет 10 назад говорил – раз заводы не получается там строить, давайте хоть казино откроем. Лудоманию среди казахстанцев можно спокойно контролировать, особенно в случае с казино, куда надо физически приходить, так что ничего тут страшного нет. Уже сколько лет казино в Конаеве и Боровом работают и все в пределах разумного.
Казино для иностранцев – это билеты на перелет, трансфер до казино, отель для проживания, работа общепита, работа казино, работа всяких культурных достопримечательностей . Стандартное казино – это 500-700 рабочих мест и несколько миллиардов тенге налогов. Надо использовать этот мультипликативный эффект, привлекать инвестиции, давать нашим людям возможности.
Пусть акиматы области Жетісу, Алматинской и Мангистауской областей задумаются над этим предложением. Надо зарабатывать деньги.
У нас почему-то туризм в основном воспринимают как посещение природных достопримечательностей, как будто других видов туризма нет. На самом деле их очень много, а самый выгодный из них – это игорный. И он лучше всего подходит для Казахстана.
У нас есть рядом ряд стран, где казино запрещены (Иран, Китай) или существенно ограничены (в Индии казино только в штатах Гоа, Даман и Сикким), а их граждане могут приезжать в Казахстан без визы на регулярных рейсах. Это отличная аудитория, на которой можно заработать. Те же китайцы летают в Минск – там на китайском и российском потоке игроков работает больше 25 казино и это мощная индустрия туризма. Иранцы ездят играть в казино в Тбилиси и всячески там развлекаются.
Граждане этих стран уже нормально знают Казахстан, приезжают сюда отдыхать на несколько дней постоянно. Почему бы не сделать для них специальные казино, куда казахстанцам доступ запрещен? Например, в Хоргос и Конаев приглашать китайцев, в Конаев индусов, в Актау иранцев. Я насчет Хоргоса уже лет 10 назад говорил – раз заводы не получается там строить, давайте хоть казино откроем. Лудоманию среди казахстанцев можно спокойно контролировать, особенно в случае с казино, куда надо физически приходить, так что ничего тут страшного нет. Уже сколько лет казино в Конаеве и Боровом работают и все в пределах разумного.
Казино для иностранцев – это билеты на перелет, трансфер до казино, отель для проживания, работа общепита, работа казино, работа всяких культурных достопримечательностей . Стандартное казино – это 500-700 рабочих мест и несколько миллиардов тенге налогов. Надо использовать этот мультипликативный эффект, привлекать инвестиции, давать нашим людям возможности.
Пусть акиматы области Жетісу, Алматинской и Мангистауской областей задумаются над этим предложением. Надо зарабатывать деньги.
Введение политики безвизового транзита способствует резкому росту числа въезжающих в Китай туристов
Пекин, 8 января /Синьхуа/ -- За год с момента запуска режима 240-часового безвизового транзита в Китай въехали 40,6 млн иностранцев, что на 27,2% больше в годовом исчислении, сообщил в четверг официальный представитель Министерства общественной безопасности КНР Чжан Мин.
Он добавил, что, в частности, число путешественников, воспользовавшихся политикой безвизового транзита, увеличилось на 60,8% в годовом выражении.
Впервые запущенная в декабре 2024 года политика безвизового транзита в настоящее время распространяется на 55 стран.
Пекин, 8 января /Синьхуа/ -- За год с момента запуска режима 240-часового безвизового транзита в Китай въехали 40,6 млн иностранцев, что на 27,2% больше в годовом исчислении, сообщил в четверг официальный представитель Министерства общественной безопасности КНР Чжан Мин.
Он добавил, что, в частности, число путешественников, воспользовавшихся политикой безвизового транзита, увеличилось на 60,8% в годовом выражении.
Впервые запущенная в декабре 2024 года политика безвизового транзита в настоящее время распространяется на 55 стран.
В период 2021-2025 гг. на долю Китая приходилось более 60% мирового роста объема операций в сфере экспресс-доставки
Пекин, 7 января /Синьхуа/ -- Согласно официальным данным, опубликованным в среду, на долю Китая пришлось более 60% мирового роста объема курьерских отправлений в период 14-й пятилетки /2021-2025 гг./, при этом по итогам 2025 года в Китае было обработано почти 200 млрд посылок.
Как сообщили в Государственном почтовом управлении /ГПУ/ КНР, операционные доходы почтовой отрасли Китая в 2025 году достигли 1,8 трлн юаней /около 256,5 млрд долл. США/, а среднегодовые темпы роста этого показателя за период с 2021 по 2025 гг. сохранялись на уровне 10%
Быстрое расширение почтовой отрасли привело к тому, что количество курьерских отправлений на душу населения увеличилось до 141 посылки в год, а рекорд ежедневного объема за период 2021-2025 гг. достиг 777 млн единиц.
На отечественном рынке в течение 2021-2025 гг. значительно повысился охват курьерских услуг, заявил глава ГПУ КНР Чжао Чунцзю, добавив, что услуги бесплатной доставки отправлений в рамках электронной коммерции были распространены на отдаленные регионы, включая Синьцзян-Уйгурский автономный район и Сицзанский автономный район.
По словам Чжао Чунцзю, за прошедшие 5 лет объем обработанных экспресс-посылок в центральных и западных регионах Китая значительно рос, что содействовало этим регионам лучше интегрироваться в единый всекитайский рынок.
Почтовая отрасль также претерпела высокотехнологичную трансформацию. Крупные сортировочные центры в настоящее время в основном автоматизированы, а дроны и беспилотный автомобили также используются на регулярной основе.
Как заявил Чжао Чунцзю, в 2026 году ГПУ будет способствовать внедрению беспилотных технологий доставки и продвигать зеленое и низкоуглеродное развитие сектора. ГПУ также готово повышать качество международных логистических услуг за счет строительства большего количества зарубежных складов и авиагрузовых центров.
Пекин, 7 января /Синьхуа/ -- Согласно официальным данным, опубликованным в среду, на долю Китая пришлось более 60% мирового роста объема курьерских отправлений в период 14-й пятилетки /2021-2025 гг./, при этом по итогам 2025 года в Китае было обработано почти 200 млрд посылок.
Как сообщили в Государственном почтовом управлении /ГПУ/ КНР, операционные доходы почтовой отрасли Китая в 2025 году достигли 1,8 трлн юаней /около 256,5 млрд долл. США/, а среднегодовые темпы роста этого показателя за период с 2021 по 2025 гг. сохранялись на уровне 10%
Быстрое расширение почтовой отрасли привело к тому, что количество курьерских отправлений на душу населения увеличилось до 141 посылки в год, а рекорд ежедневного объема за период 2021-2025 гг. достиг 777 млн единиц.
На отечественном рынке в течение 2021-2025 гг. значительно повысился охват курьерских услуг, заявил глава ГПУ КНР Чжао Чунцзю, добавив, что услуги бесплатной доставки отправлений в рамках электронной коммерции были распространены на отдаленные регионы, включая Синьцзян-Уйгурский автономный район и Сицзанский автономный район.
По словам Чжао Чунцзю, за прошедшие 5 лет объем обработанных экспресс-посылок в центральных и западных регионах Китая значительно рос, что содействовало этим регионам лучше интегрироваться в единый всекитайский рынок.
Почтовая отрасль также претерпела высокотехнологичную трансформацию. Крупные сортировочные центры в настоящее время в основном автоматизированы, а дроны и беспилотный автомобили также используются на регулярной основе.
Как заявил Чжао Чунцзю, в 2026 году ГПУ будет способствовать внедрению беспилотных технологий доставки и продвигать зеленое и низкоуглеродное развитие сектора. ГПУ также готово повышать качество международных логистических услуг за счет строительства большего количества зарубежных складов и авиагрузовых центров.
Интересно смотреть как некоторые люди пишут, что в Венесуэле ничего для США не закончено и так далее. Они не понимают, что цель США не вся страна целиком, а лишь ее элиты и элиты Латинской Америки. Любой политик там теперь думает - какая разница что там население считает, если тебе лично в любой момент могут похитить или убить. Поэтому США своих целей уже добились.
Forwarded from Политес.КЗ
🗽Трамп снова взялся за Гренландию
В администрации США официально подтвердили: вопрос приобретения Гренландии рассматривается как приоритет национальной безопасности, сообщает forbes.ru.
Пресс-секретарь Белого дома Каролина Ливитт заявила, что президент Дональд Трамп и его команда обсуждают варианты достижения контроля над островом. Мотивация - стратегическое значение Гренландии в Арктике и необходимость сдерживания соперников США в регионе.
В Белом доме не исключили использование военной силы как одной из опций, подчеркнув, что этот вариант в принципе находится в распоряжении президента. Речь идет именно о наличии инструмента, а не о принятом решении или подготовке операции.
По информации Reuters, полученной от высокопоставленного американского чиновника 7 января, приоритетным сценарием считается прямая покупка Гренландии и заключение сделки. Потенциальная цена не обсуждается публично. Источник также сообщил, что рассматривается альтернатива - Соглашение о свободной ассоциации.
Такие соглашения у США уже есть с Палау, Микронезией и Маршалловыми Островами: Вашингтон берет на себя вопросы обороны и финансовой поддержки, а территории сохраняют внутреннее самоуправление.
О наличии подобных обсуждений писали и The Economist, и The Wall Street Journal. По данным WSJ, госсекретарь Марко Рубио заверял законодателей, что речь идет именно о покупке у Дании, а не о силовом сценарии.
Важно зафиксировать:
🔹 официального решения о применении силы нет;
🔹 обсуждаются разные варианты - от сделки до ассоциации;
🔹 сам факт включения Гренландии в повестку нацбезопасности США подтвержден публично.
Это не новая идея, но сейчас она впервые проговаривается администрацией США в настолько жесткой и прямой формулировке.
__
@politus2022
#США #Гренландия #нацбезопасность #Трамп #международнаяполитика
В администрации США официально подтвердили: вопрос приобретения Гренландии рассматривается как приоритет национальной безопасности, сообщает forbes.ru.
Пресс-секретарь Белого дома Каролина Ливитт заявила, что президент Дональд Трамп и его команда обсуждают варианты достижения контроля над островом. Мотивация - стратегическое значение Гренландии в Арктике и необходимость сдерживания соперников США в регионе.
В Белом доме не исключили использование военной силы как одной из опций, подчеркнув, что этот вариант в принципе находится в распоряжении президента. Речь идет именно о наличии инструмента, а не о принятом решении или подготовке операции.
По информации Reuters, полученной от высокопоставленного американского чиновника 7 января, приоритетным сценарием считается прямая покупка Гренландии и заключение сделки. Потенциальная цена не обсуждается публично. Источник также сообщил, что рассматривается альтернатива - Соглашение о свободной ассоциации.
Такие соглашения у США уже есть с Палау, Микронезией и Маршалловыми Островами: Вашингтон берет на себя вопросы обороны и финансовой поддержки, а территории сохраняют внутреннее самоуправление.
О наличии подобных обсуждений писали и The Economist, и The Wall Street Journal. По данным WSJ, госсекретарь Марко Рубио заверял законодателей, что речь идет именно о покупке у Дании, а не о силовом сценарии.
Важно зафиксировать:
🔹 официального решения о применении силы нет;
🔹 обсуждаются разные варианты - от сделки до ассоциации;
🔹 сам факт включения Гренландии в повестку нацбезопасности США подтвержден публично.
Это не новая идея, но сейчас она впервые проговаривается администрацией США в настолько жесткой и прямой формулировке.
__
@politus2022
#США #Гренландия #нацбезопасность #Трамп #международнаяполитика
Мое интервью телеграм-каналу Shishkin_like
Вообще интервью и публикации на тему геологоразведки смотрите здесь https://t.me/shishkin_like/8994
Реально ли в наше время найти новые крупные месторождения полезных ископаемых? Или мы столкнемся с проблемой истощаемости месторождений.
Смотрите, большая часть нашей страны исследована была давно, старыми методами, на небольшую глубину. Сейчас методы разведки гораздо точнее и лучше, поэтому обнаружение становится более вероятным. Просто надо больше геологоразведочных работ.
Вот по твердым полезным ископаемым найдено больше сотни новых месторождений, по углеводородам несколько. Пусть это в основном малые месторождения и редко средние, но тем не менее это прибавка запасов. Чем больше разведочных работ проводится, тем больше вероятность обнаружения крупного и сверхкрупного месторождения. Тут как с рыбой и сеткой – чем больше сеть и чем мельче ячейки, тем больше рыбы в нее попадется.
Кроме того, есть еще доразведка уже существующих месторождений- там тоже можно обнаружить новые запасы.
Есть еще техногенные минеральные образования, то есть всякие хвосты обогащения. Сейчас технологии намного более прогрессивные и то, что раньше было отходов, сейчас уже вполне годное сырье. Так что есть у нас еще резервы – просто надо работать. Вот, к примеру, у нас куча месторождений мрамора, порфира и травертина, но мы его не добываем, а камень завозим из других стран.
А истощение уже есть – например, у нас закончился марганец, проблемы с бокситами, многие нефтяные месторождения уже тоже скоро закончатся.
Также вопрос про секретность геологических данных, с чем это связано? Как это влияет на инвесторов?
Ну это было связано с подготовкой СССР к войне – тогда считалось, что это поможет не узнать противнику уязвимые места экономики. На самом деле, это конечно была полная глупость и очень жалко, что мы ее из СССР с собой взяли. Сейчас это помогает нечистым на руку чиновникам торговать за деньги информацией. В общем, ситуация такова, что на сайте Геологической службы США информации про Казахстан больше, чем на сайте БНС, Комитета геологии и Министерства промышленности и строительства.
Инвесторам, конечно, было бы понятней и удобней, если бы информация была открытой. К этому мы и идем, цифровизируя данные и выставляя все на портал. Может в следующем году ситуация изменится. Но в любом случае надо ликвидировать противоречия между Кодексом о недрах и Законом «О государственных секретах»
Еще отдельной проблемой является отсутствие научного осмысления – к примеру, в 1956 году выпущена книга Д.Кунаева «Полезные ископаемые Казахстана», в 1961 году одноименная книга И.Бока и А.Паршина, потом в 1968 году «Недра Казахстана, потом еще много книг и венцом стала «Геология Казахстана» 1981 года. Но у нас после этого не выходило большой обобщающей монографии по недрам. Я уже 4 года пытаюсь этого добиться – чтобы МНВО дало задание, но не получается. А вот это было бы очень важным и именно для инвесторов.
InBusiness пишет, что нефтяные залежи Казахстана оказались в руках одного предпринимателя, который проводит геологоразведку на больших территориях. Но насколько реалистично заранее предполагать, что эти компании действительно найдут коммерческие запасы нефти и смогут заработать, а не столкнутся с большими затратами и техническими рисками?
Это не залежи, а участки на разведку – там еще ничего не найдено. Ну тут понятна тактика – подать заявку и что-то делать по минимуму, чтобы потом переуступить право другой компании за деньги. Это не про разведку, а про бизнес собственно. Но в целом, я отмечу, что в отличие от твердых полезных ископаемых, в нефти и газе ситуация похуже с обнаружением новых месторождений и получением новых запасов.
Хотя я бы на месте Министерства энергетики просто бы заставил ТШО лучше разведать месторождение «Королевское», которое на их участке – оно очень перспективное. Там скорее всего не 200 млн тонн, а больше.
Вообще интервью и публикации на тему геологоразведки смотрите здесь https://t.me/shishkin_like/8994
Реально ли в наше время найти новые крупные месторождения полезных ископаемых? Или мы столкнемся с проблемой истощаемости месторождений.
Смотрите, большая часть нашей страны исследована была давно, старыми методами, на небольшую глубину. Сейчас методы разведки гораздо точнее и лучше, поэтому обнаружение становится более вероятным. Просто надо больше геологоразведочных работ.
Вот по твердым полезным ископаемым найдено больше сотни новых месторождений, по углеводородам несколько. Пусть это в основном малые месторождения и редко средние, но тем не менее это прибавка запасов. Чем больше разведочных работ проводится, тем больше вероятность обнаружения крупного и сверхкрупного месторождения. Тут как с рыбой и сеткой – чем больше сеть и чем мельче ячейки, тем больше рыбы в нее попадется.
Кроме того, есть еще доразведка уже существующих месторождений- там тоже можно обнаружить новые запасы.
Есть еще техногенные минеральные образования, то есть всякие хвосты обогащения. Сейчас технологии намного более прогрессивные и то, что раньше было отходов, сейчас уже вполне годное сырье. Так что есть у нас еще резервы – просто надо работать. Вот, к примеру, у нас куча месторождений мрамора, порфира и травертина, но мы его не добываем, а камень завозим из других стран.
А истощение уже есть – например, у нас закончился марганец, проблемы с бокситами, многие нефтяные месторождения уже тоже скоро закончатся.
Также вопрос про секретность геологических данных, с чем это связано? Как это влияет на инвесторов?
Ну это было связано с подготовкой СССР к войне – тогда считалось, что это поможет не узнать противнику уязвимые места экономики. На самом деле, это конечно была полная глупость и очень жалко, что мы ее из СССР с собой взяли. Сейчас это помогает нечистым на руку чиновникам торговать за деньги информацией. В общем, ситуация такова, что на сайте Геологической службы США информации про Казахстан больше, чем на сайте БНС, Комитета геологии и Министерства промышленности и строительства.
Инвесторам, конечно, было бы понятней и удобней, если бы информация была открытой. К этому мы и идем, цифровизируя данные и выставляя все на портал. Может в следующем году ситуация изменится. Но в любом случае надо ликвидировать противоречия между Кодексом о недрах и Законом «О государственных секретах»
Еще отдельной проблемой является отсутствие научного осмысления – к примеру, в 1956 году выпущена книга Д.Кунаева «Полезные ископаемые Казахстана», в 1961 году одноименная книга И.Бока и А.Паршина, потом в 1968 году «Недра Казахстана, потом еще много книг и венцом стала «Геология Казахстана» 1981 года. Но у нас после этого не выходило большой обобщающей монографии по недрам. Я уже 4 года пытаюсь этого добиться – чтобы МНВО дало задание, но не получается. А вот это было бы очень важным и именно для инвесторов.
InBusiness пишет, что нефтяные залежи Казахстана оказались в руках одного предпринимателя, который проводит геологоразведку на больших территориях. Но насколько реалистично заранее предполагать, что эти компании действительно найдут коммерческие запасы нефти и смогут заработать, а не столкнутся с большими затратами и техническими рисками?
Это не залежи, а участки на разведку – там еще ничего не найдено. Ну тут понятна тактика – подать заявку и что-то делать по минимуму, чтобы потом переуступить право другой компании за деньги. Это не про разведку, а про бизнес собственно. Но в целом, я отмечу, что в отличие от твердых полезных ископаемых, в нефти и газе ситуация похуже с обнаружением новых месторождений и получением новых запасов.
Хотя я бы на месте Министерства энергетики просто бы заставил ТШО лучше разведать месторождение «Королевское», которое на их участке – оно очень перспективное. Там скорее всего не 200 млн тонн, а больше.
Telegram
Shishkin_like
🔎Кто занимается изучением казахстанских недр
В декабре прошлого года в Казахстане были приняты поправки в Кодекс «О недрах и недропользовании». В частности, в них уточнялось понятие «малоизученных территорий», а за компаниями, которые за свой счёт проводили…
В декабре прошлого года в Казахстане были приняты поправки в Кодекс «О недрах и недропользовании». В частности, в них уточнялось понятие «малоизученных территорий», а за компаниями, которые за свой счёт проводили…
Если отменить дотации на альтернативную энергетику, то это позволит не так сильно повышать тарифы на электричество. Правда, многие богатые люди обидятся, но мы же хотим победить инфляцию? 😊