Еще раз ответы на критику проекта новой Конституции
Из-за того, что я член конституционной комиссии многие, но хорошо, что не все, друзья и коллеги считают своим долгом прислать мне всякие посты и статьи с критикой проекта. Ну а я читаю и стараюсь на эту критику ответить, особенно если она имела широкий охват. Хотя, конечно, на кучу аналогичных вопросов я уже отвечал в разных интервью и подкастах и не только я, но что делать – надо повторять и повторять.
Теперь вот разбираю критику от паблика «otkir_kurek». Писали эту критику видимо журналисты этого паблика или относительно пабликов надо говорить сотрудники? Но в общем, не юристы, потому что делали упор не на содержании норм, а на собственном восприятии тех или иных фраз в проекте конституции.
Разбираю несколько их типовых ошибок:
1. Про якобы отмену «бесплатного» образования и медицинского обслуживания. Утверждение о том, что слово «бесплатно» исчезло, является чистой воды манипуляцией в ущерб содержанию. В праве важен не конкретный графический символ, а норма. Конструкция «не оплачиваемая ими» является прямым и недвусмысленным синонимом слова «бесплатная» - гражданин сам не вносит плату за образование и медицину. То, что именовалось «бесплатным» на самом деле финансировалось гражданами через их налоги, которые собирало государство в бюджет, а затем тратило на образование и медицину. Надо хотя бы знать как работает государство и его бюджет, чтобы не плодить сказки.
2. Про якобы сокращение права на мирные собрания. В публикации утверждается, что раз из текста исчезли слова «митинги и демонстрации», значит права граждан сократили. Но если внимательно прочитать формулировку, в итоговом проекте закреплено: «Граждане Республики Казахстан имеют право на мирные собрания». Это не сужение, а обобщение. Мирные собрания это и митинги, и демонстрации, и пикеты, и другие формы публичного выражения мнения. Все они регулируются отдельным законом о порядке проведения мирных собраний. Убрали не содержание, а перечень.
3. Критика переходных положений (статья 95). Их в публикации подают как некий «пошаговый план» формирования власти в негативном ключе. Но любые изменения Конституции требуют понятного механизма перехода. Иначе возникает правовой вакуум. Указано, что Конституция вступает в силу 1 июля 2026 года, после чего действующий Парламент прекращает полномочия, а выборы в новый однопалатный Курултай объявляются в течение месяца и проводятся в течение двух месяцев. Это не «скрытый сценарий», а техническая процедура, которая обеспечивает управляемость и предсказуемость изменений. Без таких норм реформа действительно могла бы привести к хаосу.
И там такого куча. В общем, публикация «otkir_kurek» строится на принципе «не нашёл знакомое слово, значит случилась катастрофа». Иногда нужно просто пополнить словарный запас, а еще лучше проконсультироваться с юристом по конституционному праву, прежде чем публиковать провокационные посты. Ну или хотя бы просто с юристом или политологом.
Потому что Конституция не является художественным произведением и не подлежит литературному разбору текста. В праве имеет значение не драматичность формулировки, а объём закреплённых гарантий и работа политических институтов.
Если права не сокращены, а запреты не введены, то разница в словах является всего лишь редактурой. Иногда прежде, чем объявлять «ухудшение», стоит всё-таки проверить, ухудшилось ли что-нибудь на самом деле. Ну и поискать в интернете, вдруг на этот вопрос уже есть ответы – ведь на заседаниях конституционной комиссии и после ее работы многое уже обсуждалось.
Из-за того, что я член конституционной комиссии многие, но хорошо, что не все, друзья и коллеги считают своим долгом прислать мне всякие посты и статьи с критикой проекта. Ну а я читаю и стараюсь на эту критику ответить, особенно если она имела широкий охват. Хотя, конечно, на кучу аналогичных вопросов я уже отвечал в разных интервью и подкастах и не только я, но что делать – надо повторять и повторять.
Теперь вот разбираю критику от паблика «otkir_kurek». Писали эту критику видимо журналисты этого паблика или относительно пабликов надо говорить сотрудники? Но в общем, не юристы, потому что делали упор не на содержании норм, а на собственном восприятии тех или иных фраз в проекте конституции.
Разбираю несколько их типовых ошибок:
1. Про якобы отмену «бесплатного» образования и медицинского обслуживания. Утверждение о том, что слово «бесплатно» исчезло, является чистой воды манипуляцией в ущерб содержанию. В праве важен не конкретный графический символ, а норма. Конструкция «не оплачиваемая ими» является прямым и недвусмысленным синонимом слова «бесплатная» - гражданин сам не вносит плату за образование и медицину. То, что именовалось «бесплатным» на самом деле финансировалось гражданами через их налоги, которые собирало государство в бюджет, а затем тратило на образование и медицину. Надо хотя бы знать как работает государство и его бюджет, чтобы не плодить сказки.
2. Про якобы сокращение права на мирные собрания. В публикации утверждается, что раз из текста исчезли слова «митинги и демонстрации», значит права граждан сократили. Но если внимательно прочитать формулировку, в итоговом проекте закреплено: «Граждане Республики Казахстан имеют право на мирные собрания». Это не сужение, а обобщение. Мирные собрания это и митинги, и демонстрации, и пикеты, и другие формы публичного выражения мнения. Все они регулируются отдельным законом о порядке проведения мирных собраний. Убрали не содержание, а перечень.
3. Критика переходных положений (статья 95). Их в публикации подают как некий «пошаговый план» формирования власти в негативном ключе. Но любые изменения Конституции требуют понятного механизма перехода. Иначе возникает правовой вакуум. Указано, что Конституция вступает в силу 1 июля 2026 года, после чего действующий Парламент прекращает полномочия, а выборы в новый однопалатный Курултай объявляются в течение месяца и проводятся в течение двух месяцев. Это не «скрытый сценарий», а техническая процедура, которая обеспечивает управляемость и предсказуемость изменений. Без таких норм реформа действительно могла бы привести к хаосу.
И там такого куча. В общем, публикация «otkir_kurek» строится на принципе «не нашёл знакомое слово, значит случилась катастрофа». Иногда нужно просто пополнить словарный запас, а еще лучше проконсультироваться с юристом по конституционному праву, прежде чем публиковать провокационные посты. Ну или хотя бы просто с юристом или политологом.
Потому что Конституция не является художественным произведением и не подлежит литературному разбору текста. В праве имеет значение не драматичность формулировки, а объём закреплённых гарантий и работа политических институтов.
Если права не сокращены, а запреты не введены, то разница в словах является всего лишь редактурой. Иногда прежде, чем объявлять «ухудшение», стоит всё-таки проверить, ухудшилось ли что-нибудь на самом деле. Ну и поискать в интернете, вдруг на этот вопрос уже есть ответы – ведь на заседаниях конституционной комиссии и после ее работы многое уже обсуждалось.
Forwarded from Андрей Чеботарёв. Мысли вслух
Форматы многостороннего диалога стран Центральной Азии с внешними акторами:
1. Диалог «Центральная Азия + Япония» (с 2004 г.)
2. Формат «Европейский Союз – Центральная Азия» (с 2007 г.)
3. Форум сотрудничества «Центральная Азия - Республика Корея» (с 2007 г.)
4. Формат «C5+1» (ЦА – США) (с 2015 г.)
5. Диалог «Индия – Центральная Азия» (с 2019 г.)
6. Формат «Центральная Азия – Россия» (с 2019 г.)
7. Формат «Центральная Азия – Италия» (с 2019 г.)
8. Диалог «Центральная Азия – Китай» (с 2020 г.)
9. Формат «Центральная Азия – Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива» (с 2022 г.)
10. Формат «Центральная Азия – Германия» (с 2023 г.)
11. Диалог «Центральная Азия – Северная Европа» (с 2025 г.)
12. Формат «Центральная Азия – Великобритания» (с 2026 г.)
1. Диалог «Центральная Азия + Япония» (с 2004 г.)
2. Формат «Европейский Союз – Центральная Азия» (с 2007 г.)
3. Форум сотрудничества «Центральная Азия - Республика Корея» (с 2007 г.)
4. Формат «C5+1» (ЦА – США) (с 2015 г.)
5. Диалог «Индия – Центральная Азия» (с 2019 г.)
6. Формат «Центральная Азия – Россия» (с 2019 г.)
7. Формат «Центральная Азия – Италия» (с 2019 г.)
8. Диалог «Центральная Азия – Китай» (с 2020 г.)
9. Формат «Центральная Азия – Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива» (с 2022 г.)
10. Формат «Центральная Азия – Германия» (с 2023 г.)
11. Диалог «Центральная Азия – Северная Европа» (с 2025 г.)
12. Формат «Центральная Азия – Великобритания» (с 2026 г.)
Forwarded from ASTANA OPEN DIALOGUE
📌 Прошедший месяц стал для Казахстана месяцем перехода от подготовки конституционной реформы к ее практической реализации. Если в январе велась институциональная и правовая проработка изменений, то в феврале процесс вышел в публичную и электоральную плоскость. Центральным событием месяца стало официальное назначение даты республиканского референдума.
Выше представлены ключевые события месяца в хронологической последовательности.
https://aod.kz/publications/tpost/9v2r2txhl1-kazahstan-v-fevrale-2026-perehod-ot-kons
@astanaopendialogue
Выше представлены ключевые события месяца в хронологической последовательности.
https://aod.kz/publications/tpost/9v2r2txhl1-kazahstan-v-fevrale-2026-perehod-ot-kons
@astanaopendialogue
Читаю всяких российских экспертов, которые критикуют Казахстан, что он не встал доблестно на сторону Ирана, хотя как бы и Россия тоже не встала, но они это предпочитают не замечать.
Мы выразили народу Ирана соболезнования, арабским странам выразили поддержку и сочувствие, США и Израилю предложили решать дело миром. Это все, что может сделать рациональная страна, не стремящаяся непонятно зачем влезть в чужой конфликт.
Мы выразили народу Ирана соболезнования, арабским странам выразили поддержку и сочувствие, США и Израилю предложили решать дело миром. Это все, что может сделать рациональная страна, не стремящаяся непонятно зачем влезть в чужой конфликт.
Это что за ублюдки нашлись? Куда смотрит МВД и КНБ Алматинской области? Надо найти и наказать по максимуму
Forwarded from Семиреченский пилигрим
Глядя на свежие фото оскверненного монумента в Узунагаше Алматинской области, понимаешь: главная проблема современности - не политика, а тотальное незнание истории, замешанное на дешевой провокации. Трижды. Этот памятник оскверняют уже третий раз. Это уже не случайный всплеск эмоций, а какой-то стабильный график. Интересно, какова сегодня такса за плевок в собственную историю? В уютных офисах НКО за это выписывают премии или по старинке рассчитываются «пакетиками»?
Прежде чем брать в руки баллончик, стоит хотя бы узнать, чью память ты пытаешься закрасить. Этот обелиск стоит на месте Узунагашского сражения (1860 год). И это не просто «русский памятник» это символ того момента, когда казахи и русские Семиречья плечом к плечу выступили против общего врага, - Кокандского ханства.
Кокандские ханы десятилетиями разоряли казахские аулы, облагали народ непосильными налогами и уводили людей в рабство. Семиречье задыхалось под этим гнетом.
Против 20-тысячной кокандской армады вышел небольшой отряд полковника Колпаковского и казахское ополчение под предводительством легендарного Суранши-батыра.
Битва в Узунагаше навсегда избавила регион от жестокого кокандского ига. Казахи и русские здесь защищали свою общую землю и свои семьи, платя за это кровью.
Пытаться превратить такой монумент в площадку для политических лозунгов - значит расписаться в собственной дремучей необразованности. Вандализм на объектах общего исторического наследия не делает никого патриотом - он лишь показывает, как легко манипулировать теми, кто не открывал учебник истории.
Оскорбляя этот камень, вы оскорбляете память воинов Суранши-батыра. Если за это платят «пакетиками» со шмалью, то цена вашей совести грош в базарный день. Манипуляция сознанием заканчивается там, где начинается знание своих корней.
Прежде чем малевать на памятниках, узнайте, чьи кости лежат под этим снегом.
#СемиреченскийПилигрим #Узунагаш #История #СураншиБатыр #Казахстан #Вандализм #Лицемерие #Ликбез #Память #КокандскоеХанство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как в Алматы наградили участников Олимпиады – большой праздник и много подарков
В Алматы не только самая лучшая коммунальная и социальная инфраструктура для жизни в нашей стране и даже в нашем регионе, но хороший набор спортивных сооружений, который позволяет готовить самых разных спортсменов. У нас есть все как для занятия обычной физкультурой во дворе, так и для спорта высоких достижений. Они не только просто есть, но и качественно поддерживаются городскими властями. А это значит, что алматинские спортсмены вырастают и завоёвывают награды на состязаниях самого высокого уровня.
На днях в Алматы в спорткомплексе «Almaty Arena» состоялось торжественное чествование призера и участников XXV зимних Олимпийских игр. В празднике приняли участие ветераны спорта, олимпийские чемпионы, известные тренеры, спортивная общественность и жители города. Аким города Дархан Сатыбалды выразил благодарность всем спортсменам, защищавшим честь страны на прошедших Играх.
«Отдельно, от имени всех алматинцев искренне поздравляю Михаила Шайдорова с историческим достижением. Завоевание Олимпийской медали в фигурном катании — это высочайшее достижение и большая гордость для всего Казахстана», - сказал Дархан Сатыбалды
Глава города также отметил самоотверженный труд Евгения Кошкина, Ростислава Хохлова, Данила Васильева и самого юного спортсмена — Илью Мизерных, который показал лучший результат в истории страны в прыжках с трамплина и вошёл в десятку сильнейших на Олимпиаде. У многих наших спортсменов это первая Олимпиада в карьере, и они смогут показать более лучший результат.
«Алматы — город спортсменов. Наш мегаполис всегда воспитывал чемпионов и впредь будет создавать все необходимые условия для развития спортивной инфраструктуры и поддержки юных талантов. Ваши достижения — это вдохновение для молодого поколения и престиж для государства. Я уверен, что впереди вас ждут ещё более высокие вершины и новые победы», - подчеркнул Дархан Сатыбалды.
В свою очередь главная звезда праздника олимпийский чемпион Михаил Шайдоров поблагодарил всех собравшихся и организаторов мероприятия.
«Ваша поддержка особенно важна. Для меня это не финальная точка — впереди большие планы. Я надеюсь, что молодые спортсмены, видя мой пример, будут вдохновляться и достигать новых высот», - сказал Михаил Шайдоров.
В ходе церемонии аким Алматы вручил Михаилу Шайдорову сертификат на трёхкомнатную квартиру, ключи от нового автомобиля и денежный сертификат. Тренеру призера Айгуль Куанышевой вручен сертификат на 5 млн тенге, а главному тренеру национальной сборной и личному тренеру чемпиона Асель Касановой — сертификат на однокомнатную квартиру и денежный сертификат. Участникам Олимпиады и их тренерам также были вручены денежные сертификаты от 2 до 5 млн тенге.
Я думаю, как внимание со стороны болельщиков и родных, так и материальное вознаграждение стимулирует не только действующих спортсменов, но и вызовет приток новичков. В Алматы созданы все условия для роста спортивной молодежи, так что результаты будут.
В Алматы не только самая лучшая коммунальная и социальная инфраструктура для жизни в нашей стране и даже в нашем регионе, но хороший набор спортивных сооружений, который позволяет готовить самых разных спортсменов. У нас есть все как для занятия обычной физкультурой во дворе, так и для спорта высоких достижений. Они не только просто есть, но и качественно поддерживаются городскими властями. А это значит, что алматинские спортсмены вырастают и завоёвывают награды на состязаниях самого высокого уровня.
На днях в Алматы в спорткомплексе «Almaty Arena» состоялось торжественное чествование призера и участников XXV зимних Олимпийских игр. В празднике приняли участие ветераны спорта, олимпийские чемпионы, известные тренеры, спортивная общественность и жители города. Аким города Дархан Сатыбалды выразил благодарность всем спортсменам, защищавшим честь страны на прошедших Играх.
«Отдельно, от имени всех алматинцев искренне поздравляю Михаила Шайдорова с историческим достижением. Завоевание Олимпийской медали в фигурном катании — это высочайшее достижение и большая гордость для всего Казахстана», - сказал Дархан Сатыбалды
Глава города также отметил самоотверженный труд Евгения Кошкина, Ростислава Хохлова, Данила Васильева и самого юного спортсмена — Илью Мизерных, который показал лучший результат в истории страны в прыжках с трамплина и вошёл в десятку сильнейших на Олимпиаде. У многих наших спортсменов это первая Олимпиада в карьере, и они смогут показать более лучший результат.
«Алматы — город спортсменов. Наш мегаполис всегда воспитывал чемпионов и впредь будет создавать все необходимые условия для развития спортивной инфраструктуры и поддержки юных талантов. Ваши достижения — это вдохновение для молодого поколения и престиж для государства. Я уверен, что впереди вас ждут ещё более высокие вершины и новые победы», - подчеркнул Дархан Сатыбалды.
В свою очередь главная звезда праздника олимпийский чемпион Михаил Шайдоров поблагодарил всех собравшихся и организаторов мероприятия.
«Ваша поддержка особенно важна. Для меня это не финальная точка — впереди большие планы. Я надеюсь, что молодые спортсмены, видя мой пример, будут вдохновляться и достигать новых высот», - сказал Михаил Шайдоров.
В ходе церемонии аким Алматы вручил Михаилу Шайдорову сертификат на трёхкомнатную квартиру, ключи от нового автомобиля и денежный сертификат. Тренеру призера Айгуль Куанышевой вручен сертификат на 5 млн тенге, а главному тренеру национальной сборной и личному тренеру чемпиона Асель Касановой — сертификат на однокомнатную квартиру и денежный сертификат. Участникам Олимпиады и их тренерам также были вручены денежные сертификаты от 2 до 5 млн тенге.
Я думаю, как внимание со стороны болельщиков и родных, так и материальное вознаграждение стимулирует не только действующих спортсменов, но и вызовет приток новичков. В Алматы созданы все условия для роста спортивной молодежи, так что результаты будут.
Новая статья Олжаса Бектенова
Пока основную часть новостей занимает или Иран, или новая конституция, нельзя забывать и о нашей экономике. Это и делает премьер-министр Олжас Бектенов в своей новой статье в «Казахстанской правде»
С одной стороны, он подводит экономические итоги 7 лет Касым-Жомарта Токаева, с другой стороны, говорит и о своих заслугах – ведь с 6 февраля 2024 года он премьер-министр и 2 года исполняет задачи, которые ему ставит президент. И поэтому в этих перечисленных им положительных итогах есть и его заслуга.
В целом, интересная статья, потому что за текучкой ежедневных новостей часто нет возможности оценить динамику больших периодов и подумать над теми изменениями и достижениями, которые сейчас уже воспринимаются как должное.
https://kazpravda.kz/n/sem-let-uverennogo-sozidatelnogo-liderstva/
Пока основную часть новостей занимает или Иран, или новая конституция, нельзя забывать и о нашей экономике. Это и делает премьер-министр Олжас Бектенов в своей новой статье в «Казахстанской правде»
С одной стороны, он подводит экономические итоги 7 лет Касым-Жомарта Токаева, с другой стороны, говорит и о своих заслугах – ведь с 6 февраля 2024 года он премьер-министр и 2 года исполняет задачи, которые ему ставит президент. И поэтому в этих перечисленных им положительных итогах есть и его заслуга.
В целом, интересная статья, потому что за текучкой ежедневных новостей часто нет возможности оценить динамику больших периодов и подумать над теми изменениями и достижениями, которые сейчас уже воспринимаются как должное.
https://kazpravda.kz/n/sem-let-uverennogo-sozidatelnogo-liderstva/
Казахстанская правда
Семь лет уверенного созидательного лидерства
Семь лет президентства Касым-Жомарта Токаева стали периодом глубокой и последовательной трансформации социально-экономической и политической модели развития Казахстана. Эти годы пришлись на сложный глобальный контекст – пандемию, замедление мир
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О настоящем происхождении населения Турции
Как я посмотрел комментарии к посту Сергея Сигачева, который запостил отрывок из моего стрима, посвященный тюркскому миру и его иллюзорности, большинство россиян не знает, что тема происхождения современных турок служит темой шуток по всему миру и там всё давно известно.
Вот типичный ролик на эту тему и таких много. Просто российским армянам, которые контролируют существенную часть российского востоковедения, да и вообще гуманитарных наук, крайне невыгодно, чтобы о том, что современные турки по большей части исламизированные греки, армяне, итальянцы, знали в России. Тогда просто большая часть ужасов про армянский геноцид 1915 года уходит и враждебность России против Турции уже нельзя будет так легко поддерживать.
Как я посмотрел комментарии к посту Сергея Сигачева, который запостил отрывок из моего стрима, посвященный тюркскому миру и его иллюзорности, большинство россиян не знает, что тема происхождения современных турок служит темой шуток по всему миру и там всё давно известно.
Вот типичный ролик на эту тему и таких много. Просто российским армянам, которые контролируют существенную часть российского востоковедения, да и вообще гуманитарных наук, крайне невыгодно, чтобы о том, что современные турки по большей части исламизированные греки, армяне, итальянцы, знали в России. Тогда просто большая часть ужасов про армянский геноцид 1915 года уходит и враждебность России против Турции уже нельзя будет так легко поддерживать.
Встреча со студентами Института Сорбонна-Казахстан
По приглашению директора Института Сорбонна-Казахстан Айнур Сабитовой и ее студентов вместе с Андреем Чеботаревым и Гульмирой Илеуовой провели диалог про проект новой Конституции – рассказали предысторию, про сам проект и отвечали на вопросы. Очень сильно порадовали студенты – хотя это первокурсники, но они сами попросили встречу, потому что интересовались.
Было много интересных вопросов, но надо отметить, что подавляющее большинство не читало ни действующую Конституцию, ни проект новой и формировали свое мнение по сообщениям СМИ и постам в соцсетях. Но думаю, теперь многие из них займутся чтением и сформируют собственное о ней мнение. В общем, студенты Института Сорбонна - Казахстан и филиала Университета Лотарингии при КазНПУ имени Абая очень мне понравились.
По приглашению директора Института Сорбонна-Казахстан Айнур Сабитовой и ее студентов вместе с Андреем Чеботаревым и Гульмирой Илеуовой провели диалог про проект новой Конституции – рассказали предысторию, про сам проект и отвечали на вопросы. Очень сильно порадовали студенты – хотя это первокурсники, но они сами попросили встречу, потому что интересовались.
Было много интересных вопросов, но надо отметить, что подавляющее большинство не читало ни действующую Конституцию, ни проект новой и формировали свое мнение по сообщениям СМИ и постам в соцсетях. Но думаю, теперь многие из них займутся чтением и сформируют собственное о ней мнение. В общем, студенты Института Сорбонна - Казахстан и филиала Университета Лотарингии при КазНПУ имени Абая очень мне понравились.