В США осознают то, о чем я писал - католиков все больше, это сильно угрожает израильскому лобби
Forwarded from Cantate Domino
🤨Американский сенатор опасается захвата США католиками
Сенатор-республиканец от Техаса Тед Круз на днях поделился длинной статьей анонимного пользователя соцсети Х и попросил всех ее прочитать, "чтобы понять, с чем мы боремся".
В статье автор утверждает, что в США орудует группа людей, желающих захватить власть сначала в Республиканской Партии, а затем и во всей Америке. Эту группу составляют любители традиционной литургии (особенно симпатизанты FSSPX), интегралисты – сторонники сильного присутствия Церкви в политике, и гройперы – сторонники правого политического комментатора Николаса Фуэнтеса.
Автором плана захвата является, внезапно, Александр Дугин – именно он, по мнению автора, первым понял, что победить США можно только изнутри, подорвав "евангелический" протестантизм как цивилизационную основу США и разрушив союз США и Израиля.
Захват США, по мнению автора, происходит по трем направлениям:
1. Политическое
Американскому избирателю, уставшему от бесконечного участия США в войнах, указывают на виноватого – государство Израиль и его сторонников. США бесконечно участвуют в войнах потому что внешнюю политику США определяют сторонники религиозного сионизма — иудеи и "евангелические" протестанты, и втягиваются в войну на стороне Израиля в ущерб собственной стране. Целью такого подхода является подрыв доверия к политикам-протестантам, поддерживающим Израиль, и переманить американского избирателя на сторону "интегралистов"
2. Богословское
С помощью сети католических апологетов и организаций, таких как Catholic Answers, интегралисты стремятся развенчать главные положения протестантского богословия, актуальные для американской политики. Их три:
Sola Scriptura – признание Писания как единственного авторитета для христиан, соответственно, каждый человек может самостоятельно читать и правильно понимать Библию;
Диспенсационализм – идея, что завет Бога с евреями все ещё действует, несмотря на приход Мессии. Из этого следует, что современное государство Израиль и Израиль в Библии – это одно и то же, и поддержка Израиля – это исполнение воли Бога.
Универсализм – равенство всех религий, прицепом к которому идёт полное отделение Церкви от государства.
Конечной целью такой апологетики является дискредитация этих идей и выставление политиков-протестантов идиотами, которые строят политику на том, в чем не понимают.
3. Институциональное
Католические интегралисты взращивают свою "молодую гвардию", которая собирается проникнуть в американские институты и изменить их изнутри. Этим занимается лично Николас Фуэнтес.
Статья заканчивается следующим выводом:
Вообще поразительно, как протестанты в попытке борьбы с "ксенофобией" используют риторику, подозрительно похожую на Ку-Клукс-Клан. Весь этот "план", в конечном счёте, маркируется не как альтернативное мнение, а как иностранное влияние, а католики – как пятая колонна. Получается иронично – чтобы защитить США от иностранного влияния католиков нужно отстоять иностранное влияние Израиля.
Ну или просто кому-то нужно выпить таблетки.
Cantate Domino
Сенатор-республиканец от Техаса Тед Круз на днях поделился длинной статьей анонимного пользователя соцсети Х и попросил всех ее прочитать, "чтобы понять, с чем мы боремся".
В статье автор утверждает, что в США орудует группа людей, желающих захватить власть сначала в Республиканской Партии, а затем и во всей Америке. Эту группу составляют любители традиционной литургии (особенно симпатизанты FSSPX), интегралисты – сторонники сильного присутствия Церкви в политике, и гройперы – сторонники правого политического комментатора Николаса Фуэнтеса.
Автором плана захвата является, внезапно, Александр Дугин – именно он, по мнению автора, первым понял, что победить США можно только изнутри, подорвав "евангелический" протестантизм как цивилизационную основу США и разрушив союз США и Израиля.
Захват США, по мнению автора, происходит по трем направлениям:
1. Политическое
Американскому избирателю, уставшему от бесконечного участия США в войнах, указывают на виноватого – государство Израиль и его сторонников. США бесконечно участвуют в войнах потому что внешнюю политику США определяют сторонники религиозного сионизма — иудеи и "евангелические" протестанты, и втягиваются в войну на стороне Израиля в ущерб собственной стране. Целью такого подхода является подрыв доверия к политикам-протестантам, поддерживающим Израиль, и переманить американского избирателя на сторону "интегралистов"
2. Богословское
С помощью сети католических апологетов и организаций, таких как Catholic Answers, интегралисты стремятся развенчать главные положения протестантского богословия, актуальные для американской политики. Их три:
Sola Scriptura – признание Писания как единственного авторитета для христиан, соответственно, каждый человек может самостоятельно читать и правильно понимать Библию;
Диспенсационализм – идея, что завет Бога с евреями все ещё действует, несмотря на приход Мессии. Из этого следует, что современное государство Израиль и Израиль в Библии – это одно и то же, и поддержка Израиля – это исполнение воли Бога.
Универсализм – равенство всех религий, прицепом к которому идёт полное отделение Церкви от государства.
Конечной целью такой апологетики является дискредитация этих идей и выставление политиков-протестантов идиотами, которые строят политику на том, в чем не понимают.
3. Институциональное
Католические интегралисты взращивают свою "молодую гвардию", которая собирается проникнуть в американские институты и изменить их изнутри. Этим занимается лично Николас Фуэнтес.
Статья заканчивается следующим выводом:
Если операция увенчается успехом, к началу 2030-х годов Республиканская партия приобретет принципиально иной теологический характер. Энергия партии на низовом уровне будет исходить от коалиции, в которой доминируют этнически и религиозно определенные католический и православный национализм, с присутствием евангелистов, но уже не обладающих теологическим суверенитетом. Отношения между США и Израилем будут рассматриваться как предмет переговоров, а не как библейский императив. Иудео-христианская лексика, которую использовал каждый президент-республиканец со времен Рейгана, будет заменена христианской цивилизацией — что означает нечто совершенно иное.
Вообще поразительно, как протестанты в попытке борьбы с "ксенофобией" используют риторику, подозрительно похожую на Ку-Клукс-Клан. Весь этот "план", в конечном счёте, маркируется не как альтернативное мнение, а как иностранное влияние, а католики – как пятая колонна. Получается иронично – чтобы защитить США от иностранного влияния католиков нужно отстоять иностранное влияние Израиля.
Ну или просто кому-то нужно выпить таблетки.
Cantate Domino
Уровень лесного и травяного покрова в Китае превысил 56%
12 марта в Китае отмечается 48-й День посадки деревьев. В опубликованном в этот день Бюллетене о состоянии озеленения территории Китая за 2025 год, подготовленном Канцелярией Национального комитета по озеленению, говорится, что в 2025 году в стране было создано 3,563 млн гектаров новых лесных насаждений и проведено восстановление деградированных пастбищ на площади 4,927 млн гектаров. Лесистость территории достигла 25,09%, совокупное покрытие лесами и травяной растительностью превысило 56%, а общий запас древесины составил 20,988 млрд кубометров.
Одновременно продолжается рост потенциала экологической продукции. Совокупный объем производства лесной и пастбищной отраслей приблизился к 11 трлн юаней. Годовой объем заготовки древесины составляет 140 млн кубометров, производство лесных пищевых продуктов превышает 240 млн тонн, а выпуск масла камелии достиг 1,18 млн тонн. Продолжают активно развиваться лесное оздоровление и экономика наблюдения за птицами, а ежегодный поток туристов в сфере экологического туризма превышает 3 млрд человек.
12 марта в Китае отмечается 48-й День посадки деревьев. В опубликованном в этот день Бюллетене о состоянии озеленения территории Китая за 2025 год, подготовленном Канцелярией Национального комитета по озеленению, говорится, что в 2025 году в стране было создано 3,563 млн гектаров новых лесных насаждений и проведено восстановление деградированных пастбищ на площади 4,927 млн гектаров. Лесистость территории достигла 25,09%, совокупное покрытие лесами и травяной растительностью превысило 56%, а общий запас древесины составил 20,988 млрд кубометров.
Одновременно продолжается рост потенциала экологической продукции. Совокупный объем производства лесной и пастбищной отраслей приблизился к 11 трлн юаней. Годовой объем заготовки древесины составляет 140 млн кубометров, производство лесных пищевых продуктов превышает 240 млн тонн, а выпуск масла камелии достиг 1,18 млн тонн. Продолжают активно развиваться лесное оздоровление и экономика наблюдения за птицами, а ежегодный поток туристов в сфере экологического туризма превышает 3 млрд человек.
Китай и США достигли предварительного консенсуса по некоторым темам -- представитель Китая на международных торговых переговорах
Париж, 16 марта /Синьхуа/ -- С 15 по 16 марта команды переговорщиков из Китая и США провели в Париже откровенные, углубленные и конструктивные консультации, достигнув предварительного консенсуса по некоторым темам. На следующем этапе стороны продолжат проведение консультаций. Об этом заявил в понедельник в Париже представитель Китая на международных торговых переговорах, заместитель министра коммерции КНР Ли Чэнган.
Как отметил Ли Чэнган на брифинге по итогам нового раунда китайско-американских торгово-экономических консультаций, обсуждались такие темы, как уровни двусторонних таможенных пошлин в новых условиях и возможное продление существующих договоренностей в отношении двусторонних пошлин и соответствующих нетарифных мер.
Американская сторона проинформировала о корректировке своих новых тарифных мер и поделилась соображениями относительно своих дальнейших шагов, при этом китайская сторона выразила обеспокоенность по поводу неопределенности, вызванной этими шагами. Стороны согласились прилагать совместные усилия для поддержания стабильности двусторонних торгово-экономических отношений и обсудили идею создания рабочего механизма для содействия двустороннему торгово-инвестиционному сотрудничеству.
Ли Чэнган заявил, что китайская сторона в ходе консультаций сделала строгое представление и выразила серьезную озабоченность в связи с ограничительными мерами США в отношении торговли и инвестиций, связанных с Китаем, в частности из-за недавнего инициирования Соединенными Штатами двух касающихся Китая расследований в соответствии с разделом 301 американского Закона о торговле.
"Мы выступаем против такого рода односторонних расследований. Мы выражаем обеспокоенность по поводу помех и ущерба, который потенциальные результаты данных расследований могут нанести стабильным китайско-американским торгово-экономическим отношениям, налаженным с большим трудом", -- подчеркнул замминистра коммерции КНР.
Ли Чэнган указал, что китайская сторона будет внимательно следить за ходом этих расследований и своевременно примет меры для защиты своих законных прав и интересов.
Он выразил надежду, что американская сторона будет дорожить доверием, выполнять свои обещания и двигаться навстречу китайской стороне, совместно способствуя устойчивому и долгосрочному развитию китайско-американских торгово-экономических отношений.
В ходе нынешних консультаций Китай и США вновь подтвердили, что стабильные торгово-экономические связи приносят выгоду как обеим странам, так и миру в целом, добавил Ли Чэнган.
Париж, 16 марта /Синьхуа/ -- С 15 по 16 марта команды переговорщиков из Китая и США провели в Париже откровенные, углубленные и конструктивные консультации, достигнув предварительного консенсуса по некоторым темам. На следующем этапе стороны продолжат проведение консультаций. Об этом заявил в понедельник в Париже представитель Китая на международных торговых переговорах, заместитель министра коммерции КНР Ли Чэнган.
Как отметил Ли Чэнган на брифинге по итогам нового раунда китайско-американских торгово-экономических консультаций, обсуждались такие темы, как уровни двусторонних таможенных пошлин в новых условиях и возможное продление существующих договоренностей в отношении двусторонних пошлин и соответствующих нетарифных мер.
Американская сторона проинформировала о корректировке своих новых тарифных мер и поделилась соображениями относительно своих дальнейших шагов, при этом китайская сторона выразила обеспокоенность по поводу неопределенности, вызванной этими шагами. Стороны согласились прилагать совместные усилия для поддержания стабильности двусторонних торгово-экономических отношений и обсудили идею создания рабочего механизма для содействия двустороннему торгово-инвестиционному сотрудничеству.
Ли Чэнган заявил, что китайская сторона в ходе консультаций сделала строгое представление и выразила серьезную озабоченность в связи с ограничительными мерами США в отношении торговли и инвестиций, связанных с Китаем, в частности из-за недавнего инициирования Соединенными Штатами двух касающихся Китая расследований в соответствии с разделом 301 американского Закона о торговле.
"Мы выступаем против такого рода односторонних расследований. Мы выражаем обеспокоенность по поводу помех и ущерба, который потенциальные результаты данных расследований могут нанести стабильным китайско-американским торгово-экономическим отношениям, налаженным с большим трудом", -- подчеркнул замминистра коммерции КНР.
Ли Чэнган указал, что китайская сторона будет внимательно следить за ходом этих расследований и своевременно примет меры для защиты своих законных прав и интересов.
Он выразил надежду, что американская сторона будет дорожить доверием, выполнять свои обещания и двигаться навстречу китайской стороне, совместно способствуя устойчивому и долгосрочному развитию китайско-американских торгово-экономических отношений.
В ходе нынешних консультаций Китай и США вновь подтвердили, что стабильные торгово-экономические связи приносят выгоду как обеим странам, так и миру в целом, добавил Ли Чэнган.
Интервью Ю.М.Солозобова про нашу новую Конституцию
Наши российские коллеги сейчас погружены в обсуждение запрета Телеграма, поэтому понятно почему процесс принятия новой Конституции у нас прошел мимо их внимания. Могу только припомнить интервью «Бизнес-Онлайн», которое дали Константин Калачев, Илья Гращенков и еще кто-то. А так особо никакого осмысления не было, кроме…
Единственное вдумчивое интервью по нашей Конституции дал Юрий Михайлович Солозобов, который взял и прочитал всю Конституцию. По нынешним ИИ-шным временам это большое достижение, старая школа рулит и заруливает. Ну и, конечно, интервью полно здравого смысла без идеологических штампов, что тоже для наших соседей редкость.
Так что читайте и распространяйте
https://lenta.ru/articles/2026/03/17/solozobov/
Наши российские коллеги сейчас погружены в обсуждение запрета Телеграма, поэтому понятно почему процесс принятия новой Конституции у нас прошел мимо их внимания. Могу только припомнить интервью «Бизнес-Онлайн», которое дали Константин Калачев, Илья Гращенков и еще кто-то. А так особо никакого осмысления не было, кроме…
Единственное вдумчивое интервью по нашей Конституции дал Юрий Михайлович Солозобов, который взял и прочитал всю Конституцию. По нынешним ИИ-шным временам это большое достижение, старая школа рулит и заруливает. Ну и, конечно, интервью полно здравого смысла без идеологических штампов, что тоже для наших соседей редкость.
Так что читайте и распространяйте
https://lenta.ru/articles/2026/03/17/solozobov/
Lenta.RU
Референдум в Казахстане: итоги, новая конституция, главные изменения, русский язык, значение для России
15 марта в Казахстане прошел референдум по новой конституции. При явке 72 процента почти 90 процентов проголосовавших поддержали новый проект основного закона
Forwarded from MarketStan
🇹🇷🇰🇿 «Дочка» турецкой Coca-Cola Icecek вошла в ТОП-3 налогоплательщиков Казахстана в сфере торговли
Технологическая компания Kaspi стала крупнейшим налогоплательщиком Казахстана в сфере торговли по итогам 2025 года, передаёт Finprom.
За год финтех пополнил бюджет республики на 138,4 млрд тенге ($287,9 млн).
В топ-5 налогоплательщиков также вошли:
• официальный дистрибьютор Toyota «Тойота Мотор Казахстан» —125,3 млрд тенге ($260,6 млн)
• производитель напитков «Кока-Кола Алматы Боттлерс» — 61,6 млрд тенге ($128,1 млн)
• дистрибьютор сигарет и систем нагревания табака «Бритиш Американ Тобакко Казахстан Трейдинг» — 42,5 млрд тенге ($88,4 млн)
• дистрибьютор IT-продуктов «АСБИС Казахстан» — 31 млрд тенге ($64,4 млн)
Ранее стало известно, что бизнес в Казахстане стал чаще выбивать чеки. В январе-феврале 2026 года казахстанские предприятия выбили 657 млн чеков на сумму 5,1 трлн тенге ($10,5 млрд).
Читать также: Kaspi возглавил ТОП казахстанских маркетплейсов по налоговым отчислениям
@Market_Stan
Технологическая компания Kaspi стала крупнейшим налогоплательщиком Казахстана в сфере торговли по итогам 2025 года, передаёт Finprom.
За год финтех пополнил бюджет республики на 138,4 млрд тенге ($287,9 млн).
В топ-5 налогоплательщиков также вошли:
• официальный дистрибьютор Toyota «Тойота Мотор Казахстан» —125,3 млрд тенге ($260,6 млн)
• производитель напитков «Кока-Кола Алматы Боттлерс» — 61,6 млрд тенге ($128,1 млн)
• дистрибьютор сигарет и систем нагревания табака «Бритиш Американ Тобакко Казахстан Трейдинг» — 42,5 млрд тенге ($88,4 млн)
• дистрибьютор IT-продуктов «АСБИС Казахстан» — 31 млрд тенге ($64,4 млн)
Ранее стало известно, что бизнес в Казахстане стал чаще выбивать чеки. В январе-феврале 2026 года казахстанские предприятия выбили 657 млн чеков на сумму 5,1 трлн тенге ($10,5 млрд).
Читать также: Kaspi возглавил ТОП казахстанских маркетплейсов по налоговым отчислениям
@Market_Stan
Как мы понимаем, после 2022 года основная миссия Евразийского экономического союза - помочь русскому человеку справляться с гнетом российской власти 😊 И у умных русских людей уже есть каазахстанские карточки и ИП-шки открытые еще летом 2022 года 😂
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Админы ТГ-каналов массово рванули регистрировать бизнес в Киргизии, Армении, Казахстане и Белоруссии — чтобы продолжать получать деньги за рекламу в мессенджере, если ее запретят.
Большинство выбирает Киргизию, так как там можно открыть ООО без вида на жительство — по упрощённой системе с налогом в 4%. На втором месте по популярности идёт Казахстан. Там требуется справка об отсутствии в реестре дисквалифицированных лиц + обязательно приехать в страну на семь дней, чтобы открыть в банке счёт.
Дальше — Армения с возможностью так же открыть фирму без ВНЖ, но с налогом 18% на прибыль и 20% НДС. Потом — Белоруссия, где чуть строже с законами. Нужны вид на жительство для создания ИП, но не для ООО, и взнос в соцфонд. Важный момент: для индивидуальных предпринимателей налог — 20-30%, для общества с ограниченной ответственностью — 20% или 6% по упрощёнке.
❗ Не грузятся фото и видео? Читайте нас в MAX.
Большинство выбирает Киргизию, так как там можно открыть ООО без вида на жительство — по упрощённой системе с налогом в 4%. На втором месте по популярности идёт Казахстан. Там требуется справка об отсутствии в реестре дисквалифицированных лиц + обязательно приехать в страну на семь дней, чтобы открыть в банке счёт.
Дальше — Армения с возможностью так же открыть фирму без ВНЖ, но с налогом 18% на прибыль и 20% НДС. Потом — Белоруссия, где чуть строже с законами. Нужны вид на жительство для создания ИП, но не для ООО, и взнос в соцфонд. Важный момент: для индивидуальных предпринимателей налог — 20-30%, для общества с ограниченной ответственностью — 20% или 6% по упрощёнке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Круглый стол «Конституция – основа нашего единства»
Сегодня с профессором Алуа Ибраевой, моим коллегой по рабочей группе по парламентской реформе провели большой кргулый стол в КБТУ, посвященной новой Конституции.
Был очень рад снова увидеть Айдара Амребаева, Бекнура Кисикова, Каиржана Абдыхалыкова, Рустама Кайрыева, Альфараби Болатжана и других коллег из научной, общественной и преподавательской среды. Очень интересно поговорили, обменялись мнениями.
Скоро КазНУ выпустит монографию профессора Ибраевой – текст Конституции с комментариями и разъяснениями. Думаю, это очень важная и нужная книга.
Сегодня с профессором Алуа Ибраевой, моим коллегой по рабочей группе по парламентской реформе провели большой кргулый стол в КБТУ, посвященной новой Конституции.
Был очень рад снова увидеть Айдара Амребаева, Бекнура Кисикова, Каиржана Абдыхалыкова, Рустама Кайрыева, Альфараби Болатжана и других коллег из научной, общественной и преподавательской среды. Очень интересно поговорили, обменялись мнениями.
Скоро КазНУ выпустит монографию профессора Ибраевой – текст Конституции с комментариями и разъяснениями. Думаю, это очень важная и нужная книга.
Forwarded from kzlg (Daniyar)
Вы это просили, мы это сделали. Первый анализ Тредс.
Он относительно небольшой и был больше как тестовый прогон, но результаты уже любопытные. Мы с нашим дорогим товарищем выгрузили и проанализировали массив комментариев из казахстанского сегмента Threads – 10 792 записи, написанных более чем 6 000 пользователями. Анализировали три вещи: тексты комментариев, поведение пользователей (скорость публикации, повторы) и структуру обсуждений.
Главный вывод – есть определённые группы сверхактивных юзеров, которые регулярно появляются в конфликтных тредах и ведут себя иначе, чем обычные пользователи.
Самый очевидный “Ред флаг” – скорость публикации. В обычной дискуссии люди пишут комментарии с интервалом несколько минут. В наших данных обнаружено 17 аккаунтов, которые публикуют сообщения с интервалом 1–5 секунд, и ещё около 30 пользователей – с интервалами 10–30 секунд. У части из них встречаются точные дубли комментариев, отправленные повторно через 1–2 секунды в разных тредсах. Обычно оскорбления.
Вторая аномалия – доминирование отдельных аккаунтов в обсуждениях. В нескольких тредах один пользователь оставлял 20-40 комментариев, активно отвечая разным людям и фактически удерживая дискуссию. Например, в треде с 391 комментариями один участник написал 40 сообщений, а в другом обсуждении с 188 комментариями оставил 28. Для сравнения: медианное значение по массиву – 1 комментарий на пользователя в треде.
Третий “Ред флаг” всплески активности. В пяти обсуждениях мы зафиксировали серии, где за 5 минут появлялось 10–12 комментариев от 8–10 пользователей. В одном из таких тредов 11 разных аккаунтов повторили один и тот же лозунг (“Слава Украине”), а в другом 8 пользователей использовали одинаковое оскорбление.
Контентный анализ показал, что такие участники концентрируются вокруг трёх типов тем. Самая магнитная – геополитика. На тему войны России с Украиной, подобные активисты липли как мухи. Именно в этих обсуждениях больше всего быстрых комментариев, лозунгов и резких ярлыков («ватники», «предатели», «манкурты»). Вторая зона – языковые споры и третья история. Эти треды менее агрессивны, но именно там появляются пользователи, провоцирующие конфликт между группами.
Интересно, что аудитории этих кластеров пересекаются довольно слабо. Люди, участвующие в геополитических дискуссиях, редко появляются в обсуждениях топонимики или культурной политики. Это означает, что пространство обсуждений уже разделилось на несколько информационных пузырей, внутри которых пользователи взаимодействуют в основном друг с другом.
Тем не менее существует небольшая группа аккаунтов, которые переходят между несколькими такими кластерами и участвуют сразу в разных темах. Именно они чаще всего становятся ядром конфликтных дискуссий – из 6 000 пользователей около нескольких десятков аккаунтов демонстрируют эти признаки. То есть это сверхактивные агитаторы, которые публикуют десятки комментариев и поддерживают конфликт и координировано появляются в тредах на одну тему – неизвестно это типы на зарплате или же просто группы по интересам.
Что примечательно, у одного кластера юзеров 1 декабря 2025 года (когда Украина ударила по КТК) скорость постинга была такой мощной, что посты генерились каждые несколько секунд.
Это пока тестовый прогон, но думаю мы сделаем большое исследование нашего тредса.
Он относительно небольшой и был больше как тестовый прогон, но результаты уже любопытные. Мы с нашим дорогим товарищем выгрузили и проанализировали массив комментариев из казахстанского сегмента Threads – 10 792 записи, написанных более чем 6 000 пользователями. Анализировали три вещи: тексты комментариев, поведение пользователей (скорость публикации, повторы) и структуру обсуждений.
Главный вывод – есть определённые группы сверхактивных юзеров, которые регулярно появляются в конфликтных тредах и ведут себя иначе, чем обычные пользователи.
Самый очевидный “Ред флаг” – скорость публикации. В обычной дискуссии люди пишут комментарии с интервалом несколько минут. В наших данных обнаружено 17 аккаунтов, которые публикуют сообщения с интервалом 1–5 секунд, и ещё около 30 пользователей – с интервалами 10–30 секунд. У части из них встречаются точные дубли комментариев, отправленные повторно через 1–2 секунды в разных тредсах. Обычно оскорбления.
Вторая аномалия – доминирование отдельных аккаунтов в обсуждениях. В нескольких тредах один пользователь оставлял 20-40 комментариев, активно отвечая разным людям и фактически удерживая дискуссию. Например, в треде с 391 комментариями один участник написал 40 сообщений, а в другом обсуждении с 188 комментариями оставил 28. Для сравнения: медианное значение по массиву – 1 комментарий на пользователя в треде.
Третий “Ред флаг” всплески активности. В пяти обсуждениях мы зафиксировали серии, где за 5 минут появлялось 10–12 комментариев от 8–10 пользователей. В одном из таких тредов 11 разных аккаунтов повторили один и тот же лозунг (“Слава Украине”), а в другом 8 пользователей использовали одинаковое оскорбление.
Контентный анализ показал, что такие участники концентрируются вокруг трёх типов тем. Самая магнитная – геополитика. На тему войны России с Украиной, подобные активисты липли как мухи. Именно в этих обсуждениях больше всего быстрых комментариев, лозунгов и резких ярлыков («ватники», «предатели», «манкурты»). Вторая зона – языковые споры и третья история. Эти треды менее агрессивны, но именно там появляются пользователи, провоцирующие конфликт между группами.
Интересно, что аудитории этих кластеров пересекаются довольно слабо. Люди, участвующие в геополитических дискуссиях, редко появляются в обсуждениях топонимики или культурной политики. Это означает, что пространство обсуждений уже разделилось на несколько информационных пузырей, внутри которых пользователи взаимодействуют в основном друг с другом.
Тем не менее существует небольшая группа аккаунтов, которые переходят между несколькими такими кластерами и участвуют сразу в разных темах. Именно они чаще всего становятся ядром конфликтных дискуссий – из 6 000 пользователей около нескольких десятков аккаунтов демонстрируют эти признаки. То есть это сверхактивные агитаторы, которые публикуют десятки комментариев и поддерживают конфликт и координировано появляются в тредах на одну тему – неизвестно это типы на зарплате или же просто группы по интересам.
Что примечательно, у одного кластера юзеров 1 декабря 2025 года (когда Украина ударила по КТК) скорость постинга была такой мощной, что посты генерились каждые несколько секунд.
Это пока тестовый прогон, но думаю мы сделаем большое исследование нашего тредса.
Ключевая проблема в нашей пищевой промышленности - отсутствие складов для растениеводов и мелкотоварность скотоводческих хозяйств. Первое вот начало решаться. Второе никак не решается - большинство мяса и молока выращивается в личных подсобных хозяйствах. Это не дает стабильных по объемам и качеству поставок. Такие дела.
Вбитый в голову гвоздик
Недавно смотрел на Ютубе подкаст ББС на русском - Олег Антоненко обсуждал с Темуром Умаровым из фонда Карнеги нашу Конституцию. Пропущу то, что скорее всего оба они Конституцию не читали, потому что это стандартная проблема зумеров, но было ужасно смешно, что они все мерили по российской мерке - все время сравнивали с изменениями Конституции РФ 2020 года и вообще с российскими политическими практиками.
При этом тоже самое делали и комментаторы подкаста – парочка казахстанцев там погоду не делала. То есть это реально люди с обцессивно-компульсивным расстройством, то есть с навязчивым состоянием. И хотя уже с их эмиграции прошло несколько лет, все у них крутится вокруг России и Путина. Наверное, если даже динозавров будут обсуждать и там Путин появится.
Я бы на месте англичан и европейцев всех этих релокантов бы уволил и не подпускал даже к СМИ и фабрикам мысли – ясно же, что люди неадекватные, им лечиться надо, а не анализом или пропагандой заниматься. Была уже ошибка у американцев с евреями из Восточной Европы, которые заполонили советологию, теперь уже другие эту ошибку повторяют. И это ничем хорошим для них не закончится.
Недавно смотрел на Ютубе подкаст ББС на русском - Олег Антоненко обсуждал с Темуром Умаровым из фонда Карнеги нашу Конституцию. Пропущу то, что скорее всего оба они Конституцию не читали, потому что это стандартная проблема зумеров, но было ужасно смешно, что они все мерили по российской мерке - все время сравнивали с изменениями Конституции РФ 2020 года и вообще с российскими политическими практиками.
При этом тоже самое делали и комментаторы подкаста – парочка казахстанцев там погоду не делала. То есть это реально люди с обцессивно-компульсивным расстройством, то есть с навязчивым состоянием. И хотя уже с их эмиграции прошло несколько лет, все у них крутится вокруг России и Путина. Наверное, если даже динозавров будут обсуждать и там Путин появится.
Я бы на месте англичан и европейцев всех этих релокантов бы уволил и не подпускал даже к СМИ и фабрикам мысли – ясно же, что люди неадекватные, им лечиться надо, а не анализом или пропагандой заниматься. Была уже ошибка у американцев с евреями из Восточной Европы, которые заполонили советологию, теперь уже другие эту ошибку повторяют. И это ничем хорошим для них не закончится.
А что можно было бы изменить в Конституции Российской Федерации?
С точки зрения наиболее заинтересованной в изменениях стороны, а это сейчас правые русские националисты, ключевыми изменениями должны стать изменения, касающиеся основ конституционного строя и федеративного устройства.
Первая и самая главная задача – это чтобы пункт 1 статьи 5 был главнее пункта 2 той же статьи. Если республики и области являются равноправными субъектами федерации, то почему республика обозначается государством, а не область нет? Почему у республики есть конституция, а у края и области устав? Это очень важные вопросы
Отсюда уже начинаются изменения в федеративном устройстве – возможен переход к единому обозначению субъектов федерации и затем единообразию их власти, а значит и полномочий. Но это понятно, что крайне тяжелые вопросы, чреватые проблемами. У тех же узбеков с Каракалпакстаном не получилось изменить статус, а тут гораздо больше субъектов.
С другой стороны, такая дискуссия должна существовать, потому что это советский рудимент и то, что определено в 1993 году уместно ли в 2026 году? Но это уже выбор российских политиков – стоит ли пересматривать Конституцию или нет?
PS. И может еще преамбулу поменять. Примерно так:
"Мы, русские и другие коренные народы Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанного принципа равноправия народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
С точки зрения наиболее заинтересованной в изменениях стороны, а это сейчас правые русские националисты, ключевыми изменениями должны стать изменения, касающиеся основ конституционного строя и федеративного устройства.
Первая и самая главная задача – это чтобы пункт 1 статьи 5 был главнее пункта 2 той же статьи. Если республики и области являются равноправными субъектами федерации, то почему республика обозначается государством, а не область нет? Почему у республики есть конституция, а у края и области устав? Это очень важные вопросы
Отсюда уже начинаются изменения в федеративном устройстве – возможен переход к единому обозначению субъектов федерации и затем единообразию их власти, а значит и полномочий. Но это понятно, что крайне тяжелые вопросы, чреватые проблемами. У тех же узбеков с Каракалпакстаном не получилось изменить статус, а тут гораздо больше субъектов.
С другой стороны, такая дискуссия должна существовать, потому что это советский рудимент и то, что определено в 1993 году уместно ли в 2026 году? Но это уже выбор российских политиков – стоит ли пересматривать Конституцию или нет?
PS. И может еще преамбулу поменять. Примерно так:
"Мы, русские и другие коренные народы Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанного принципа равноправия народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Стратегия взаимного уничтожения нефтегазовой инфраструктуры в Персидском заливе - это наше казахстанское счастье и удача. Деньги будут 🔥