Интервью Ю.М.Солозобова про нашу новую Конституцию
Наши российские коллеги сейчас погружены в обсуждение запрета Телеграма, поэтому понятно почему процесс принятия новой Конституции у нас прошел мимо их внимания. Могу только припомнить интервью «Бизнес-Онлайн», которое дали Константин Калачев, Илья Гращенков и еще кто-то. А так особо никакого осмысления не было, кроме…
Единственное вдумчивое интервью по нашей Конституции дал Юрий Михайлович Солозобов, который взял и прочитал всю Конституцию. По нынешним ИИ-шным временам это большое достижение, старая школа рулит и заруливает. Ну и, конечно, интервью полно здравого смысла без идеологических штампов, что тоже для наших соседей редкость.
Так что читайте и распространяйте
https://lenta.ru/articles/2026/03/17/solozobov/
Наши российские коллеги сейчас погружены в обсуждение запрета Телеграма, поэтому понятно почему процесс принятия новой Конституции у нас прошел мимо их внимания. Могу только припомнить интервью «Бизнес-Онлайн», которое дали Константин Калачев, Илья Гращенков и еще кто-то. А так особо никакого осмысления не было, кроме…
Единственное вдумчивое интервью по нашей Конституции дал Юрий Михайлович Солозобов, который взял и прочитал всю Конституцию. По нынешним ИИ-шным временам это большое достижение, старая школа рулит и заруливает. Ну и, конечно, интервью полно здравого смысла без идеологических штампов, что тоже для наших соседей редкость.
Так что читайте и распространяйте
https://lenta.ru/articles/2026/03/17/solozobov/
Lenta.RU
Референдум в Казахстане: итоги, новая конституция, главные изменения, русский язык, значение для России
15 марта в Казахстане прошел референдум по новой конституции. При явке 72 процента почти 90 процентов проголосовавших поддержали новый проект основного закона
Forwarded from MarketStan
🇹🇷🇰🇿 «Дочка» турецкой Coca-Cola Icecek вошла в ТОП-3 налогоплательщиков Казахстана в сфере торговли
Технологическая компания Kaspi стала крупнейшим налогоплательщиком Казахстана в сфере торговли по итогам 2025 года, передаёт Finprom.
За год финтех пополнил бюджет республики на 138,4 млрд тенге ($287,9 млн).
В топ-5 налогоплательщиков также вошли:
• официальный дистрибьютор Toyota «Тойота Мотор Казахстан» —125,3 млрд тенге ($260,6 млн)
• производитель напитков «Кока-Кола Алматы Боттлерс» — 61,6 млрд тенге ($128,1 млн)
• дистрибьютор сигарет и систем нагревания табака «Бритиш Американ Тобакко Казахстан Трейдинг» — 42,5 млрд тенге ($88,4 млн)
• дистрибьютор IT-продуктов «АСБИС Казахстан» — 31 млрд тенге ($64,4 млн)
Ранее стало известно, что бизнес в Казахстане стал чаще выбивать чеки. В январе-феврале 2026 года казахстанские предприятия выбили 657 млн чеков на сумму 5,1 трлн тенге ($10,5 млрд).
Читать также: Kaspi возглавил ТОП казахстанских маркетплейсов по налоговым отчислениям
@Market_Stan
Технологическая компания Kaspi стала крупнейшим налогоплательщиком Казахстана в сфере торговли по итогам 2025 года, передаёт Finprom.
За год финтех пополнил бюджет республики на 138,4 млрд тенге ($287,9 млн).
В топ-5 налогоплательщиков также вошли:
• официальный дистрибьютор Toyota «Тойота Мотор Казахстан» —125,3 млрд тенге ($260,6 млн)
• производитель напитков «Кока-Кола Алматы Боттлерс» — 61,6 млрд тенге ($128,1 млн)
• дистрибьютор сигарет и систем нагревания табака «Бритиш Американ Тобакко Казахстан Трейдинг» — 42,5 млрд тенге ($88,4 млн)
• дистрибьютор IT-продуктов «АСБИС Казахстан» — 31 млрд тенге ($64,4 млн)
Ранее стало известно, что бизнес в Казахстане стал чаще выбивать чеки. В январе-феврале 2026 года казахстанские предприятия выбили 657 млн чеков на сумму 5,1 трлн тенге ($10,5 млрд).
Читать также: Kaspi возглавил ТОП казахстанских маркетплейсов по налоговым отчислениям
@Market_Stan
Как мы понимаем, после 2022 года основная миссия Евразийского экономического союза - помочь русскому человеку справляться с гнетом российской власти 😊 И у умных русских людей уже есть каазахстанские карточки и ИП-шки открытые еще летом 2022 года 😂
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Админы ТГ-каналов массово рванули регистрировать бизнес в Киргизии, Армении, Казахстане и Белоруссии — чтобы продолжать получать деньги за рекламу в мессенджере, если ее запретят.
Большинство выбирает Киргизию, так как там можно открыть ООО без вида на жительство — по упрощённой системе с налогом в 4%. На втором месте по популярности идёт Казахстан. Там требуется справка об отсутствии в реестре дисквалифицированных лиц + обязательно приехать в страну на семь дней, чтобы открыть в банке счёт.
Дальше — Армения с возможностью так же открыть фирму без ВНЖ, но с налогом 18% на прибыль и 20% НДС. Потом — Белоруссия, где чуть строже с законами. Нужны вид на жительство для создания ИП, но не для ООО, и взнос в соцфонд. Важный момент: для индивидуальных предпринимателей налог — 20-30%, для общества с ограниченной ответственностью — 20% или 6% по упрощёнке.
❗ Не грузятся фото и видео? Читайте нас в MAX.
Большинство выбирает Киргизию, так как там можно открыть ООО без вида на жительство — по упрощённой системе с налогом в 4%. На втором месте по популярности идёт Казахстан. Там требуется справка об отсутствии в реестре дисквалифицированных лиц + обязательно приехать в страну на семь дней, чтобы открыть в банке счёт.
Дальше — Армения с возможностью так же открыть фирму без ВНЖ, но с налогом 18% на прибыль и 20% НДС. Потом — Белоруссия, где чуть строже с законами. Нужны вид на жительство для создания ИП, но не для ООО, и взнос в соцфонд. Важный момент: для индивидуальных предпринимателей налог — 20-30%, для общества с ограниченной ответственностью — 20% или 6% по упрощёнке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Круглый стол «Конституция – основа нашего единства»
Сегодня с профессором Алуа Ибраевой, моим коллегой по рабочей группе по парламентской реформе провели большой кргулый стол в КБТУ, посвященной новой Конституции.
Был очень рад снова увидеть Айдара Амребаева, Бекнура Кисикова, Каиржана Абдыхалыкова, Рустама Кайрыева, Альфараби Болатжана и других коллег из научной, общественной и преподавательской среды. Очень интересно поговорили, обменялись мнениями.
Скоро КазНУ выпустит монографию профессора Ибраевой – текст Конституции с комментариями и разъяснениями. Думаю, это очень важная и нужная книга.
Сегодня с профессором Алуа Ибраевой, моим коллегой по рабочей группе по парламентской реформе провели большой кргулый стол в КБТУ, посвященной новой Конституции.
Был очень рад снова увидеть Айдара Амребаева, Бекнура Кисикова, Каиржана Абдыхалыкова, Рустама Кайрыева, Альфараби Болатжана и других коллег из научной, общественной и преподавательской среды. Очень интересно поговорили, обменялись мнениями.
Скоро КазНУ выпустит монографию профессора Ибраевой – текст Конституции с комментариями и разъяснениями. Думаю, это очень важная и нужная книга.
Forwarded from kzlg (Daniyar)
Вы это просили, мы это сделали. Первый анализ Тредс.
Он относительно небольшой и был больше как тестовый прогон, но результаты уже любопытные. Мы с нашим дорогим товарищем выгрузили и проанализировали массив комментариев из казахстанского сегмента Threads – 10 792 записи, написанных более чем 6 000 пользователями. Анализировали три вещи: тексты комментариев, поведение пользователей (скорость публикации, повторы) и структуру обсуждений.
Главный вывод – есть определённые группы сверхактивных юзеров, которые регулярно появляются в конфликтных тредах и ведут себя иначе, чем обычные пользователи.
Самый очевидный “Ред флаг” – скорость публикации. В обычной дискуссии люди пишут комментарии с интервалом несколько минут. В наших данных обнаружено 17 аккаунтов, которые публикуют сообщения с интервалом 1–5 секунд, и ещё около 30 пользователей – с интервалами 10–30 секунд. У части из них встречаются точные дубли комментариев, отправленные повторно через 1–2 секунды в разных тредсах. Обычно оскорбления.
Вторая аномалия – доминирование отдельных аккаунтов в обсуждениях. В нескольких тредах один пользователь оставлял 20-40 комментариев, активно отвечая разным людям и фактически удерживая дискуссию. Например, в треде с 391 комментариями один участник написал 40 сообщений, а в другом обсуждении с 188 комментариями оставил 28. Для сравнения: медианное значение по массиву – 1 комментарий на пользователя в треде.
Третий “Ред флаг” всплески активности. В пяти обсуждениях мы зафиксировали серии, где за 5 минут появлялось 10–12 комментариев от 8–10 пользователей. В одном из таких тредов 11 разных аккаунтов повторили один и тот же лозунг (“Слава Украине”), а в другом 8 пользователей использовали одинаковое оскорбление.
Контентный анализ показал, что такие участники концентрируются вокруг трёх типов тем. Самая магнитная – геополитика. На тему войны России с Украиной, подобные активисты липли как мухи. Именно в этих обсуждениях больше всего быстрых комментариев, лозунгов и резких ярлыков («ватники», «предатели», «манкурты»). Вторая зона – языковые споры и третья история. Эти треды менее агрессивны, но именно там появляются пользователи, провоцирующие конфликт между группами.
Интересно, что аудитории этих кластеров пересекаются довольно слабо. Люди, участвующие в геополитических дискуссиях, редко появляются в обсуждениях топонимики или культурной политики. Это означает, что пространство обсуждений уже разделилось на несколько информационных пузырей, внутри которых пользователи взаимодействуют в основном друг с другом.
Тем не менее существует небольшая группа аккаунтов, которые переходят между несколькими такими кластерами и участвуют сразу в разных темах. Именно они чаще всего становятся ядром конфликтных дискуссий – из 6 000 пользователей около нескольких десятков аккаунтов демонстрируют эти признаки. То есть это сверхактивные агитаторы, которые публикуют десятки комментариев и поддерживают конфликт и координировано появляются в тредах на одну тему – неизвестно это типы на зарплате или же просто группы по интересам.
Что примечательно, у одного кластера юзеров 1 декабря 2025 года (когда Украина ударила по КТК) скорость постинга была такой мощной, что посты генерились каждые несколько секунд.
Это пока тестовый прогон, но думаю мы сделаем большое исследование нашего тредса.
Он относительно небольшой и был больше как тестовый прогон, но результаты уже любопытные. Мы с нашим дорогим товарищем выгрузили и проанализировали массив комментариев из казахстанского сегмента Threads – 10 792 записи, написанных более чем 6 000 пользователями. Анализировали три вещи: тексты комментариев, поведение пользователей (скорость публикации, повторы) и структуру обсуждений.
Главный вывод – есть определённые группы сверхактивных юзеров, которые регулярно появляются в конфликтных тредах и ведут себя иначе, чем обычные пользователи.
Самый очевидный “Ред флаг” – скорость публикации. В обычной дискуссии люди пишут комментарии с интервалом несколько минут. В наших данных обнаружено 17 аккаунтов, которые публикуют сообщения с интервалом 1–5 секунд, и ещё около 30 пользователей – с интервалами 10–30 секунд. У части из них встречаются точные дубли комментариев, отправленные повторно через 1–2 секунды в разных тредсах. Обычно оскорбления.
Вторая аномалия – доминирование отдельных аккаунтов в обсуждениях. В нескольких тредах один пользователь оставлял 20-40 комментариев, активно отвечая разным людям и фактически удерживая дискуссию. Например, в треде с 391 комментариями один участник написал 40 сообщений, а в другом обсуждении с 188 комментариями оставил 28. Для сравнения: медианное значение по массиву – 1 комментарий на пользователя в треде.
Третий “Ред флаг” всплески активности. В пяти обсуждениях мы зафиксировали серии, где за 5 минут появлялось 10–12 комментариев от 8–10 пользователей. В одном из таких тредов 11 разных аккаунтов повторили один и тот же лозунг (“Слава Украине”), а в другом 8 пользователей использовали одинаковое оскорбление.
Контентный анализ показал, что такие участники концентрируются вокруг трёх типов тем. Самая магнитная – геополитика. На тему войны России с Украиной, подобные активисты липли как мухи. Именно в этих обсуждениях больше всего быстрых комментариев, лозунгов и резких ярлыков («ватники», «предатели», «манкурты»). Вторая зона – языковые споры и третья история. Эти треды менее агрессивны, но именно там появляются пользователи, провоцирующие конфликт между группами.
Интересно, что аудитории этих кластеров пересекаются довольно слабо. Люди, участвующие в геополитических дискуссиях, редко появляются в обсуждениях топонимики или культурной политики. Это означает, что пространство обсуждений уже разделилось на несколько информационных пузырей, внутри которых пользователи взаимодействуют в основном друг с другом.
Тем не менее существует небольшая группа аккаунтов, которые переходят между несколькими такими кластерами и участвуют сразу в разных темах. Именно они чаще всего становятся ядром конфликтных дискуссий – из 6 000 пользователей около нескольких десятков аккаунтов демонстрируют эти признаки. То есть это сверхактивные агитаторы, которые публикуют десятки комментариев и поддерживают конфликт и координировано появляются в тредах на одну тему – неизвестно это типы на зарплате или же просто группы по интересам.
Что примечательно, у одного кластера юзеров 1 декабря 2025 года (когда Украина ударила по КТК) скорость постинга была такой мощной, что посты генерились каждые несколько секунд.
Это пока тестовый прогон, но думаю мы сделаем большое исследование нашего тредса.
Ключевая проблема в нашей пищевой промышленности - отсутствие складов для растениеводов и мелкотоварность скотоводческих хозяйств. Первое вот начало решаться. Второе никак не решается - большинство мяса и молока выращивается в личных подсобных хозяйствах. Это не дает стабильных по объемам и качеству поставок. Такие дела.
Вбитый в голову гвоздик
Недавно смотрел на Ютубе подкаст ББС на русском - Олег Антоненко обсуждал с Темуром Умаровым из фонда Карнеги нашу Конституцию. Пропущу то, что скорее всего оба они Конституцию не читали, потому что это стандартная проблема зумеров, но было ужасно смешно, что они все мерили по российской мерке - все время сравнивали с изменениями Конституции РФ 2020 года и вообще с российскими политическими практиками.
При этом тоже самое делали и комментаторы подкаста – парочка казахстанцев там погоду не делала. То есть это реально люди с обцессивно-компульсивным расстройством, то есть с навязчивым состоянием. И хотя уже с их эмиграции прошло несколько лет, все у них крутится вокруг России и Путина. Наверное, если даже динозавров будут обсуждать и там Путин появится.
Я бы на месте англичан и европейцев всех этих релокантов бы уволил и не подпускал даже к СМИ и фабрикам мысли – ясно же, что люди неадекватные, им лечиться надо, а не анализом или пропагандой заниматься. Была уже ошибка у американцев с евреями из Восточной Европы, которые заполонили советологию, теперь уже другие эту ошибку повторяют. И это ничем хорошим для них не закончится.
Недавно смотрел на Ютубе подкаст ББС на русском - Олег Антоненко обсуждал с Темуром Умаровым из фонда Карнеги нашу Конституцию. Пропущу то, что скорее всего оба они Конституцию не читали, потому что это стандартная проблема зумеров, но было ужасно смешно, что они все мерили по российской мерке - все время сравнивали с изменениями Конституции РФ 2020 года и вообще с российскими политическими практиками.
При этом тоже самое делали и комментаторы подкаста – парочка казахстанцев там погоду не делала. То есть это реально люди с обцессивно-компульсивным расстройством, то есть с навязчивым состоянием. И хотя уже с их эмиграции прошло несколько лет, все у них крутится вокруг России и Путина. Наверное, если даже динозавров будут обсуждать и там Путин появится.
Я бы на месте англичан и европейцев всех этих релокантов бы уволил и не подпускал даже к СМИ и фабрикам мысли – ясно же, что люди неадекватные, им лечиться надо, а не анализом или пропагандой заниматься. Была уже ошибка у американцев с евреями из Восточной Европы, которые заполонили советологию, теперь уже другие эту ошибку повторяют. И это ничем хорошим для них не закончится.
А что можно было бы изменить в Конституции Российской Федерации?
С точки зрения наиболее заинтересованной в изменениях стороны, а это сейчас правые русские националисты, ключевыми изменениями должны стать изменения, касающиеся основ конституционного строя и федеративного устройства.
Первая и самая главная задача – это чтобы пункт 1 статьи 5 был главнее пункта 2 той же статьи. Если республики и области являются равноправными субъектами федерации, то почему республика обозначается государством, а не область нет? Почему у республики есть конституция, а у края и области устав? Это очень важные вопросы
Отсюда уже начинаются изменения в федеративном устройстве – возможен переход к единому обозначению субъектов федерации и затем единообразию их власти, а значит и полномочий. Но это понятно, что крайне тяжелые вопросы, чреватые проблемами. У тех же узбеков с Каракалпакстаном не получилось изменить статус, а тут гораздо больше субъектов.
С другой стороны, такая дискуссия должна существовать, потому что это советский рудимент и то, что определено в 1993 году уместно ли в 2026 году? Но это уже выбор российских политиков – стоит ли пересматривать Конституцию или нет?
PS. И может еще преамбулу поменять. Примерно так:
"Мы, русские и другие коренные народы Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанного принципа равноправия народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
С точки зрения наиболее заинтересованной в изменениях стороны, а это сейчас правые русские националисты, ключевыми изменениями должны стать изменения, касающиеся основ конституционного строя и федеративного устройства.
Первая и самая главная задача – это чтобы пункт 1 статьи 5 был главнее пункта 2 той же статьи. Если республики и области являются равноправными субъектами федерации, то почему республика обозначается государством, а не область нет? Почему у республики есть конституция, а у края и области устав? Это очень важные вопросы
Отсюда уже начинаются изменения в федеративном устройстве – возможен переход к единому обозначению субъектов федерации и затем единообразию их власти, а значит и полномочий. Но это понятно, что крайне тяжелые вопросы, чреватые проблемами. У тех же узбеков с Каракалпакстаном не получилось изменить статус, а тут гораздо больше субъектов.
С другой стороны, такая дискуссия должна существовать, потому что это советский рудимент и то, что определено в 1993 году уместно ли в 2026 году? Но это уже выбор российских политиков – стоит ли пересматривать Конституцию или нет?
PS. И может еще преамбулу поменять. Примерно так:
"Мы, русские и другие коренные народы Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанного принципа равноправия народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Стратегия взаимного уничтожения нефтегазовой инфраструктуры в Персидском заливе - это наше казахстанское счастье и удача. Деньги будут 🔥
Forwarded from Линия Данилова
Ерлан Кошанов ответил на вопросы журналистов о работе Общенациональной коалиции «За Народную Конституцию Справедливого и Прогрессивного Казахстана!».
“Уже стало традицией, когда в судьбоносный для страны момент ведущие партии и НПО объединяются в единую силу. За прошедший месяц члены Коалиции побывали во всех регионах, провели десятки тысячи встреч с общественностью, трудовыми коллективами.
Мы увидели огромную поддержку курса Главы государства и новой Конституции. Увидели, насколько поменялись настроения и запросы нашего общества, насколько выросла гражданская активность и уверенность людей в своем будущем. Почувствовали готовность граждан участвовать в жизни страны, брать на себя ответственность за принимаемые решения.
Обо всем этом и об историческом значении принятой нами Народной Конституции и состоялся наш разговор с журналистами.”
https://kazpravda.kz/n/erlan-koshanov-nash-narod-sdelal-svoy-istoricheskiy-vybor/
“Уже стало традицией, когда в судьбоносный для страны момент ведущие партии и НПО объединяются в единую силу. За прошедший месяц члены Коалиции побывали во всех регионах, провели десятки тысячи встреч с общественностью, трудовыми коллективами.
Мы увидели огромную поддержку курса Главы государства и новой Конституции. Увидели, насколько поменялись настроения и запросы нашего общества, насколько выросла гражданская активность и уверенность людей в своем будущем. Почувствовали готовность граждан участвовать в жизни страны, брать на себя ответственность за принимаемые решения.
Обо всем этом и об историческом значении принятой нами Народной Конституции и состоялся наш разговор с журналистами.”
https://kazpravda.kz/n/erlan-koshanov-nash-narod-sdelal-svoy-istoricheskiy-vybor/
Казахстанская правда
Ерлан Кошанов: Наш народ сделал свой исторический выбор
– Да, вы правы, прошедший месяц был очень насыщенным для членов Общенациональной коалиции и, я думаю, для всего Казахстана. Во-первых, я могу уверенно сказать, что состоявшийся референдум открыл новую страницу в истории нашего государства. Это
Forwarded from BBC News | Русская служба
Цены на газ в Европе взлетели на 30%, а нефть в мире подорожала на 7% в четверг из-за того, что Иран перешел к новой фазе войны с Америкой и Израилем. Исламская Республика накануне принялась бомбить крупнейший в мире газовый завод в Катаре в ответ на удар Израиля по иранской части крупнейшего в мире газового месторождения в Персидском заливе, которое Иран делит с Катаром.
За вчерашним ударом по катарскому комплексу в Рас-Лаффане последовал еще один в четверг. Катар сообщил, что разрушения значительные.
Рас-Лаффан производит 25% всего сжиженного газа в мире. 80% отправляется в Азию, где некоторые страны, вроде Пакистана, почти на 100% зависят от катарского газа.
Катар закрыл завод сразу после начала войны, поскольку кругом стреляли, а вывозить сжиженный газ он все равно не мог, так как Иран закрыл узкий выход из Персидского залива — Ормузский пролив. Форс-мажор Рас-Лаффана сам по себе привел к дефициту и росту цен на газ в мире, но теперь ситуация кардинально изменилась.
Одно дело — временные транспортные перебои, другое — разрушение завода. На устранение первого уйдут недели, отсроить разрушенное намного сложнее. Более того, Катар должен был в конце года ввести в строй новую очередь Рас-Лаффана, и цены до войны отражали ожидание избытка газа на рынке. Поэтому европейцы не спешили восполнять подземные хранилища к следующей зиме, рассчитывая на снижение цен летом.
В результате на газовом рынке за последние сутки зародился идеальный шторм. Азиатские покупатели готовы платить любые деньги за оставшиеся на рынке партии, однако европейцы богаче и готовы конкурировать, поэтому цены на сжиженный газ в Европе растут, несмотря на то, что она покупает его не в Катаре, а в США, а по трубе получает газ из Норвегии и Африки.
Аналогичную ситуацию мы наблюдали после вторжения России в Украину и решения Кремля перекрыть газ Европе. Тогда цены на газ в Европе взлетали до 300 евро за мегаватт-час, но ЕС постепенно научился жить без российского газа, и к иранской войне, несмотря на холодную зиму, цены опустились до 20-30 евро.
С началом бомбардировок Ирана они выросли примерно до 50 евро. Но как только угроза временных перебоев с поставками переросла в угрозу уничтожения газовых месторождений и заводов в Персидском заливе, цены взлетели выше 70 евро утром в четверг. Для сравнения — нефть подорожала лишь на 7%.
Заместить катарский сжиженный газ нечем. Крупнейший в мире производитель газа — США, но их мощности и так работают на пределе.
Единственный, кто способен, быстро увеличить предложение газа на европейском рынке и сбить цены — это Россия. У нее есть действующая нитка «Северного потока-2» в Европу, газопровод через Украину и мощности для сжижения газа.
Однако российский газ под западными санкциями за вторжение в Украину, и Европа не только не собирается снимать их, но намерена отказаться от российского газа вовсе. В случае масштабного газового кризиса эти планы наверняка поставят под вопрос и европейские союзники Кремля — Венгрия и Словакия, и те, кто до недавнего времени получал российский газ — Австрия и Италия, и главный зачинщик назревающего кризиса — Дональд Трамп.
США уже сняли санкции с российской нефти, чтобы сбить мировые цены на нее. В газовом вопросе у России еще больше козырей, поскольку стратегических запасов газа, в отличие от нефти, в мире нет, а возможности быстро нарастить добычу и поставки почти целиком сосредоточены на Ямале.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О чем сегодня говорил президент с учеными
Встреча президента с учеными и преподавателями в Фараби Хабе в КазНУ – это не только ознакомление с достижениями университета, не только награждение ученых и общественных деятелей, но и большая программная речь президента.
В речи основной темой была наука, то есть взгляды Касым-Жомарта Токаева на ее место в развитии страны, задачи, которые государство ставит перед учеными, проблемы науки, финансирование науки и проблемы расходования денежных средств, роль ученых и преподавателей в воспитании казахстанцев. Президент был в хорошем настроении, много шутил и вспоминал интересные случаи из своей обширной практики работы в Китае и в Европе. Ссылка на выступление ниже.
Но я хотел бы остановиться на 2 моментах – работе филиалов иностранных вузов и идеологическое наполнение нашей истории. Напишу про них подробнее.
Президент в своей речи напомнил, что три года назад была дана задача открывать такие филиалы, чтобы молодежь могла получать качественное образование дома и одновременно внедрять международные стандарты в национальную систему. Важно, что за это время страна запустила 33 филиала, включая такие известные вузы, как МИФИ, Сорбонна, Университет Аризоны, Кардиффский университет, Пекинский университет языка и культуры и другие. Это мощные и хорошие вузы, дающие прекрасное образование.
Примечательно то, что фокус делается на содержательном вкладе в научный и образовательный потенциал страны, а не на количестве открытых филиалов. Токаев, обратил внимание на то, что большинство студентов обучаются на государственных грантах, но стоимость обучения в зарубежных филиалах на одного студента в среднем в пять раз выше, чем в национальных вузах, что создаёт дисбаланс и снижает эффективность конкуренции.
Поэтому поручено провести анализ и пересмотреть систему грантов, чтобы она более справедливо поддерживала как национальные университеты, так и международные филиалы. По его словам, все филиалы в стране должны способствовать повышению конкурентоспособности высшего образования и внедрению передовых образовательных практик. Надо понимать, что развитие международного образования в Казахстане идет системно, но его эффективность напрямую зависит от того, насколько филиалы будут реально усиливать науку и образование, а не существовать формально.
А вторая вещь – это декларируемый президентом отход нашей страны и народа от позиции жертвы. Да, казахский народ много чего выстрадал, но это нас не сломало, это должно наоборот стать топливом для будущего мощного развития. Президент сказал, что у нас начинается большой поход к благополучию и прогрессу нации. И тут нет места поражению – мы должны все преодолеть, в том числе и свои недостатки. Я считаю, это крайне важная и нужная мысль, особенно на фоне кучи нытиков, которые лелеют исторические обиды.
Почитайте выступление – оно это заслуживает
https://www.akorda.kz/ru/prezident-provel-v-kaznu-imeni-al-farabi-vstrechu-s-nauchnoy-obshchestvennostyu-1923227
Встреча президента с учеными и преподавателями в Фараби Хабе в КазНУ – это не только ознакомление с достижениями университета, не только награждение ученых и общественных деятелей, но и большая программная речь президента.
В речи основной темой была наука, то есть взгляды Касым-Жомарта Токаева на ее место в развитии страны, задачи, которые государство ставит перед учеными, проблемы науки, финансирование науки и проблемы расходования денежных средств, роль ученых и преподавателей в воспитании казахстанцев. Президент был в хорошем настроении, много шутил и вспоминал интересные случаи из своей обширной практики работы в Китае и в Европе. Ссылка на выступление ниже.
Но я хотел бы остановиться на 2 моментах – работе филиалов иностранных вузов и идеологическое наполнение нашей истории. Напишу про них подробнее.
Президент в своей речи напомнил, что три года назад была дана задача открывать такие филиалы, чтобы молодежь могла получать качественное образование дома и одновременно внедрять международные стандарты в национальную систему. Важно, что за это время страна запустила 33 филиала, включая такие известные вузы, как МИФИ, Сорбонна, Университет Аризоны, Кардиффский университет, Пекинский университет языка и культуры и другие. Это мощные и хорошие вузы, дающие прекрасное образование.
Примечательно то, что фокус делается на содержательном вкладе в научный и образовательный потенциал страны, а не на количестве открытых филиалов. Токаев, обратил внимание на то, что большинство студентов обучаются на государственных грантах, но стоимость обучения в зарубежных филиалах на одного студента в среднем в пять раз выше, чем в национальных вузах, что создаёт дисбаланс и снижает эффективность конкуренции.
Поэтому поручено провести анализ и пересмотреть систему грантов, чтобы она более справедливо поддерживала как национальные университеты, так и международные филиалы. По его словам, все филиалы в стране должны способствовать повышению конкурентоспособности высшего образования и внедрению передовых образовательных практик. Надо понимать, что развитие международного образования в Казахстане идет системно, но его эффективность напрямую зависит от того, насколько филиалы будут реально усиливать науку и образование, а не существовать формально.
А вторая вещь – это декларируемый президентом отход нашей страны и народа от позиции жертвы. Да, казахский народ много чего выстрадал, но это нас не сломало, это должно наоборот стать топливом для будущего мощного развития. Президент сказал, что у нас начинается большой поход к благополучию и прогрессу нации. И тут нет места поражению – мы должны все преодолеть, в том числе и свои недостатки. Я считаю, это крайне важная и нужная мысль, особенно на фоне кучи нытиков, которые лелеют исторические обиды.
Почитайте выступление – оно это заслуживает
https://www.akorda.kz/ru/prezident-provel-v-kaznu-imeni-al-farabi-vstrechu-s-nauchnoy-obshchestvennostyu-1923227
Akorda.kz
Президент провел в КазНУ имени аль-Фараби встречу с научной общественностью — Официальный сайт Президента Республики Казахстан
Один аспект ухода BAE Systems из состава акционеров Air Astana
Все пишут, что вот уходит и Air Astana становится полностью казахстанской компаний. Есть опасения, что менеджмент компании просядет. Но тут есть и положительная штука – дело в том, что из-за позиции BAE Systems она полностью упустила рынок России, потому что соблюдала британские санкции.
А если уже делать как другие казахстанские компании, то сразу можно будет летать в Россию из Казахстана. И еще интересней, можно использовать Россию для транзитных рейсов в другие страны, чего европейские компании не могут делать. Плюс есть преимущество – Air Astana может покупать новые европейские и американские самолеты, а российские авиакомпании не могут. Поэтому мы можем их серьезно потеснить.
Все пишут, что вот уходит и Air Astana становится полностью казахстанской компаний. Есть опасения, что менеджмент компании просядет. Но тут есть и положительная штука – дело в том, что из-за позиции BAE Systems она полностью упустила рынок России, потому что соблюдала британские санкции.
А если уже делать как другие казахстанские компании, то сразу можно будет летать в Россию из Казахстана. И еще интересней, можно использовать Россию для транзитных рейсов в другие страны, чего европейские компании не могут делать. Плюс есть преимущество – Air Astana может покупать новые европейские и американские самолеты, а российские авиакомпании не могут. Поэтому мы можем их серьезно потеснить.