​​И давайте не будем забывать, что в оригинальном «Хищнике» Шэйн Блэк (которого в трейлере оттитрили как режиссёра третьего «Железного человека», хотя он также автор сценариев «Смертельного оружия» и «Последнего бойскаута», а эти названия звучат повесомее) сыграл радиста Хоукинса.

Мощнейшая подборка мультфильмов о Бэтмене от @ghostwood. И все бегом смотреть Batman Ninja!

https://www.afisha.ru/selection/15-luchshih-multfilmov-pro-betmena/

Прочитал и послушал массу всего про «Войну бесконечности» (в том числе самые дичайшие трактовки), поговорил о ней c @micmacs и теперь позвольте тоже вставить пять копеек — разумеется, со спойлерами, поэтому тех, кто ещё не смотрел, дальше прошу не читать. Итак, про что же это кино, если говорить о нем предметно, а не с точки зрения эфемерных абстракций. Отчасти про то же, про что была серия «Шерлока», в которой убили Мэри Ватсон. Вот есть супергерой. Весь такой крутой, весёлый, бойкий, задиристый, ничто его не берёт. И тут он встречает бабульку с пистолетом. Бабулька вроде неопасная, но у неё есть пистолет — а вот он как раз опасный. И при желании им можно всех перехерачить. Но всех не перехерачили. Не повезло только бедной Мэри. Шерлок и Ватсон выжили. Так вот, почти также работают и новые «Мстители». Есть чувак с перчаткой — и каким бы ты смелым, ловким, умелым не был, он всё равно победит, потому что у него, блядь, есть перчатка. И тут весь вопрос в том, кому повезёт выжить — впрочем, не только в этом.

Посыл, вроде бы, простой: против лома нет приёма. Но что же за ним скрывается? Почему против этого лома нет приёма? И тут мы вступаем на довольно неприятную и гаденькую территорию морального релятивизма и нравственных дилемм. Суть их сводится к следующему: очевидно, что в этой истории победил полковник Курц, потому что в ней не оказалось капитана Уилларда — человека (точнее супергероя), который мог бы что-то противопоставить Таносу. Как же так? Они же все классные: Тор, Железный человек, Капитана Америка, енот Ракета… Они же все борются за правое дело. Но этого оказывается недостаточно. Чтобы победить Таноса надо стать таким же, как он, а для этого надо заплатить очень высокую цену. Танос побеждает (и это факт), потому что ради достижения своей цели платит из всех них самую высокую цену: убивает любимого человека — Гамору (а он её действительно любит; если бы не любил, то не смог бы продать душу; а любит, кажется, потому что когда-то давно он увидел в ней равного себе человека — точнее маленькое существо, из которого можно сделать равного себе человека — человека, которого нельзя сломить).

При этом (и это очень важный момент) другим супергероям Танос просто не даёт заплатить такую же цену. Он не позволяет Звёздному Лорду убить Гамору, а Алой ведьме — Вижена. Не разрешает им стать таким же, как он. Потому что, в отличие от них никогда не колеблется — в этом его настоящая сила, он всегда на шаг впереди. В итоге кино получается ровно про это: про то насколько быстро, без колебаний ты готов заплатить высокую цену ради победы. Про то, что гуманизм не приносит победу. И для «Марвела» это, конечно, очень парадоксальный тезис. Тут есть, как говорится, над чем подумать.

бабули Олсен желают вам приятных выходных.

Пересмотрел "Мстителей". Отдельное, конечно, удовольствие наблюдать, как люди, прохохотавшие весь фильм, в финале впадают в кататонический ступор, как будто им показали нарезку шок-эпизодов из ранних сезонов "Игры престолов". Но теперь о важном: что резануло при повторном просмотре, так это неуёмный марвеловский пафос, на который в первый раз не обращаешь внимание, потому что слишком высокие скорости, а также характерные шутки-прибаутки, половину которых списал бы в утиль. В остальном - история также монументально работает, но при пересмотре уже обращаешь внимание на детали, из которых она складывается. Я шёл главным образом, чтобы получить подтверждение всем тем мыслям, которые излагал выше - и получил. На протяжении фильма его создатели оставляют зацепки, которые помогают понять причину победы Таноса. Ключевая сцена: когда Танос и Гамора прибывают на Вормир, Красный Череп спрашивает у Таноса, на что тот готов ради победы. Титан без колебаний отвечает: "На всё".

Трейлер нового танцевального Гаспара Ноэ. Всем сангрии!

https://vimeo.com/269446500

Только мне кажется, что главная героиня «Холодной войны» Павла Павликовского похожа на Сашу Бортич?

И давайте тогда не будем забывать об одной из главных работ Гаспара Ноэ: https://www.youtube.com/watch?v=-IFde5T1xqg

Еще вам нужно увидеть постер

Который разворачивается вот так:

В итоге для 3-го сезона "Смертельного оружия" взяли Стифлера вместо опального Кроуфорда. Правда, предположительно Стифлер будет играть брата Риггса, а не самого Риггса.

И другие breaking news из мира эфирных сериалов:

«Fox продлил сериал «Готэм» на пятый, последний сезон. Как сообщает Variety, основное внимание в нем будет сконцентрировано на трансформации Брюса Уэйна в Крестоносца. Сериал является предысторией...».

Подождите, стоп, что ещё за Крестоносец?

Ох

http://variety.com/2018/film/news/margot-kidder-superman-actress-dead-dies-1202809752