Парни из Читальни
5.37K subscribers
7.66K photos
569 videos
13 files
5.86K links
Кинокритики в глубоком запасе. Канал, который всё ещё ведут Евгений Ткачёв и (реже) Максим Сухагузов

По вопросам рекламы и сотрудничества: @eugeniy_tkachev
Download Telegram
Forwarded from Афиша Daily (Maksim Sukhaguzov)
Насчет показа «Смерти Сталина» у нас вчера с пресс-службой «Пионера» был такой диалог:

- Скажите, у вас на сайте в расписании стоит премьера фильма «Смерть Сталина». Показ состоится?
- Да, у нас продаются билеты.
- Ну а показ будет?
- Билеты продаются.
- И все же насчет показа.
- Никак это не могу прокомментировать. Я не могу знать, что будет завтра или послезавтра. Но билеты продаются.
- Спасибо

Сегодня в 16:50 начался показ с залом набитом примерно на две трети. Говорят, это революция одного кинотеатра.
Выступлю-ка в жанре ёмкого рекапа: четвёртая серия «Икс-фалйз» про постправду, фейк-ньюз и ложные воспоминания какая-то очень печальная, не смотря на то, что смешная. В общем, как и вся наша жизнь.
Снова вместе. Когда-то разговоры о 3-м сезоне начинались с похожей фотографии.
Сходил на «Скифа» Рустама Мосафира, первой реакцией было: АААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Макс про него давеча скупо в РКВТ писал: «СКИФ» это прям B-муви: не «ВИКИНГ», а «Гладиатрикс» встречает клуб любителей исторических реконструкций и кровожадный вестерн-эксплуатейшн «Костяной томагавк». Плюс лайфхак для Сарика Андреасяна, как показывать медведя, когда нет средств». Ну а я, пожалуй, чуть более развёрнуто выступлю здесь.

Слушайте, круто же! Из всей это новомодной славянской волны («Викинг», «Легенда о Коловрате») «Скиф» пока самый лучший. Давно я не видел толкового кино, в котором людей бы разрывали на куски. Наверное, действительно со временем «Костяного томагавка» С.Крейга Залера. Впрочем, «Скифа» с «Томагавком» роднит не только брутальная, возведённая в квадрат жестокость, звериная мощь, но и эксперименты с формой. Там, где Залер скрещивал вестерн с хоррором, Мосафир устраивает ещё более радикальный и дикий жанровый микс — он помещает вестерн в древнерусский сеттинг (приём, который я уже отчаялся увидеть на экране). То, что «Скиф» — вестерн, это очевидно. Потому что вестерн это не шляпы и револьверы, а, в первую очередь, колониальная история. Это пионеры (не те, что в красных галстуках), покоряющие неизведанную территорию, будь то Дикий Запад или Дикий Восток. Это всегда конфликт переселенцев и аборигенов. Это долгое путешествие на лошадях из точки А в точку Б, после которого герои становятся другими. Всё это есть и в «Скифе».

В роли колониалистов выступают русичи, в роли индейцев — скифы, а в роли напарников, разыгрывающих бадди-муви напополам с роуд-муви, ратник Лютобор (Алексей Фаддеев) и скиф Куница (Александр Кузнецов). При этом круто, что нашли такие новые, ещё незатёртые лица. Особенно, конечно, впечатлил Куница — давно я так не переживал за главного героя. Но и Лютобор хорош, чего уж там. Также Мосафир, кажется, смотрел «Безумного Макса» Джорджа Миллера, которому (а именной третьей части, «Под куполом грома») он передаёт пламенный привет на гладиаторской арене — совпадают все детали, вплоть до карлика. Ну и, конечно, «Игру престолов»: в фильме талантливым (а совсем не копипастским образом) обыгрывается финальная серия 4 сезона — «Гора и Змей».

То, что Мосафир, как и мы, повернут на вестернах, также становится понятно из его предыдущей картины — истерна «Беглецы» с Петром Фёдоровым и Елизаветой Боярской. Я её для порядка глянул — оказалось довольно факультативная вещь, можно и не смотреть. А вот «Скифа» стоит посмотреть обязательно, если вы уже добрались до нового фильма С.Крейга Залера «Драка в блоке 99» и не знаете, чем себя побаловать.

https://coub.com/view/127938
Forwarded from СЕАНС (Nikita Smirnov)
На канале CBS Кайл Маклахлен встретился со своим доппельгангером — комиком Стивеном Кольбером. Хорошее видео, посмотрите. Маклахлен проговорился о том, что Линч уже 30 лет зовет его «Кейлом». Пришлось объяснить: когда снимали «Дюну», на площадку приходил продюсер Дино Де Лаурентис, чей акцент делал Кайла «Кейлом» (примерно как у нас «Хамфри» зовут «Хэмфри»). Линчу это понравилось, с тех пор на съемках он так к Маклахлену и обращается:

«Кейл, здесь не хватает Элвиса. Дай мне больше Элвиса. Нужно дать больше загадочности. О ветре, подумай о ветре».

https://www.youtube.com/watch?v=witns6KSsfw
Вчера в кинотеатре «Москва» тоже показывали «Смерть Сталина». Но так как там пускают только своих клиентов по клубной карте, то этого никто не заметил.
Ну и закрывая (по всей видимости) тему «Смерти Сталина» пара перекрёстных ссылок:

1) информативный подкаст «Медузы» про то, как у фильма отобрали прокатное удостоверение — https://meduza.io/episodes/2018/01/26/mozhno-li-smeyatsya-nad-smertyu-stalina-hotya-by-v-kino
2) клёвая колонка-рецензия Лёши Филиппова про то, чем это аукнется для отечественного проката — http://www.kino-teatr.ru/kino/art/pr/4933
Теперь другая интрига: не запретят ли у нас, как когда-то «Love 3D» Гаспара Ноэ, новый фильм Ларса фон Триера.

На днях избранным кинокритикам показали первый кусок из «Дома, который построил Джек». Присутствующим становилось плохо прямо в зрительном зале от количества крови и насилия в кадре, люди реально выбегали в блевотном приступе. Вы скажите, что все это такой красивый ход для пиара, но вы же знаете дедушку Ларса! Он не станет бежать по лезвию бритвы, а будет медленно ползти по нему пока Ума Турман окончательно не убедит вас, что это ее лучшая роль со времен «Убить Билла».
Ждем в Каннах.
Класс, они выпускают сиквел ремейка «Кикбоксёра», не показав первую часть в прокате: https://meduza.io/video/2018/01/29/kikbokser-vozvraschaetsya-treyler-filma-s-van-dammom-i-maykom-taysonom-s-ozvuchkoy-iz-90-h Впрочем, это уже устоявшаяся тенденция с новыми фильмами Жан-Клода Ван Дамма. Третьего «Унисола» («Regeneration») тоже не показывали у нас в кинотеатрах, зато четвёртого («Day of Reckoning») выпустили. Но если «Унисолов» можно смотреть в любой последовательности (это такие stand-alone sequels), то с «Кикбоксёром» такая история не прокатит. Другой вопрос стоил ли вообще смотреть ремейк «Кикбоксёра»? Я, честно говоря, не уверен. Довольно посредственное кино. Может, сиквел будет лучше.

Другая новость заключается в том, что у Ван Дамма вместе с сериалом «Жан-Клод Ван Джонсон», кажется, наметился «ван-даммсанс». Порадуемся за актёра!
Уральцы они такие.
Нет вот теперь после "Мозайки" и этого хоррора, снятого на айфон, мне точно нужно доказательство, что Содерберг вообще реально существует, а не нейросеть какая-нибудь.

https://youtu.be/SyWnHdHrlrw
Со школы не пересматривал ранние фильмы Джона Хьюза — а тут решил вдарить по «Шестнадцати свечам» и «Клубу «Завтрак». Проглотил залпом. Если бы не уснул, посмотрел бы и «Феррис Бьюллер берет выходной». Что хочу сказать: это совершенно великое кино, настолько выдающееся, что его нельзя поставить на поток (хотя вот «Чудеса науки» превратили в долгоиграющий сериал по мотивам фильма; другой вопрос — стоило ли? ну разве что только ради Ванессы Эйнджел).

Что же делает кинематограф Хьюза таким уникальным? То, что он, как никто другой, чувствовал проблемы подростков, а также хорошо понимал, что такое боль и неприкаянность, когда тебе 16 и кажется, что весь мир против тебя. Его тинейнджерское кино такое же сильное и неоспоримо убийственное, как первые чувства. Это оголённый провод, драматургия высокого напряжения, заставляющая вспомнить всё, даже если тебе уже 31, и ты думать забыл про школу, а если и думаешь, то в ракурсе «как хорошо, что этот ужас закончился и никогда больше не повторится».

Хьюз умело возвращает ощущение этого школьного ужаса, но дает с ним примириться в своих бесконечно гуманистических финалах. Хотя порой даже в его хэппи-эндах сквозит щемящая душу тоска. В этом смысле, конечно, показателен драматический (на самом деле, крайне жуткий) конфликт «Клуба «Завтрак»: школьники божатся, что не будут похожи на своих родителей, но… что-то подсказывает, что время всё расставит по своим местам — и не в пользу детских обещаний.
Интересно, кстати, что режиссёрская фильмография Хьюза закончилась с восьмидесятыми (ещё были не менее проникновенные «Самолетом, поездом, машиной», «Дядюшка Бак» и «Кудряшка Сью») — и это выглядит хоть и печально, но достаточно красиво. Хьюз был плоть от плоти того времени. Потом он писал в основном сценарии — на его счету такие легендарные семейные фильмы как «Один дома», «Бетховен», «Деннис-мучитель». На некоторых из них он даже подписывался не иначе как Эдмон Дантес (ни дать ни взять узник голливудской студийной системы😔).
Смотрю немецкий «Вестерн» про трудности коммуникации в самых, наверное, идеальных условиях: на языке оригинала с английскими субтитрами.
Пора пилить тест "Угадайте это кадр из «Бегущего по лезвию 2049», «Видоизмененного углерода», «Призрака в доспехах» или «Немого» Данкана Джонса?"

https://youtu.be/ma8te7ywEio
И дести лет не прошло, как я пытал Данкана Джонса на ММКФ-2009, когда выйдет его «Мьют».