Программа третьего модуля курса по неврозам, посвященного обсессии.

На сайте Школы мы раскрыли программу модуля полностью, перечислили там все нюансы, вопросы, темы и промежуточные точки на пути к знаниям, а здесь публикуем описание «крупными мазками».

🔹Тема первого занятия — Феноменология обсессии. Мы снова обратимся к учению Фрейда о психических структурах, и узнаем, почему невроз навязчивости считается неврозом переноса. Самое интересное: с оглядкой на предыдущей модуль сравним позиции аналитика и анализанта в рамках переноса для невроза навязчивости и истерии.

🔹Во вторую встречу мы приступим к изучению работы бессознательного как системы записей в обсессии. Рассмотрим, как оно проявляется у невротиков навязчивости на уровне речи и на уровне тела (с учетом того, что обсессик либо слишком ипохондрически настроен, либо тело его не интересует).

🔹На третье занятие запланирован практикум. Разберем за встречу 2 клинических случая из практики участников.

🔷 На четвертом занятии мы изучим феномен вытеснения в обсессии. Главные вопросы встречи:
⚫️ Как в речи обсессивного субъекта услышать то, что скрывается?
⚫️ Действительно ли вопрос обсессивного субъекта звучит как «жив я или мертв»?
⚫️ Раздражительность и недовольство и специфика работы влечения в обсессии.

🔷 Тема пятого занятия: Комплекс Эдипа. На примере случая Человека-Крысы рассмотрим, как устроен комплекс Эдипа в неврозе навязчивости. Рассмотрим вопрос «убийства отца» через работу Фрейда «Тотем и табу», поговорим о любви к отцу и о любви в целом в неврозах навязчивости.

🔷 Занятие 6. Еще один практикум. На встрече разберем еще 2 клинических случая из практики участников.

🔷 На седьмой, итоговой встрече, мы разберем вопросы участников и постараемся объединить все в связную систему знаний о теории и практике.

Ведущие:

Дубровских Олеся, психоаналитик, супервизор, исследователь работ З. Фрейда и Ж. Лакана;

Великанова Лариса, психоаналитик, философ, исследователь в области психоанализа психозов.

📆 Модуль продлится с 17 мая по 28 июня. Встречаемся по субботам.
Время занятий: с 12:00 до 14:00.

Стоимость:
До 10 мая — 22 000 рублей.
С 11 мая — 27 000 рублей.

Через три дня цена вырастет. Разбирайте оставшиеся 4 места, коллеги, пока есть время, готовьте ваши вопросы об обсессии и заполняйте анкету студента. 🔗

P.S. Кусочек видео взят из лекции «Симптом и психоаналитический взгляд».

Угадайте, чем сегодня занят Жук.

Что читать у Фрейда, чтобы вычислять обсессивных?

Собрали для вас подборку литературы, где есть все — и теория, и клинические зарисовки из практики Фрейда, и заметки о культурных основах формирования структуры навязчивых невротиков.

🔹 «Обсессии и фобии» 
🔹 «Навязчивые действия и религиозные отправления»;
🔹 «Предрасположение к неврозу навязчивости» (Том 7. Глава «О проблеме выбора невроза»);
🔹 «Тотем и табу» (Том 9. Глава «Некоторые соответствия в душевной жизни дикарей и невротиков»);
🔹 «По ту сторону принципа удовольствия», Том 3;
🔹 «Вытеснение»;
🔹 «Бессознательное»;
🔹 «Торможение, симптом, тревога»
🔹 «Толкование сновидений»
🔹 «Заметки об одном случае невроза навязчивости»;
🔹 «Психология масс и анализ Я»;
🔹 «Гибель эдипова комплекса». 

Теперь у вас есть готовый список литературы, с помощью которого вы сможете проследить за мыслью Фрейда, наблюдать за развитием его разработок и проводить собственное исследование. Следующим постом прикрепим некоторые материалы.

Но если вам не хочется читать и разбираться в одиночестве, то добро пожаловать к нам на модуль по неврозу навязчивости. Через пять дней начинаем. Ждем всех!

РЕЦЕПТ РАСЩЕПЛЕНИЯ ОБСЕССИВНОГО СУБЪЕКТА

Олеся поделилась любопытной историей о том, как ей удалось помочь навязчивому невротику посмотреть в глаза своему бессознательному. Вот что она нам рассказала:

«В моей практике был случай, когда мужчина жаловался, что ни с того ни с сего перестал чувствовать себя свободно в собственном доме и не понимает, почему. Он живет дома один, у него все хорошо, но что-то мешает.

После перебрасывания вопросами и ответами, которые по сути ничего не сообщали бы о бессознательном мужчины, я решила поинтересоваться, бывает ли у него девушка, с которой он встречается.

— Да, — ответил он, помолчал и снова заговорил. — И что? Я чувствую себя дома неуютно, потому что сюда стал приезжать другой человек?

— А почему тогда именно сейчас вам стало вдруг так неуютно? — спросила я.

И тут история развернулась полнее: он сообщил, что девушка приезжает к нему уже долгое время и пора бы уже делать следующий шаг. Что он подумывает делать ей предложение.

И вот оно! Вы видите, что произошло? Сработал тот самый механизм смещения в вытеснении, характерный невротикам навязчивости.

Беспокойство становится понятным даже ему самому, а все почему? Потому что теперь оказалось возможно хоть какое-то расщепление. Хоть какая-то часть бессознательного оказалась подсвечена».

А ДЕЛАТЬ-ТО ЧТО?

Вывернуть работу так, чтобы была показана другая сцена, а не просто факты из жизни.

В этом-то и соль, коллеги. С невротиком навязчивости это крайне сложно провернуть именно потому, что у него все по полочкам, все очень логично и рационально. Этому нужно учиться не по учебникам, а на практике.

Навязчивый невротик, жена которого уехала в отпуск без него, ни в коем случае не признается сам себе, что расстроен из-за этого, а скорее спишет все на усталость от работы или ссору с шефом. Или придумает еще 10 000 отговорок, потому что нет никакой второй сцены, а есть только факты.

О том, что аналитику делать с тысячами отговорок и бесконечной рационализацией, Олеся будет говорить подробнее на лекции, посвященной вытеснению в обсессии.

Между тем лекции нового модуля уже не за горами. Через три дня — в субботу — начинаем.

Даже если вы пропустили предыдущие — не страшно, потому что каждая лекция, как матрешка, несет в себе материалы предыдущих встреч с разных модулей.

Мы будем постоянно возвращаться к вопросу феноменологии неврозов из первого модуля и вопросам истерии — из второго. Хотя бы просто чтобы сравнить истерический и обсессивный «диалекты».

Гораздо обиднее пропустить курс вообще. Формат для второго потока будет уже другой: встреч будет уже не так много, а онлайн-лекций не будет совсем.

Поэтому ловите момент и присоединяйтесь к нам без 10 000 отговорок.

🔗 Зарегистрироваться.

ВНИМАНИЕ, МЫ ИЗМЕНИЛИ ССЫЛКУ ДЛЯ ВХОДА В ЭТОМ ПОСТЕ.

«Диалоги о практике» с Олесей Дубровских и Ларисой Великановой

Завтра мы с вами уже в третий раз встретимся в прямом эфире, чтобы неформально поговорить о важных и серьезных вещах.

По просьбам трудящихся завтра расскажем:

🔹 В каких случаях стоит выходить из позиции нейтральности в работе с доэдипальными пациентами;
🔹 Как регулировать жесткость сеттинга и от чего она зависит;
🔹 Приведем примеры реальных трудных этических ситуаций и варианты их разрешения.

Ведущие: Олеся Дубровских, Лариса Великанова.

📆 Дата: 15 мая, четверг;

🕘 Время: 10:00 — 11:00;

📌 Место: платформа «Контур-Толк»;

🔗 Подключайтесь по ссылке:

https://psy-start.ktalk.ru/gra5dwgsles0

✔️ Встречу будем записывать, запись опубликуем в открытом доступе через пару дней.

Подключайтесь немного заранее и давайте говорить о психоанализе чаще.

Коллеги, у нас неполадки, вот новая ссылка для входа:


https://psy-start.ktalk.ru/gra5dwgsles0

Чет мы с Олесей вчера поговорили на эфире и поняли, что мало. Надо бы еще. И вообще почаще про этические дилеммы разговаривать.

Прислала ей вчера фотку Жука и подумала, а это ведь хороший повод клепать мемы.