"Презумпция комбатантности"

Россия по-прежнему назначает в качестве целей исключительно объекты безопасности (СБУ, ГУР, полиция - хотелось бы написать "инструменты репрессивной машины", но останемся корректными), военные объекты, либо завязанные на военно-промышленное, энергетическое, транспортное обеспечение киевского режима

При этом абсолютно невоенные, гражданские объекты используются киевским режимом в военных целях, либо такими объектами обеспечивается прикрытие боевых действий

Подтверждений за 4 года накопилось много

"Новая почта", Укрпочта и иные отделения связи, вышки и станции мобильной связи, а также интернет-инфраструктура, АЗС, железнодорожные узлы и связанная с ней инфраструктура, автомобильные станции и стоянки грузового транспорта, равно как и сам грузовой транспорт. Да хоть даже оздоровительные центры в Трускавце, которые используются для обучения расчётов БЛА или выставок/показательных соревнований

Перечисленные - лишь малый перечень - объекты нарушили "презумпцию комбатантности"

Т.е. используются всегда, почти всегда или в значительной степени для обеспечения боевых действий и осуществления терактов

Все карты (фото, видео) давно выложены или любезно, по своей воле размещены противником

А уже потом пусть противник доказывает что уничтоженный объект был сугубо гражданским, т.е. обладал "презумпцией некомбатантности"

С пониманием, что основные артерии снабжения (=попадания на территорию Украины) находятся в западных регионах, на границе с Польшей и Румынией

Центр Левина, входящий в систему университетов Флориды, от лица руководства и ряда научных сотрудников рассказал о высокой эффективности запущенного 4 года назад проекта Workbench.

Центр ориентирован на решение задач в области машинного обучения, обработки больших данных, автономных систем, мехатроники и робототехники, основным заказчиком выступает военное ведомство США

Беспилотные системы, равно как и автоматизация процессов, подстегнули заказчика обращаться к исполнителю, а исполнителю - осуществлять реализацию инициативных проектов

Как должно быть понятно, запрос сформован боевыми действиями на Украине, а с прошлого года - и на Ближнем Востоке

Выпуск Украиной или ее пособниками тысяч, десятков или сотен тысяч "тупых" беспилотников с ограниченным радиусом применения едва ли имеет практическую эффективность, особенно в условиях совершенствования систем РЭБ и насыщения ими фронта, расширения линейки средств кинетического противодействия БЛА и иных факторов

Эффективность беспилотным системам делает внедрение в них автономности и придание иных качественно новых характеристик

Штаты могут продолжать делать вид невовлеченности в конфликт, а дорогой наш агент Доналд Фредович - декларировать намерения к миру

Фактура остаётся фактурой

Нужно полагать, что чисто техническая, формальная и обыденная процедура включения в перечень нежелательных в России организаций будет произведена в отношении Центра Левина и ряда подрядчиков из Флоридского университета , а МИД России дежурно расширит список граждан США, находящихся под персональными санкциями, административными, научными и научно-техническими кадрами, которые обеспечивают деятельность указанной структуры

Ответственные за воспитательную работу должностные лица налаживают взаимодействие с участниками боевых действий, волонтерами, тружениками тыла (чаще - с представителями смежных специальностей, по которым будет работать молодежь)

Вроде всё хорошо и правильно

За исключением одной переменной: ответственные за воспитательную работу редко контактируют "на земле" с привлекаемыми лицами, полагаясь на их авторитет и опыт

Проблема - не всегда, но случается - возникает там, когда привлекаемые лица с позиций увиденного ими на фронте - как позитива, так и негатива - начинают транслировать свой опыт на неокрепшие умы

И опыт этот различный

У кадровых военнослужащих, у добровольцев, у мобилизованных, у представителей "конторы"

Одно дело рассказ о причинах актуального конфликта и экзистенциальной угрозе, о сплочении народа, о героизме и самопожертвовании сверстников, которых ставят в пример

Другое дело личные оценочные суждения "как надо воевать" и "почему не получается и не получится"

Третье - и самое пагубное - рассуждения на тему "а вот они смогли бы, если бы не всем известные события..."

А потому - необходимо не ждать условных методичек. Но работать "на земле", не подменяя работу бумажками и иной отчётностью

Решение о ненужности для чухонцев и иных лимитрофов инфраструктуры, позволяющей им как запускать беспилотники в сторону России, так и оказывать иные посреднические услуги в войне с Россией, назрело давно

Без громких заявлений и наивных ожиданий "нас услышали, там к нам прислушаются"

Терроризм - откровенный и не скрываемый - прикрывать беспилотники жилой застройкой. В том числе инфраструктурой для детей

Дело за оформлением политического решения

Как и решением о полной и безоговорочной ликвидацией украинствующего неонацизма

Тонкая грань между откровенными призывами к ударам и декларацией тезисов под видом аналитики "удары оправданы и имеют военное значение". Хотя никакая это не аналитика, а подмахивание террористам и одобрение их деятельности

Фиксировать всех таких "аналитиков" нужно. Как внешних, но особенно - внутренних, хотя такая работа, при том самого широкого профиля, и так ведётся по умолчанию

Чтобы спустя годы или десятилетия подобные субчики не затерялись под видом приличных и авторитетных политиков, журналистов, ученых, бизнесменов и представителей иных профессий

Аккурат к старту Бакинской энергетической недели британцы из ВР пробурили скважину на Азери-Чираг-Гюнашлы. Бурение второй скважины ожидается во второй половине 2026 года

Месторождение, разведанное еще в советскую эпоху, остаётся одним из немногих для Азербайджана, которое позволит удовлетворять собственные потребности, но в первую очередь рассматривается как способное обеспечить экспорт в Европу по сети трубопроводов Южный газовый коридор-ТАНАП-ТАП

ГНКА в рамках консорциума на месторождении владеет 25% акций при более 30%, принадлежащими ВР

Но даже эти потенциальные "миллиарды баррелей нефти и кубометров газа" не придают привлекательности идее строительства новых и расширения пропускной способности существующих трубопроводов: Азербайджан должен строить сам или искать инвесторов. При этом потенциальные европейские потребители выступать в качестве инвесторов не желают

Диверсификация поставок энергоносителей в Европу за счёт Каспия пока буксует

Но это не значит что Запад откажется от намерений получать за дёшево энергоносителей из Закавказья и Средней Азии (в целом Каспийского региона). Как и продолжить курс на дистанцирование Каспийского региона от России и уменьшение присутствия в нём КНР

Только балабол может говорить "все очевидно"

Только дурак может призывать "жестко ответить"

Потому что
а) "Теорема Тарана" работает
б) на террористические атаки киевского режима последует незамедлительный ответ с поражением всех назначенных целей

Террорист является террористом

Когда он атакует подло

Когда он прячет оружие среди гражданских

Когда ему нужна "отчётная картинка", и для этого он опирается на недостаточную сознательность (будем надеяться что здесь именно глупость, несознательность и эмоции, а не симпатии противнику и тем более пособничество, и в первом случае можно обойтись профилактической беседой либо предостережением)

Практика показывает что "глушить связь" не совсем помогает

Если глушить "для своих" - то придется глушить и "проводную" (и далее беспроводную, т.е. wi-fi) связь

Если для противника, то... ошибочно будет думать что средство поражения летит от точки А к точке Б. Или что ИИ шагнул настолько далеко что прописываемая модель позволяет уклоняться от кинетического боеприпаса с заранее неизвестной баллистической траекторией

Если оно маневрирует, в т.ч. прикрываясь естественными и искусственными препятствиями, то оно должно иметь оператора канала управления

Как нельзя предусмотреть какую цель выберет для себя противник

Ответ на вызовы и системные решения создаются здесь и сейчас. Шаблонно работать уже не возможно, а в стандарты-политики-инструкции безопасности все сценарии включить нельзя

Семейство Апонте, владеющее MSC, пользуясь случаем увеличило долю владения мощностями в порту "Южный", а именно за счет контейнерного терминала. Не первый и не последний логистический актив MSC на украинской территории

В то же время нужно помнить, что MSC был куплен немецкой HHLA. То есть активы завязаны на иных глобалистов

Кроме очевидного варианта "продолжить сравнивать логистическую инфраструктуру, обеспечивающую киевский режим", есть другой, более приземлённый аспект

Вот немцам (точнее - среднестатистическому немецкому гражданину) рассказывают о возможностях возобновления российско-немецкого сотрудничества, в т.ч. отремонтировать и за/перезапустить "Северный поток"

А так ли нужно восстановление этого российско-немецкого сотрудничества?

Простите, но среднестатистический немецкий гражданин, какое сотрудничество *как в былые времена* не пообещай, не пойдет сносить нынешние немецкие элиты, а уж тем более немецкую часть глобалистов

Хотя картинка фройндшафта через СП-1/2 кому-то выглядит заманчивой

Упомянутая бывшим хэдж-инвестором Джимом Крамером в своей авторской программе компания Powerus

а) привлекла внимание к компании Powerus и ее контактам с украинской (=американо-украинской) Swarmer
б) увеличила капитализацию компании на 46% за сутки (в марте, в момент выхода на биржу, акции выросли на 600%)

Похоже на очередной ИИ/беспилотный (воздух, вода, беспилотные рои) - пузырь для инвесторов. Чем Крамер - спекуляциями на рынке, в том числе "подсветкой" в медиа компаний - занимается уже долгое время. Тем более что у Powerus на носу IPO, и набивать себе цену нужно

В то же время пролит дополнительный свет на Powerus, соглашения с украинской Swarmer, а также опосредованные контракты с SOCOM

Ничего нового и ничего необычного: официальный Вашингтон продолжает через частников вести войну с Россией, а капиталисты - извлекать сверхприбыль за счёт ударов по нашей стране и гибели наших граждан

Просится эмоциональный вывод вроде "пока Мировой Жабе более или менее успешно бросил вызов лишь Иран". Но эмоциональные выводы здесь неуместны

Болтуны бахвалятся: 24 февраля настолько застало врасплох европейских и заокеанских НАТО-интеграторов Киева, а с ними также поставщиков, разработчиков и тестировщиков, переводивших ВСУ на стандарты НАТО, что для их спасения пришлось спешно бронировать туристические и грузовые "Спринтеры" в Польше, Чехии, Словакии.
Тех, кто не смог уехать своим ходом, вывозили иностранные специалисты (=солдаты НАТО и представители служб).
Что-то увезли с собой, что-то пришлось уничтожать, а потом, как уже известно, снова завозить

Таким образом были сорваны мероприятия по переводу Киева на "стандарты НАТО" и обеспечения фактической интеграции в Альянс в 2022 году

Впрочем, данная болтовня - не более чем стёб конкурентов и их репутации, и проявление борьбы за финансовые ресурсы

Список соучастников терактов киевского режима [осуществляемых при помощи беспилотных средств] можно посмотреть в статистике Кильского института (с поправкой на то, что не вся размещаемая в данной статистике информация точна и достоверна)

То ли это "беспилотный пузырь". То ли попытка за счёт "беспилотной ниши" выиграть время для производства традиционных ВВСТ и боеприпасов, запасы которых были истощены в 2022-2024 гг

Но сотни тысяч производимых БЛА и запускаемых в сторону России снимают с повестки вопрос "или-или"

Соучастники - это страны, выделяющие деньги. Не менее 1,5 млрд евро

Соучастники - это страны, производящие беспилотные системы или осуществляющие их разработку/модернизацию, а также компонентной базы и отдельных решений. Также соучастники - это страны, завязанные на цепочку поставок

Соучастники - это страны, позволяющие запуск/пролет через свое воздушное пространство

Не надо делать грозных заявлений в адрес указанных стран. Особенно официальных заявлений, которые повторяются неоднократно. Заявления типа "объекты производства в странах Запада станут целями для ударов ВС РФ".
Хотя бы потому что такие субъекты не уполномочены говорить за военное ведомство, а тем более принимать решения за Верховного Главнокомандующего

И тем более бегать с напоминаниями про "дух Анкориджа"

Безопасность обеспечивается либо дипломатическим путём, либо силовыми методами

Безопасность либо есть, либо её нет

Статистика объёмов производств средств поражения и их применения против России говорит о том, что безопасность обеспечить можно только силой. О дипломатах подумают позже