Если в условиях "мирного" времени отдельные заболевания в соответствии с Расписанием являлись основанием для проведения ВВК и увольнения со службы, либо прохождение службы кандидатом с такими заболеваниями (=получение категории здоровья) не представлялось возможным, то в "спецоперационных" условиях получилось так, что способности и возможности человеческого организма значительно расширились

Доходит до абсурда. Можно проходить службу без конечностей, с частичной или полной утратой функции одного из органов чувств, разной степенью повреждения опорно-двигательного аппарата, травмами внутренних органов, в т.ч. жизненно важных

Вероятно, ожидается, что конечности вырастут, органы чувств чудесным образом восстановятся, а опорно-двигательный аппарат примет металлоконструкции как родные

Таким образом врачебная комиссия не определяет объективно состояние здоровья военнослужащего, но становится Большим Начальником, от которого зависит вопрос получения "красной печати"

Особенности прохождения медкомиссии уже родили легальную или полулегальную сферу "медицинской юриспруденции": поможем уволиться со службы, получить инвалидность-выплаты и тд. Разумеется, без гарантий

А увольнение растягивается на месяцы, в отдельных случаях даже превышает 2 года

По сути организаторы данных серых схем предлагают то, что должно делать государство

Процесс прохождения ВВК (с первого раза, а не запрашивая новое заседания вновь и вновь), как и получение достоверного, объективно заключения о состоянии здоровья с дальнейшим решением "годен/ограниченно годен - не годен с увольнением в запас/отставку" нуждается в том же контроле со стороны государства или связанных с государством НКО как и вопрос выплат/льгот/статусов

Чтобы не заниматься каждым военнослужащим "в ручном режиме", а военнослужащий, проходя все инстанции, искал справедливости у Уполномоченного по правам человека или в Администрации. Но чтобы система медицинского освидетельствования была отлажена. При том система исключала бы коррупционные риски

Просто потому что это должно работать нормально

Несмотря на депрессивное состояние, украинский экспорт всё ещё неплохо себя чувствует

Ключевые позиции прибыли на внешних рынках неизменны: продовольствие, изделия из металла и металлорудная продукция (чугун, сталь, алюминий, глинозем и окатыш+ ломы черных и цветных металлов)

Это даёт порядка 120-140 млрд долл в год

При отрицательном сальдо киевский режим по-прежнему сохраняет производственные мощности, которые позволяют давать продукцию на экспорт (=худо-бедно рассчитываться с кредиторами), как-то поддерживать социальную стабильность (относительная гарантия безопасности=>нет устойчивой базы для социального недовольства и протеста), а также использовать эти мощности для ремонта и производства техники и вооружений

Не значит что Россия должна копировать террористическую тактику киевского режима

Но уничтожение промпредприятий могло бы продолжить ту самую "декоммунизацию", которую так желает реализовать киевский режим

Нет промпроизводства=нет экспорта=нет рабочих мест

Или просто кому-то жалко производственных площадок Криворожстали, Крюковского, Ивано-Франковского завода или иных промышленных объетов?

Мы долго снимали большой проект вместе с коллективом кинокомпании «Мастерская». И получился действительно важный документальный фильм. Пожалуй первый об этом. Наши герои - это Герои. Парни из программы «Время Героев». Офицеры, которые прошли через нечеловеческие испытания и решили продолжить служение на гражданке. Очень откровенные разговоры о смыслах, о будущем, о детях и конечно о войне. Я очень хочу, чтобы кино посмотрели все наши люди. Потому что фильм не о прошлом, он о нашем будущем и о будущем тех, кто будет после нас. Слушатели кадровой программы «Время Героев» - это представители всех фронтовиков, они первые, и за ними пойдут многие. Пойдут созидать, строить, управлять. Будут гарантом того, что те испытания, через которые проходит вся страна сейчас были не зря. Уже гаранты. И еще я рад, что фильм получился очень личный, интимный, без неловкости официоза и запретных тем. Фильм о своих для своих. А свои - это все кто живет в нашем Отечестве. Особенно хорошо, что выходит картина в День России. И это не просто символизм, это действительно фильм о нашей России, какая она сейчас. Эфир 12 июня в 13:50 на канале Россия. Посмотрите сами и покажите детям.

Подпишись ТГ / Подпишись МАКС

После практически любого теракта, который устраивает киевский режим, ряд наших функционеров заявляет о необходимости направить такие-то материалы в организации, в т.ч. в ОБСЕ, дабы там-то наконец увидели и осудили

Какова актуальная позиция по членству в ОБСЕ?

Россия не рассматривает сценарий выхода из ОБСЕ так как Организация остаётся одной из немногих площадок, на которой Россию продолжают слушать

Конечно, не возвращать же дипломатов с солидной выслугой обратно в Россию и тем более не отправлять на пенсию

Россия даже продолжает взаимодействие с БДИПЧ ОБСЕ - той самой организацией ("дочкой"), которая является инструментом иностранного влияния и справедливо обвиняется во вмешательстве в дела суверенных государств

ОБСЕ - это та организация, которая в рамках Минска обеспечивала "крышу" сотрудникам иностранных разведывательных органов

ОБСЕ - это та организация, которая предъявила и продолжает предъявлять России обвинения в нарушении прав человека, совершении военных преступлений и преступлениях против человечности

ОБСЕ - это та организация, которая совсем недавно запустила "Московский механизм", обвиняя Россию в похищении украинских детей

Перечень далеко не полный и не исчерпывающий

Иметь представление "чем живёт" организация и использовать данную структуру для достижения своих целей, защиты своих интересов, необходимо

Но ОБСЕ едва ли является форматом, в рамках которого позицию России продолжают слушать

И едва ли организация, фактически занявшая сторону в данном конфликте - и сделавшая это в 2014 году - является той площадкой, апелляция к которой оправдана после каждого теракта

С давно разбитого изношенного дивана представляет как-то так. Что в корне неверно и необоснованно

Тем временем прошла неделя с атаки Киевом двух пароходов в Азовском море. Вместе с гражданами России (за каждого в идеале полагался бы "удар возмездия") погибли граждане Азербайджана

За неделю азербайджанский МИД так и не обозначил виновную сторону, стыдливо ограничившись констатацией факта "в результате атаки беспилотника"

В это же время азербайджанские СМИ успели разогнать историю про азербайджанца, воевавшего в составе ВС РФ против Украины. Стыдливо умолчав о том, что вообще-то это был гражданин России, продолжительное время вместе с семьёй проживавший в Хасавюрте

Вспомним декабрь 2024 года. Вспомним истерию, раздутую азербайджанскими СМИ. Вспомним реакцию азербайджанского МИД

Увидели ли мы что-то подобное за минувшую неделю?

Нет. Потому что Баку давно в дёсна дружит с киевским режимом, и готов пожертвовать своими гражданами ради обещаний Брюсселя закупать каспийские углеводороды

Ведь это - другое

Получается абсолютно невозможная ситуация:

раненный военнослужащий не получал должного лечения, не проходил в установленном порядке военно-врачебную комиссию на предмет его возможности дальнейшего прохождения военной службы. А что делали органы военной юстиции (которые по идее должны рассматривать обращение военнослужащего после того, как в удовлетворении рапорта было отказано непосредственным и прямым начальником) - тоже большой вопрос

Вот эта ситуация - не повод ёрничать и зубоскалить, либо пытаться найти несоответствие между декларируемым/реальным

Эта ситуация - не про перетягивание каната "кто решит и разрулит". Здесь надо именно решать

Эта ситуация - медийная подсветка реальной проблемы. Системной проблемы. Которая должна решаться на системном уровне. И должны существовать механизмы, предупреждающие подобную ситуацию

И если на примере данной истории Уполномоченный по правам человека решит системную проблему (разворошив змеиные гнёзда) - то это будет очень большой результат

Американский минсельхоз даёт прогнозы даже радужнее нашего профильного ведомства

Россия способна собрать урожай зерновых, объем которого может превысить рекордный показатель, зафиксированный в 2022-23 гг (92 млн т)

Американский минсельхоз юлит, упоминая "Россия и в целом Черноморский регион", стыдливо рисуя карту России без Донбасса и Новороссии. А потому реальный прогноз урожайности не приведён

В то же время отмечено, что ввиду погодных условий, недостатка удобрений, а также иных проблем, в т.ч. логистических и геополитических (=снижение агропроизводства на Ближнем Востоке и рост потребления там же, включая гумпомощь) Южное полушарие может столкнуться с дефицитом продовольствия

Прогноз по урожайности для Аргентины фиксируется на уровне в 25% меньше прошлогоднего, Австралии - на 22%, в США ожидается наименьший с 1965 года урожай

С одной стороны прогноз стабильно высокого урожая в России напоминает об экспортных возможностях России. Которая способна не только продавать продовольствие, но и, выступая глобальным игроком, обеспечивать продовольственную стабильность, предоставляя изрядный объём помощи голодающим странам

Вместе с тем должна ли Россия решать подобные "глобальные проблемы"?

Если на кону продовольственной безопасности - глобальной - стоит вопрос новых потенциальных конфликтов (за еду), новых беженцев и неконтролируемых миграционных потоков, то ответ, очевидно, "да, нужно"

С другой стороны - и чем чёрт не шутит? - нельзя исключать пессимистичных сценариев. От ударов коллективного Запада по полям, ожидающим жатвы. До новых санкций и морской блокады под предлогом "нельзя дать России заработать на продовольствии"

Немецкая компания Schwarz Digits Defence, среди наиболее известных активов которой продовольственные сети Lidl и Kaufland, сообщила о полноценном выходе на рынок производителей решений для оборонки

Ранее "Шварц" наладили сотрудничество с производителем радиоэлектронной продукции Hensold, известным по участию в конфликте на Украине

В "Шварц" полагают, что их решения в области защиты информации (программные и программно-аппаратные комплексы), связи и управления повысят боевую эффективность бундесвера и немецких союзников

Можно аккуратно (в отсутствие фактуры) предположить на каком "полигоне" производитель испытывал свои решения

Грубо говоря, владельцы крупнейшего в Европе продовольственного магазина эконом-сегмента, выдающего просрочку беженцам и мигрантам, готовятся к войне с Россией

Президент как Верховный Главнокомандующий мог бы с глазу на глаз пообщаться с военнослужащими

Точно так же, как общается с участниками боевых действий - не будет преувеличением - в ежедневном формате

Но в данном случае встреча - публичная. Вопросы и потребности в войсках освещаются открыто

Не удивляет - хотя должно бы - количество и качество вопросов, которые задают военнослужащие, которых от противника отделяет дистанция выстрела. Или дальность полёта беспилотника

Да, это взгляд на мир "из окопа"

Но для участников встречи с Президентом "окоп" - это и есть мир. И Президент честно пытается посмотреть на мир "из окопа"

Вопросы неизменны: связь, средства транспортировки, средства поражения и противодействия средствам поражения противника, а также выполнение социальных гарантий и обязательств

Одно из предложений - масштабировать практику использования FPV-очков для ПЗРК "Верба" - едва ли нуждается в одобрении Верховным

Но обращение к Верховному не позволит забуксовать этому предложению. Буквально "решение в ручном режиме"

Поэтому здесь вопросы к нижестоящим уровням принятия решений. Которые могли - и должны - поддержать инициативу, но этого не произошло

"Истечение контракта" как основание для "увольнения в запас по собственному желанию" (так по тексту) немного не работает в условиях особого правового режима, регулирование которого осуществляется на основании 647 Указа Президента

Так что история, приводимая Аппаратом Уполномоченного по правам человека - не совсем про то

Но эта история может быть использована для системной работы МО РФ и отдельных институтов гражданского общества. Например, для анализа вопросов законности увольнения или отказе в увольнении в запас (отставку) военнослужащих. Или расторжения контракта (НУК, со всеми предусмотренными процедурами) с отдельными категориями военнослужащих, которых - опять же в рамках особого правого режима - просто так не уволить, и здесь есть определенные злоупотребления

В какой-то степени это можно было бы назвать элементом гражданского контроля

"Здорового" гражданского контроля, а не того, что нам навязывали различные псевдоправозащитники

Азербайджану от лица Корпорации международного финансового развития США напомнили о важной роли республики для Европы и в целом Запада. Это логистика, энергетика, безопасность и иные проекты, в которых Азербайджан является "мостиком" между Европой и Каспийским регионом. Особый вопрос - связь Азербайджана с Нахичеванской областью

Дилетантский взгляд с дивана: наш дорогой агент Доналд Фредович, может, искренне желает прекращения конфликта на Украине и всецело разделяет "дух Анкориджа" во всём его проявлении, но не отделаться от мысли что складывается картинка продолжения усиления геополитической напряженности для России в Закавказье с переносом этой напряжённости из Черноморского региона еще и в Каспийский регион. И армянские выборы, результат которых нужен в том числе для продолжения американского проекта "Зангезурский коридор" - лишь один из фрагментов данной картинки. Впрочем, ничего нового

Продолжает развитие тема "рекрутинговых центров для ВСУ" вместе с направлением "частная система ПВО"

Вместе с портовой отраслью и некоторыми участниками газодобычи о необходимости иметь свои системы ПВО и свои кадры заявляют в газотранспортной системе

Предполагается, что "частные ПВО" будут оснащаться противо-дронами и системами РЭБ (о стрелковом вооружении и зенитно-ракетных системах не упоминается). Рекрутинг обеспечивают субъекты, базирующиеся в Дании и Норвегии, в т.ч. фонд экс-генсека НАТО Расмуссена

В глобальном отношении тема "рекрутинг иностранцев в ВСУ" не нова, но значительно отличается от рекрутинговой модели, которая была использована в 2022 году для "иностранного легиона"

В данном случае причины могут лежать не в контексте кадрового дефицита ВСУ

Но в очередном способе зайти за "красные линии и не допустить эскалации". То есть заводить на Украину частных субъектов, обученных работать с системами, уже испытанными на "украинском полигоне". Возможно - в т.ч. военнослужащих Альянса

А также в децентрализации механизма закупок и снабжения, которые не будут упираться в существующие модели (в т.ч. как завязанные на США, так и дискредитированные в коррупционных скандалах)

Западным политическим элитам наплевать на повреждение/уничтожение объекта религии

Ещё одного объекта

Тем более православного. Даже если страна, на территории которой находится храмовый комплекс, пошла по пути раскола

В вроде бы можно было вписать это в политико-религиозные рамки внутриконфессионального противостояния католическая (=папская)-православная церковь. Но современные западные элиты - это совсем не про церковь (но не отрицая влияния католической церкви на политику, в т.ч. в Европе)

На поврежденный/уничтоженный церковный объект никто не будет собирать всем миром средства как на Нотр-Дам. Никто не будет следить за строительством как за Саграда-Фамилией. Никто не будет собирать по кирпичику так, как восстанавливают уничтоженные союзной авиацией соборы на территории ФРГ

Но ещё один поврежденный/уничтоженный собор - удачный повод для новых вложений в киевский режим

Теперь всё дело за обломками. И вот вообще не удивит если уже кипит работа по спешному завозу, раскладке и фотографированию обломков "Герани" или чего-то иного. Потому что там на это способны

Если это нужно комментировать, значит, тут нечего комментировать

Вместо тысячи словесных упражнений: Берлин будет уничтожен. И не только Берлин.

Проверять "это уже "красная линия" или ещё не совсем?" будет некому

России приписывают агрессивную риторику. И что здесь плохого?

Можете даже это в дипломатическую формулу вынести:
- Как Россия прокомментирует вот такой-то бред?
- Мы их уничтожим. Ещё комментарии?

Непрошенный комментарий с ненужными рекомендациями

Существует некоторое непонимание отдельных формулировок, используемых МО РФ

Например, формулировка "в ответ на террористические атаки был нанесён удар..."

Непонимание выражается в асинхронности причин и следствий: если противник готовил теракт, в том числе используя (в отдельных случаях!) ту же инфраструктуру, что и ранее, то почему не были приняты меры превентивного характера?

Умышленно выносим за скобки вопрос своевременности получения и верификации информации о готовящемся теракте/провокации

Вспомним сирийскую кампанию. Когда ВКС России, а также специалисты "на земле" уничтожали инфраструктуру противника на этапе подготовки к очередной акции

Ненужная рекомендация: почему бы не изменить риторику на "по располагаемой МО РФ информации противник совершал приготовления к очередному теракту путем удара БЛА/БЭК/иного средства. Посредством нанесения массированного удара, в том числе оружием большой дальности, силами ВС РФ замысел противника был сорван".

И материал приобретает совершенно иное качество

Информация, которая нуждается в дополнительной верификации

В Европе продолжительное время говорят о возможностях Украины экспортировать биометан, тем самым удовлетворив украинские и европейские (частично) потребности в газе

Некоторые вложения осуществляются в инфраструктуру производства биометана, его хранения в западно-украинских ПХГ, транспортировке, в т.ч. автоцистернами

Насколько действительно развёрнуто производство, насколько производимые объёмы биометана позволяют удовлетворить хотя бы украинские потребности в газе - это ключевые вопросы

Любопытно, что производство биометана (Винницкая, Хмельницкая, Днепропетровская обл) развернуто на гражданских предприятиях. Например, на заводе по производству сахара в Теофиполе, Хмельницкая обл

Если военно-политическое руководство России оценит объёмы производимого газа достаточным для работоспособности военно-промышленного комплекса Украины, либо для экспорта в Европу, то удары по ним станут вопросом времени

Мы не думаем что идея формирования исторических коллекций (=архивов) участников актуального конфликта пойдёт на руку желающим запретить въезд в Европу всем ветеранам боевых действий

Просто на анонс наших мероприятий в Европе в очередной раз выдали дурость

Мы не думаем, что сформированные исторические коллекции (=архивы) станут подспорьем для формирования каких-либо списков в Европе

Мы обозначаем параноидальный вопрос: не возникнут ли риски при централизации таких исторических коллекций (=архивов) для безопасности участников боевых действий, а также членов их семей?

Но если говорить про работу, направленную на закрепление в общественном сознании примеров мужества и героизма участников боевых действий, то... некоторые инициативы предлагались на различных уровнях. Не все инициативы получили поддержку. Не потому что "не надо". Возможно просто инициативы звучали недостаточно убедительно

Вчера киевский режим присоединили к Европейскому киберрезерву

Это значит что ЕС может предоставить силы и ресурсы своих частных подрядчиков для поддержки Киева в киберсфере

Нового, по сути, ничего: Киев и так всеми доступными и возможными средствами "киберподдерживают" больше 12 лет

Ещё один робкий шаг (намерение) к "красной линии", т.е. открыто вступить в конфликт, который Европа опасается делать под предлогом "эскалации"

В целом - продолжение участия в войне руками "частных субъектов"