position: sticky — штука, которая превращает relative-элемент в fixed-элемент, как только он доезжает до заданного инсет-порога, и отлипает в момент, когда скроллинг выталкивает родителя за край.

Работает круто, пока вы не включите overflow, не забудете задать top, не положите элемент в flex c align-items: stretch, не сделаете таблицу из <thead> и не упрётесь в кейс с вложенными скролл-контейнерами.

А недавно я подумал: а вдруг есть фронтендеры, которые хотят сделать ужасный интерфейс? Ну не любят они пользователей. Или хотят сделать пакость работодателю, который их обидел. Где им взять советы?

Допустим, вы проводите популярный опрос по веб-разработке, посвященный CSS, и вам нужно решить, что включить в релиз этого года.

Вы можете подумать, что можете просто ввести “новые функции CSS 2025” в Google. Но хотя это и дает многообещающих зацепок, оно выводит множество шаблонного контента, который провозглашает CSS Grid “следующим большим событием”, несмотря на то, что поддерживается уже более восьми лет.

Нам нужен другой подход. В этой статье я сосредоточусь на CSS, но все ресурсы, ссылки на которые приведены здесь, охватывают все функции веб-платформы, включая JavaScript и HTML.

Сегодня я хотел бы поговорить о логических свойствах CSS — новом (и, возможно, более эффективном) способе определения свойств, которые по своей природе являются направленными.

Когда-то давно, будучи ещё совсем зелёным и несмышлёным кодером, мне взбрело в голову сделать своё приложение. Моих знаний хватало на какой‑нибудь «Hello, World!», но кое‑что выдать я мог. И на тот момент мне позарез нужно было реализовать кноб — тот самый круглый регулятор, который можно крутить и он будет менять значения. И как любой уважающий себя программист, я сразу же полез гуглить стековерфлоу и прочее непотребство, дабы найти тот самый рецепт хлеба сладкого ответ на вопрос, который так долго меня волновал. Однако перешерстив весь интернет, ничего путёвого я не нашёл. Расстроившись, я забил на эту идею. Но какие‑то угольки веры в то, что у меня получится это сделать, тлели в моей охолодевшей к этому миру душонке. И вот на днях, когда я начал работать над своим проектом (небольшая программка, если она найдёт отклик в народных массах, то и по ней напишу парочку руководств, но пока что спустимся на землю), мне опять ударила моча в голову с этими кнобами. Тем более, что все предпосылки ведут именно к этому. Они нужны в интерфейсе. Забравшись в православный яндекс и одновременно в бездуховный гугл, я опять наткнулся на мель отсутствия нужной мне информации. Были только решения с какими‑то библиотеками и интересными историями на jQuery. Плюнув на всё и засучив рукава, я вдруг осознал, что этот мир нуждается в моём компетентном и всем так очень нужном мнении (спойлер: нет). Тогда я принялся за gehirnsturm и молниеносно придумал пару решений. Первое заключалось в SVG на основе path, но оно показалось мне чересчур геморройным. Там много JS надо написать, но не надо никаких стилей зато. И вот второе решение отчасти продолжает идею первого, но с некоторыми отличиями: оно немножко проще в том плане, что начальное, конечное и текущее значение, а также шаг уже вмонтированы в него, что существенно сокращало труды мои праведные. Но, как гласит закон сохранения энергии, энергия не приходит и не уходит, она лишь изменяется. Поправьте, если не так. А это значит, что если где‑то стало проще, то где‑то стало сложнее.