ФАС предписала провести повторно аукцион из-за отключения интернета на стороне заявителя

Заявитель обратился в ФАС с жалобой на электронную площадку и указал, что сбой в работе интернета носил масштабный (глобальный) характер и находился вне зоны контроля и ответственности.

В качестве аргументов приложил публикации СМИ.

Из-за техсбоя, заявитель не смог подать ценовое предложение, что привело, по его мнению, к ограничению конкуренции и нарушению прав.

ФАС решением по делу № 28/06/105-2478/2026 от 30.06.2026 признала жалобу обоснованной и выдала предписание. В решении указано, что представитель электронной площадки
не представил сведений об обеспечении надежности функционирования программно-аппаратных средств, используемых при проведении Аукциона в период подачи ценовых предложений

Одновременно с этим, согласно сведениям ГИС «Независимый регистратор», которая фиксирует действия участников закупок в процессе проведения торгов на электронных площадках и в ЕИС, 17.06.2026 в период подачи ценовых предложений на сайте электронной площадки зафиксированы сбои.

#FAStime

🍀Юрист в закупках |Поддержать канал 🍀

А вы уже проверили контрагентов и конкурентов в реестре РРПП?

С 01.07.2026 часть компаний, которые не сдали отчет, убрали из реестра российской промышленной продукции.

Поэтому есть повод во-первых перепроверить действует ли выписка ваших контрагентов, а во-вторых актуальная ли выписка у ваших конкурентов.

Напомню, что Минпромторг в письме № 37479/12 от 09.04.2026 указал, что реестровые записи должны быть действующими как на этапе подачи участником закупки заявки или на этапе заключения контракта (договора), так и на этапе исполнения контракта (договора).

Поэтому после 01.07.2026 появился риск расторжений контрактов из-за недействующих выписок.

Да и это повод для специалистов перепроверить и актуализировать сведения о происхождении товара, чтобы не получилось так, что на автомате прикладываете старые выписки, а этой компании уже нет в реестре.

Это как минимум может привести к отклонениям, а как максимум к расторжениям по суду и реституции.

🍀Юрист в закупках |Поддержать канал 🍀

Про сюрпризы от заказчиков

Эта неделя получилась оч насыщенная на события.

Рассматривалась жалоба, но заказчик вообще не пришел на заседание, потом УФАС ему позвонили и пригласили поучаствовать.

Сделали специально перерыв, чтобы он направил возражения и документы. Но я первый раз в жизни слышал, чтобы заказчик торговался с УФАС по времени заседания.

Заказчика спросили подготовит ли он документы и заказчик начал говорить, что этим некому заниматься. А еще в процессе заседания УФАС ему объясняли какие последствия признания жалобы обоснованной.

В итоге, жалобу признали частично обоснованной. Но с такой подготовкой заказчика, это заседание я однозначно запомню.

Это был скорее забавный, приятный сюрприз.

А вот буквально пару часов назад заказчик преподнес на заседании неприятный сюрприз.

Заседание о включении в РНП и клиент мне сказал, что заказчик не будет настаивать на включении в реестр. Но...

На самом заседании он начал скидывать фото в чат, что поставленный товар не соответствует. Причем на месте во время приемки ему доказали, что все соответствует и заказчик согласился.

Благо, позиция была довольно сильная и уверенная, поэтому УФАС не включили сведения в РНП.

Но я думаю, поставщик же мог и поверить и особо не готовиться к заседанию, раз заказчик ему сказал, что не будет настаивать..

И поэтому хочу пообсуждать, а какие сюрпризы вам преподносили заказчики?)
Делитесь в комментариях забавными историями и как вы страхуетесь от рисков?))

#GWM

🍀Юрист в закупках |Поддержать канал 🍀

🙃😉😌😍🥰😘😗

Сегодня т.е. 10 июля обновляется Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. И часть поставщиков из него пропадет.

Поэтому завтра рекомендую поставщикам проверить есть ли запись в реестре как вашей компании или ИП так и конкурентов.

И не забудьте актуализировать в заявке выписку из реестра СМП.

Если вдруг увидите, что вас исключили из реестра, прежде всего проверьте отчетность перед налоговой. Когда все исправите, пишите обращение в ФНС, они через месяц вас восстановят.

🍀Юрист в закупках |Поддержать канал 🍀

Если не знать как расшифровывается аббревиатура, то читается это оч забавно)

Давайте поразгоняем в комментариях, а какие реально жалобы на ад можно было бы предъявить🔽

Например, ограничение конкуренции на поставку котлов или слишком короткий срок поставки корма для Цербера)

Я не устану повторять, что обожаю закупки. За 12 лет опыта и заказчики и поставщики не перестают меня удивлять.

Вот поставщик зашел в закупку, выиграл, заключил контракт. А потом решил расторгнуть по своей инициативе т.к. не нашел ни одного товара, который соответствовал бы параметрам...

Просчитался, но где...

🍀Юрист в закупках |Поддержать канал 🍀

➡️Ничтожные контракты: пособие для поставщиков

С помощью ИИ собрал и структурировал в одном пособии практику, которая мне известна по признанию контрактов и договоров ничтожными.

Это самая подробная памятка для поставщиков.

И мне кажется это пособие должно стать настольным по оценке рисков при заключении контрактов.

В пособии собрал комментарии экспертов и их взгляд на ситуацию.

Спасибо Юлии Лещук, Татьяне Дунаевой, Дмитрию Исютину-Федоткову за вовлеченность в подготовке пособия.

Делюсь с вами бесплатно. Надеюсь, что максимально поделитесь с коллегами.

Я планирую через какое-то время обновить его. Поэтому если у вас есть актуальная, полезная практику, которую я не подсветил обязательно делитесь или в комментариях или в сообщениях каналу.

Все, выдохнул и нажал на ENTER..

🍀Юрист в закупках |Поддержать канал 🍀

📄У 515 заказчиков выявлены нарушения в положения о закупках: что это значит для поставщиков

ФАС опубликовала промежуточные итоги масштабной проверки положений о закупке заказчиков в части оснований закупок у единственных поставщиков по 223-ФЗ за 2025-2026 годы.

Проанализировав положения о закупках у 564 заказчиков-госкомпаний, признаки нарушений выявлены у 515 заказчиков.

В отношении 391 заказчика возбуждены антимонопольные дела, 112 заказчикам служба выдала предписания об устранении нарушений, 32 – предупреждения.

Что это значит для поставщиков?

По итогам проверок заказчики стали приводить положения о закупках в соответствие с антимонопольными требованиями.

И поэтому поводу есть 2 важных вывода для поставщиков:
1. Эти изменения развивают конкуренцию и дают возможности субъектам МСП участвовать в закупках т.к. формируется конкурентная среда и заказчики начинают закупаться конкурентными способами.
2. Есть практика признания ничтожными контрактов, которые заключены по особым основаниям в положениях в обход конкурентных процедур. Например здесь писал о таком случае. Поэтому нужно иметь это ввиду и не заключать договоры по специфическим основаниям у едпоставщика.

Немаловажно обратить внимание, что ФАС пишет, что продолжит контролировать соблюдение антимонопольных требований при закупках по 223-ФЗ.

То есть на этом проверки не закончились.

🍀Юрист в закупках |Поддержать канал 🍀