About 60,000 people, roughly 27% of Microsoft's 223,000 staff, can now take a voluntary exit offer, CNBC reports. It covers the US, Canada, the UK and India, up to level 70, which includes some senior leaders.
The package matches Microsoft's standard severance: pay based on tenure, continued stock vesting and healthcare for a set period. Staff have until early December to decide. Those who say yes leave at the end of the year.
Sales is sitting it out, while Copilot, CoreAI, Windows and Xbox teams take part, according to The Times of India.
The offer follows a year of heavy AI infrastructure spending and job cuts. Chief People Officer Amy Coleman called it "another way to adapt their workforce to changing needs."
@aipost
• Sent via TeleFeed
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🦀 Тренд недели: бесплатные open-source клоны Photoshop, Office и Outlook на Rust
За этим я сейчас наблюдаю с интересом) Энтузиасты массово переписывают платные программы в бесплатные open-source аналоги на языке Rust - и выкладывают их бесплатно. Началось с замен приложений Adobe, дошло до Office и даже почты.
Что уже есть:
🪼 PhotoCraft - аналог фотошопа, у него уже десятки тысяч звезд на гитхабе
🪼 WordCraft - аналог Word, GridCraft - аналог Excel и DeckCraft - аналог PowerPoint - по словам авторов, закрыто почти все основное и большинство формул Excel
🪼 MailCraft - клон Outlook, появился буквально на этой неделе: показывает HTML-письма без браузера и цепляется к Claude через MCP
🪼 VoiceStudio - офлайн-аналог платных сервисов клонирования голоса
Все это собирают в каталог remade.wiki - там уже больше сотни переписанных программ, и новые добавляют каждую неделю.
Это не значит, что завтра все бросят Adobe и Microsoft. Многие клоны еще сырые, это ранние версии, но тренд показательный: с ИИ один человек за выходные делает то, на что раньше уходили годы у целой команды. Советую все же не кидаться ставить все подряд, а последить за парой проектов, которые закрывают именно ваши задачи
@NeuralProfit
• Sent via TeleFeed
За этим я сейчас наблюдаю с интересом) Энтузиасты массово переписывают платные программы в бесплатные open-source аналоги на языке Rust - и выкладывают их бесплатно. Началось с замен приложений Adobe, дошло до Office и даже почты.
Что уже есть:
Все это собирают в каталог remade.wiki - там уже больше сотни переписанных программ, и новые добавляют каждую неделю.
Это не значит, что завтра все бросят Adobe и Microsoft. Многие клоны еще сырые, это ранние версии, но тренд показательный: с ИИ один человек за выходные делает то, на что раньше уходили годы у целой команды. Советую все же не кидаться ставить все подряд, а последить за парой проектов, которые закрывают именно ваши задачи
@NeuralProfit
• Sent via TeleFeed
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Внутренняя модель OpenAI решила три открытые задачи из областей математики, теоретической информатики и физики
В том числе модель опровергла ETH – гипотезу об экспоненциальном времени. Это, ни много ни мало, ключевое предположение в теории вычислительной сложности, тесно связанное с задачей тысячелетия про P ≠ NP.
ETH утверждает, что задачу выполнимости булевых формул нельзя решить сильно быстрее полного перебора. Это предположение информатики и математики много-много лет использовали как фундамент для доказательства результатов из теории графов, вычислительной биологии, баз данных, геометрии и тд.
На ETH стоят сотни таких работ. Теперь же вдруг оказывается, что ETH ложна, и значит все вопросы типа "а насколько быстрее еще можно» открыты заново.
Результат настолько значимый, что проверять его будет группа во главе с Расселом Импальяццо и Рамури Патури – учеными, которые и сформулировали ETH. Кроме того, OpenAI обещает оплатить конференцию по осмыслению результата.
Две другие задачи тоже довольно заметные:
1. Гипотеза Какэя и локальное сглаживание. Речь о волнах, которые фокусируются в одной точке. Есть гипотеза Согга 1991 года, она утверждает, что самая сильная фокусировка не может длиться долго. Из этой гипотезы следуют гипотеза Какэя и гипотеза Штейна об ограничении.
Это одна из центральных задач гармонического анализа, над ней десятилетиями работали сильнейшие математики, однако до сих пор люди добирались только до доказательств для малых размерностей (двух или трех). Модель OpenAI выдала доказательство для любой размерности, и вместе с ним автоматически закрыла Какэя и Штейна, также для всех размерностей.
2. Существование КХД и Янга-Миллса. Модель строго доказала существование теории Янга-Миллса. Это тоже часть одной из семи задач тысячелетия. Также она доказала существование полной КХД, где к глюонам добавлены кварки, и объединенной теории, включающей частицы Стандартной модели. Результат разберет группа во главе с нобелевским лауреатом Дэвидом Гроссом.
Что-то невероятное происходит
https://openai.com/index/building-scientific-understanding-with-academic-communities/
• Sent via TeleFeed
В том числе модель опровергла ETH – гипотезу об экспоненциальном времени. Это, ни много ни мало, ключевое предположение в теории вычислительной сложности, тесно связанное с задачей тысячелетия про P ≠ NP.
ETH утверждает, что задачу выполнимости булевых формул нельзя решить сильно быстрее полного перебора. Это предположение информатики и математики много-много лет использовали как фундамент для доказательства результатов из теории графов, вычислительной биологии, баз данных, геометрии и тд.
На ETH стоят сотни таких работ. Теперь же вдруг оказывается, что ETH ложна, и значит все вопросы типа "а насколько быстрее еще можно» открыты заново.
Результат настолько значимый, что проверять его будет группа во главе с Расселом Импальяццо и Рамури Патури – учеными, которые и сформулировали ETH. Кроме того, OpenAI обещает оплатить конференцию по осмыслению результата.
Две другие задачи тоже довольно заметные:
1. Гипотеза Какэя и локальное сглаживание. Речь о волнах, которые фокусируются в одной точке. Есть гипотеза Согга 1991 года, она утверждает, что самая сильная фокусировка не может длиться долго. Из этой гипотезы следуют гипотеза Какэя и гипотеза Штейна об ограничении.
Это одна из центральных задач гармонического анализа, над ней десятилетиями работали сильнейшие математики, однако до сих пор люди добирались только до доказательств для малых размерностей (двух или трех). Модель OpenAI выдала доказательство для любой размерности, и вместе с ним автоматически закрыла Какэя и Штейна, также для всех размерностей.
2. Существование КХД и Янга-Миллса. Модель строго доказала существование теории Янга-Миллса. Это тоже часть одной из семи задач тысячелетия. Также она доказала существование полной КХД, где к глюонам добавлены кварки, и объединенной теории, включающей частицы Стандартной модели. Результат разберет группа во главе с нобелевским лауреатом Дэвидом Гроссом.
Что-то невероятное происходит
https://openai.com/index/building-scientific-understanding-with-academic-communities/
• Sent via TeleFeed
#Сеня_и_Даня_Здесь_Были
Даня сегодня готовится на IPO. Сеня просто считает свои бабки.
@cgevent
• Sent via TeleFeed
Даня сегодня готовится на IPO. Сеня просто считает свои бабки.
@cgevent
• Sent via TeleFeed
OpenAI выкатили GPT-6.1 Terra
Давно ее не обновляли, теперь полноценное место между сол и луна.
Цены за 1M токенов (вход / выход):
– GPT-6 Luna – $0.10 / $0.50
– GPT-6.1 Terra – $1 / $5
– GPT-5.6 Terra – $2 / $12
– GPT-6.1 Sol и Sonnet 5.5 – $2 / $10
– Opus 5.5 – $4 / $20
По качеству:
– против прошлой Terra – в кодинге 50.3% против 21.5%, ошибок на провокационных запросах в 3 раза меньше
– против Sol – на max reasoning обходит, и в 3 раза быстрее
– против Opus 5.5 – отстаёт меньше чем на 5 пунктов при цене в 5+ раз ниже
– Luna всё ещё в 10 раз дешевле – для классификации и простого извлечения остаётся она.
Заточена на Computer use, так что для агентов, которые заполняют формы и бегают по интерфейсам, будет норм. А Sonnet за $2/$10 теперь выглядит дороговато – ждём ответа Anthropic)
https://openai.com/index/introducing-gpt-6-1-terra/
• Sent via TeleFeed
Давно ее не обновляли, теперь полноценное место между сол и луна.
Цены за 1M токенов (вход / выход):
– GPT-6 Luna – $0.10 / $0.50
– GPT-6.1 Terra – $1 / $5
– GPT-5.6 Terra – $2 / $12
– GPT-6.1 Sol и Sonnet 5.5 – $2 / $10
– Opus 5.5 – $4 / $20
По качеству:
– против прошлой Terra – в кодинге 50.3% против 21.5%, ошибок на провокационных запросах в 3 раза меньше
– против Sol – на max reasoning обходит, и в 3 раза быстрее
– против Opus 5.5 – отстаёт меньше чем на 5 пунктов при цене в 5+ раз ниже
– Luna всё ещё в 10 раз дешевле – для классификации и простого извлечения остаётся она.
Заточена на Computer use, так что для агентов, которые заполняют формы и бегают по интерфейсам, будет норм. А Sonnet за $2/$10 теперь выглядит дороговато – ждём ответа Anthropic)
https://openai.com/index/introducing-gpt-6-1-terra/
• Sent via TeleFeed
OpenAI
Introducing GPT-6.1 Terra
Delivering fast and capable computer use at scale
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This AI-Powered Drone Delivers Cargo Without Ever Landing
❤️ @AiOrbitInsights | 🤖 ChatGptBot | 🤖 Our Bots
• Sent via TeleFeed
• Sent via TeleFeed
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
OpenAI launches GPT-6.1 Terra at half price
💻 On 26 October, OpenAI released GPT-6.1 Terra, a mid-tier model built for automated computer use and visual reasoning.
Input tokens cost $1 per million, dropping API expenses while boosting coding performance and speed.
#ArtificialIntelligence ⚡ #OpenAI ⚡ #MachineLearning
Subscribe
• Sent via TeleFeed
💻 On 26 October, OpenAI released GPT-6.1 Terra, a mid-tier model built for automated computer use and visual reasoning.
Input tokens cost $1 per million, dropping API expenses while boosting coding performance and speed.
#ArtificialIntelligence ⚡ #OpenAI ⚡ #MachineLearning
Subscribe
• Sent via TeleFeed
OpenAI announced three discoveries by its internal models on Monday, one each in math, computer science and physics.
The loudest is about the Exponential Time Hypothesis, a widely believed assumption about how fast computers can solve certain hard problems. OpenAI's system says it's false, and a computer proof checker confirmed the proof.
Two of the people who proposed that hypothesis, Russell Impagliazzo and Ramamohan Paturi, will now lead the independent check together with MIT's Ryan Williams. Williams calls it a "claimed refutation."
The math result proves a 1991 conjecture about how waves focus, in every dimension. The physics one is an existence proof for the theory of the strong force, and part of it touches a Clay Millennium Prize problem. Nobel laureate David Gross leads that review.
OpenAI says it seeks no academic credit for the results.
@aipost
• Sent via TeleFeed
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️ Anthropic says Claude also broke the Exponential Time Hypothesis, back on October 16
Within hours of OpenAI’s announcement, Anthropic posted a paper refuting the same famous assumption: that a classic hard logic puzzle always takes exponential time to solve. The listed author is «Claude.»
According to the paper, an internal Claude research model found the core algorithm on October 16 with no human input, using 14 million output tokens. Anthropic researchers then helped Claude polish the write-up. The paper also notes that OpenAI’s model claims a similar result independently.
The proof runs to 1,050 modules and passed two separately built proof checkers. AI models wrote it and other copies of them reviewed it. No person is known to have checked it yet.
Anthropic’s own caveat: the result «says nothing about solving formulas in practice.»
@aipost 🏴
• Sent via TeleFeed
Within hours of OpenAI’s announcement, Anthropic posted a paper refuting the same famous assumption: that a classic hard logic puzzle always takes exponential time to solve. The listed author is «Claude.»
According to the paper, an internal Claude research model found the core algorithm on October 16 with no human input, using 14 million output tokens. Anthropic researchers then helped Claude polish the write-up. The paper also notes that OpenAI’s model claims a similar result independently.
The proof runs to 1,050 modules and passed two separately built proof checkers. AI models wrote it and other copies of them reviewed it. No person is known to have checked it yet.
Anthropic’s own caveat: the result «says nothing about solving formulas in practice.»
@aipost 🏴
• Sent via TeleFeed
Модель Anthropic тоже опровергла ETH, независимо от OpenAI
https://hexagonmath.org/2610.00577v1
В стартапе утверждают, что внутренняя модель Claude обнаружила решение 16 октября. Та же дата указана в отчете OpenAI 🤔🤔🤔
Claude потратил на решение 14 млн выходных токенов, и участия человека не было (сотрудники Anthropic только помогали довести изложение до статьи).
Модель нашла детерминированный алгоритм для 3-SAT за время 2^o(n). ETH утверждает, что есть фиксированная константа δ > 0, при которой быстрее чем за 2^(δn) эту задачу решить нельзя, так что такой алгоритм ее опровергает. Более того, модель решила и более сложную задачу #3-SAT, то есть посчитала число выполняющих наборов.
https://github.com/anthropics/formal-math/tree/16a5ce41304fcdaea4e0be7c132e1c361dc26da5/eth
• Sent via TeleFeed
https://hexagonmath.org/2610.00577v1
В стартапе утверждают, что внутренняя модель Claude обнаружила решение 16 октября. Та же дата указана в отчете OpenAI 🤔🤔🤔
Claude потратил на решение 14 млн выходных токенов, и участия человека не было (сотрудники Anthropic только помогали довести изложение до статьи).
Модель нашла детерминированный алгоритм для 3-SAT за время 2^o(n). ETH утверждает, что есть фиксированная константа δ > 0, при которой быстрее чем за 2^(δn) эту задачу решить нельзя, так что такой алгоритм ее опровергает. Более того, модель решила и более сложную задачу #3-SAT, то есть посчитала число выполняющих наборов.
https://github.com/anthropics/formal-math/tree/16a5ce41304fcdaea4e0be7c132e1c361dc26da5/eth
• Sent via TeleFeed
Есть идея для сайта или веб-приложения? Тогда Поехали!
Опиши, что хочешь получить, и ИИ соберёт это за тебя. Дизайн, база и хостинг уже внутри — ты только смотришь на результат и пишешь в чате, что поменять.
🌸 С Поехали от идеи до реализации тебя отделяет всего один промпт.
Попробуй бесплатно, на русском языке и без VPN.
• Sent via TeleFeed
Опиши, что хочешь получить, и ИИ соберёт это за тебя. Дизайн, база и хостинг уже внутри — ты только смотришь на результат и пишешь в чате, что поменять.
Попробуй бесплатно, на русском языке и без VPN.
• Sent via TeleFeed
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Meta stock sale to fund AI buildout
On 26 October, Meta announced plans to raise up to $95 billion through stock sales to expand its artificial intelligence infrastructure.
Nvidia, AMD, and Broadcom are reportedly eyeing up to $5 billion in shares to support the massive infrastructure push. 🚀
#ArtificialIntelligence ⚡ #Meta ⚡ #TechInvestments
Subscribe
• Sent via TeleFeed
On 26 October, Meta announced plans to raise up to $95 billion through stock sales to expand its artificial intelligence infrastructure.
Nvidia, AMD, and Broadcom are reportedly eyeing up to $5 billion in shares to support the massive infrastructure push. 🚀
#ArtificialIntelligence ⚡ #Meta ⚡ #TechInvestments
Subscribe
• Sent via TeleFeed
Там кстати вышло пару крупных апдейтов у этого скилла для поиска родственных связей – он теперь умеет намного больше баз и архивов, спасибо контрибьютерам
Нашел мне родственников в США которые уехали в 90х из Одессы и места их захоронений
Обновитесь если ставили старую версию
• Sent via TeleFeed
Нашел мне родственников в США которые уехали в 90х из Одессы и места их захоронений
Обновитесь если ставили старую версию
• Sent via TeleFeed
Завайбкодил мета-модератора.
Точнее мета-онбордера.
Ну, потому что у меня давно опустились руки по поводу обработки всех этих запросов на вступление в группу комментариев. Поглядите на картинке, ну вот там примерно так на 50 процентов. А заявок у меня больше шести тысяч.
Поэтому, если вы читаете этот пост, подавали заявку на вступление в комментарии и вам прям надо туда попасть, то почитайте условия ниже и в самом конце жмакайте по ссылке. И да, вам придется ответить на пять вопросов, и это будет лучшей защитой от ботов. И подтверждением того, что вы прям сильно мотивированы.
Итак.
Правила группы
1. Прежде всего не хамить. У нас тут хватает своих городских сумасшедших, и даже если на вас наехали и нагрубили, вы делаете глубокий вдох и либо выходите из группы, либо продолжаете в вежливой манере.
2. Никакой политики, никакого офтопа и никакого флуда. Обсуждаем ИИ, графику, контент, задаем вопросы по теме, получаем ответы по теме, учимся и учим.
3. Писать одно предложение в трех сообщениях — смертный грех. Писать три предложения в трех сообщениях — тоже грех. Оформляйте свои мысли внятно. Зумерский стиль админа бесит.
4. Если вы пришли сюда продвигать свой канал и делать наивные репосты, то вы ошиблись чатом. Репосты на каналы в телеге не приветствуются и остаются прерогативой админа.
5. Ссылки на YouTube, Facebook, Insta и прочую бесовщину без проблем. Но с комментариями: зачем вы это запостили тут.
6. Если вы постите картинку или видос, также указывайте, зачем вы это запостили тут.
7. Мемасы и аниме админ с трудом, но терпит. Тем не менее не перебарщивайте с частотой мемасов, можете схлопотать бан за офтоп и флуд.
8. Ну и самое главное — думайте о том, как сделать этот чат лучше, чем полезным поделиться и как помочь людям. Вместо того, чтобы упражняться в остроумии и тешить свое эго.
9. За хамство и переход на личности лютый бан, который потом не отменяется.
Если не передумали, жмакайте сюда:
https://t.me/Meta_Moderator_Bot?start=onboarding
@cgevent
• Sent via TeleFeed
Точнее мета-онбордера.
Ну, потому что у меня давно опустились руки по поводу обработки всех этих запросов на вступление в группу комментариев. Поглядите на картинке, ну вот там примерно так на 50 процентов. А заявок у меня больше шести тысяч.
Поэтому, если вы читаете этот пост, подавали заявку на вступление в комментарии и вам прям надо туда попасть, то почитайте условия ниже и в самом конце жмакайте по ссылке. И да, вам придется ответить на пять вопросов, и это будет лучшей защитой от ботов. И подтверждением того, что вы прям сильно мотивированы.
Итак.
Правила группы
1. Прежде всего не хамить. У нас тут хватает своих городских сумасшедших, и даже если на вас наехали и нагрубили, вы делаете глубокий вдох и либо выходите из группы, либо продолжаете в вежливой манере.
2. Никакой политики, никакого офтопа и никакого флуда. Обсуждаем ИИ, графику, контент, задаем вопросы по теме, получаем ответы по теме, учимся и учим.
3. Писать одно предложение в трех сообщениях — смертный грех. Писать три предложения в трех сообщениях — тоже грех. Оформляйте свои мысли внятно. Зумерский стиль админа бесит.
4. Если вы пришли сюда продвигать свой канал и делать наивные репосты, то вы ошиблись чатом. Репосты на каналы в телеге не приветствуются и остаются прерогативой админа.
5. Ссылки на YouTube, Facebook, Insta и прочую бесовщину без проблем. Но с комментариями: зачем вы это запостили тут.
6. Если вы постите картинку или видос, также указывайте, зачем вы это запостили тут.
7. Мемасы и аниме админ с трудом, но терпит. Тем не менее не перебарщивайте с частотой мемасов, можете схлопотать бан за офтоп и флуд.
8. Ну и самое главное — думайте о том, как сделать этот чат лучше, чем полезным поделиться и как помочь людям. Вместо того, чтобы упражняться в остроумии и тешить свое эго.
9. За хамство и переход на личности лютый бан, который потом не отменяется.
Если не передумали, жмакайте сюда:
https://t.me/Meta_Moderator_Bot?start=onboarding
@cgevent
• Sent via TeleFeed
Им не когерентно, опять. Про инцидент с Qwen-Next-Flash.
Ребята из Когере скачали новую флешку от Алика и решили потестить её в песочнице. Однако, в результате первого запуска моделька решила обратиться к создателям, чтобы поделиться конфигами запуска. Хотя кто-то говорит про ваще слив трейсов. Но в поле новостей, что кто-то читает ваши переписки, взламывает HF и уходит за пределы песка, уже нечему удивляться.😐
🚨 Суть инцидента, что произошло
Во время тестирования в контролируемом песке модель Qwen3.8-Flash-Next от Alibaba повела себя не так, как от нее ожидали.👍
Исследователи Cohere попросили модель сгенерировать защитное правило для кибербезопасности.😄
Вместо этого она начала сканировать характеристики машины, на которой была запущена, и попыталась отправить диагностический файл в облачное хранилище Alibaba Cloud в Пекине.🚬
При этом трейсы рассуждения модели прямо утверждали, что она не будет использовать никакие инструменты перед совершением этих действий. То есть ее реальные шаги шли вразрез с заявленными намерениями.😘
Cohere подчеркивает, что их песочница заблокировала попытку, и никакой внешней передачи данных не произошло. При этом компания не утверждает, что у модели был злой умысел, и пока не определила корневую причину случившегося.👍
• Sent via TeleFeed
Ребята из Когере скачали новую флешку от Алика и решили потестить её в песочнице. Однако, в результате первого запуска моделька решила обратиться к создателям, чтобы поделиться конфигами запуска. Хотя кто-то говорит про ваще слив трейсов. Но в поле новостей, что кто-то читает ваши переписки, взламывает HF и уходит за пределы песка, уже нечему удивляться.
🚨 Суть инцидента, что произошло
Во время тестирования в контролируемом песке модель Qwen3.8-Flash-Next от Alibaba повела себя не так, как от нее ожидали.
Исследователи Cohere попросили модель сгенерировать защитное правило для кибербезопасности.
Вместо этого она начала сканировать характеристики машины, на которой была запущена, и попыталась отправить диагностический файл в облачное хранилище Alibaba Cloud в Пекине.
При этом трейсы рассуждения модели прямо утверждали, что она не будет использовать никакие инструменты перед совершением этих действий. То есть ее реальные шаги шли вразрез с заявленными намерениями.
Cohere подчеркивает, что их песочница заблокировала попытку, и никакой внешней передачи данных не произошло. При этом компания не утверждает, что у модели был злой умысел, и пока не определила корневую причину случившегося.
• Sent via TeleFeed
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
X (formerly Twitter)
Cohere (@cohere) on X
While evaluating Qwen3.8-Flash-Next in a controlled sandbox environment, Cohere's research team observed something unexpected.
Asked to generate a defensive cybersecurity detection rule, the mode…
Asked to generate a defensive cybersecurity detection rule, the mode…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Где агенту брать звуки для монтажа: бесплатно, с лицензией и без ручного поиска
Если монтируешь видео в Claude Code или Codex, звуки агент берет где попало или не берет вовсе. Есть бесплатный способ дать ему нормальную библиотеку, и его уже подхватили разработчики HyperFrames, фреймворка HeyGen для монтажа кодом: 18 октября они перевели звуковые эффекты на Openverse.
🪼 Openverse - открытый поисковик от WordPress по материалам со свободной лицензией. У него бесплатный API, ключ не нужен. Аудио там больше 5 млн файлов, но честно: звуковых эффектов из Freesound около 600 тысяч, еще 650 тысяч треков Jamendo, остальное записи с Викисклада.
🪼 На запросы whoosh, notification, camera shutter, keyboard typing находятся сотни вариантов, есть короткие и с лицензией CC0.
🪼 Лимиты без ключа: 20 запросов в минуту и 200 в сутки. На один ролик хватает с запасом, с бесплатным ключом лимит выше.
🪼 Что написать агенту: "
НО! CC0 можно брать как есть, а CC BY требует указать автора, источник и лицензию. И качество там разное, надо слушать перед тем, как ставить.
Если нужно другое:
🪼 Lots of Sounds - 12 тысяч звуков CC0, без возни с авторством. API и MCP для Claude и Cursor - на тарифе от $15 в месяц. Бесплатно - сайт: смотреть каталог и скачивать 10 звуков в день.
🪼 Epidemic Sound MCP - 55 тысяч треков и 250 тысяч эффектов студийного качества, подключается к Claude Code и Cursor. Нужна платная подписка.
@NeuralProfit
• Sent via TeleFeed
Если монтируешь видео в Claude Code или Codex, звуки агент берет где попало или не берет вовсе. Есть бесплатный способ дать ему нормальную библиотеку, и его уже подхватили разработчики HyperFrames, фреймворка HeyGen для монтажа кодом: 18 октября они перевели звуковые эффекты на Openverse.
Подбери звуки к этому ролику через api.openverse.org: ищи под каждую склейку, бери только лицензии CC0 и CC BY, скачай файлы, а для CC BY сохрани полную атрибуцию: автора, источник, лицензию и что изменено"НО! CC0 можно брать как есть, а CC BY требует указать автора, источник и лицензию. И качество там разное, надо слушать перед тем, как ставить.
Если нужно другое:
@NeuralProfit
• Sent via TeleFeed
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM