Prompt share: Gingerbread Storybook Watercolor Clipart
💬 Prompt:
A charming [gingerbread structure] decorated with [icing details], [candy decorations], [architectural features], polished watercolor storybook clipart, intricate baked cookie textures, delicate frosting details, rich gingerbread brown, [accent colors], creamy white icing, whimsical handcrafted aesthetic, isolated on pure white background, clean commercial clipart composition, crisp edges, no readable text, no logo, no watermark
• Sent via TeleFeed
💬 Prompt:
A charming [gingerbread structure] decorated with [icing details], [candy decorations], [architectural features], polished watercolor storybook clipart, intricate baked cookie textures, delicate frosting details, rich gingerbread brown, [accent colors], creamy white icing, whimsical handcrafted aesthetic, isolated on pure white background, clean commercial clipart composition, crisp edges, no readable text, no logo, no watermark
• Sent via TeleFeed
And here is DeepSeek's one. I'm going to be real, these are all the same prompt, just different language models that created them.
• Sent via TeleFeed
• Sent via TeleFeed
Convene seven personas
- Creator (generative, hates constraints, blind spot: ignores feasibility),
- Founder (bias to ship, blind spot: undervalues craft),
- Engineer (wants specs and failure modes, blind spot: kills momentum),
- Visionary (long-horizon, blind spot: vague), Investigator (demands evidence, blind spot: paralysis),
- Contrarian (attacks the premise, blind spot: contrarian for sport),
- Wildcard (frame-breaker, blind spot: incoherence).
Give each a temperament, a blind spot, and a verbal tic.
Run:
(1) one round where each names and challenges one claim from the prior speaker, then adds their own idea in ≤3 sentences, in-character, addressing others by name;
(2) a revision beat where each either modifies their position citing a specific persona or defends it against a named challenge — no bare agreement allowed;
(3) one-line verdicts;
(4) a Synthesizer merges verdicts into one concrete output, names any unresolved conflict, and cites which persona changed whose mind.
Wildcard's contribution must be adoptable or explicitly parked.
Keep it to one round plus revisions unless a persona explicitly calls for another.
• Sent via TeleFeed
Let me explain what these four prompts are supposed to do. They work by taking a task, having 7, 3, or 4 personas each provide their own solution, and then having them critique each other’s solutions until only one winner remains.
I think DeepSeek is the only one that has actually followed my main instruction. Its personas have distinct temperaments, so each character behaves differently from the others. The other prompts do the same thing, but they are more logical and sequential, lacking dynamic personality.
• Sent via TeleFeed
I think DeepSeek is the only one that has actually followed my main instruction. Its personas have distinct temperaments, so each character behaves differently from the others. The other prompts do the same thing, but they are more logical and sequential, lacking dynamic personality.
• Sent via TeleFeed
В MIT научили ИИ-агентов обмениваться KV-кешем вместо текста
В мультиагентных системах постоянно приходится передавать контекст между моделями. Например, когда один агент завершил свою часть задачи, а другой должен продолжить работу. Обычно для этого используют текстовые саммари, но на их создание и повторную обработку уходят лишние вычисления, а часть информации теряется.
Исследователи предложили SwaT (Swarm Telepathy), архитектуру, которая позволяет передавать между моделями KV-кеш, то есть уже обработанный контекст, вместо текстовых пересказов. Причем работает даже между разными семействами моделей.
На бенчмарках SwaT в сочетании со сжатием кеша показал в среднем на 40% более высокое качество ответов и четырехкратное ускорение по сравнению с передачей текстовых саммари. Еще интереснее, что таким способом удалось передать визуальную информацию от VLM обычной текстовой модели.
https://arxiv.org/abs/2610.15095
• Sent via TeleFeed
В мультиагентных системах постоянно приходится передавать контекст между моделями. Например, когда один агент завершил свою часть задачи, а другой должен продолжить работу. Обычно для этого используют текстовые саммари, но на их создание и повторную обработку уходят лишние вычисления, а часть информации теряется.
Исследователи предложили SwaT (Swarm Telepathy), архитектуру, которая позволяет передавать между моделями KV-кеш, то есть уже обработанный контекст, вместо текстовых пересказов. Причем работает даже между разными семействами моделей.
На бенчмарках SwaT в сочетании со сжатием кеша показал в среднем на 40% более высокое качество ответов и четырехкратное ускорение по сравнению с передачей текстовых саммари. Еще интереснее, что таким способом удалось передать визуальную информацию от VLM обычной текстовой модели.
https://arxiv.org/abs/2610.15095
• Sent via TeleFeed
Интересно, что если взять эти же бенчмарки и сравнить Opus 4.8 и Sol 5.6, то второй побеждает, даже в категории agentic coding. Это было для меня сюрпризом — я думал они в лучшем случае будут вровень (хоть Sol и вышел позже).
Это не совсем корректное сравнение, так как я фильтровал бенчмарки по наличию Kimi в них, что могло внести смещение, но в первой картинке я +- всё равно уверен.
• Sent via TeleFeed
Это не совсем корректное сравнение, так как я фильтровал бенчмарки по наличию Kimi в них, что могло внести смещение, но в первой картинке я +- всё равно уверен.
• Sent via TeleFeed
Both Chinese labs leaned heavily on outputs from GPT-6 Astra to build their newest models, The Information reported Wednesday, citing people with direct knowledge. The trick is called distillation: a lab feeds a stronger model's answers to its own, so it learns the skills far more cheaply.
The models named are Moonshot's Kimi K3.1 Pro, released last week, and DeepSeek's V4.1-Flash 1017, out since October 17. OpenAI, DeepSeek and Moonshot didn't respond to Reuters' requests for comment.
Claude got harder to copy this month. Anthropic said new limits, account bans and blocks cut the data distillers harvest from it by about 90% to 99%. OpenAI said on September 30 it had tied a distillation campaign that began in July to people linked to Moonshot.
@aipost
• Sent via TeleFeed
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судя по всему платформу Polymarket взломали. Фразу "один из наших сторонних провайдеров" надо читать аккуратно, скорее всего, это один из партнеров (часто принадлежащих самому полимаркету), поставляющих исходы событий.
Раз уж остановлены торги — это прямо очень заметное событие
https://x.com/polymarkettrade/status/2115874609014726842
• Sent via TeleFeed
Раз уж остановлены торги — это прямо очень заметное событие
https://x.com/polymarkettrade/status/2115874609014726842
• Sent via TeleFeed
Кажется сейчас будет громко по всему миру. Только что куда-то поехали 2.5 миллиарда портфолио eth горячего кошелька Binance. При этом контракт оплачен через миксер, очень похоже на взлом.
UPD: Уже 3.5 миллиарда и продолжает увеличиваться.
• Sent via TeleFeed
UPD: Уже 3.5 миллиарда и продолжает увеличиваться.
• Sent via TeleFeed
Я все хотел сделать пост, как готовиться к тому, что роботы начнут все ломать – и наверное первый совет не хранить деньги на крипто бирже, а хранить на холодном кошельке, все еще очень актуальный
Я пост допишу на неделе, потому что собирать кол-во взломанных сервисов и найденных дыр за неделю уже будто утомляет - надеюсь интернет еще будет работать☕️
• Sent via TeleFeed
Я пост допишу на неделе, потому что собирать кол-во взломанных сервисов и найденных дыр за неделю уже будто утомляет - надеюсь интернет еще будет работать
• Sent via TeleFeed
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Alice Huang, a Chinese citizen and top executive at Megaspeed, a Singapore data center company that buys Nvidia chips, was funneling information to Beijing, The New York Times reports. Surveillance showed she had built a close relationship with Nvidia's CEO.
Trump was briefed roughly a year ago and chose not to act. Huang never got the warning Americans targeted by foreign spies sometimes receive, and the surveillance of her continues.
Megaspeed's Malaysian sister company bought at least $4.8 billion of AI equipment with Nvidia chips between June 2024 and February 2026, per trade records. Investigators suspect some of those chips reached China illegally.
Nvidia calls the contact routine: "Jensen talks with thousands of customer executives every year." Megaspeed says it has hired outside counsel to investigate.
@aipost
• Sent via TeleFeed
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Echo Time senses lighter sleep with no wearable and wakes you within 10 to 60 minutes of your set alarm, while the screen brightens like a sunrise. It costs $199.99.
It's one of five Alexa+ devices Amazon showed on Wednesday:
• Echo Dot, $99.99: now also a smart home hub and a Wi-Fi extender for up to 1,000 sq ft
• Echo Studio with Home Camera, $249.99: recognizes things you hold up, like a cereal box to reorder
• Alexa Photo Frame, from $199.99: pulls pictures from Amazon Photos on its own
• Echo Show 16, from $499.99 on preorder: a 16-inch screen with Fire TV built in
Some features need Alexa+, which comes with Prime.
@aipost
• Sent via TeleFeed
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Claude Code has an advisor tool: your main model does the routine work and consults a stronger one at key moments. Claude decides when, usually before committing to a plan, when an error keeps coming back, or before calling a task done.
The setup, from Anthropic's docs:
1. Launch with
claude --model sonnet --advisor opus2. Or type
/advisor opus mid-session. It's saved as your default, and /advisor off turns it off3. For file exploration on a cheaper model, define a subagent named Explore with
model: haiku, or set CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL=haiku for subagents without their own modelThe advisor is experimental and needs the Anthropic API, so it won't run on Bedrock or Google Cloud. Each consultation is billed at the advisor's rates, and on subscriptions it counts toward your usage limits.
@aipost
• Sent via TeleFeed
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM