Ещё и Трамп скоро встретится с Путиным. Где главны сверхдержав должны решить, что делать с Украиной и Зеленским.

Stipe запускают Tempo - специализированный блокчейн первого уровня для платежей

Когда мы разрабатывали наш последний проект, в которой было инвестировано мной более полумиллиона долларов и два года работы команды, мы естественно ориентировались в том числе на лидеров рынка. Одним из таких, естественно была компания Stipe, которые сейчас разработали новый блокчейн под платежи.

Так заведено, что большинство розничных клиентов интернет-магазинов, в основной массе криптоскептики (и мы сами большую часть последнего десятилетия до 2022г. были разочарованы полезностью крипто-платежей), поэтому, возможно, будет интересно рассказать о том, что изменило моё мнение за последние три года.

Я начал замечать, что многие реальные компании находят выгоду в стейблкоинах. Например, Bridge (платформа оркестровки стейблкоинов, приобретённая Stripe) используется SpaceX для управления финансами на рынках. Другой крупный клиент, DolarApp, предоставляет банковские услуги клиентам в Латинской Америке.

Важно отметить, что ни одна из этих компаний не использует криптовалюту просто потому, что это криптовалюта, или для какой-либо спекулятивной выгоды. Они ведут реальную финансовую деятельность и обнаружили, что криптовалюта (через стейблкоины) проще/быстрее/лучше, чем существующее положение вещей.

Звучит заманчиво, но каждый раз, когда я вижу этот аргумент, я в итоге скатываюсь в кроличью нору…

И абсолютно любой предприниматель, кто пытается разобраться, как работают стейблкоины, всегда приходит к одному и тому же выводу: они всегда полагаются на доверие к оффчейн-оракулу или кастодиану. В этом случае общий реестр, реализованный с использованием традиционных баз данных/протоколов, был бы быстрее, проще и прозрачнее.

Биткойн (и, возможно, несколько других) - одно из немногих применений блокчейна, которое действительно имеет смысл. Блокчейн служит валюте, а валюта служит блокчейну. Блокчейн существует для обеспечения консенсуса без необходимости доверять какому-либо субъекту вне блокчейна, но блокчейн опирается на вычислительную инфраструктуру, которая имеет реальные издержки.

Дефицит биткойна (валюты) и, возможно, фиктивное вознаграждение за участие в майнинге стимулируют людей в реальном мире вкладывать ресурсы, необходимые для функционирования блокчейна.

Любая реальная ценность, приписываемая Биткоину, вторична

Сама суть Bitcoin является лишь результатом того, что (1) инфраструктура майнинга имеет свою стоимость, и (2) люди, которые понимают систему, осознали, что в отличие от фиатных денег, стейблкоинов или 1000 других криптопродуктов, Биткоин не зависит от доверенных лиц вне сети, которые могли бы им манипулировать.

Вы доверяете эмитенту своего стейблкоина, что у него достаточно фиатных резервов, чтобы соответствовать стоимости монеты? Вы могли бы также доверять своему банку, но раз уж вы об этом заговорили, напомните ему, что ему не обязательно тратить дни на обработку транзакции — он может обрабатывать транзакции так же быстро (а на самом деле и быстрее ), как блокчейн. Но я думаю, что большинство банков указали бы на регулирование как на причину задержек, и, возможно, они правы.

Так что же на самом деле пытаются сделать стейблкоины? Обойти регулирование? Реализовать то, на что банки просто не готовы пойти сами?

Общий реестр, реализованный с использованием традиционных баз данных/протоколов, будет быстрее, проще и прозрачнее

Стейблкоин — это не технология. Это оправдание. Оправдание делать то же, что и банки, не подвергаясь регулированию, как банки, и не используя банковскую инфраструктуру. Так же, как Airbnb, ведь это не технология, а оправдание делать то же, что и отели без гостиничной лицензии.
Поэтому сравнивать ее с базой данных, как технологией, не имеет смысла.

Сработает ли это оправдание?

Банковская деятельность - сфера, строго регулируемая, поэтому вероятность её применения ниже, чем у Airbnb, но в конечном итоге всё зависит от законодателей. Крупные банки, такие как JPMorgan Chase, также рассматривают возможность запуска собственных стейблкоинов, поскольку они регулируются меньше, чем обычные банковские операции.

Идея нынешних мастодонтов капиталистического рынка до безобразия проста

Создание депозитных счетов в стейблкоинах для клиентов позволяет банкам обойти существующие меры защиты клиентов, которые обычно предоставляются традиционным депозитным счетам.

Стейблкоины в конечном итоге станут объектом такого же регулирования, как и обычный банк, а может быть, даже и большего.

У JPMorgan Chase, BofA и подобных им компаний бюджеты на НИОКР достаточно велики, чтобы уже запустить дюжину стейблкоинов. И они этого не сделали, не потому, что не могут (технически), а потому, что не видят в этом реальной ценности (с точки зрения бизнеса).

Корпорации просто пустословят в отношении криптовалют, потому что они повышают стоимость акций, точно так же, как все компании всего несколько месяцев назад хвастались своими инвестициями в ИИ.

За последние три года, мы наглядно увидели, почему стейблкойн так необходимы. И заодно поймёте действия Трампа

Я думаю каждый из вас читал новости про закон, который в США подписали 19 июля, но у нас, в восточной Европе это не настолько фундаментально воспринималось. А я постараюсь объяснить, почему это так важно, и причину движения в эту сторону именно сейчас.

Успех стейблкоинов отчасти является реакцией на постоянно растущее напряжение, вызванное чрезмерным регулированием. Банальный пример: у вас есть поставщик в Китае и вам нужно купить востребованный товар для продажи на маркетплейсе в вашей стране, вы можете подписать контракт и отправить деньги прямо сейчас и уже буквально начинать продавать, тогда как при использовании классической банковской системы вам пришлось бы ждать две недели, чтобы всё согласовать.

А что по поводу децентрализации?

Государства всегда обвязывает банки проводить политику AML/KYC, блокчейн - это не банк, он децентрализован. Хоть и достаточно часто такие законы не столько направлены на предотвращение сомнительных переводов, сколько на поддержку промышленного комплекса, который наживается на этих противоречиях.

Где главный сторонник агрессивного ужесточения, как правило является теневая, не регулируемая организация, которая используется для политических и экономических репрессий. С другой же стороны те, кто им противостоят и не имеют доступа к административным и иным государственным ресурсам. Как-то так.

ФРС необходимы современные источники информации. Главная проблема – некомпетентность чиновников. Председатели ФРС живут в прошлом и смотрят на устаревшие макроданные.

Джером Пауэлл ранее опоздал с повышением ставки, а теперь тормозит со снижением. Все эксперты говорят: ставку необходимо снизить на 50, 75, а может и на 100 б.п.

Люблю Париж, каждый раз когда прилетаю во Францию, какая-то своя атмосфера. Нужно было в сентябре вместо Варшавы, лететь во Францию… Что-что, а массовые собрания, митинги с протестами это прямо классика. Даже сейчас там происходят волнения…

Как сказал главнокомандующий Telegram (отсылку к «Базе» и Маркаряну думаю уловили), в X для офицеров по поводу протестов и самого «либерального» президента европейского государства:

Proud that Telegram is a tool for protests in France against Macron’s failed policies. After 8 years of neglect, people are done with empty PR and posturing - and they’re striking back.

Главная свобода и самая большая роскошь — возможность быть собой полностью.

Конечно, ваше резюме – это вы. Но Вы – не ваше резюме. И ваше тело — это вы, но Вы — не ваше тело. И ваши мысли — это тоже вы. Но и они – лишь подмножество. Вы — это все вместе и гораздо больше.

Проявляйте в мир самую полную версию себя. Вселенной не хватает именно Вас.