Forwarded from Kozachkov offside
Одна из главных неприятностей последних дней - массовый отказ автомобильных двигателей по всей стране. Водители жалуются на возникшие проблемы после заправки АИ-98 и АИ-95. Большинство таких случаев - из Астаны.
По этому поводу вчера на специальном брифинге выступал министр энергетики Ерлан Аккенженов - он заявил, что в ведомстве знают о ситуации, а его заместитель даже уехал проверять работу Павлодарского нефтехимического завода.
Сегодня появилась информация, что бензин с ПНХЗ уже изучили в лаборатории, но никаких отклонений от ГОСТа не нашли (Я бы удивился любому другому результату). То есть на этот раз даже нет сварщика, на которого можно было бы перевести все стрелки.
Так кто виноват в сложившейся ситуации и что теперь делать казахстанцам, чьи автомобили вышли из строя?
Давайте начнем с первого вопроса.
Разумеется, ни один здравомыслящий менеджер или чиновник никогда не признается, что из-за него ломаются машины, а люди несут убытки. Поэтому и нужно путем простейшей логики установить ответственных.
Совершенно очевидно, что за качество топлива отвечает его производитель. А чтобы его установить, достаточно собрать в одну табличку Excel все жалобы автовладельцев - где они заправлялись перед тем, как на приборной доске загорелся «чек».
Далее следует отследить, откуда поступало топливо на заправки, что это была за партия. Ну а если уже сейчас известно, что бензин пришел из Павлодара, то вина за это ложится на «КазМунайГаз».
Именно эта национальная компания является единственным владельцем ПНХЗ, она назначает первого руководителя и должна контролировать, какие присадки на предприятии добавляют в топливо.
И, наконец, второй вопрос - что же теперь делать хозяевам пострадавших машин?
Обязательно надо собрать пакет документов - чеки с заправок, чеки из автосервиса, где чинили машину, чтобы там был указан точный диагноз, что именно сломалось и какие запчасти пришлось менять.
Одни говорят, что обошлось прочисткой топливной системы, другие меняли форсунки, третьим пришлось покупать новый бензонасос. В любом случае, эти расходы необходимо зафиксировать.
Ну а дальше - искать хорошего юриста, чтобы потом идти в суд. Как по мне, надо подавать иски на всех сразу - автозаправки, Павлодарский нефтехимический завод и руководство «КазМунайГаза».
Конечно, ответчики будут козырять заключением лаборатории, что бензин чист, как слеза младенца, но результат-то люди почувствовали. Вот пусть суд и разбирается, с кого взыскивать ущерб.
И если у нас есть отдельно взятая нефтяная национальная компания с кучей крутых топ-менеджеров, получающих гигантские зарплаты и бонусы за прекрасную работу, то совершенно логично, что эта организация или ее руководители должны оплатить ремонт машин.
Есть и второй путь - пострадавшим автовладельцам стоит написать коллективную жалобу в Генеральную прокуратуру. Уверен, в надзорном органе быстро разберутся, в чью зону ответственности входит контроль за качеством топлива.
По этому поводу вчера на специальном брифинге выступал министр энергетики Ерлан Аккенженов - он заявил, что в ведомстве знают о ситуации, а его заместитель даже уехал проверять работу Павлодарского нефтехимического завода.
Сегодня появилась информация, что бензин с ПНХЗ уже изучили в лаборатории, но никаких отклонений от ГОСТа не нашли (Я бы удивился любому другому результату). То есть на этот раз даже нет сварщика, на которого можно было бы перевести все стрелки.
Так кто виноват в сложившейся ситуации и что теперь делать казахстанцам, чьи автомобили вышли из строя?
Давайте начнем с первого вопроса.
Разумеется, ни один здравомыслящий менеджер или чиновник никогда не признается, что из-за него ломаются машины, а люди несут убытки. Поэтому и нужно путем простейшей логики установить ответственных.
Совершенно очевидно, что за качество топлива отвечает его производитель. А чтобы его установить, достаточно собрать в одну табличку Excel все жалобы автовладельцев - где они заправлялись перед тем, как на приборной доске загорелся «чек».
Далее следует отследить, откуда поступало топливо на заправки, что это была за партия. Ну а если уже сейчас известно, что бензин пришел из Павлодара, то вина за это ложится на «КазМунайГаз».
Именно эта национальная компания является единственным владельцем ПНХЗ, она назначает первого руководителя и должна контролировать, какие присадки на предприятии добавляют в топливо.
И, наконец, второй вопрос - что же теперь делать хозяевам пострадавших машин?
Обязательно надо собрать пакет документов - чеки с заправок, чеки из автосервиса, где чинили машину, чтобы там был указан точный диагноз, что именно сломалось и какие запчасти пришлось менять.
Одни говорят, что обошлось прочисткой топливной системы, другие меняли форсунки, третьим пришлось покупать новый бензонасос. В любом случае, эти расходы необходимо зафиксировать.
Ну а дальше - искать хорошего юриста, чтобы потом идти в суд. Как по мне, надо подавать иски на всех сразу - автозаправки, Павлодарский нефтехимический завод и руководство «КазМунайГаза».
Конечно, ответчики будут козырять заключением лаборатории, что бензин чист, как слеза младенца, но результат-то люди почувствовали. Вот пусть суд и разбирается, с кого взыскивать ущерб.
И если у нас есть отдельно взятая нефтяная национальная компания с кучей крутых топ-менеджеров, получающих гигантские зарплаты и бонусы за прекрасную работу, то совершенно логично, что эта организация или ее руководители должны оплатить ремонт машин.
Есть и второй путь - пострадавшим автовладельцам стоит написать коллективную жалобу в Генеральную прокуратуру. Уверен, в надзорном органе быстро разберутся, в чью зону ответственности входит контроль за качеством топлива.
🔥31❤13🤬13💯5😁3🤡3✍1👍1
В ВКО пьяный мужчина сначала убил сожительницу, а потом себя
Трагедия произошла в селе Курчум 23 августа. По данным полиции, 31-летняя женщина скончалась от полученных телесный повреждений.
Трагедия произошла в селе Курчум 23 августа. По данным полиции, 31-летняя женщина скончалась от полученных телесный повреждений.
- Предварительно установлено, что ранения нанес находившийся в состоянии алкогольного опьянения сожитель, который после этого совершил суицид. По данному факту отделом полиции Курчумского района возбуждены уголовные дела. В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, - сообщила пресс-служба Департамента полиции Восточно-Казахстанской области.
😨32🤯7❤6😢5
Купил карасей, розу и шапку на сувенирные деньги и получил реальный срок в "строгаче" житель Петропавловска
52-летний житель Петропавловска придумал способ конвертации фантиков в реальный кэш.
В марте ранее судимый Сергей Клименко решил построить криминальную империю на сувенирных купюрах.
Схема была проста. Выбрать товар подешевле, отдать бутафорию, забрать покупку со сдачей и исчезнуть.
Первой попалась продавщица головных уборов на местном рынке. За шапку стоимостью 3 тысячи тенге он отдал сувенирку и получил 7 тысяч сдачи.
Через пару дней в рыбном магазине Клименко купил карасей еще почти на 3 тысячи и снова расплатился фальшивой десяткой.
Самым романтичным стал третий эпизод, когда ночью мужчина купил в цветочнике розу за 2 тысячи тенге для своей дамы сердца.
Сам Клименко вину не признал и уверял, что сувенирки у него оказались случайно.
Суд в сказки любителя карасей не поверил и признал его виновным по трем эпизодам мошенничества.
Ему назначили четыре года колонии максимальной безопасности, но по закону об амнистии срок сократили до двух лет и восьми месяцев.
Гражданских исков пострадавшие не заявили. Хотя, все продавцы попали на 10 тысяч тенге.
Приговор не вступил в законную силу.
52-летний житель Петропавловска придумал способ конвертации фантиков в реальный кэш.
В марте ранее судимый Сергей Клименко решил построить криминальную империю на сувенирных купюрах.
Схема была проста. Выбрать товар подешевле, отдать бутафорию, забрать покупку со сдачей и исчезнуть.
Первой попалась продавщица головных уборов на местном рынке. За шапку стоимостью 3 тысячи тенге он отдал сувенирку и получил 7 тысяч сдачи.
Через пару дней в рыбном магазине Клименко купил карасей еще почти на 3 тысячи и снова расплатился фальшивой десяткой.
Самым романтичным стал третий эпизод, когда ночью мужчина купил в цветочнике розу за 2 тысячи тенге для своей дамы сердца.
Сам Клименко вину не признал и уверял, что сувенирки у него оказались случайно.
Суд в сказки любителя карасей не поверил и признал его виновным по трем эпизодам мошенничества.
Ему назначили четыре года колонии максимальной безопасности, но по закону об амнистии срок сократили до двух лет и восьми месяцев.
Гражданских исков пострадавшие не заявили. Хотя, все продавцы попали на 10 тысяч тенге.
Приговор не вступил в законную силу.
🤯18😁14🤣11❤10
После гибели двух сотрудников ПЧ-9 города Курчатова в страшном ДТП их коллеги требуют провести проверку по месту службы погибших
26 августа около 15.30 на 35-м км трассы Семей — Курчатов произошло лобовое столкновение автомобилей Chevrolet Nexia и Kia Rio.
По данным департамента полиции области Абай, водитель Chevrolet Nexia, пытаясь обогнать двигавшуюся впереди «Газель», выехал на встречную полосу, где лоб в лоб столкнулся с Kia Rio.
В этой страшной аварии погибли водители и пассажиры обоих транспортных средств.
Среди погибших — двое сотрудников ДЧС области Абай, проходивших службу в ПЧ-9 города Курчатова, — Арнур Адкенов и Ермек Сыдыков.
После их гибели стала обнажаться неудобная правда об условиях службы личного состава пожарной части.
Коллеги Арнура и Ермека через социальные сети решили рассказать о том, что, по их мнению, могло стать причиной этой ужасной трагедии.
Обращение личного состава ПЧ-9 города Курчатова опубликовало на своей странице в Instagram общественное объединение «ОСА».
В нём говорится, что большая часть сотрудников пожарной части живёт в Семее и каждый раз, чтобы добраться до места службы в Курчатове, им приходится преодолевать порядка 130–140 км.
Казалось бы, что такого: не редкость, когда люди работают в других городах. Но не в этом случае. Сотрудники утверждают, что только в течение августа их уже не раз вызывали в пожарную часть по тревоге, требуя прибыть в подразделение в крайне ограниченный срок.
26 августа, в день ДТП, личный состав также подняли по тревоге. Арнур и Ермек следовали к месту службы. Старались доехать быстро, но не доехали...
Из этого же обращения известно, что более года в ПЧ-9 нет начальника и заместителя начальника части, а нагрузка на действующий личный состав возросла.
Департамент по чрезвычайным ситуациям области Абай уже отреагировал на обращение и сообщил, что начато служебное расследование по факту произошедшего.
26 августа около 15.30 на 35-м км трассы Семей — Курчатов произошло лобовое столкновение автомобилей Chevrolet Nexia и Kia Rio.
По данным департамента полиции области Абай, водитель Chevrolet Nexia, пытаясь обогнать двигавшуюся впереди «Газель», выехал на встречную полосу, где лоб в лоб столкнулся с Kia Rio.
В этой страшной аварии погибли водители и пассажиры обоих транспортных средств.
Среди погибших — двое сотрудников ДЧС области Абай, проходивших службу в ПЧ-9 города Курчатова, — Арнур Адкенов и Ермек Сыдыков.
После их гибели стала обнажаться неудобная правда об условиях службы личного состава пожарной части.
Коллеги Арнура и Ермека через социальные сети решили рассказать о том, что, по их мнению, могло стать причиной этой ужасной трагедии.
Обращение личного состава ПЧ-9 города Курчатова опубликовало на своей странице в Instagram общественное объединение «ОСА».
В нём говорится, что большая часть сотрудников пожарной части живёт в Семее и каждый раз, чтобы добраться до места службы в Курчатове, им приходится преодолевать порядка 130–140 км.
Казалось бы, что такого: не редкость, когда люди работают в других городах. Но не в этом случае. Сотрудники утверждают, что только в течение августа их уже не раз вызывали в пожарную часть по тревоге, требуя прибыть в подразделение в крайне ограниченный срок.
26 августа, в день ДТП, личный состав также подняли по тревоге. Арнур и Ермек следовали к месту службы. Старались доехать быстро, но не доехали...
Из этого же обращения известно, что более года в ПЧ-9 нет начальника и заместителя начальника части, а нагрузка на действующий личный состав возросла.
"Двое сотрудников ПЧ-9 погибли. Еще один сотрудник ранее получил тяжелую травму при исполнении служебных обязанностей. Если организация службы, система тревог и проверок либо требования по времени прибытия действительно создают дополнительный риск для жизни и здоровья сотрудников, это необходимо установить и устранить. Если отдельные доводы сотрудников не подтвердятся — это также должна установить объективная проверка. Полный исходный текст переданных материалов направляется в Министерство по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан и ДЧС области Абай без публичного раскрытия персональных данных сотрудников. Просим обеспечить объективное рассмотрение изложенных обстоятельств, защиту прав и законных интересов личного состава и принятие соответствующих мер по результатам проверки", — пишет ОО «ОСА».
Департамент по чрезвычайным ситуациям области Абай уже отреагировал на обращение и сообщил, что начато служебное расследование по факту произошедшего.
"Личный состав и руководство Департамента выражают искренние соболезнования семьям погибших, их родным и близким. Это тяжелая трагедия и невосполнимая утрата. Департамент оказывает и продолжит оказывать семьям погибших сотрудников всю необходимую помощь и поддержку. В настоящее время Департаментом начато служебное расследование по факту произошедшего. По его результатам будет дана объективная оценка действиям должностных лиц", — сообщили в ДЧС области Абай.
❤32🤔22🤯21😭6🤡4🍌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Толпой избили девушку в Мангистау.
Видео с избиением несовершеннолетней распространилось в соцсетях.
На записи видно, как девушку заставляют опуститься на колени, после чего на нее набрасываются несколько подростков.
Полиция установила участников произошедшего. Всех вместе с родителями доставили в отдел.
По итогам разбирательства родителей привлекли к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию и обучению детей. Подростков поставили на профилактический учет.
Собранные материалы переданы в суд и комиссию по делам несовершеннолетних.
Видео с избиением несовершеннолетней распространилось в соцсетях.
На записи видно, как девушку заставляют опуститься на колени, после чего на нее набрасываются несколько подростков.
Полиция установила участников произошедшего. Всех вместе с родителями доставили в отдел.
По итогам разбирательства родителей привлекли к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию и обучению детей. Подростков поставили на профилактический учет.
Собранные материалы переданы в суд и комиссию по делам несовершеннолетних.
🤬129❤10🤮5👎2🥱2😭2👍1🥰1
Байзакский районный суд вынес приговор бывшему заместителю начальника следственного подразделения районной полиции Талгату Сарсенову. Его признали виновным в получении взятки по части 2 статьи 366 Уголовного кодекса и назначили штраф в 9 млн тенге. Также его лишили звания подполковника и пожизненно запретили работать на госслужбе и в государственных организациях.
Сарсенов находился под арестом с 31 июля. Уже 27 августа суд освободил его прямо в зале суда, заменив арест на подписку о невыезде до вступления приговора в силу.
Но при внимательном чтении приговора возникает сразу несколько вопросов.
Главный: за что именно полицейский получил деньги? В имеющейся трехстраничной копии практически нет описания самого преступления. Не указано, что Сарсенов должен был сделать за взятку, кто предложил деньги и каким образом они ему передавались.
При этом из списка доказательств следует, что в деле фигурирует адвокат А. Жаманбаева. Есть записи ее разговоров с Сарсеновым и потерпевшим Е. Тастанбековым, материалы передачи специальных технических средств, химически обработанные деньги и результаты обысков. Однако роль адвоката в этой истории в приговоре не объясняется.
Есть и еще одна важная деталь. Среди материалов дела находятся документы другого уголовного производства по части 1 статьи 104 УК РК, то есть по факту причинения смерти по неосторожности. Связана ли взятка именно с этим делом и какое решение мог принять за деньги сотрудник полиции — из приговора также непонятно.
Но самая заметная странность — в цифрах.
Суд исходит из того, что сумма взятки составляла 300 тысяч тенге. Именно поэтому штраф определен в размере 30-кратной суммы — 9 млн тенге.
Однако на третьей странице приговора указано, что изъятые 300 тысяч состояли из 20 купюр по 20 тысяч тенге. А это уже 400 тысяч тенге. Причем такая несостыковка встречается в документе дважды.
Так сколько составляла взятка — 300 или 400 тысяч тенге?
Есть вопросы и к размеру наказания. Сарсенов осужден по части 2 статьи 366 УК, но получил штраф в 30-кратном размере. Из имеющегося текста приговора непонятно, почему суд остановился именно на такой сумме и какие обстоятельства позволили смягчить наказание.
В итоге приговор формально поставил точку в деле, но оставил слишком много вопросов. За что полицейскому передавались деньги? Какую роль играла адвокат? Причем здесь дело о смерти человека? И почему судебная арифметика превращает 20 купюр по 20 тысяч в 300 тысяч?
Для коррупционного дела в отношении руководящего сотрудника полиции это далеко не мелкие детали.
Нельзя исключать, что в нашем распоряжении находится не весь судебный акт либо копия, сформированная без описательно-мотивировочной части. Но если эти три страницы являются полным текстом приговора, отсутствие фабулы преступления выглядит как минимум необычно.
Сарсенов находился под арестом с 31 июля. Уже 27 августа суд освободил его прямо в зале суда, заменив арест на подписку о невыезде до вступления приговора в силу.
Но при внимательном чтении приговора возникает сразу несколько вопросов.
Главный: за что именно полицейский получил деньги? В имеющейся трехстраничной копии практически нет описания самого преступления. Не указано, что Сарсенов должен был сделать за взятку, кто предложил деньги и каким образом они ему передавались.
При этом из списка доказательств следует, что в деле фигурирует адвокат А. Жаманбаева. Есть записи ее разговоров с Сарсеновым и потерпевшим Е. Тастанбековым, материалы передачи специальных технических средств, химически обработанные деньги и результаты обысков. Однако роль адвоката в этой истории в приговоре не объясняется.
Есть и еще одна важная деталь. Среди материалов дела находятся документы другого уголовного производства по части 1 статьи 104 УК РК, то есть по факту причинения смерти по неосторожности. Связана ли взятка именно с этим делом и какое решение мог принять за деньги сотрудник полиции — из приговора также непонятно.
Но самая заметная странность — в цифрах.
Суд исходит из того, что сумма взятки составляла 300 тысяч тенге. Именно поэтому штраф определен в размере 30-кратной суммы — 9 млн тенге.
Однако на третьей странице приговора указано, что изъятые 300 тысяч состояли из 20 купюр по 20 тысяч тенге. А это уже 400 тысяч тенге. Причем такая несостыковка встречается в документе дважды.
Так сколько составляла взятка — 300 или 400 тысяч тенге?
Есть вопросы и к размеру наказания. Сарсенов осужден по части 2 статьи 366 УК, но получил штраф в 30-кратном размере. Из имеющегося текста приговора непонятно, почему суд остановился именно на такой сумме и какие обстоятельства позволили смягчить наказание.
В итоге приговор формально поставил точку в деле, но оставил слишком много вопросов. За что полицейскому передавались деньги? Какую роль играла адвокат? Причем здесь дело о смерти человека? И почему судебная арифметика превращает 20 купюр по 20 тысяч в 300 тысяч?
Для коррупционного дела в отношении руководящего сотрудника полиции это далеко не мелкие детали.
Нельзя исключать, что в нашем распоряжении находится не весь судебный акт либо копия, сформированная без описательно-мотивировочной части. Но если эти три страницы являются полным текстом приговора, отсутствие фабулы преступления выглядит как минимум необычно.
Telegram
HALYQSTAN 🇰🇿
В Жамбылской области по подозрению в получении взятки задержан заместитель начальника Байзакского районного отдела полиции, подполковник Талгат Сарсенов. Как указано в сводке, попавшей в распоряжение Halyqstan, денежные средства передавала адвокат Жаманбаева…
1🤡25❤12🤣7🤔3👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жительница села Кожохово в ВКО, которую ограничили в родительских правах, заявила, что у нее похитили четверых дочерей
В социальных сетях распространяется видеообращение жительницы села Кожохово Глубоковского района. Анна утверждает, что накануне на основании решения суда у нее забрали дочерей: Амину, Рамину, Элину и Дарину. Девочки в это время гостили у своей подруги. Женщина называет это не иначе как похищением детей и говорит, что сейчас идет «охота» за ее сыном, которого тоже хотят забрать.
Эту информацию прокомментировали в Управлении образования Восточно-Казахстанской области.
В соответствии со статьей 80 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка. В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству. Таким образом, в связи с вступившим в законную силу решением суда дети были переданы под защиту государства в установленном законодательством порядке. Информация об их якобы похищении не соответствует действительности.
Мы уточнили, какова причина ограничения родителей в родительских правах. Сама Анна в своем обращении упомянула, что все началось год назад, когда она не захотела отдавать своих дочерей Амину и Рамину в Кожоховскую среднюю школу, назвав школьное образование «экспериментами над детьми». С тех пор, по ее словам, в их семью начались визиты представителей органов опеки и попечительства.
В социальных сетях распространяется видеообращение жительницы села Кожохово Глубоковского района. Анна утверждает, что накануне на основании решения суда у нее забрали дочерей: Амину, Рамину, Элину и Дарину. Девочки в это время гостили у своей подруги. Женщина называет это не иначе как похищением детей и говорит, что сейчас идет «охота» за ее сыном, которого тоже хотят забрать.
Эту информацию прокомментировали в Управлении образования Восточно-Казахстанской области.
— Публикация в социальных сетях о якобы похищении детей, размещенная 27 августа 2026 года в селе Кожохово Глубоковского района Восточно-Казахстанской области, не соответствует действительности. Отобрание детей произведено сотрудниками полиции в соответствии с действующим законодательством. Родители несовершеннолетних решением Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Восточно-Казахстанской области от 15 июня 2026 года были ограничены в родительских правах.
В соответствии со статьей 80 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка. В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству. Таким образом, в связи с вступившим в законную силу решением суда дети были переданы под защиту государства в установленном законодательством порядке. Информация об их якобы похищении не соответствует действительности.
Мы уточнили, какова причина ограничения родителей в родительских правах. Сама Анна в своем обращении упомянула, что все началось год назад, когда она не захотела отдавать своих дочерей Амину и Рамину в Кожоховскую среднюю школу, назвав школьное образование «экспериментами над детьми». С тех пор, по ее словам, в их семью начались визиты представителей органов опеки и попечительства.
— Данные родители воспитанием детей не занимались. Препятствовали получению детьми среднего образования, то есть дети школу не посещали. На основании решения суда данные родители ограничены в своих родительских правах, — пояснили в отделе образования Глубоковского района.
🤬19❤10😢7👍4🤯4🤔1🙈1
В канализационном колодце в Петропавловске нашли мертвую женщину. Тело обнаружили возле городской больницы.
На вид погибшей было около 40 лет. Документов при ней не оказалось. Сейчас полиция устанавливает ее личность.
Судя по выраженным признакам разложения, тело находилось в колодце продолжительное время. Ситуацию могла усугубить аномальная жара, которая несколько недель стояла в регионе. Сразу установить личность погибшей не удалось.
Полиция начала досудебное расследование. Правоохранителям предстоит установить причины и обстоятельства смерти женщины.
Дополнительные вопросы вызывает тот факт, что около месяца назад в Петропавловске пропала 44-летняя Татьяна Д. Однако официального подтверждения того, что найденное в колодце тело принадлежит именно ей, пока нет.
На вид погибшей было около 40 лет. Документов при ней не оказалось. Сейчас полиция устанавливает ее личность.
Судя по выраженным признакам разложения, тело находилось в колодце продолжительное время. Ситуацию могла усугубить аномальная жара, которая несколько недель стояла в регионе. Сразу установить личность погибшей не удалось.
Полиция начала досудебное расследование. Правоохранителям предстоит установить причины и обстоятельства смерти женщины.
Дополнительные вопросы вызывает тот факт, что около месяца назад в Петропавловске пропала 44-летняя Татьяна Д. Однако официального подтверждения того, что найденное в колодце тело принадлежит именно ей, пока нет.
😱47😢12❤5🤯5
В ВКО осужденный за мошенничество, сбежал из тюрьмы и рассчитывал вернуться домой
Мужчине, который отбывал наказание в учреждении минимальной безопасности №24 ДУИС по Восточно-Казахстанской области, разрешили работать за пределами зоны.
Утром он отправился на работу, а вечером так и не вернулся. Судя по всему, рассчитывал добраться домой, но не успел.
Как только стало ясно, что осужденный не вернулся в учреждение, сотрудники Департамента уголовно-исполнительной системы по ВКО сразу же организовали его поиск, через пять часов установили куда он уехал. В итоге задержали его в области Жетысу.
Мужчине, который отбывал наказание в учреждении минимальной безопасности №24 ДУИС по Восточно-Казахстанской области, разрешили работать за пределами зоны.
Утром он отправился на работу, а вечером так и не вернулся. Судя по всему, рассчитывал добраться домой, но не успел.
Как только стало ясно, что осужденный не вернулся в учреждение, сотрудники Департамента уголовно-исполнительной системы по ВКО сразу же организовали его поиск, через пять часов установили куда он уехал. В итоге задержали его в области Жетысу.
- Благодаря слаженным действиям сотрудников Департамента УИС по ВКО и сотрудников УБОП ДП области Жетысу удалось в кратчайшие сроки установить маршрут передвижения осужденного и задержать его уже в другом регионе. В настоящее время осужденный задержан. По факту уклонения от отбывания наказания проводятся соответствующие мероприятия, — прокомментировала официальный представитель ДУИС по ВКО Салтанат Ожиканова.
😁22❤10🤣7👀6
Убившему пасынка жителю Житикары суд назначил наказание строже, чем просил прокурор.
35-летний житикаринец Евгений Канылин приговором Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Костанайской области признан виновным в покушении на убийство супруги и убийстве её сына-подростка.
В ночь на 25 апреля Канылин, будучи пьяным, поскандалил с женой и ударил ее ножом в живот. На крики женщины выбежал 15-летний сын, который попытался остановить отчима и выбить нож из его рук.
Но разъяренный Канылин нанес безоружному подростку четыре ножевых ранения в область груди, от которых тот скончался на месте.
После этого Канылин попытался вновь напасть на супругу, однако его остановил и обезвредил брат женщины. Незадолго до случившегося он выпивал вместе с зятем и покинул квартиру, но вернулся, услышав крики.
Государственный обвинитель просил назначить Канылину 22 года лишения свободы. Выжившая в этой трагедии женщины требовала пожизненного наказания.
Суд учёл в качестве смягчающего обстоятельства чистосердечное признание вины и раскаяние. Совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения признано отягчающим обстоятельством.
По совокупности уголовных правонарушений Евгению Канылину назначили 23 года лишения свободы.
Отбывать наказание он будет в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
Приговор пока не вступил в законную силу, на его обжалование у осужденного есть 15 суток.
35-летний житикаринец Евгений Канылин приговором Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Костанайской области признан виновным в покушении на убийство супруги и убийстве её сына-подростка.
В ночь на 25 апреля Канылин, будучи пьяным, поскандалил с женой и ударил ее ножом в живот. На крики женщины выбежал 15-летний сын, который попытался остановить отчима и выбить нож из его рук.
Но разъяренный Канылин нанес безоружному подростку четыре ножевых ранения в область груди, от которых тот скончался на месте.
После этого Канылин попытался вновь напасть на супругу, однако его остановил и обезвредил брат женщины. Незадолго до случившегося он выпивал вместе с зятем и покинул квартиру, но вернулся, услышав крики.
Государственный обвинитель просил назначить Канылину 22 года лишения свободы. Выжившая в этой трагедии женщины требовала пожизненного наказания.
Суд учёл в качестве смягчающего обстоятельства чистосердечное признание вины и раскаяние. Совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения признано отягчающим обстоятельством.
По совокупности уголовных правонарушений Евгению Канылину назначили 23 года лишения свободы.
Отбывать наказание он будет в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
Приговор пока не вступил в законную силу, на его обжалование у осужденного есть 15 суток.
👍34🤬21❤5🤯4🤣2
Forwarded from Kozachkov offside
За какой дисциплинарный проступок лишилась мантии судья Майгүл Құлдыбай и причем тут 55 миллионов долларов?
Рассказываю.
Подъехала еще одна история про увольнении судьи, работавшей в специализированном межрайонном экономическом суде Алматы. Из судейского корпуса ее изгнали в начале лета, причем с формулировкой «По решению Судебного жюри за совершение дисциплинарного проступка». Так что же она натворила?
Майгул Рашидкызы не разбирала по существу спор, а всего лишь удовлетворила заявление о взыскании более 4,4 миллиарда рублей (это как раз 55 миллионов долларов) с казахстанского банка в пользу российской компании. Ранее решение о выплате этой суммы вынес один из арбитражных судов Москвы.
То есть фактически судья Құлдыбай узаконила определение арбитража соседнего государства. Но где же здесь дисциплинарный проступок?
Во-первых, судья рассмотрела заявление и вынесла решение в день его поступления - это невероятная скорость. Учитывая загруженность экономического суда, Құлдыбай должна была провести заседание по поступившим документам где-то в течение месяца. Откуда такая прыть?
Второй момент - ответчика не уведомили о процессе. Просто забыли пригласить на заседание.
Третий фактор - в материалах дела почему-то не оказалось оригинальных документов, а лишь сканированные копии. И это тоже выглядит подозрительно.
Еще выяснилось, что специалист судебной администрации почему-то вручную передал заявление российской компании именно судье Құлдыбай, хотя, по закону, распределение материалов производится в автоматическом режиме специальной программой. После этого специалист срочно уволился.
Наконец, судья Құлдыбай поручила секретарю выдать исполнительный лист представителю зарубежной фирмы, хотя у того не было доверенности.
А еще во время рассмотрения апелляционной жалобы по тому же спору выяснилось, что Определение Московского арбитражного суда не входит в перечень судебных актов иностранных судов, которые принудительно исполняются на территории Казахстана. Неужели Майгул Құлдыбай этого не знала?
И вот итог - в удовлетворении заявления российской компании отказано, а судью уволили.
Как по мне, тут попахивает еще и уголовным делом…
Рассказываю.
Подъехала еще одна история про увольнении судьи, работавшей в специализированном межрайонном экономическом суде Алматы. Из судейского корпуса ее изгнали в начале лета, причем с формулировкой «По решению Судебного жюри за совершение дисциплинарного проступка». Так что же она натворила?
Майгул Рашидкызы не разбирала по существу спор, а всего лишь удовлетворила заявление о взыскании более 4,4 миллиарда рублей (это как раз 55 миллионов долларов) с казахстанского банка в пользу российской компании. Ранее решение о выплате этой суммы вынес один из арбитражных судов Москвы.
То есть фактически судья Құлдыбай узаконила определение арбитража соседнего государства. Но где же здесь дисциплинарный проступок?
Во-первых, судья рассмотрела заявление и вынесла решение в день его поступления - это невероятная скорость. Учитывая загруженность экономического суда, Құлдыбай должна была провести заседание по поступившим документам где-то в течение месяца. Откуда такая прыть?
Второй момент - ответчика не уведомили о процессе. Просто забыли пригласить на заседание.
Третий фактор - в материалах дела почему-то не оказалось оригинальных документов, а лишь сканированные копии. И это тоже выглядит подозрительно.
Еще выяснилось, что специалист судебной администрации почему-то вручную передал заявление российской компании именно судье Құлдыбай, хотя, по закону, распределение материалов производится в автоматическом режиме специальной программой. После этого специалист срочно уволился.
Наконец, судья Құлдыбай поручила секретарю выдать исполнительный лист представителю зарубежной фирмы, хотя у того не было доверенности.
А еще во время рассмотрения апелляционной жалобы по тому же спору выяснилось, что Определение Московского арбитражного суда не входит в перечень судебных актов иностранных судов, которые принудительно исполняются на территории Казахстана. Неужели Майгул Құлдыбай этого не знала?
И вот итог - в удовлетворении заявления российской компании отказано, а судью уволили.
Как по мне, тут попахивает еще и уголовным делом…
👍47💯11❤8✍6😱4🤡4👏3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Астане в многофункциональном комплексе «Абу-Даби Плаза» молодой человек расхаживал с ножом в руках.
Очевидцы рассказывают, он ходил от бутика к бутику, будто кого-то искал. Явной агрессии при этом вооруженный посетитель не проявлял. Напуганные посетители вызвали полицию.
Прибывшие на место полицейские задержали и установили личность молодого человека.
Им оказался 19-летний местный житель, который был доставлен в управление полиции для выяснения обстоятельств произошедшего.
В ходе проверки установлено, что нож молодой человек взял из дома. При этом у парня имеются проблемы со здоровьем. После осмотра медиками скорой помощи его передали отцу.
Очевидцы рассказывают, он ходил от бутика к бутику, будто кого-то искал. Явной агрессии при этом вооруженный посетитель не проявлял. Напуганные посетители вызвали полицию.
Прибывшие на место полицейские задержали и установили личность молодого человека.
Им оказался 19-летний местный житель, который был доставлен в управление полиции для выяснения обстоятельств произошедшего.
В ходе проверки установлено, что нож молодой человек взял из дома. При этом у парня имеются проблемы со здоровьем. После осмотра медиками скорой помощи его передали отцу.
«По результатам проверки в адрес администрации торгового центра внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших возникновению данной ситуации, а также принятии дополнительных мер по обеспечению безопасности сотрудников и посетителей», – сообщили в полиции столицы.
😱53❤8🤣8🤔2🤪2