🚨 بعد الطلاق الزوج ممكن يتفاجئ بكام دعوى مرة واحدة؟! 🚨
خلينا نتفق على حاجة من البداية
البوست ده مش ضد الرجالة ولا مع الستات
البوست ده علشان ناس كتير فاكرة إن كلمة طالق معناها إن الملف اتقفل وكل واحد راح لحاله
لكن في الواقع القانون شايف إن الطلاق بينهي العلاقة الزوجية لكنه مش بينهي الحقوق والالتزامات اللي مترتبة عليها
تخيل إن واحد طلق زوجته وهو مقتنع إن الموضوع انتهى
وبعد فترة لقى نفسه قدام مطالبات بنفقة صغار وأجر حضانة ومصاريف علاج ومصاريف دراسة ومتعة ومؤخر صداق وغيرها
فيبدأ يسأل
هو كل ده جاي منين
والإجابة ببساطة
كل حق من الحقوق دي ليه سبب قانوني مستقل عن التاني
📌 لو فيه أولاد
فالأب يظل ملتزم بالإنفاق عليهم لأن النفقة حق للصغير قبل ما تكون حق للأم
ومن هنا ممكن تظهر مطالبات مثل
◾ نفقة الصغار ◾ مصاريف العلاج ◾ المصروفات الدراسية ◾ المصروفات الاستثنائية ◾ أجر الحضانة ◾ أجر الرضاعة إذا كان الطفل في سن الرضاعة ◾ أجر مسكن الحضانة أو توفير مسكن مناسب للصغار
📌 أما الحقوق الخاصة بالزوجة نفسها فقد تشمل
◾ نفقة العدة ◾ متعة الطلاق في الأحوال التي يقررها القانون ◾ مؤخر الصداق ◾ المنقولات الزوجية إذا كانت قائمة ومستحقة
لكن هنا لازم نقف عند نقطة مهمة جدًا
مش معنى وجود هذه الحقوق إن كل مطلقة تستحقها كلها تلقائيًا
ولا معنى الطلاق إن الزوج هيتحمل كل بند يتم تداوله على مواقع التواصل
كل حق من الحقوق دي له شروط ومستندات وإثباتات والمحكمة هي اللي تفصل في النهاية
📌 واللي ناس كتير متعرفوش
إن جزء كبير من القضايا اللي بتوصل للمحاكم كان ممكن ينتهي بكلمة تفاهم واتفاق محترم بين الطرفين
لأن ساعات النزاع بيكلف الطرفين وقت ومجهود وأعصاب أكتر بكتير من قيمة النزاع نفسه
وفي النهاية
الراجل اللي يعرف حقوقه وواجباته بيكون أقوى
والست اللي تعرف حقوقها وواجباتها بتكون أهدى
أما اللي بيسمع كلام الناس وخلاص فغالبًا بيكتشف الحقيقة متأخر
⚖️ الطلاق نهاية زواج لكنه مش نهاية الحقوق
وعلشان كده قبل أي خطوة اسأل أهل القانون واعرف عليك إيه وليك إيه بدل ما تتفاجئ بعد شهور إن فيه حقوق كنت تجهلها أو التزامات ماكنتش عامل حسابها.


𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

مادة ٢ من قانون العقوبات

من المقرر أن الفقرة الأولى من المادة الثانية من قانون العقوبات قد نصت استثناء من قاعدة إقليمية القانون على أن: "تسرى أحكام هذا القانون على كل من ارتكب خارج القطر فعلاً يجعله فاعلاً أو شريكاً في جريمة وقعت كلها أو بعضها في القطـر المـصري" وإذ كـان الحكـم المطعون فيه قد انتهى إلى أن الاتفاق بين الطاعن والمتهم الثاني على مبلغ الرشوة قد امتد على أن يكون سداد الجزء البـاقي مـن العطيـة بالدولار الأمريكي وقدره ٧٥٤٠ دولار في مصر، ثم حـضور المـتهم الثاني إلى مصر موضحا أن من أسباب حضوره سداد ذلك المبلغ الباقي المتفق عليه. فان في ذلك ما يكفى لسريان قانون العقوبات المـصري على الواقعة مادامت الجريمة التي ارتكبت وقع بعضها في مصر.

في ناس كتير فاكرة إن شطارتها إنها تروح للمحامي وتحكي الجزء اللي في صالحها بس وتخبي أي حاجة ممكن تبان ضدها
وده من أكبر الأخطاء اللي ممكن أي شخص يقع فيها
المحامي مش قاضي علشان تحاول تقنعه ومش خصم علشان تخاف منه ومش شاهد علشان تجمله الصورة
المحامي هو الشخص الوحيد اللي المفروض يعرف الحقيقة كاملة
بكل عيوبها قبل مميزاتها
وبكل نقاط ضعفها قبل نقاط قوتها
بص للموضوع كده
لو رحت لدكتور وقلت له إن عندك صداع وسكت عن باقي الأعراض المهمة
هيشخص غلط
ولو قلت له إنك ملتزم بالعلاج وانت أصلا مش ملتزم
هيكتب علاج على معلومات غير صحيحة
ونفس الكلام مع المحامي
لما تخبي رسالة او عقد او إيصال او محضر او حكم سابق او واقعة حصلت فعلا
انت مش بتحمي نفسك
انت بتحرم محاميك من أهم حاجة محتاجها علشان يساعدك وهي الحقيقة
وعلشان كده دايما القاعدة الذهبية بتقول
احكي الوحش قبل الحلو
وقول اللي ضدك قبل اللي في صالحك
وطلع المستند اللي هيضر موقفك قبل المستند اللي هيقويه
لأن المحامي لما يعرف نقطة الضعف من البداية يقدر يتعامل معاها ويجهز لها الرد القانوني المناسب
لكن لما يفاجأ بيها داخل المحكمة فالمشكلة بتكون أكبر بكتير
وفي نقطة مهمة جدا
المحامي ملتزم بسرية أسرار موكله
يعني الكلام اللي بينك وبينه مش معمول علشان يدينك
الكلام ده معمول علشان يساعدك
فمفيش أي سبب يخليك تخبي الحقيقة عنه
أما بقى هل المحامي يقبل القضية أو يرفضها
فده حق أصيل له
من حقه يشوف الأوراق
ومن حقه يقيّم الموقف
ومن حقه يعتذر عن القضية لو شايف إنه مش هيشتغل فيها
لكن القرار ده لازم يتبني على الحقيقة كاملة مش على نسخة منقحة من الأحداث
افتكر دايما
أخطر جملة ممكن يقولها الموكل لمحاميه بعد ما القضية تبدأ
"أصل في حاجة صغيرة نسيت أقولها"
وفي أغلب الأحيان
الحاجة الصغيرة دي هي اللي بتقلب القضية كلها. ⚖️🖋️
تحياتي 𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

سؤال❓
هل القرابه مانع من موانع الشهادة؟

𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

🚨 المادة 17 عقوبات .. حينما تلتقي العدالة بالرأفة 🚨
ليس كل من يقف أمام المحكمة الجنائية مجرمًا محترفًا
وليس كل من تثبت إدانته يستحق أقصى عقوبة قررها القانون
فالقاضي الجنائي لا ينظر إلى الجريمة وحدها بل ينظر أيضًا إلى الإنسان الذي ارتكبها وإلى ظروف الواقعة وملابساتها وما أحاط بها من أحداث.
ولهذا جاء نص المادة 17 من قانون العقوبات ليمنح المحكمة سلطة استعمال الرأفة متى رأت أن ظروف الدعوى تستدعي ذلك.
لكن يجب أن يكون الأمر واضحًا
المادة 17 لا تعني البراءة
ولا تعني سقوط الجريمة
ولا تعني أن المحكمة اقتنعت بدفوع المتهم ونفته عن الاتهام
بل على العكس تمامًا
تطبيق المادة 17 يفترض أولًا أن المحكمة اقتنعت بثبوت الجريمة وإسنادها إلى المتهم ثم رأت بعد ذلك أن هناك من الأسباب ما يدعو إلى تخفيف العقوبة.
فالرأفة لا تكون إلا بعد الإدانة
أما البراءة فلا تحتاج إلى رأفة من الأساس.
ومن هنا تظهر القيمة الحقيقية لهذا النص القانوني
فهو يمنح المحكمة القدرة على تحقيق التوازن بين حماية المجتمع وبين مراعاة الظروف الإنسانية الخاصة بكل حالة.
فقد تجد المحكمة أمامها متهمًا لم يسبق اتهامه من قبل
أو شخصًا دفعته ظروف استثنائية إلى ارتكاب الفعل
أو واقعة أحاطت بها ملابسات تجعل توقيع العقوبة المقررة كاملة أمرًا يتجاوز ما تقتضيه العدالة.
وهنا يكون للقاضي أن يستعمل سلطته التقديرية وينزل بالعقوبة إلى درجة أخف وفق الحدود التي رسمها القانون.
ولأن الأمر متعلق بسلطة المحكمة وحدها فإن المادة 17 ليست حقًا مكتسبًا للمتهم
ولا التزامًا على المحكمة
ولا مجرد طلب يقدمه الدفاع فتستجيب له المحكمة تلقائيًا.
بل هي سلطة تقديرية خالصة تمارسها المحكمة إذا رأت محلًا لذلك.
ولهذا قد تتشابه الوقائع وتختلف الأحكام
وقد تتقارب الاتهامات وتختلف العقوبات
لأن كل قضية لها ظروفها الخاصة التي تزنها المحكمة بميزان العدالة.
⚖️ فالمادة 17 ليست طريقًا إلى البراءة
ولكنها نافذة قانونية تتيح للمحكمة أن تجعل العقوبة أكثر تناسبًا مع ظروف الواقعة والمتهم دون أن تمس ثبوت الجريمة أو تلغي الإدانة.
وفي النهاية تبقى الرسالة الأهم
أن العدالة الحقيقية لا تقوم على الشدة وحدها
ولا على التساهل وحده
وإنما تقوم على إعطاء كل حالة ما تستحقه وفقًا للقانون والضمير القضائي. ⚖️🔥
𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

🚨 جرائم الشكوى في القانون المصري.. جرائم قد تضيع فيها القضية بالكامل بسبب إجراء واحد فقط! 🚨
كثير من الناس يعتقد أن أي شخص يمكنه الذهاب إلى قسم الشرطة أو النيابة والإبلاغ عن أي واقعة فيتم تحريك الدعوى الجنائية فورًا ضد المتهم
لكن الحقيقة أن هناك نوعًا من الجرائم له طبيعة خاصة جدًا في القانون يسمى "جرائم الشكوى"
وهذه الجرائم لا يكفي فيها مجرد العلم بوقوع الجريمة ولا مجرد تحرير محضر ولا حتى وجود أدلة قوية ضد المتهم
بل اشترط القانون شرطًا أساسيًا قبل تحريك الدعوى الجنائية وهو أن يتقدم المجني عليه نفسه أو من يمثله قانونًا بشكوى وفقًا للقواعد التي حددها القانون
فإذا لم تقدم الشكوى أو قدمت بعد الميعاد المحدد قانونًا فقد تضيع القضية بالكامل حتى لو كانت الواقعة ثابتة بالأدلة والمستندات والشهود
⚖️ ما هي جرائم الشكوى؟
هي جرائم رأى المشرع أن مصلحة المجني عليه فيها أهم من التدخل التلقائي للدولة
فهي جرائم تتعلق غالبًا بالحياة الخاصة أو الروابط الأسرية أو السمعة والشرف والاعتبار
ولذلك ترك القانون للمجني عليه حرية اتخاذ القرار
فله أن يشتكي وله أن يتسامح وله أن يتنازل
ولا يجوز للنيابة العامة أن تبدأ الإجراءات من تلقاء نفسها إلا بعد تقديم الشكوى في الأحوال التي نص عليها القانون
⚖️ أولًا جرائم الزنا
المواد 274 و277 و279 من قانون العقوبات
وتعد من أشهر جرائم الشكوى
ففي جريمة زنا الزوجة لا تتحرك الدعوى الجنائية إلا بناء على شكوى الزوج
وفي جريمة زنا الزوج لا تتحرك الدعوى إلا بناء على شكوى الزوجة
والفكرة هنا أن المشرع رأى أن استمرار الحياة الزوجية أو إنهاءها قرار شخصي يخص الزوج أو الزوجة وليس الدولة
ولذلك أعطى لهما الحق في تحريك الدعوى أو التنازل عنها
بل إن التنازل في هذه الجرائم يؤدي إلى انقضاء الدعوى الجنائية
⚖️ ثانيًا جرائم الحضانة والصغار
المادتان 292 و293 عقوبات
وتظهر أهميتها بعد الطلاق والانفصال
فقد يقوم أحد الأبوين بخطف الطفل أو الامتناع عن تسليمه لمن له الحق القانوني في حضانته أو رؤيته أو رعايته
وهنا اشترط القانون تقديم شكوى من صاحب الحق
لأن هذه الوقائع ترتبط غالبًا بخلافات أسرية معقدة قد تنتهي بالصلح أو التسوية
⚖️ ثالثًا جرائم القذف
المادة 303 عقوبات
القذف ليس مجرد شتيمة
القذف هو أن تنسب لشخص واقعة معينة لو كانت صحيحة لأوجبت عقابه أو احتقاره أمام المجتمع
كأن تتهم شخصًا بأنه سارق أو مرتش أو مختلس أو ارتكب جريمة مخلة بالشرف
هنا أنت لا تهينه فقط بل تنسب إليه جريمة أو سلوكًا يضر بسمعته
ولذلك اعتبرها القانون من أخطر جرائم الاعتداء على الشرف والاعتبار
⚖️ رابعًا جرائم السب
المواد 306 و307 و308 عقوبات
السب يختلف عن القذف
فالسب هو توجيه ألفاظ أو عبارات أو أوصاف مهينة دون إسناد واقعة محددة
مثل الشتائم والإهانات والألفاظ التي تحط من الكرامة
وقد شدد القانون العقوبة في بعض الحالات خاصة إذا تم السب أو القذف عبر وسائل النشر أو مواقع التواصل الاجتماعي أو أمام عدد كبير من الناس
لأن الضرر هنا لا يقتصر على المجني عليه فقط بل يمتد إلى سمعته أمام المجتمع كله
⚖️ خامسًا بعض الجرائم الواردة بالمادة 185 عقوبات
وهي جرائم تتعلق في بعض صورها بإهانة الموظفين العموميين أو المكلفين بخدمة عامة أثناء أو بسبب أداء الوظيفة
وقد وضع القانون لها نظامًا خاصًا في بعض الحالات المتعلقة بتحريك الدعوى
⚖️ ما هو أخطر شيء في جرائم الشكوى؟
أخطر شيء أن القانون لم يترك الحق في الشكوى مفتوحًا بلا نهاية
بل وضع ميعادًا محددًا يجب خلاله تقديم الشكوى
فإذا انقضى هذا الميعاد سقط الحق في الشكوى وأصبحت الدعوى الجنائية غير مقبولة
حتى لو كانت الواقعة ثابتة وثبوتًا كاملًا
⚖️ وطبقًا لقانون الإجراءات الجنائية الجديد
يجب تقديم الشكوى خلال 90 يومًا من تاريخ علم المجني عليه بالجريمة ومرتكبها
وليس من تاريخ وقوع الجريمة فقط
فهناك فرق كبير بين تاريخ وقوع الجريمة وتاريخ العلم بها
ويبدأ حساب المدة من اليوم الذي علم فيه المجني عليه بالواقعة وعرف مرتكبها
فإذا مرت التسعون يومًا دون تقديم الشكوى سقط الحق فيها
ويحق للمتهم التمسك بعدم قبول الدعوى الجنائية
وقد تنتهي القضية بالكامل لهذا السبب وحده
⚖️ هل يكفي تحرير محضر؟
ليس دائمًا
فهناك فرق بين البلاغ والشكوى
فالبلاغ مجرد إخطار للسلطات بوقوع جريمة
أما الشكوى فهي تعبير صريح عن رغبة المجني عليه في اتخاذ الإجراءات الجنائية ضد المتهم
ولهذا قد يوجد محضر محرر بالفعل ومع ذلك تقضي المحكمة بعدم قبول الدعوى إذا لم تتوافر الشكوى القانونية الصحيحة
⚖️ هل يجوز التنازل عن الشكوى؟
نعم

وهذه من أهم خصائص جرائم الشكوى
فالمجني عليه يستطيع التنازل عن شكواه في الأحوال التي يجيزها القانون
ويترتب على ذلك انقضاء الدعوى الجنائية في العديد من الحالات
وهو ما يحدث كثيرًا في جرائم الزنا والقذف والسب وبعض الجرائم الأسرية
📌 الخلاصة
جرائم الشكوى ليست مجرد جرائم عادية
بل جرائم وضع لها القانون قواعد خاصة وإجراءات خاصة ومواعيد خاصة
وقد تكون الواقعة ثابتة بالأدلة والشهود والمستندات
ومع ذلك تضيع القضية بالكامل إذا لم تقدم الشكوى من صاحب الصفة أو قدمت بعد الميعاد القانوني
ولهذا فإن أول سؤال يجب أن يسأله أي محامٍ أو صاحب حق عند دراسة الواقعة هو
هل هذه الجريمة من جرائم الشكوى؟
وهل تم تقديم الشكوى خلال 90 يومًا من تاريخ العلم بالجريمة ومرتكبها؟
لأن الإجابة على هذين السؤالين قد تحسم القضية قبل الدخول في أي دفاع أو مناقشة لموضوعها من الأساس. ⚖️✍️

𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

🚨 زوجتك رفعت عليك دعوى خلع وانت مش عارف؟!
سؤال بيتكرر كتير هل ممكن الزوجة ترفع دعوى خلع من غير ما الزوج يعرف؟
الإجابة: أيوه ممكن ترفع الدعوى من غير ما تخبره بنفسها أو تكلمه قبلها لكن المحكمة ما تقدرش تحكم بالخلع إلا بعد اتخاذ إجراءات إعلان الزوج قانونًا بالدعوى.
المشكلة إن بعض الأزواج بيفاجأوا بعد صدور الحكم أو أثناء الإجراءات ويقولوا: أنا أول مرة أعرف أنا ما جاليش أي إعلان أنا ما حضرتش أي جلسة
عشان كده لازم تعرف إن مجرد عدم علمك الشخصي بالدعوى لا يعني بالضرورة إن الإجراءات باطلة والعكس صحيح أيضًا.
طيب لو اكتشفت إن فيه دعوى خلع مرفوعة عليك تعمل إيه؟
✅ أول حاجة تحصل على رقم الدعوى وتتابع جلساتها.
✅ تحضر بنفسك أو توكل محامي متخصص في قضايا الأسرة.
✅ تراجع الإعلانات والإجراءات وتتأكد هل تم إعلانك إعلانًا صحيحًا أم لا.
✅ تتمسك بكل دفوعك القانونية إذا كان هناك بطلان في الإجراءات.
✅ تطلب الاطلاع على مستندات الدعوى بالكامل.
لكن لازم تعرف نقطة مهمة جدًا:
❌ في دعوى الخلع موافقة الزوج ليست شرطًا للحكم.
يعني حتى لو الزوج رفض الخلع والمحكمة اقتنعت بتوافر شروطه فقد تحكم به رغم اعتراضه.
وهنا يقع خطأ شائع عند بعض الأزواج عندما يعتقد أن مجرد عدم حضوره الجلسات سيمنع الحكم.
الحقيقة أن عدم الحضور قد يؤدي إلى استمرار نظر الدعوى والسير فيها قانونًا إذا كانت إجراءات الإعلان صحيحة.
لذلك التجاهل ليس حلًا.
كمان لازم تعرف أن الخلع يترتب عليه تنازل الزوجة عن بعض حقوقها المالية الشرعية ورد مقدم الصداق الذي قبضته وفقًا للقانون.
📌 النصيحة الأهم لأي زوج يفاجأ بدعوى خلع:
لا تعتمد على الكلام المتداول بين الناس ولا تترك الدعوى بدون متابعة ولا تفترض أن المحكمة سترفضها لمجرد أنك غير موافق
راجع الإجراءات بدقة واعرف حقوقك القانونية والتزاماتك من أول جلسة لأن كثيرًا من التفاصيل قد تؤثر على مركزك القانوني داخل الدعوى.

𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

ابهرونا 😎

𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

طلب مقدم لوزير الداخلية بخصوص نقل أحد المسجونين من سجن ...إلى سجن ....

حَبر القانون

🔹 ما هي المساهمة التبعية في القانون الجنائي؟ وهل مجرد الوقوف خلف الجريمة قد يجعلك متهمًا فيها؟
كثير من الناس يعتقدون أن العقاب يقتصر على من ارتكب الجريمة بيده فقط، لكن الحقيقة القانونية غير ذلك تمامًا.
فالقانون لا يعاقب الفاعل الأصلي وحده، بل قد تمتد المسؤولية الجنائية إلى أشخاص لم يضربوا ولم يسرقوا ولم يزوروا ولم يقتلوا، ومع ذلك يعاقبون لأنهم ساهموا في وقوع الجريمة بطريقة غير مباشرة.
وهنا يظهر مفهوم المساهمة التبعية أو الاشتراك في الجريمة.
🔹 يعني إيه مساهمة تبعية؟
هي أن يشترك شخص في الجريمة دون أن يكون هو المنفذ المباشر لها، وذلك عن طريق التحريض أو الاتفاق أو المساعدة.
فالجريمة أحيانًا لا يرتكبها شخص واحد، وإنما تقف خلفها مجموعة أدوار مختلفة، وكل دور منها قد يكون سببًا في وقوع الجريمة.
🔹 صور المساهمة التبعية
أولًا: التحريض
وهو دفع شخص آخر إلى ارتكاب الجريمة أو تشجيعه عليها أو إغراؤه بها.
فمن يقنع غيره بالسرقة أو يزين له فكرة الاعتداء أو يدفعه للانتقام قد يصبح شريكًا في الجريمة إذا وقعت نتيجة لهذا التحريض.
ثانيًا: الاتفاق
وهو اتفاق شخصين أو أكثر على ارتكاب جريمة معينة ثم تقع الجريمة بناءً على هذا الاتفاق.
فحتى لو لم يحضر أحد المتفقين إلى مكان الجريمة، فقد يسأل جنائيًا متى ثبت أن الجريمة كانت ثمرة هذا الاتفاق.
ثالثًا: المساعدة
وهي تقديم أي عون للفاعل يسهل ارتكاب الجريمة.
مثل: ▪ إعطاء الجاني سلاحًا. ▪ توفير وسيلة نقل للهروب. ▪ مراقبة الطريق أثناء تنفيذ الجريمة. ▪ إخفاء أدوات الجريمة قبل ارتكابها. ▪ تقديم معلومات تساعد على التنفيذ.
🔹 هل لازم الشريك يكون موجودًا وقت ارتكاب الجريمة؟
لا.
فقد يكون الشريك في منزله وقت التنفيذ ومع ذلك تثبت مسؤوليته إذا كان قد حرض أو اتفق أو ساعد قبل وقوع الجريمة.
🔹 هل مجرد العلم بالجريمة يجعل الشخص شريكًا؟
الإجابة لا.
فالعلم وحده لا يكفي.
لا بد من وجود فعل إيجابي من أفعال الاشتراك التي حددها القانون.
فمن يعلم بالجريمة فقط ولا يحرض ولا يتفق ولا يساعد لا يعد شريكًا لمجرد علمه بها.
🔹 هل عقوبة الشريك أقل من عقوبة الفاعل؟
في كثير من الجرائم يسوي القانون بين الفاعل والشريك في العقوبة.
لأن المشرع يرى أن الجريمة ما كانت لتقع أحيانًا لولا التحريض أو الاتفاق أو المساعدة.
فالشخص الذي خطط ودبر وحرض قد يكون أخطر من الشخص الذي نفذ بيده.
🔹 مثال عملي
شخص قرر سرقة محل.
صديقه وفر له مفتاحًا مزورًا.
وشخص آخر راقب الطريق.
وشخص ثالث اتفق معهم على تنفيذ السرقة.
هنا قد نجد أمامنا فاعلًا أصليًا وثلاثة شركاء، وكلهم معرضون للمساءلة الجنائية بسبب دورهم في وقوع الجريمة.
🔹 الخلاصة
القانون لا ينظر فقط إلى من ارتكب الجريمة بيده، بل ينظر أيضًا إلى من كان سببًا في وقوعها.
لذلك قد تتحول كلمة تحريض أو اتفاق أو مساعدة يراها البعض أمرًا بسيطًا إلى دليل اشتراك في جريمة كاملة بأركانها وعقوبتها.
فكر جيدًا قبل أن تساعد غيرك على ارتكاب فعل غير مشروع، لأنك قد تجد نفسك شريكًا في الجريمة حتى لو لم تلمس أداة الجريمة ولم تكن موجودًا في مسرحها لحظة وقوعها. ⚖️📚


𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

❓ إذا قام شخص موجود في دولة ما عبر الدارك ويب بتحريض شخص آخر موجود في دولة مختلفة على ارتكاب جريمة قتل، وتم تنفيذ الجريمة بالفعل، فهل يعد المحرض شريكًا بطريق التحريض (مساهمًا تبعيًا) رغم وجوده خارج الدولة التي وقعت فيها الجريمة؟ وما أثر اختلاف الدول على المسؤولية الجنائية والاختصاص القضائي؟

𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

مادة ١١ من قانون المرافعات

تسليم ورقة الإعلان لجهة الإدارة أثـره – إلتـزام المحـضر
بتوجيه خطاب مسجل للمعلن إليه خلال أربع وعشرين ساعة إثبات ذلك في أصل الإعلان وصورته وإلا كان باطلاً

إثبات المحضر في أصل الإعلان إخطاره المعلن إليه بخطـاب
مسجل بتسليم الصورة لجهة الإدارة عدم جواز المجادلة فيه إلا بسلوك طريق الإدعاء بالتزوير

مادة ١٢ من قانون المرافعات
مؤدى نص المادة (٢/١٢) من قانون المرافعات أنه إذا ألغـى
الخصم موطنه الأصلي وعين موطناً آخر لإعلانه فيه وأخطـر خـصمه بذلك فإنه لا يصح إعلانه من بعد إلا في الموطن الجديد.

إعلان صحيفة الإستئناف في الموطن المختار شرطه أن يكون المعلن إليه هو المدعي ما لم يكن قد بين في صحيفة إفتتاح الـدعوى موطنه الأصلي م٢/٢١٤ مرافعات.

توجيه الطاعن خطاباً للمطعون ضدهما يخبرهما فيه بموطنـه
الجديد لإعلانه عليه بشأن عقد البيـع موضـوع التـداعي وهـو ذات الموطن المبين بإنذار العرض الموجه منه لهمـا وبـصحيفة الـدعوى وليس في الموطن المعين بالعقد قيام المطعون ضدهما بإعلانه علـى العنوان الأخير بصحيفة الإستئناف أثره بطلان الإعلان عـدم حـضور الطاعن أمام محكمة الإستئناف مؤداه إنعدام الحكم.

مادة ١٥ من قانون المرافعات
تخلف الخصم عن إتخاذ إجراء يحصل بالإعلان فـي الميعـاد
الذي يحدده القانون خضوعه للجزاء المنصوص عليه فيه متـى كـان الميعاد قد بدأ وإنقضى في ظله. لا يغير من ذلك صدور قـانون لاحـق يلغي أو يعدل هذه الآثار

أن النص في المادة ١٥ من قانون المرافعات على أنـه " إذا
عين القانون لحصول الإجراء ميعاداً مقـدراً بالأيـام أو بالـشهور أو بالسنين ، فلا يحسب منه يوم حدوث الأمر المعتبر في نظـر القـانون مجرياً للميعاد " ، وكان النص في المادة ١٨ منه على أنه" إذا صـادف آخر الميعاد عطلة رسمية امتد إلى أول يوم عمل بعدها " ، مما مفـاده أن المشرع أورد قاعدة عامة مقتضاها ألا يحسب لحصول الإجراء يوم
حدوث الأمر المجرى للميعاد ، ولا ينقضى الميعاد إلا بانقـضاء اليـوم الأخير منه ، فإذا وقع آخر الميعاد خلال عطلة رسمية ، فإنه يمتد إلـى أول يوم من أيام العمل بعدها.

رسالة واحدة فقط كانت كفيلة إنها تضيع تحويشة عمر بعض الشباب
الفيديو الذي نشرته القوات المسلحة يكشف أسلوبًا جديدًا من أساليب النصب الإلكتروني يعتمد على استغلال حلم الشباب في الحصول على فرصة أو إنهاء إجراءات التجنيد من خلال انتحال صفة ضباط أو مسؤولين وطلب مبالغ مالية مقابل وعود كاذبة
الخطورة هنا ليست في المبلغ فقط بل في استغلال ثقة الضحية وإيهامه بأن الأمر يتم بصورة رسمية بينما الحقيقة أن القوات المسلحة لا تتعامل بهذه الطريقة ولا تطلب أي مبالغ مالية عبر الرسائل أو وسائل التواصل الاجتماعي
الرسالة المهمة لكل شاب ولكل أسرة لا ترسل بياناتك الشخصية لأي شخص مجهول لا تحول أي مبالغ مالية بناء على رسائل أو مكالمات غير رسمية تأكد دائمًا من المعلومات من الجهات الرسمية فقط وأبلغ فورًا عن أي محاولة نصب أو انتحال صفة
الوعي هو خط الدفاع الأول ضد جرائم النصب الإلكتروني والاحتيال الرقمي
المصدر: الصفحة الرسمية للمتحدث العسكري للقوات المسلحة المصرية


𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

المذكرة الجنائية ليست مجرد أوراق تُقدَّم للمحكمة وليست كلمات قانونية تُكتب لإثبات الحضور في الجلسة
بل هي سلاح الدفاع الحقيقي
كثير من المحامين يعتقدون أن المرافعة الشفوية هي الأهم لكن الحقيقة أن المذكرة الجيدة قد تبقى في ملف الدعوى يقرأها القاضي أكثر من مرة بينما تنتهي المرافعة بمجرد انتهاء الجلسة
لذلك قد تجد محاميين يمتلكان نفس النصوص القانونية ونفس الأحكام ونفس الوقائع ومع ذلك ينجح أحدهما في إقناع المحكمة بينما يفشل الآخر
السبب ليس في كمية المعلومات وإنما في طريقة عرضها
فالمذكرة الجنائية الناجحة لا تعتمد على الحشو ولا على نقل عشرات الأحكام دون مناسبة وإنما تعتمد على بناء فكرة دفاع واضحة ومنظمة تبدأ بعرض الوقائع ثم مناقشة أدلة الاتهام ثم عرض الدفوع القانونية والموضوعية وصولاً إلى الطلبات الختامية
المحامي المتميز لا يكتب كل ما يعرف بل يكتب ما يخدم دفاع موكله
ولا يذكر كل الدفوع الممكنة بل يركز على الدفوع المؤثرة في الدعوى
ولا يكتفي بسرد النصوص القانونية بل يربطها بوقائع القضية ربطاً منطقياً يقنع المحكمة بعدالة طلبه
ومن هنا تبدأ أول خطوة في تعلم كتابة المذكرات الجنائية
أن تدرك أن المذكرة ليست تجميعاً للمعلومات
وإنما فن في الإقناع ومنهج في التفكير وطريقة منظمة لنقل دفاعك إلى المحكمة
وخلال هذه السلسلة سنتعلم معاً خطوة بخطوة كيف تُكتب المذكرة الجنائية منذ الصفحة الأولى وحتى الطلبات الختامية مع تطبيقات عملية وأمثلة من الواقع العملي
تابعوا السلسلة
البوست القادم البيانات الأساسية التي يجب أن تتضمنها أي مذكرة جنائية ولماذا قد يؤدي الخطأ فيها إلى مشكلات قانونية لا يتوقعها الكثيرون


𝓐𝓼𝓶𝓪𝓪 𝓗𝓪𝓯𝓮𝔃

مادة ١٦ من قانون المرافعات
مفاد نص المادة (١٦) من قانون المرافعات أنه إذا كان الميعاد
معيناً في القانون للحضور أو لمباشرة إجراء ما فإنه يضاف إلى الميعادالأصلي ميعاد مسافة بين المكان الذي يجب إنتقال الشخص – أو ممثله - منه والمكان الذي يجب عليه الحضور فيه. أو القيـام فيـه بعمـل إجرائي ما خلال هذا الميعاد ويجب لإضافة ميعاد المسافة لمـن يكـون موطنه في مصر أن تكون المسافة السالف ذكرها خمسون كيلو متـراً على الأصل حيث يضاف يوم واحد عنهما كما يزاد يوم على ما يزيد من الكسور على الثلاثين كيلو متراً على ألا يجاوز ميعاد المـسافة أربعـة أيام.

المقرر - في قضاء محكمة النقض – أن مؤدى نص المـادة
١٦ من قانون المرافعات يدل على أن للطاعن أن يضيف إلـى ميعـاد الطعن ميعاد مسافة على النحو المبين بالنص بين موطنه ومقر المحكمة المتخذ فيها إجراءات رفع الطعن والعبرة في حساب ميعاد المسافة هى بالموطن الأصلى دون الموطن المختار.