Или по другому: То, что якобы должно быть, мешает наслаждаться тем, что есть. В какой то степени это способ самоутвердиться путем преодоления. Вместо гибкости и восприимчивости. Страх потерять себя из-за ассоциации себя со своими убеждениями и привычками.

#цитаты

Ассоциация себя с ложным я ведет к страху потери себя и защите ложного, как жизненно важного.

Именно по этому действует принцип: бесполезно лечить того, кто не считает себя больным. А с кармической точки зрения это вообще насилие лютое.

Так что, как бы человек ни страдал, без запроса с ним работать нельзя. Страдания часть его жизни, его опыта, его реальности. Он будет держаться за них, пока не настрадается от души.

Разжигание внутреннего Солнца

#рвс

Ааа, это про 2 линию отшельника, так точно! Помните: избирательность - ключевое свойство 2 линий! Уметь отказывать без зазрения совести, если не по душе (и пользоваться внутренним авторитетом в принятии решений).

Однажды я прочитал рекомендации для 2 линий не быть закрытыми. Понятное дело, написал эти рекомендации обладатель профиля ⅓.

Я, как обладатель 2 линии в профиле не согласен с такими рекомендациями: это так не работает. Мы не можем быть открытым всем, как 3 линии. Наш принцип - избирательность. Тогда и не будет болезненной закрытости.

#профили #юмор

Примерно в таких условиях я отучился ныть 😄 И научился тщательно выбирать экспертов, к которым обратиться.

Это на тему избирательности 2 линии, которую мы обсуждали в чате.

#юмор

Избыток общения и нехватка уединения провоцируют многие составляющие Дизайна на негатив, который служит одному: побыть наедине с самим собой.

Ворота одиночества (40, 38, 51) требуют достаточно личного пространства, чтобы не негативить.

1 и 2 линии гексаграмм так же нуждаются в достаточном времени уединения.

Весь индивидуальный контур временами интровертен и требует побыть в одиночестве.

Другое дело, что у нас в обществе крайне низкая культура ритрита (пребывания в одиночестве). Много шаблонов поведения склоняют людей смотреть телек / видосики, бухать, загоняться от чувства вины / стыда что сейчас не в обществе.

Вот почему на наставничестве я учу медитации. Без неё многие люди, чуть выйдут из толпы, сталкиваются с синдромом выходного дня (не нужность, брошенность и т.д.).

https://serjlav.ru/sun

Это всё объясняет, почему, меняя мышление и принципы, меняется всё вокруг.

#юмор в мире ложного Я

30 #ворота желаний в открытом центре #юмор

Как поначалу воспринимается стратегия ожидания.

ДИЗАЙН ЧЕЛОВЕКА. СТРАТЕГИЯ ОЖИДАНИЯ И ЕЁ КОРНИ — ДРЕВНЕЕ ИСКУССТВО НЕДЕЯНИЯ

Всем привет! Меня зовут Сергей Добрый, я в эксперименте с 2011 года и за это время пришёл к необходимости изучить основу так называемой Стратегии Ожидания в Human Design и что-же такое на самом деле это самое ожидание (waiting strategy в искомом варианте).
Начну с того, что на самой заре зарождения Дизайна Человека в учении ещё не было энергетических типов Генератор, Проектор, Рефлектор и Манифестор. Был лишь бодиграф и 2 стратегии. To Wait (ждать) и To Do (делать). И вот, в 2000 году появились Типы и мы знаем, что, как минимум 93% человечества принадлежат к «реагирующим», а не инициирующим.
И даже Манифестор Манифестору рознь! Есть «правые» Манифесторы, восприимчивые, которые как бэ даже не очень то и самостоятельно манифестируют, а скорее откликаются на воздействие.
Итак, что же это за мега-всеобщая стратегия ожидания, реагирования, о которой не знают и которую не исповедуют почти все люди земли? ))
Она идёт от древнего искусства Недеяния У-Вэй.

https://serjlav.ru/human_design/dizajn-cheloveka-strategiya-ozhidaniya-i-eyo-korni-drevnee-iskusstvo-nedeyaniya

#стратегия #юмор #генератор #проектор

За что люблю манифесторов - вот а это: они могут быть свободны в обществе, проходить, как нож сквозь масло через его условности. Они могут быть такими заботливыми, даже не заботясь, а действуя, как им велит их внутренняя сила.

Да, другие типы тоже так могут...попробовать. Но будет ли у них это так же естественно и непринужденно, как у манифесторов?

Помню, я однажды проводил презентацию. На ней меня задолбал вопросами один чел. Как оказалось позже, манифестор. Он задавал их и задавал. Но! Он был самим интересом! Он буквально пробивал толщу молчания остальной аудитории. И остальные подтягивались, тоже заинтересовались.

В конечном счёте я видел, как он один помог мне общаться с аудиторией. Бестактно, бесцеремонно...но такой человек необходим в обществе. Да, без него я бы говорил в молчащий зал. Или, хуже того, наткнулся бы на проектора в ложном Я, который сам бы начал говорить без умолку невпопад. И я знаю, проектора в ложном я вообще не заткнуть, там же боль за его болтовней скрывается.

Я думаю, у каждого есть много прикольных курьёзов, связанных именно с #манифестор -ами )

Я встречал очень много Манифесторов. Это были и высоко-духовные люди, а бывали и озлобленные одиночки.

Особую категорию моих любимчиков составляют Манифесторы с каналами 12-22 и 35-36. Эмоциональные и весьма глубоко-творческие натуры меня впечатлили своей мягкостью и утончённостью в сочетании с мощнейшим внутренним эмоциональным зарядом, готовым выстрелить подобно пушке.

Конечно, Манифестор не значит, что этот человек хороший или плохой. Как сказала одна моя знакомая: «Если человек мерзавец, бесполезно списывать это на любое проявления своего Дизайна и оправдываться им».

Понятно, что Дизайн Человека позволяет выяснить, что делает человека мерзавцем. И обычно это некорректная работа каких-либо активаций в его карте. В здоровом состоянии Манифесторы вполне адекватны.

В ранней версии Дизайна Человека Манифестирующие генераторы именовались «Генерирующими манифесторами». Сейчас они переименованы, чтобы подчеркнуть, что определённый сакральный центр создаёт необходимость действовать именно из отклика, чтобы избежать фрустрации. У классических же Манифесторов сакральный центр открыт, что и даёт им большую гибкость в принятии решений. 
Манифесторы опираются на один из центров-внутренних авторитетов: Селезёнка, Солнечное сплетение, Эго.

В воспитании #манифестор а есть хорошая стратегия. Создать для него правила, которые нельзя переступать. Заранее. А внутри этих ограничений давать ему полную свободу выбора. Эдакий «танковый полигон». Выезжать за полигон (правила) нельзя, зато внутри него можно палить сколько вздумается.

Интересно, что тема злости знакома всем энергетическим типам. Это происходит всякий раз, когда энергия от мотора выходит в горло и встречает сопротивление мира. Проблемы с выражением энергии вовне. Тоже самое чувствует М #генератор, когда его манифестация не удаётся. Тоже самое — обычный генератор или проектор, у которых транзитом или композитом определился на время манифестирующий канал и его работа невозможна из-за внешних обстоятельств.
Идёт, образно говоря, пережатие энергетического канала.

Я общаюсь со многими #манифестор ами. На самом деле это очень интересно. Они действительно отлично могут начинать что-либо и буквально «протыкать» пространство своими новыми инициативами. С ними очень комфортно, когда они держат меня в курсе своих намерений, делятся, если их действия затронут меня.

Но, когда они делают это молча, а у меня появляются «сюрпризы» от их быстрых инноваций, хочется сказать им «пару ласковых». Что большинство людей делают всеми возможными способами.

Между прочим, когда Манифесторы делятся со мной своими намерениями, у меня бывает отклик им помогать. Реально, они создают союзников своим проговариванием-информированием. Или противников. Но лучше узнать о противниках в момент информирования, чем после начала действий

Если мы вернёмся к маленькому Манифестору, которого наказывают, здесь есть ещё один полезный приём. Как ребёнку научиться проговаривать перед действием? Хорошим способом приучения служит правило спрашивать разрешения перед действием. Хочешь что-то сделать — спроси разрешения. Конечно, когда Манифестор вырастает, разрешение спрашивать он уже ни у кого не будет, но информировать перед действием привыкнет. И это облегчит его жизнь.

Интересным свойством Манифестора, его ценнейшим качеством, является умение решать проблемы. В этом смысле они просто невероятны. Манифесторы по жизни двигаются от препятствия к препятствию, пробивая их своей энергией, своей закрытой аурой.

В этом смысле работать с ними — одно удовольствие. Хотя необходимо помнить, что в них сидит потенциал самостоятельности, и не понятно, когда Манифестор отчалит в одиночное плавание. И отчалит ли вообще.

Основным вопросом для Манифестора является его влияние на мир в целом и на людей в частности. Насколько я влиятелен? Как мне влиять во благо и не быть озлобленным? На этот вопрос они отвечают всю жизнь между победами и поражениями.

Сергей Добров