Forwarded from психолог
Telegraph
Мир под другим углом
Швейцарский психолог Жан Пиаже придумал гениальный в своей простоте эксперимент над детьми. Ребенка сажали за круглый стол, а на соседних стульчиках – пару игрушек. Мишку и Чебурашку. Потом говорили: «Петенька, нарисуй, что ты видишь». И Петенька старательно…
👍2
👍7
Forwarded from Психологический центр ВТерапии
Друзья, давайте сегодня вместе на разных ситуациях посмотрим, как можно дать отпор внутреннему критику! Примеры своих ситуаций, как удавалось справляться и поддерживать себя, пишите в комментариях, делитесь своим опытом!
👍6
Очень интересная информация. Мы до сих пор не все знаем о механизмах развития депрессии и действия антидепрессантов.
Лекции Екатерины Винник очень интересные и понятные. Некоторые есть на ютуб👍
Лекции Екатерины Винник очень интересные и понятные. Некоторые есть на ютуб👍
Forwarded from Doctor Reznikov
Нейробиолог Екатерина Винник опубликовала на FB подробный пост про известный уже факт, что депрессия это не только серотонин. В Tg не нашел, поэтому скопирую сюда.
Причина депрессии - не снижение серотонина!
Вышел дотошный обзор мета-анализов по этой теме, пишут следующее (Moncrieff и соавторы, PMID: 35854107):
🎃 Метаболит серотонина 5-HIAA не отличается у людей с депрессией и без (n=1002)
🎃 Уровень серотонина в плазме не связан с депрессией (n=1869)
🎃 Однако у людей на антидепрессантах ниже уровень серотонина в плазме
🎃 Интересный замес с 5-HT1A рецептором и транспортером серотонина, есть слабые доказательства того, что, может быть, у людей с депрессией больше серотонина в синапсах (эффект небольшой, уровень доказательства - слабый.) Однако в этих выборках были участники, принимавшие антидепрессанты, так что непонятно, с чем связан этот эффект.
🎃 Острое истощение триптофана таки не вызывает депрессивной реакции у здоровых людей, если посмотреть на нормального размера выборку (n=556). Слабый эффект у людей с семейной историей депрессии есть.
🎃Варианты гена серотонинового тренспортера не связаны с депрессией (n = 115257)
Сила убежденности, что депрессия - это все из-за сниженного серотонина ужасает. Одному знакомому ученому (не нейробиологу) психиатр наговорил, что из-за того, что у него сниженный серотонин, нужно принимать антидепрессанты чуть не пожизненно. Убил таким образом часть веры в себя и возможность применять свой интеллект к тому, чтобы искать работающие способы справляться со своей депрой.
Учила студентов основам нейробиологии, переспрашивали три раза: "а действительно ли не сниженный серотонин - причина депрессии"? Через полгода вернулись с вопросами о том, где почитать про нейропластическую теорию депрессии. Ну хоть так :)))
Выводы такие:
😎Депрессия - явление сложное. У сложного явления не может быть одной причины. Попытки сказать "это все у вас серотонин снижен!"- это недостоверное упрощение, которое не дает человеку бОльшего контроля за своей ситуацией.
😎У депрессии много причин. Соотвественно, много теорий и факторов, которые могут обуславливать ее возникновение. Депрессия и воспаление, депрессия и нейротрофические факторы, депрессия и предсказания - можно описывать это все на разных уровнях объяснений, разными словами.
😎Самый прикол в том, что чем больше мы понимаем всю систему, тем интереснее и точнее становятся предсказания. И может быть, серотонин мега-важен в каком-то конкретном аспекте депрессии, в конкретной нейрональной сети, при определенных процессах. Серотониновая система, в конце концов - сложная, см. пункт первый :)
😎То, что депрессия не вызывается снижением серотонина, не говорит НИЧЕГО о том, эффективны ли антидепрессанты (в т.ч. ингибиторы обратного захвата серотонина). Их молекулы - сложные, связываются в т.ч. с рецепторами к нейротрофических факторов, это не молекула с моно-эффектом. КЛИНИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ - это клинический эффект, он может быть, даже если мы понятия не имеем, как это работает.
😎 "Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.", как писал Ричард Фейнман. Изменения концепций - это не просто нормально, это неизбежный эффект новых данных и более глубокого понимания. И вот это, имхо, самый важный момент всей этой истории с серотонином.
#психиатрия #ПФТ #депрессия
Причина депрессии - не снижение серотонина!
Вышел дотошный обзор мета-анализов по этой теме, пишут следующее (Moncrieff и соавторы, PMID: 35854107):
🎃 Метаболит серотонина 5-HIAA не отличается у людей с депрессией и без (n=1002)
🎃 Уровень серотонина в плазме не связан с депрессией (n=1869)
🎃 Однако у людей на антидепрессантах ниже уровень серотонина в плазме
🎃 Интересный замес с 5-HT1A рецептором и транспортером серотонина, есть слабые доказательства того, что, может быть, у людей с депрессией больше серотонина в синапсах (эффект небольшой, уровень доказательства - слабый.) Однако в этих выборках были участники, принимавшие антидепрессанты, так что непонятно, с чем связан этот эффект.
🎃 Острое истощение триптофана таки не вызывает депрессивной реакции у здоровых людей, если посмотреть на нормального размера выборку (n=556). Слабый эффект у людей с семейной историей депрессии есть.
🎃Варианты гена серотонинового тренспортера не связаны с депрессией (n = 115257)
Сила убежденности, что депрессия - это все из-за сниженного серотонина ужасает. Одному знакомому ученому (не нейробиологу) психиатр наговорил, что из-за того, что у него сниженный серотонин, нужно принимать антидепрессанты чуть не пожизненно. Убил таким образом часть веры в себя и возможность применять свой интеллект к тому, чтобы искать работающие способы справляться со своей депрой.
Учила студентов основам нейробиологии, переспрашивали три раза: "а действительно ли не сниженный серотонин - причина депрессии"? Через полгода вернулись с вопросами о том, где почитать про нейропластическую теорию депрессии. Ну хоть так :)))
Выводы такие:
😎Депрессия - явление сложное. У сложного явления не может быть одной причины. Попытки сказать "это все у вас серотонин снижен!"- это недостоверное упрощение, которое не дает человеку бОльшего контроля за своей ситуацией.
😎У депрессии много причин. Соотвественно, много теорий и факторов, которые могут обуславливать ее возникновение. Депрессия и воспаление, депрессия и нейротрофические факторы, депрессия и предсказания - можно описывать это все на разных уровнях объяснений, разными словами.
😎Самый прикол в том, что чем больше мы понимаем всю систему, тем интереснее и точнее становятся предсказания. И может быть, серотонин мега-важен в каком-то конкретном аспекте депрессии, в конкретной нейрональной сети, при определенных процессах. Серотониновая система, в конце концов - сложная, см. пункт первый :)
😎То, что депрессия не вызывается снижением серотонина, не говорит НИЧЕГО о том, эффективны ли антидепрессанты (в т.ч. ингибиторы обратного захвата серотонина). Их молекулы - сложные, связываются в т.ч. с рецепторами к нейротрофических факторов, это не молекула с моно-эффектом. КЛИНИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ - это клинический эффект, он может быть, даже если мы понятия не имеем, как это работает.
😎 "Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.", как писал Ричард Фейнман. Изменения концепций - это не просто нормально, это неизбежный эффект новых данных и более глубокого понимания. И вот это, имхо, самый важный момент всей этой истории с серотонином.
#психиатрия #ПФТ #депрессия
👍3
Forwarded from Бронникова разрешает!
Всего-то три часа напряженного труда, и финальная версии статьи по психосоматике лишнего веса готова! Как обычно, в ТГ самая полная версия и раньше всех! Подсказка по ходу чтения: совы не то, чем они кажутся, но отказаться от магического мышления бывает непросто. Enjoy! https://telegra.ph/PSIHOSOMATIKA-LISHNEGO-VESA-MALENKAYA-BOLSHAYA-LOZH-08-04
Telegraph
ПСИХОСОМАТИКА ЛИШНЕГО ВЕСА: БОЛЬШАЯ МАЛЕНЬКАЯ ЛОЖЬ
Нет более популярного направления в российской психологии, чем психосоматика. Как известно, все болезни от нервов, только сифилис от удовольствия. Если описать суть психосоматики коротко, то достаточно одной фразы: некоторые телесные болезни запускаются…
👍7
Forwarded from Доктор Гайворонская
Почему назначенное лечение не помогает?
Вариантов много.
🔹Диагноз неверный, следовательно лечение тоже неверное.
Поэтому я и мои коллеги так много пишем, что ВСД, остеохондроз, ДЭП и прочие диагнозы-призраки никак не могут быть причиной головной боли, головокружения, снижения памяти и других неврологических жалоб.
Что делать: искать другого врача.
Исключение: когда врач вынужден поставить такой диагноз, чтобы страховая пропустила историю. Например, невролог поликлиники не имеет права ставить панические атаки или депрессию, такую историю ему вернут на исправление. Обычно врачи в таком случае говорят: "Я Вам поставлю ВСД, но на самом деле у Вас депрессия. Лечение я назначу нормальное".
🔹Диагноз верный, лечение неверное.
Для меня до сих пор загадка, когда врач ставит диагноз мигрень и при этом назначает мексидол и церебролизин как единственное лечение.
Что делать: искать другого врача.
Исключение: когда врач назначает ноотропы и сосудистые, потом что они входят в стандарты. Обычно врачи в таком случае говорят: "Я Вам обязан выписать такой-то препарат, но он не имеет доказанной эффективности. Его можно не пить. Что делать на самом деле, я Вам дальше распишу".
🔹Диагноз верный, лечение верное, но у пациента нереалистичные ожидания. Многие наши неврологические заболевания - на всю жизнь. Нельзя насовсем вылечиться от рассеянного склероза, болезни Паркинсона, мигрени. В каких-то случаях можно уйти в хорошую ремиссию, когда несколько месяцев или лет болезнь не беспокоит. В других случаях можно только добиться уменьшения выраженности симптомов, но избавиться от них насовсем - нет, несмотря на самое лучшее лечение.
Что делать: иметь реалистичные ожидания.
🔹Диагноз верный, лечение верное, но пациент не в полной мере следует рекомендациям.
Иногда пациенты самостоятельно меняют дозу и длительность приёма или принимают препараты не каждый день. Отдельная ситуация - когда пациент рассчитывает только на таблеточки и абсолютно никак не изменяет образ жизни, хотя это необходимо для хорошего результата. Например, при хронической боли в спине пациенты частенько продолжают вести лежаче-сидячую жизниь и носят на себе 20 лишних кг, при этом ругая назначенные препараты, потому что они не помогают.
Что делать пациенту: вспомнить, что ответственность за успешное лечение во многом лежит на нём самом, а не только на враче.
🔹Диагноз верный, лечение верное, пациент выполняет все рекомендации, но лечение не подошло конкретно этому пациенту.
Это в математике 2+2=4. А в медицине 2+2 может быть равно и 4, и 5 и 225. Каждый человек индивидуален. Сначала врач должен назначить наиболее изученный препарат. Если он не подошёл, то препарат 2ой линии. Он не подошёл - препарат 3ей линии и т.д.
Что делать: если доверяете врачу - пробовать разные варианты лечения под его контролем. Если не доверяете - получить мнение второго врача. Задача врача - объяснить, что иногда на подбор лечения уходит много времени и приходится попробовать много разных препаратов.
У меня бывали случаи, когда пациенты, не получившие эффект от моих назначений, уходили к другим врачам. А бывало наоборот: ко мне приходили пациенты от других очень грамотных врачей, которые назначили им правильное лечение, но им оно не подошло.
Вариантов много.
🔹Диагноз неверный, следовательно лечение тоже неверное.
Поэтому я и мои коллеги так много пишем, что ВСД, остеохондроз, ДЭП и прочие диагнозы-призраки никак не могут быть причиной головной боли, головокружения, снижения памяти и других неврологических жалоб.
Что делать: искать другого врача.
Исключение: когда врач вынужден поставить такой диагноз, чтобы страховая пропустила историю. Например, невролог поликлиники не имеет права ставить панические атаки или депрессию, такую историю ему вернут на исправление. Обычно врачи в таком случае говорят: "Я Вам поставлю ВСД, но на самом деле у Вас депрессия. Лечение я назначу нормальное".
🔹Диагноз верный, лечение неверное.
Для меня до сих пор загадка, когда врач ставит диагноз мигрень и при этом назначает мексидол и церебролизин как единственное лечение.
Что делать: искать другого врача.
Исключение: когда врач назначает ноотропы и сосудистые, потом что они входят в стандарты. Обычно врачи в таком случае говорят: "Я Вам обязан выписать такой-то препарат, но он не имеет доказанной эффективности. Его можно не пить. Что делать на самом деле, я Вам дальше распишу".
🔹Диагноз верный, лечение верное, но у пациента нереалистичные ожидания. Многие наши неврологические заболевания - на всю жизнь. Нельзя насовсем вылечиться от рассеянного склероза, болезни Паркинсона, мигрени. В каких-то случаях можно уйти в хорошую ремиссию, когда несколько месяцев или лет болезнь не беспокоит. В других случаях можно только добиться уменьшения выраженности симптомов, но избавиться от них насовсем - нет, несмотря на самое лучшее лечение.
Что делать: иметь реалистичные ожидания.
🔹Диагноз верный, лечение верное, но пациент не в полной мере следует рекомендациям.
Иногда пациенты самостоятельно меняют дозу и длительность приёма или принимают препараты не каждый день. Отдельная ситуация - когда пациент рассчитывает только на таблеточки и абсолютно никак не изменяет образ жизни, хотя это необходимо для хорошего результата. Например, при хронической боли в спине пациенты частенько продолжают вести лежаче-сидячую жизниь и носят на себе 20 лишних кг, при этом ругая назначенные препараты, потому что они не помогают.
Что делать пациенту: вспомнить, что ответственность за успешное лечение во многом лежит на нём самом, а не только на враче.
🔹Диагноз верный, лечение верное, пациент выполняет все рекомендации, но лечение не подошло конкретно этому пациенту.
Это в математике 2+2=4. А в медицине 2+2 может быть равно и 4, и 5 и 225. Каждый человек индивидуален. Сначала врач должен назначить наиболее изученный препарат. Если он не подошёл, то препарат 2ой линии. Он не подошёл - препарат 3ей линии и т.д.
Что делать: если доверяете врачу - пробовать разные варианты лечения под его контролем. Если не доверяете - получить мнение второго врача. Задача врача - объяснить, что иногда на подбор лечения уходит много времени и приходится попробовать много разных препаратов.
У меня бывали случаи, когда пациенты, не получившие эффект от моих назначений, уходили к другим врачам. А бывало наоборот: ко мне приходили пациенты от других очень грамотных врачей, которые назначили им правильное лечение, но им оно не подошло.
👍6
Привет, друзья!
Знаю, что надолго пропала... Эх, лето😊
Впредь постараюсь писать регулярнее😉.
Сегодня хочу рассказать о базовой потребности ребёнка в безусловной любви и принятии.
В своей работе я постоянно сталкиваюсь с клиениами, чьи базовые потребности в детстве не удовлетворялись. И я говорю не только об очевидных вещах: потребности в еде, питье, безопасности, хотя и такие случаи бывают. Речь о базовой потребности ребёнка в принятии и безусловной любви.
Некоторые родители мыслят так: "сыт, одет, обут и слава богу, чего ему ещё надо?"
А надо очень многое. Физические потребности маленького человека способны закрыть и гос учреждения. Ваша задача, как семьи, закрыть также потребности эмоциональные.
Маленькому человеку жизненно необходимо знать и чувствовать, что его любят и принимают априори, безусловно. Даже если он ведет себя плохо, злится, капризничает, не оправдывает ожиданий, он все равно хороший и достоин любви.
Это значит, что в воспитании очень важно разделять личность ребёнка и его поступки. Ругать можно за поведение, но при всем этом сам малыш не становится плохим. Такой подход даёт маленькому человеку право подсознательно воспринимать себя как достойную личность, а свои потребности - как важные и значимые.
Чем же неудовлетворение базовых потребностей в любви и принятии грозит во взрослом возрасте?
Например, такой человек убеждён в собственной плохости, недостойности. Он часто ощущает чувство вины, которым окружающие при желании могут манипулировать.
Его очень пугает возможность однажды быть отвергнутым, нелюбимым.
В связи с чем он постоянно пытается заслужить любовь, измениться, подстроиться под окружающих, стать "лучше" (удобнее для других).
Это не единственный вариант, но достаточно распространенный.
Знакомая ситуация? Чувствовали что-то подобное? Удалось ли справиться самостоятельно или прибегали к психотерапии?
Знаю, что надолго пропала... Эх, лето😊
Впредь постараюсь писать регулярнее😉.
Сегодня хочу рассказать о базовой потребности ребёнка в безусловной любви и принятии.
В своей работе я постоянно сталкиваюсь с клиениами, чьи базовые потребности в детстве не удовлетворялись. И я говорю не только об очевидных вещах: потребности в еде, питье, безопасности, хотя и такие случаи бывают. Речь о базовой потребности ребёнка в принятии и безусловной любви.
Некоторые родители мыслят так: "сыт, одет, обут и слава богу, чего ему ещё надо?"
А надо очень многое. Физические потребности маленького человека способны закрыть и гос учреждения. Ваша задача, как семьи, закрыть также потребности эмоциональные.
Маленькому человеку жизненно необходимо знать и чувствовать, что его любят и принимают априори, безусловно. Даже если он ведет себя плохо, злится, капризничает, не оправдывает ожиданий, он все равно хороший и достоин любви.
Это значит, что в воспитании очень важно разделять личность ребёнка и его поступки. Ругать можно за поведение, но при всем этом сам малыш не становится плохим. Такой подход даёт маленькому человеку право подсознательно воспринимать себя как достойную личность, а свои потребности - как важные и значимые.
Чем же неудовлетворение базовых потребностей в любви и принятии грозит во взрослом возрасте?
Например, такой человек убеждён в собственной плохости, недостойности. Он часто ощущает чувство вины, которым окружающие при желании могут манипулировать.
Его очень пугает возможность однажды быть отвергнутым, нелюбимым.
В связи с чем он постоянно пытается заслужить любовь, измениться, подстроиться под окружающих, стать "лучше" (удобнее для других).
Это не единственный вариант, но достаточно распространенный.
Знакомая ситуация? Чувствовали что-то подобное? Удалось ли справиться самостоятельно или прибегали к психотерапии?
👍11
Ниже я публикую отрывок из книги "Мальчик, которого растили как собаку" Брюс Перри. Это яркий пример раннего неудовлетворения базовых потребностей.