Биткоину рукой подать до ТОП-5 активов

На пике главная крипто-монета почти обогнала Amazon: курс $120 000 — и BTC фиксируется на пятой строчке в топе мировых активов.

Опережение остальных техно-гигантов тоже уже не кажется фантастикой:

➡️ при курсе ≈ $159 тыс BTC обгонит Apple,
➡️ при $187 тыс — Microsoft,
➡️ при $204 тыс — NVIDIA.

Каждый новый уровень меняет нарратив с «рискового актива» на «структурный элемент глобального рынка».

Как думаете, замахнется ли биткоин на реальное золото? Для этого нужен курс $1,4 млн за монету.

🔥 - вполне вероятно
👍 - скорее нет

Много шума вокруг криптовалютных законов: поясняю, в чем суть

Палата Представителей в США одобрила проекты законов, которые внес Трамп:

1️⃣ CLARITY act признает, что криптовалюты — это не ценные бумаги, а товары, как золото или нефть.

Значит, их регуляцией займётся CFTC, а не суровая SEC. Исчезнет вечная угроза, что какой-то токен — это «нелегальная акция», а биржа — злостный нарушитель закона, который торгует серыми ценными бумагами. Рынок сможет более свободно расти и привлекать инвестиции даже от госструктур.

2️⃣ Второй законопроект — GENIUS, наводит порядок со стейблкоинами.

Каждый цифровой доллар должен быть на 100% обеспечен короткими гос-облигациями США. Банки получают право сами выпускать такие токены.

Переводы между картами станут мгновенными и без комиссии, как сейчас в крипте. В итоге Visa и Mastercard могут потерять монополию на расчёты, если не адаптируются, а доллар получит цифровую оболочку.

➡️ Оба закона для Штатов — это шанс закрепиться как мировой центр криптоиндустрии и притянуть новые капиталы. Для Минфина — это дополнительный спрос на госдолг, для пользователей — почти бесплатные платежи.

Риски тоже есть, новые задачи по кибер-безопасности точно появятся.

Что интересно, в США государственный стейблкоин CBDC все еще в подвешенном состоянии — его не одобряют, отдавая приоритет частным крипто-долларам. В России, наоборот, активно готовят почву для цифрового рубля.

Пояснить разницу в подходах? Ставьте 🔥

Мне 42 года. Моему поколению "досталось" от технологического прогресса:

➡️ я помню черно-белый телевизор с кинескопом и без пульта,
➡️ в школе меня учили считать на счетах с деревянными костяшками,
➡️ я звонил по телефону с диском,
➡️ я мотал кассету с пленкой карандашом, чтобы не расходовать батарейки в плеере.

Сейчас тот же самый я:

✅ по 4 – 7 часов в день провожу в диалоге с нейросетями
✅расплачиваюсь криптой в обычном магазине по СБП (и так можно, вы знали?)
✅ношу умные девайсы вроде кольца Оura Ring, которое подсказывает, как улучшить показатели крови и быть продуктивнее,
✅инвестирую в технологические проекты, которые вполне могут изменить мир.

Мне искренне нравится, как быстро развиваются технологии. Использование последних достижений прогресса – это часть моей жизненной позиции, часть моего бизнеса и инвестиций.

Стало интересно, многие ли из вас разделяют мое мнение по этому вопросу?

Предлагаю проголосовать, где вы на шкале технологического прогресса? ⬇️ Будет пост и опрос ниже.

Кто ты на шкале технологического прогресса?

1️⃣ Техно‑фоб. Избегает гаджетов, предпочитает наличные, смартфона может не иметь вовсе.

2️⃣ Пассивный наблюдатель. Есть кнопочный телефон или очень старый смартфон, все вопросы решает офлайн или звонками.

3️⃣ Новичок. Использует смартфон, делает заказы онлайн, но со страхом «все сломать» и с отсутствием цифровых привычек.

4️⃣ Пользователь начального уровня. Использует мессенджеры, пользуется планшетом и ПК, иногда заказывает такси/доставку через приложение. Но новые сервисы осваивает с помощью окружающих.

5️⃣ Середнячок. Активно пользуется смартфоном, интернет‑банком и маркетплейсами, может решить почти любую задачу с помощью Интернета. Не боится касс самообслуживания.

6️⃣Уверенный пользователь. Знает, что такое облачное хранилище, VPN, двухфакторная идентификация. Возможно, имеет крипто‑кошелёк, но пока обходится без DeFi‑экспериментов.

7️⃣Продвинутый. Автоматизирует быт (умный дом, боты), тестирует новые AI‑сервисы, постепенно внедряет их в жизнь и бизнес.

8️⃣ Техно‑практик. Несколько часов в день работает с ИИ, крипта — существенная доля капитала, носит и использует топ‑гаджеты не ради статуса, а ради функций.

9️⃣Техно‑евангелист. Создаёт ИИ‑/крипто‑проекты, автоматизирует бизнес‑процессы, пишет ботов и скрипты для себя и команды.

1️⃣0️⃣ Инноватор. Запускает собственные протоколы, разрабатывает продукты с нуля, формирует тренды рынка, инвестирует в deep‑tech и лично влияет на векторы развития отрасли.

Я оцениваю себя на восьмерку, а вы?

Считаем деньги специалистов по ИИ. Зачем инвестору знать про чужую зарплату?

В ТОПе самых дорогих специалистов стойко держатся звезды мирового спорта, актеры, поп-исполнители, CEO крупных компаний и управляющие инвест-фондами. Например, доход Криштиану Роналду за 2024 год – $275 млн, а Тейлор Свифт заработала $300 млн.

На наших глазах в ТОП по зарплате врываются новые звезды – специалисты по ИИ. За них разворачивается настоящая битва, а в индустрии прогремел уже не один кадровый скандал.

🔥 Недавно Цукерберг решил не мелочиться и предложил специалисту по ИИ рекордную зарплату — по слухам, порядка $1,25 млрд за 4 года. Как думаете, ИИ-профи согласился?

Ответ – нет.

Почему и откуда такие зарплаты у ИИ-профи?

Работает классический дефицит рынка труда: экспертов, способных толкнуть вперед нейросеть, всего пара сотен на планете. При этом каждое улучшение модели дает миллиарды экономии, открывает компаниям новые рынки и возможности, а промедление стоит слишком дорого.

Что значит для инвестора, если ИИ-проекты превратили найм в охоту за кадрами?

➡️ Для тех, кто уже инвестировал в ИИ-проекты – это хороший показатель борьбы индустрии за реальные результаты. Чем сильнее разогрет рынок труда, тем выше вероятность, что технология близка к коммерческому прорыву и таланты становятся узким горлышком.

Но заглянем чуть глубже.

➡️ Вполне вероятно, что "мозги" стянутся к нескольким платежеспособным гигантам. Более мелкие стартапы, которые сейчас далеки от статуса единорога, будут либо мгновенно поглощаться, либо "высыхать" без доступа к талантам и ресурсам.

➡️ Небольшой порог входа в ИИ-бизнес, который способствовал такому бурному росту индустрии, сильно вырастет. Стартапов уже появляется гораздо меньше, а деньги текут к состоявшимся бизнесам (я, например, тоже собирал портфель из единорогов, а не новичков рынка).

Венчурным инвесторам, которые ищут "Google на стадии гаража", уже поздно заходить в ИИ-сделки без разбора.

Следующим захлопнется окно возможностей для инвесторов в поздние раунды и pre-IPO ИИ-проектов.

Еще через несколько лет стоящие ИИ-компании будут доступны нам только на бирже, как произошло с лучшими производителями смартфонов, ПО, компьютерного железа.

Рынок станет спокойным и по доходности не сильно будет отличаться от бенчмарков, в лучшем случае. Так развивается любая технология, а зарплата специалистов — лишь один из индикаторов.

Пора искать новые зарождающиеся тренды, чтобы оставаться "раньше толпы"?

🔥 точно пора
👍 подождите, ведь ИИ только появился?!