Пилотный выпуск Хулиновостей на ваш пейджер
1. Американские рынки показывают новые хаи несмотря на херовый отчет по количеству рабочих мест. Ну, типа, хер с ней, с работой, бабло и так есть.
2. Илон Маск как всегда нелепо пропиарил Dogecoin на вечернем шоу, после чего оно упало на 30%, хотя до этого выросло на 100500 процентов. Короче какая разница, Илон красавчик, хотя и с Аспергером (хорошо блять не с Альцгеймером!)
3. Мелинда Гейтс, оказывается, о разводе думала с 2019 года, как выяснилось, что Билли вёл делишки с каким-то челом, связанным с детским порно. WTF? Хер знает как реагировать, достали эти тёлки уже миллиардерши, то одна, то другая, не знают уже как выпендриться. ИДИ КУПИ СЕБЕ АФРИКАНСКУЮ СТРАНУ БЛЯТЬ НА КУХНЮ!
4. Вроде как Голдмэн Сакс делает деск своих криптотрейдеров, но вроде как они торговать будут не битком, а фьючами на биток. Ну и чо, какая разница. Короче биток побеждает разум.
5. Акции Berkshire Hathaway поломали биржевой софт, потому что стали стоить слишком дорого (421к баксов за штуку). Не могу понять тут где степени двойки, короче у Насдака явно индусский код. Самая большая цена акции может быть $429,496.7295. Почему? Хуй его знает, жду ваших ответов в чате.
P.S. Ответ найден! Слава рою. (2^32 - 1)/10000
#хулиновости
1. Американские рынки показывают новые хаи несмотря на херовый отчет по количеству рабочих мест. Ну, типа, хер с ней, с работой, бабло и так есть.
2. Илон Маск как всегда нелепо пропиарил Dogecoin на вечернем шоу, после чего оно упало на 30%, хотя до этого выросло на 100500 процентов. Короче какая разница, Илон красавчик, хотя и с Аспергером (хорошо блять не с Альцгеймером!)
3. Мелинда Гейтс, оказывается, о разводе думала с 2019 года, как выяснилось, что Билли вёл делишки с каким-то челом, связанным с детским порно. WTF? Хер знает как реагировать, достали эти тёлки уже миллиардерши, то одна, то другая, не знают уже как выпендриться. ИДИ КУПИ СЕБЕ АФРИКАНСКУЮ СТРАНУ БЛЯТЬ НА КУХНЮ!
4. Вроде как Голдмэн Сакс делает деск своих криптотрейдеров, но вроде как они торговать будут не битком, а фьючами на биток. Ну и чо, какая разница. Короче биток побеждает разум.
5. Акции Berkshire Hathaway поломали биржевой софт, потому что стали стоить слишком дорого (421к баксов за штуку). Не могу понять тут где степени двойки, короче у Насдака явно индусский код. Самая большая цена акции может быть $429,496.7295. Почему? Хуй его знает, жду ваших ответов в чате.
P.S. Ответ найден! Слава рою. (2^32 - 1)/10000
#хулиновости
Первый мозговой сбой - это как наш разум привыкает к вещам, которые часто происходят вокруг. Тут речь скорее о чувственном восприятии, в том смысле что постоянный шум со временем вычитается из окружающего, и то же самое может произойти и с абстрактными вещами и понятиями. Когда вы сто раз произнесёте одно и то же слово, оно потеряет всякий смысл. И очень важная категория подобных вещей - это гедонистическая адаптация. Умный термин, но я надеюсь вы поняли, что он означает: когда мы первый раз трахаем какую-нибудь невероятную девицу, это всё чувствуется восхитительно. Ну хотя нет, первый раз это не то, пусть будет второй. Но даже к очень красивой женщине постепенно привыкаешь. С новым домом или с машиной ровным счётом то же самое, только хватает на подольше. И даже такое событие, как поступление в престижный вуз, ощущается гораздо приятнее в день, когда вы увидели списки, чем во время первой сессии.
Новое видео: https://youtu.be/jyl8MNXJwC4
YouTube
И что мне делать с этим дипломом?
Большинство наших студентов не понимают, зачем они учатся. Зачем им диплом, почему именно эта, а не другая профессия или компания? Получить справку, что ты не осёл? Сертификат соответствия работе? Аттестат умения исполнять инструкции?
Казалось бы, в этих…
Казалось бы, в этих…
И что же нам делать с этой информацией о том, как работает наш мозг? У Сантос есть несколько рецептов. Один из вариантов - тратить время и деньги на такие вещи, которые кончаются. Ну то есть на то, к чему сложнее адаптироваться. Сейчас вообще-то это очень модное консьюмеристское движение - типа, покупайте впечатления, а не вещи.
Но тут я вынужден немного посомневаться. Да, я согласен с тем, что впечатления от недельной поездки в интересное место могут остаться с вами на долгие годы. И да, впечатления от новой машины вряд ли останутся такими через год или два. Но вот в чём дело: если вы всю жизнь инвестировали в вещи долгого пользования, а кто-то всё время покупал только впечатления, то в один прекрасный момент, когда вы будете уже не в очень добром здравии, у вас останется много хороших вещей и инвестиционный портфель, а у соседа - много хороших впечатлений. Тогда вот и посмотрим, кто как сможет обеспечить себе достойную старость.
Но тут я вынужден немного посомневаться. Да, я согласен с тем, что впечатления от недельной поездки в интересное место могут остаться с вами на долгие годы. И да, впечатления от новой машины вряд ли останутся такими через год или два. Но вот в чём дело: если вы всю жизнь инвестировали в вещи долгого пользования, а кто-то всё время покупал только впечатления, то в один прекрасный момент, когда вы будете уже не в очень добром здравии, у вас останется много хороших вещей и инвестиционный портфель, а у соседа - много хороших впечатлений. Тогда вот и посмотрим, кто как сможет обеспечить себе достойную старость.
Хулиновости #2
1. Гендир Gamestop Джордж Шерман начал работать в апреле 2019-го. Тогда акции торговались по $9. Через два года он ушёл (или его попросили), а торги закрылись по $165. В годовых это 325%, а SnP500 выдал примерно 20%. Шерман добавил к капе Геймстопа больше 10млрд баксов. Вопрос - сколько ему заплатят? Ответ: 169 млн долларов, но это акциями. Чую, шортистов прибудет. И их опять вздёрнут!
2. NY Times написали, что конторы, которые занимаются “репутацией” в интернетах, оказались аффилированы с сайтами, которые собирают негативные отзывы (ну типа на товары, на работодателей и тп). Там чел сам на себя опубликовал какой-то трэш и тут же увидел предложение это говно удалить за скромные 20 тыщ баксов. Синергия, чо. А уж у нас что происходит - даже представить страшно всех этих маркетологов-репутологов. Горите в аду.
3. Кто-то провёл исследование и ВНЕЗАПНО выяснил, что чем больший % капитала у человека в крипте, тем хуже у него отношения с окружающими. Другими словами, холдишь много битка - вали нахуй с катка.
4. Чёрные миллениалы (звучит, блядь, как чёрные копатели) оказались беднее, чем их родители. Ну, понимаете, - прав у них стало больше, репрезентативность, вся хуйня, место в автобусе уступают. Только денег нет. Добро пожаловать в реальный мир, ваши жизни имеют значение!
5. В Омерике кровососов-риэлтеров стало больше, чем домов на продажу. У меня такое впечатление что в Москве риелторов тоже больше, чем квартир - и уж точно больше, чем арендаторов. Меня больше всего удивляет, что он берёт % с аренды. Спрашивается, какого хера? При чём тут цена аренды вообще? Он что, если квартиру за 50 тыщ нашёл, он больше работал, чем если за 40? Скажите мне русским по белому: где заводы по сжиганию риелторов?
#хулиновости
1. Гендир Gamestop Джордж Шерман начал работать в апреле 2019-го. Тогда акции торговались по $9. Через два года он ушёл (или его попросили), а торги закрылись по $165. В годовых это 325%, а SnP500 выдал примерно 20%. Шерман добавил к капе Геймстопа больше 10млрд баксов. Вопрос - сколько ему заплатят? Ответ: 169 млн долларов, но это акциями. Чую, шортистов прибудет. И их опять вздёрнут!
2. NY Times написали, что конторы, которые занимаются “репутацией” в интернетах, оказались аффилированы с сайтами, которые собирают негативные отзывы (ну типа на товары, на работодателей и тп). Там чел сам на себя опубликовал какой-то трэш и тут же увидел предложение это говно удалить за скромные 20 тыщ баксов. Синергия, чо. А уж у нас что происходит - даже представить страшно всех этих маркетологов-репутологов. Горите в аду.
3. Кто-то провёл исследование и ВНЕЗАПНО выяснил, что чем больший % капитала у человека в крипте, тем хуже у него отношения с окружающими. Другими словами, холдишь много битка - вали нахуй с катка.
4. Чёрные миллениалы (звучит, блядь, как чёрные копатели) оказались беднее, чем их родители. Ну, понимаете, - прав у них стало больше, репрезентативность, вся хуйня, место в автобусе уступают. Только денег нет. Добро пожаловать в реальный мир, ваши жизни имеют значение!
5. В Омерике кровососов-риэлтеров стало больше, чем домов на продажу. У меня такое впечатление что в Москве риелторов тоже больше, чем квартир - и уж точно больше, чем арендаторов. Меня больше всего удивляет, что он берёт % с аренды. Спрашивается, какого хера? При чём тут цена аренды вообще? Он что, если квартиру за 50 тыщ нашёл, он больше работал, чем если за 40? Скажите мне русским по белому: где заводы по сжиганию риелторов?
#хулиновости
👍3
Не совсем понятно, как поколение FIRE живёт на портфель и какой помимо дивидендов доход. С дивидендами понятно, капает 4 раза в год - с этого и живешь. Это, я понимаю, единственный источник дохода с портфеля?
Короткий ответ – да. Но кроме дивидендов люди перекладываются в облигации и РЕЙТы. 2-4 раза в год это с одной бумаги, а если их 10 или, там, 30? Обычно ещё из портфеля убирают те акции, которые не платят дивиденды, плюс если портфель совсем большой, покупается коммерческая недвижимость, то есть в принципе нет проблемы извлечь доход, не продавая активов. Главное - накопить достаточно.
Короткий ответ – да. Но кроме дивидендов люди перекладываются в облигации и РЕЙТы. 2-4 раза в год это с одной бумаги, а если их 10 или, там, 30? Обычно ещё из портфеля убирают те акции, которые не платят дивиденды, плюс если портфель совсем большой, покупается коммерческая недвижимость, то есть в принципе нет проблемы извлечь доход, не продавая активов. Главное - накопить достаточно.
Как наш мозг делает нас несчастными?
Это сравнения не с абсолютными, а с относительными значениями чего-либо, то есть не с нулём, а с какой-то точкой отсчёта. Ну то есть мы сравниваем количество мяса в неделю не с африканскими крестьянами. Почему-то для нас не имеет значения, что чего-то у нас и так довольно много.
Есть исследование про олимпийских медалистов. Те, кто завоевал золото, понятное дело, очень рады и в полном восторге от всего мероприятия. А бронзовые медалисты оказываются счастливее серебряных. Почему? Дело в точках отсчёта. Серебряные медалисты фиксируются на золотой медали, которую они могли бы заполучить. А альтернатива для бронзы - это вообще никакой медали.
Наш мозг выбирает те точки для сравнения, которые наиболее заметны в каждый конкретный момент, а не те, которые наиболее адекватны нашим целям и ценностям. И чаще всего эти точки окажется среди жизни тех людей, которые живут круче нас. И это довольно херовая новость.
Это сравнения не с абсолютными, а с относительными значениями чего-либо, то есть не с нулём, а с какой-то точкой отсчёта. Ну то есть мы сравниваем количество мяса в неделю не с африканскими крестьянами. Почему-то для нас не имеет значения, что чего-то у нас и так довольно много.
Есть исследование про олимпийских медалистов. Те, кто завоевал золото, понятное дело, очень рады и в полном восторге от всего мероприятия. А бронзовые медалисты оказываются счастливее серебряных. Почему? Дело в точках отсчёта. Серебряные медалисты фиксируются на золотой медали, которую они могли бы заполучить. А альтернатива для бронзы - это вообще никакой медали.
Наш мозг выбирает те точки для сравнения, которые наиболее заметны в каждый конкретный момент, а не те, которые наиболее адекватны нашим целям и ценностям. И чаще всего эти точки окажется среди жизни тех людей, которые живут круче нас. И это довольно херовая новость.
👍5
Профессиональные расходники
Ребята, я тут задумался об одной вещи, таком мега-лайфхаке. Есть профессиональные расходные материалы, которые обычные люди ценят слишком сильно, а вот если бы они поняли, что это расходники, то жизнь стала бы легче.
На мысль меня натолкнуло исследование по поводу бумажных салфеток. Мы ещё не научились их выбрасывать, для нас это ценность. А в Омерике расход этих салфеток типа в 20 раз (КАРЛ!) выше, чем у нас. Пролил что-то - набросай полрулона на пол, и всё ок. Фишка в том, что они дешёвые, но мы всё равно их ценим сильнее чайных пакетиков. Я как это понял, жить стало легче, просто закупаю их по 100500 рулонов и кладу на всё.
И соответственно возникла мысль - есть же такие сферы деятельности, где мы что-то не до конца понимаем. Скажем, при ремонте для меня расходник - это шуруп, а для моего прораба шурупы на вес, а расходник - это бита для шуруповёрта (что для меня было абсолютно удивительной новостью), свёрла и диски для болгарки.
Для меня яркий работающий пример - гитара. Как отличить профессионального музыканта? Он меняет струны каждые 3-4 концерта (а у кого есть техник, тем вообще каждый концерт меняют). Струны стоят ерунду - 400-500 рублей, а эффект от смены колоссальный. Тем не менее, многие диванные гитаристы могут не менять струны месяцами и даже годами - они не считают их расходником.
Или вот ещё пример: когда у меня был магазин одежды, я купил в спецмагазине металлические вешалки с пластиковым покрытием (с них одежда не спадает). Они были дороже обычных деревянных, но в 100500 раз удобнее. Теперь они все у меня дома.
Или вот ножи. Я раньше их точил раз в год, пока ими огурцы давить не приходилось. Теперь вдруг понял, что если точить их раз в неделю, то готовить становится гораздо удобнее и быстрее. И тут узнал, что повару ножи точат каждый день (или даже он сам точит) и вдруг прозрел.
Давайте поделимся лайфхаками из этой серии. Что в вашей профессии - расходный материал, но этого не догоняют любители?
Ребята, я тут задумался об одной вещи, таком мега-лайфхаке. Есть профессиональные расходные материалы, которые обычные люди ценят слишком сильно, а вот если бы они поняли, что это расходники, то жизнь стала бы легче.
На мысль меня натолкнуло исследование по поводу бумажных салфеток. Мы ещё не научились их выбрасывать, для нас это ценность. А в Омерике расход этих салфеток типа в 20 раз (КАРЛ!) выше, чем у нас. Пролил что-то - набросай полрулона на пол, и всё ок. Фишка в том, что они дешёвые, но мы всё равно их ценим сильнее чайных пакетиков. Я как это понял, жить стало легче, просто закупаю их по 100500 рулонов и кладу на всё.
И соответственно возникла мысль - есть же такие сферы деятельности, где мы что-то не до конца понимаем. Скажем, при ремонте для меня расходник - это шуруп, а для моего прораба шурупы на вес, а расходник - это бита для шуруповёрта (что для меня было абсолютно удивительной новостью), свёрла и диски для болгарки.
Для меня яркий работающий пример - гитара. Как отличить профессионального музыканта? Он меняет струны каждые 3-4 концерта (а у кого есть техник, тем вообще каждый концерт меняют). Струны стоят ерунду - 400-500 рублей, а эффект от смены колоссальный. Тем не менее, многие диванные гитаристы могут не менять струны месяцами и даже годами - они не считают их расходником.
Или вот ещё пример: когда у меня был магазин одежды, я купил в спецмагазине металлические вешалки с пластиковым покрытием (с них одежда не спадает). Они были дороже обычных деревянных, но в 100500 раз удобнее. Теперь они все у меня дома.
Или вот ножи. Я раньше их точил раз в год, пока ими огурцы давить не приходилось. Теперь вдруг понял, что если точить их раз в неделю, то готовить становится гораздо удобнее и быстрее. И тут узнал, что повару ножи точат каждый день (или даже он сам точит) и вдруг прозрел.
Давайте поделимся лайфхаками из этой серии. Что в вашей профессии - расходный материал, но этого не догоняют любители?
Новое видео: https://youtu.be/loDgeIqZv18
YouTube
Правило 10 тысяч часов не работает!
Правило 10 тысяч часов в очередной раз опровергнуто. Ну и слава богу!
Саморазвитие даётся тяжело. Поэтому хорошо, когда есть причина расслабиться и не запариваться по поводу своих успехов. Да, практика помогает. Но не надо ждать, что тренировки непременно…
Саморазвитие даётся тяжело. Поэтому хорошо, когда есть причина расслабиться и не запариваться по поводу своих успехов. Да, практика помогает. Но не надо ждать, что тренировки непременно…
Хулиновости #3
1. Какой-то аргентинец умудрился купить истёкший домен Гугла Google.com.ar за 3 доллара. Чувак прославился, но в этот же день домен у него отобрали, а 3 доллара так и не вернули. Проклятые рептилоиды!
2. Компания Busch Beer предлагает 20 тыщ баксов, чтобы пробовать их новое пиво для собак. Для собак, Карл! Я уж обрадовался, хотел резюме им прислать, но пиво оказалось безалкогольное и сваренное из костей. И ещё, оказывается, нужно быть собакой. Ну, короче, я никак не подхожу.
3. Toyota покупает самоездящее подразделение у Lyft за 550млн долларов. Ребята не знали, что у нас уже есть Яндекс-такси, там самоездящая Тойота приезжает к тебе за 500 рублей и ещё включает “Чёрные глаза”.
4. Все большие технологические компании - Амазон, Эппл, ФБ, Гугл и MSFT объявили о рекордных продажах, а капитализация этих пяти контор - это четверть индекса SnP500. Вот сколько они зарабатывали за первые три месяца: Amazon: $837k Apple: $691k Alphabet: $427k Microsoft: $322k Facebook: $202k. Это в минуту. В минуту, Карл! Это уже уровень полковника ФСБ!
#хулиновости
1. Какой-то аргентинец умудрился купить истёкший домен Гугла Google.com.ar за 3 доллара. Чувак прославился, но в этот же день домен у него отобрали, а 3 доллара так и не вернули. Проклятые рептилоиды!
2. Компания Busch Beer предлагает 20 тыщ баксов, чтобы пробовать их новое пиво для собак. Для собак, Карл! Я уж обрадовался, хотел резюме им прислать, но пиво оказалось безалкогольное и сваренное из костей. И ещё, оказывается, нужно быть собакой. Ну, короче, я никак не подхожу.
3. Toyota покупает самоездящее подразделение у Lyft за 550млн долларов. Ребята не знали, что у нас уже есть Яндекс-такси, там самоездящая Тойота приезжает к тебе за 500 рублей и ещё включает “Чёрные глаза”.
4. Все большие технологические компании - Амазон, Эппл, ФБ, Гугл и MSFT объявили о рекордных продажах, а капитализация этих пяти контор - это четверть индекса SnP500. Вот сколько они зарабатывали за первые три месяца: Amazon: $837k Apple: $691k Alphabet: $427k Microsoft: $322k Facebook: $202k. Это в минуту. В минуту, Карл! Это уже уровень полковника ФСБ!
#хулиновости
Что мне делать с этим дипломом?
Начать надо с того, как вы оказались среди выпускников хорошего вуза. Для начала вы были достаточно хороши в определённом наборе навыков. Родители подталкивали вас с самого детства. Они отправили вас хорошую в школу, где примеры сверстников и старания учителей толкали вас ещё выше. Ваши природные способности развивались таким образом, что кроме отличных оценок по большинству предметов, вы занимались в кружках, секциях, участвовали в школьных мероприятиях, брали занятия у репетиторов, ездили в спортивные или научные лагеря и участвовали в выставках, галантереях и народной резне по дереву. Короче говоря, вы упорно трудились, были неравнодушны и пытались достичь максимума. Я об этом рассказал очень подробно в видео с советами для пятнадцатилетних. И вот вы стали очень хороши в математике, или в игре на фортепиано, или в хоккее, или даже в нескольких вещах одновременно.
Конечно, нет ничего плохого в развитии способностей и в желании достичь лучших результатов. Загвоздка здесь в другом: в том, что эта система оставляет за бортом. А оставляет она - внимание - всё остальное. Я не имею в виду то, что выбирая математический кружок, вы полностью теряете возможность развить свои ораторские способности (хотя, если уж совсем честно, то отчасти так оно и есть). Или что если вы сконцентрированы на геологии, вам надо бы ещё заняться политикой. Или если вы играете на фортепиано, заняться ещё и гимнастикой. В конце концов, в этом и есть природа специализации.
Начать надо с того, как вы оказались среди выпускников хорошего вуза. Для начала вы были достаточно хороши в определённом наборе навыков. Родители подталкивали вас с самого детства. Они отправили вас хорошую в школу, где примеры сверстников и старания учителей толкали вас ещё выше. Ваши природные способности развивались таким образом, что кроме отличных оценок по большинству предметов, вы занимались в кружках, секциях, участвовали в школьных мероприятиях, брали занятия у репетиторов, ездили в спортивные или научные лагеря и участвовали в выставках, галантереях и народной резне по дереву. Короче говоря, вы упорно трудились, были неравнодушны и пытались достичь максимума. Я об этом рассказал очень подробно в видео с советами для пятнадцатилетних. И вот вы стали очень хороши в математике, или в игре на фортепиано, или в хоккее, или даже в нескольких вещах одновременно.
Конечно, нет ничего плохого в развитии способностей и в желании достичь лучших результатов. Загвоздка здесь в другом: в том, что эта система оставляет за бортом. А оставляет она - внимание - всё остальное. Я не имею в виду то, что выбирая математический кружок, вы полностью теряете возможность развить свои ораторские способности (хотя, если уж совсем честно, то отчасти так оно и есть). Или что если вы сконцентрированы на геологии, вам надо бы ещё заняться политикой. Или если вы играете на фортепиано, заняться ещё и гимнастикой. В конце концов, в этом и есть природа специализации.
Что мне делать с этим дипломом? ч.2
Проблема в том, что специализация сужает ваше поле зрения: всё, что вы знаете, и всё, что вы хотели бы узнать, и, на самом деле, всё, что вы МОЖЕТЕ узнать, - это и есть ваша специализация. Она превращает вас в - сюрприз! - специалиста. И отрезает вас не только от всего остального в мире, но и от всего остального в себе. И естественно, если вы студент, ваша специализация только начинается. Причём во многих американских вузах есть не только мэйджор (то есть основная специальность), но ещё и часто обязательный майнор - это просто те предметы, которые вам интересны, это может быть даже не схожая специальность - тут будет полезен опыт читателей из Америки.
Пожалуйста расскажите в чате, какой у вас мейджор и майнор. Но точно можно получить мэйджор по истории, а майнор по математике. Я знаю, что бывает люди упарываются и получают два мейджора, или мейджор и два майнора - это здорово, хотя конечно, надо пахать ого-го.
Проблема в том, что специализация сужает ваше поле зрения: всё, что вы знаете, и всё, что вы хотели бы узнать, и, на самом деле, всё, что вы МОЖЕТЕ узнать, - это и есть ваша специализация. Она превращает вас в - сюрприз! - специалиста. И отрезает вас не только от всего остального в мире, но и от всего остального в себе. И естественно, если вы студент, ваша специализация только начинается. Причём во многих американских вузах есть не только мэйджор (то есть основная специальность), но ещё и часто обязательный майнор - это просто те предметы, которые вам интересны, это может быть даже не схожая специальность - тут будет полезен опыт читателей из Америки.
Пожалуйста расскажите в чате, какой у вас мейджор и майнор. Но точно можно получить мэйджор по истории, а майнор по математике. Я знаю, что бывает люди упарываются и получают два мейджора, или мейджор и два майнора - это здорово, хотя конечно, надо пахать ого-го.
Поступая в какой-нибудь ВУЗ, вы проехали только одну остановку по дороге к успеху. Впереди годы обучения на бакалавра, потом магистратура, а может быть, и аспирантура, ну и работа в этой области. Получается постоянно сужающаяся воронка специализации. Например: из политологии вы идёте на юриста, потом на корпоративного юрисконсульта, дальше вы становитесь специалистом по налогообложению розничного бизнеса. Или из химического класса вы идёте в медицинский вуз, там становитесь врачом-кардиологом, а в магистратуре - хирургом, который делает операции по замене сердечных клапанов.
Снова скажу: ничего неправильного тут нет. Я сейчас о том, что чем глубже вы спускаетесь в эту воронку, тем труднее вам понять то, кем вы были когда-то. Просто в 35 лет вы начнёте задумываться, что произошло с человеком, который играл на барабанах, ходил на концерты и обсуждал с друзьями настолки, новости и глобальные проблемы вроде реакции кока-колы с ментосом. Девятнадцатилетний парень, который мог сделать столько разных вещей, и который разбирался в стольких предметах, превратился в унылого сорокалетнего мужика, который думает только о чём-то одном (и хорошо, если это не бухло). Как раз поэтому люди постарше такие скучные. Я много раз слышал фразы типа "Мой отец отличный мужик, но говорит только о политике и недвижимости."
Снова скажу: ничего неправильного тут нет. Я сейчас о том, что чем глубже вы спускаетесь в эту воронку, тем труднее вам понять то, кем вы были когда-то. Просто в 35 лет вы начнёте задумываться, что произошло с человеком, который играл на барабанах, ходил на концерты и обсуждал с друзьями настолки, новости и глобальные проблемы вроде реакции кока-колы с ментосом. Девятнадцатилетний парень, который мог сделать столько разных вещей, и который разбирался в стольких предметах, превратился в унылого сорокалетнего мужика, который думает только о чём-то одном (и хорошо, если это не бухло). Как раз поэтому люди постарше такие скучные. Я много раз слышал фразы типа "Мой отец отличный мужик, но говорит только о политике и недвижимости."
Есть и ещё одна проблема, довольно глобальная и, на мой взгляд, довольно страшная. Может, вы никогда и не хотели быть биржевым аналитиком в банке. Это просто произошло. Потому что система устроена так, что легко плыть по течению. Я не говорю о том, что работать легко. Работать трудно! Выбирать легко. Даже не так: выбор происходит как-то сам собой.
Вот я пошёл в школу при Плешке, потому что мне это настоятельно советовали родители, хотя сам я хотел идти в Гнесинку (и слава богу, что не пошёл!). Из школы через выпускные экзамены я без проблем поступил. Но поступил я туда, потому что диплом РЭУ иметь "престижно", а не потому что я этого хотел.
Но возьмём не меня, а какого-нибудь моего сферического однокурсника. Допустим, он занимался с репетиторами, поступил, потом на втором курсе общеэкономического факультета он выбрал банковское дело, потому что это "перспективно". Со старших классов школы он думал о том, чтобы "попасть куда-то". "Попасть куда-то" - это результат, "попасть куда-то" - это победа. Из Плешки он пошёл в ВТБ, или в Альфу, или, если он был особенно хорош - в Бостон Консалтинг или ПрайсВотерХаус. Заметьте: он делал по одному шагу за раз, но следующий шаг так или иначе оказывался неотвратимым.
Вот я пошёл в школу при Плешке, потому что мне это настоятельно советовали родители, хотя сам я хотел идти в Гнесинку (и слава богу, что не пошёл!). Из школы через выпускные экзамены я без проблем поступил. Но поступил я туда, потому что диплом РЭУ иметь "престижно", а не потому что я этого хотел.
Но возьмём не меня, а какого-нибудь моего сферического однокурсника. Допустим, он занимался с репетиторами, поступил, потом на втором курсе общеэкономического факультета он выбрал банковское дело, потому что это "перспективно". Со старших классов школы он думал о том, чтобы "попасть куда-то". "Попасть куда-то" - это результат, "попасть куда-то" - это победа. Из Плешки он пошёл в ВТБ, или в Альфу, или, если он был особенно хорош - в Бостон Консалтинг или ПрайсВотерХаус. Заметьте: он делал по одному шагу за раз, но следующий шаг так или иначе оказывался неотвратимым.
#Хулиновости №4
1. Илон Маск то выпарывает криптовалюты, то заставляет их взлетать до небес. Интересно, он сам на этом зарабатывает или это чисто по приколу? Представьте, Уоррену Баффету 30 лет назад говорят: появится такая чертовщина, которая торгуется 24/7, с неплохой ликвидностью, не дающая права ни на какой кэшфлоу, но ценой в триллион долларов (и вторая, собачья, ещё на 60 млрд). И ещё есть такой чел по имени Илон, который сообщением длиной в 160 символов может изменить её цену на 10%. Как тебе такое, Уоррен?
2. Какая-то американка выиграла 26 миллионов долларов в лотерею и случайно постирала билет. Что характерно, отмывание денег удалось, и теперь невостребованный приз уйдёт в государственные школы Калифорнии. Заправка, где она купила билет, уже вывесила знак, что мол “У нас тут кто-то выиграл кучу денег, поздравляем”. Мы тоже поздравляем калифорнийские школы с обновленными кабинетами информатики.
3. 125 лет назад, 26 мая 1896 года Чарльз Доу начал измерять индекс своего Блоу-Джобса! Он собрал цены 12 акций и поделил их - внимание! - на 12! В 1916 году он добавил ещё 8, в 1928 ещё 10, и их стало 30. Внимание, вопрос: сколько из первых 12 осталось в нынешнем индексе? Правильный ответ - одна, это General Electric. Остальные 11 передают всем фанатам индексного инвестирования большой коричневый привет.
#ИлонМаск #Dow #лотерея
1. Илон Маск то выпарывает криптовалюты, то заставляет их взлетать до небес. Интересно, он сам на этом зарабатывает или это чисто по приколу? Представьте, Уоррену Баффету 30 лет назад говорят: появится такая чертовщина, которая торгуется 24/7, с неплохой ликвидностью, не дающая права ни на какой кэшфлоу, но ценой в триллион долларов (и вторая, собачья, ещё на 60 млрд). И ещё есть такой чел по имени Илон, который сообщением длиной в 160 символов может изменить её цену на 10%. Как тебе такое, Уоррен?
2. Какая-то американка выиграла 26 миллионов долларов в лотерею и случайно постирала билет. Что характерно, отмывание денег удалось, и теперь невостребованный приз уйдёт в государственные школы Калифорнии. Заправка, где она купила билет, уже вывесила знак, что мол “У нас тут кто-то выиграл кучу денег, поздравляем”. Мы тоже поздравляем калифорнийские школы с обновленными кабинетами информатики.
3. 125 лет назад, 26 мая 1896 года Чарльз Доу начал измерять индекс своего Блоу-Джобса! Он собрал цены 12 акций и поделил их - внимание! - на 12! В 1916 году он добавил ещё 8, в 1928 ещё 10, и их стало 30. Внимание, вопрос: сколько из первых 12 осталось в нынешнем индексе? Правильный ответ - одна, это General Electric. Остальные 11 передают всем фанатам индексного инвестирования большой коричневый привет.
#ИлонМаск #Dow #лотерея
👍3
Вот другой вариант, может быть, чуть более романтический. Вы всегда хотели торговать на бирже. Вы мечтали об этом с 10 лет, когда посмотрели фильм "Уолл Стрит", хотя и не поняли, о чём он. И вы не сворачивали с этой дорожки всё время, пока учились в школе. Вы отказались сбиться с пути, даже когда вам ставили пятёрки за сочинения, или когда в Египте вы заинтересовались историей пирамид, или когда на лекциях в институте вы почувствовали, что маркетинг тоже может быть интересным занятием.
Но в любом случае, двигались ли вы по течению или рано встали на свой жизненный путь, в один прекрасный день, 20 лет спустя, вы просыпаетесь и думаете: блять...как я сюда попал? и что бы это значило? Не "что бы это значило" вообще (ну там семья дом футбол работа), а что это значит конкретно для вас. Почему вы это делаете, и зачем всё это. Это "просыпаетесь и думаете" звучит как клише, но традиционно называется "кризис среднего возраста" и происходит примерно... всегда.
Но в любом случае, двигались ли вы по течению или рано встали на свой жизненный путь, в один прекрасный день, 20 лет спустя, вы просыпаетесь и думаете: блять...как я сюда попал? и что бы это значило? Не "что бы это значило" вообще (ну там семья дом футбол работа), а что это значит конкретно для вас. Почему вы это делаете, и зачем всё это. Это "просыпаетесь и думаете" звучит как клише, но традиционно называется "кризис среднего возраста" и происходит примерно... всегда.
Одна американка писала диплом на тему того, как Гарвард влияет на умы студентов и как пропагандирует самоэффективность, - чувство того, что ты можешь сделать всё что угодно. Более распространённый термин - самоуважение. Она писала, что есть ребята, которые получают пятёрку за экзамен и говорят: "Я её получил, потому что экзамен был лёгкий". А есть другие, у которых высокое самоуважение, которые говорят: "Я получил атлична-атлична, потому что я дико умный, например".
Опять же, нет ничего неправильного в том, чтобы думать, что вы получили пятёрку из-за своего ума. Но вот что эти ребята не понимают - и для юной исследовательницы это было шоком - что есть ещё и третий вариант.
Внимание, сейчас будет откровение. Настоящее самоуважение - это когда для вас не имеет значения, какую оценку вы получили. Настоящее самоуважение - это понимание того, что несмотря на всё обучение, награды, грамоты, кубки, приглашения... пятёрка по какому-то конкретному экзамену - это не то, что определяет вас как личность.
Опять же, нет ничего неправильного в том, чтобы думать, что вы получили пятёрку из-за своего ума. Но вот что эти ребята не понимают - и для юной исследовательницы это было шоком - что есть ещё и третий вариант.
Внимание, сейчас будет откровение. Настоящее самоуважение - это когда для вас не имеет значения, какую оценку вы получили. Настоящее самоуважение - это понимание того, что несмотря на всё обучение, награды, грамоты, кубки, приглашения... пятёрка по какому-то конкретному экзамену - это не то, что определяет вас как личность.
❤4
#Хулиновости №5
1. В 2017 году самый богатый человек мира (тогда ещё не самый) Джефф Безос сказал своей команде, что на Amazon Prime нужно шоу уровня Игры Престолов, чтобы прокачать свой стриминговый сервис. И вот в прошлую среду Amazon, наконец, сделал покупочку - MGM (это которая со львом на заставке, р-р-р). Вместо Старков и Ланнистеров у Безоса будет Джеймс Бонд, Fargo и Рассказ служанки (отвратительный нуарный сериал про издевательства над женщинами, который смотрят как бы сильные женщины (бляяя, жена ж читает)). Со времён покупки Whole Foods за 14 млрд баксов это вторая гигантская покупка Амазона (за $8.5 млрд). И это не считая того, что Амазон уже снимает первый сезон “Властелина Колец” за 465 млн долларов!
2. Чуваки с Реддита (те самые WallStreetBets) теперь разогнали сеть умирающих кинотеатров AMC. Плюс 100% за прошлую неделю. Там было зашорчено порядка 20% фрифлоута, а с января бумага выросла на 1200%. Крепкие орешки весело звенят, хотя в кино никто не ходит. Выручка AMC за первый квартал упала на 84% по сравнению с прошлым годом. Дичь!
3. Кофаундер и директор WeWork Адам Нойман прославился тем, что получил выходное пособие в $245 млн - акциями. Это просравший все полимеры SoftBank выдал ему, только бы он свалил до IPO. Адам вложил деньги компании в 10 стартапов на сумму $759 млн, а продал их за $164 млн (даже Чубайс поёжился). Сама компания WeWork подняла финансирования на $11 млрд, а последняя оценка была в $8 млрд. Кроме акций Адам получил ещё 200 млн кэшем, и ещё его фонд получил возможность продать свойх говноакций на 578 млн долларов. Полковнику Захарченко найден достойный соперник! А ещё жена Ноймана - двоюродная сестра Гвинет Пэлтроу. The Wall Street Journal сообщает, что Нойман собирается жить вечно, расширить WeWork на Марс, стать премьер-министром Израиля и президентом мира (что, в общем-то, одно и то же), иншалла.
#wework #безос #бонд #AMC #WallStreetBets #ВластелинКолец
1. В 2017 году самый богатый человек мира (тогда ещё не самый) Джефф Безос сказал своей команде, что на Amazon Prime нужно шоу уровня Игры Престолов, чтобы прокачать свой стриминговый сервис. И вот в прошлую среду Amazon, наконец, сделал покупочку - MGM (это которая со львом на заставке, р-р-р). Вместо Старков и Ланнистеров у Безоса будет Джеймс Бонд, Fargo и Рассказ служанки (отвратительный нуарный сериал про издевательства над женщинами, который смотрят как бы сильные женщины (бляяя, жена ж читает)). Со времён покупки Whole Foods за 14 млрд баксов это вторая гигантская покупка Амазона (за $8.5 млрд). И это не считая того, что Амазон уже снимает первый сезон “Властелина Колец” за 465 млн долларов!
2. Чуваки с Реддита (те самые WallStreetBets) теперь разогнали сеть умирающих кинотеатров AMC. Плюс 100% за прошлую неделю. Там было зашорчено порядка 20% фрифлоута, а с января бумага выросла на 1200%. Крепкие орешки весело звенят, хотя в кино никто не ходит. Выручка AMC за первый квартал упала на 84% по сравнению с прошлым годом. Дичь!
3. Кофаундер и директор WeWork Адам Нойман прославился тем, что получил выходное пособие в $245 млн - акциями. Это просравший все полимеры SoftBank выдал ему, только бы он свалил до IPO. Адам вложил деньги компании в 10 стартапов на сумму $759 млн, а продал их за $164 млн (даже Чубайс поёжился). Сама компания WeWork подняла финансирования на $11 млрд, а последняя оценка была в $8 млрд. Кроме акций Адам получил ещё 200 млн кэшем, и ещё его фонд получил возможность продать свойх говноакций на 578 млн долларов. Полковнику Захарченко найден достойный соперник! А ещё жена Ноймана - двоюродная сестра Гвинет Пэлтроу. The Wall Street Journal сообщает, что Нойман собирается жить вечно, расширить WeWork на Марс, стать премьер-министром Израиля и президентом мира (что, в общем-то, одно и то же), иншалла.
#wework #безос #бонд #AMC #WallStreetBets #ВластелинКолец
🔥3
Топовые студенты Гарварда приносят своё чувство самоэффективности в большой мир и становятся "изобретательными". Для них “изобретательность” - это как у нас “инновационность” - стать директором транснациональной корпорации ну или у нас как в Газпроме получить тёпленькую должность. Это традиционно называется “успех”, причём в довольно узком смысле этого слова. Но вообще-то настоящая изобретательность - это использование вашего воображения, вашей способности выявлять новые возможности и придумывать что-то действительно новое.
Я не о том, чтобы придумать телефону второй экран или новый коктейль из вчерашнего шампанского. Я о том, как изобрести свою собственную жизнь. Не идти по пути, а создать свой путь. Воображение, о котором я сейчас говорю - это нравственное воображение. Нравственное в плане выбора. Это способность изобретать новые жизненные пути.
Я не о том, чтобы придумать телефону второй экран или новый коктейль из вчерашнего шампанского. Я о том, как изобрести свою собственную жизнь. Не идти по пути, а создать свой путь. Воображение, о котором я сейчас говорю - это нравственное воображение. Нравственное в плане выбора. Это способность изобретать новые жизненные пути.
👍3