Человек, которому для счастья нужен успех, почти всегда будет несчастлив. Для него окончание даже суперуспешной карьеры будет означать конец жизни. Его судьба - помереть от зависти, ну или от горечи. Он может жить только от успеха к успеху, пока не упадёт замертво. После успеха жизни нет.
Американская культура преподносит трудоголизм как нечто очень ценное. Ну и конечно такой подход может сдвинуть мышление некоторых людей в сторону успешного успеха.

Но надежда есть. Есть множество вещей, которые принесут вам радость и удовольствие вне зависимости от того, считает ли вас кто-то успешным. Вот три шага, которые помогут вам сдвинуться с дорожки, которая ведёт к успеху на дорожку, которая ведёт к счастью. Сейчас неважно, на пике вы карьеры или в процессе, или только взбираетесь на первую ступеньку. Или вообще все успехи уже в прошлом.

Первый шаг - это принять тот факт, что вне зависимости от того, насколько вы успешны, или были успешны, или надеетесь стать успешным, вы не сможете найти настоящее счастье в гедонистической гонке профессиональной жизни.

Счастье находится в глубоко обычных вещах (кстати, кто не смотрел мультик “Душа”, сильно рекомендую). Прогулка в парке или разговор с близким человеком вместо того, что бы ещё часов поработать. И для многих людей это очень сложный выбор, даже какое-то порой предательство.

Мы тут всеми силами стараемся сделать побольше, превозносим всяких Джобсов и Масков и пытаемся всех обогнать и чего-то достичь. И что стало совершенно обычным делом: сравнение себя с окружающими - это самая распространённая метрика успеха, но вот исследования показывают, что эта метрика не добавляет нам счастья, а забирает его.

Сравнение с окружающими - это огромный пласт сегодняшней культуры, и многие жители Земли измеряют свой успех именно сравнением. Но опыты показывают, что такие сравнения уничтожают радость от жизни.

Что нам говорят данные исследований? Где прячется счастье? Ну, во-первых, уже понятно, что нематериальные вещи, такие как свадьба или развод, имеют длящийся эффект, а не просто временный отход от какой-то вашей накопленной жизнью точки, которая определена вашей генетикой, личностью и карьерой.

Во-вторых, мейнстримные экономисты всегда утверждали, что чем больше, тем лучше, что в целом, немного странно. Рост доходов (и соответственно доступных товаров) не приносит длящегося увеличения счастья, потому что человек быстро привыкает к хорошему и начинает сравнивать себя с более успешными людьми. И самые современные теории о счастье говорят о том, что как раз к нематериальному мы привыкаем медленнее, и польза для счастья получается долговременная и приятная.

Из-за того, что люди не могут предвидеть свою реакцию на увеличение дохода (из-за адаптации и из-за того, что после роста они просто начинают сравнивать себя с другими), они выделяют на материальные ценности куда больше усилий, чем на нематериальные, ну на семейную жизнь и здоровье. И поэтому теряют в общем ощущении счастья. Что довольно глупо, с учётом того, что для этого не требуется больше денег. Ну и я думаю вы понимаете, что нам всем было бы куда приятнее жить среди более счастливых людей, чем среди менее счастливых, и надо бы этим заняться. Куда смотрит полиция?

Второй шаг - попытаться починить отношения, которые вы испортили на пути к своему успеху. Это, понятное дело, весьма сложная задача. “Простите меня, за то что я посещал собрания совета директоров, вместо того, чтобы ходить на выступления дочери”. Пожалуй, такого извинения недостаточно. Надо по крайней мере начать посещать её выступления. Действия гораздо полезнее слов, особенно если вы раньше ограничивались только словами.

Ну и заключительный шаг - найти правильные метрики успеха. В бизнесе часто говорят, что вы получите именно то, что вы измеряете - это к вопросу об эффективности KPI (KPI - херня, это не работает). В жизни то же самое, если вы будете мерить свой успех лишь количеством денег на счёте, или властью, или престижем, я думаю, что через несколько лет вас может постигнуть серьёзное разочарование. Семья, друзья, увлечения - это ценно, только измерить трудно. Работа тоже, если вы получаете от неё удовлетворение или чувствуете, что приносите реальную пользу людям. Что у вас в жизни появляется смысл.

Есть 50 тыс. $ хочу вложиться в etf на SP500. Можно ли сейчас заходить сразу на всю сумму или покупать постепенно по 2-3 тысячи в месяц? Хочу сейчас взять акцию Гугла на значительную долю своих сбережений (1/3). Подскажите, пожалуйста, удачная ли затея и высока ли вероятность успешной сделки? Буду весьма признателен за ваше субъективное мнение)

Несмотря на то, что вопрос довольно специфический, но ответ, я думаю, можно дать всем сразу. Если вы только начинаете инвестировать, не надо заходить сразу на всю котлету.

Попробуйте, как работает терминал, как ставятся заявки, как они исполняются. Ничего страшного не произойдёт, если вы сразу закупитесь лишь на часть депозита. Если купите, а оно упадёт, докупитесь дешевле. Если купите, а оно вырастет - ну и хорошо, портфель в плюсе.

Профессор психологии по имени Лори Сантос (это женщина) ведёт короткую версию самых популярных лекций Йельского Университета. Самый популярный курс лекций в Йеле основан на неком парадоксе.

Парадокс заключается вот в чём: люди, поступившие в один из лучших университетов мира, зарабатывающие кучу денег, уважаемые сообществом и получившие кучу всевозможных наград, оказываются… недовольными жизнью. Ну реально, совсем берега потеряли..

Подобная проблема как раз наиболее ярко выделяется в местах, подобных Йелю. Дело в том, что не так уж просто ценить вещи, которые снаружи кажутся невероятно крутыми. Даже я, когда это пишу, я чувствую себя недостаточно крутым, потому что я не учился в Йеле. Наши мозги заполнены кучей ошибок и сбоев, которые усложняют процесс получения удовольствия от того, что мы имеем - говорит Лори Сантос. И проблема в том, что нельзя просто взять и выключить все наши предвзятости и эвристики. Но можно попробовать их понять!

А вот сам курс, спс Ivan Merkurev

Пилотный выпуск Хулиновостей на ваш пейджер

1. Американские рынки показывают новые хаи несмотря на херовый отчет по количеству рабочих мест. Ну, типа, хер с ней, с работой, бабло и так есть.

2. Илон Маск как всегда нелепо пропиарил Dogecoin на вечернем шоу, после чего оно упало на 30%, хотя до этого выросло на 100500 процентов. Короче какая разница, Илон красавчик, хотя и с Аспергером (хорошо блять не с Альцгеймером!)

3. Мелинда Гейтс, оказывается, о разводе думала с 2019 года, как выяснилось, что Билли вёл делишки с каким-то челом, связанным с детским порно. WTF? Хер знает как реагировать, достали эти тёлки уже миллиардерши, то одна, то другая, не знают уже как выпендриться. ИДИ КУПИ СЕБЕ АФРИКАНСКУЮ СТРАНУ БЛЯТЬ НА КУХНЮ!

4. Вроде как Голдмэн Сакс делает деск своих криптотрейдеров, но вроде как они торговать будут не битком, а фьючами на биток. Ну и чо, какая разница. Короче биток побеждает разум.

5. Акции Berkshire Hathaway поломали биржевой софт, потому что стали стоить слишком дорого (421к баксов за штуку). Не могу понять тут где степени двойки, короче у Насдака явно индусский код. Самая большая цена акции может быть $429,496.7295. Почему? Хуй его знает, жду ваших ответов в чате.

P.S. Ответ найден! Слава рою. (2^32 - 1)/10000

#хулиновости

Первый мозговой сбой - это как наш разум привыкает к вещам, которые часто происходят вокруг. Тут речь скорее о чувственном восприятии, в том смысле что постоянный шум со временем вычитается из окружающего, и то же самое может произойти и с абстрактными вещами и понятиями. Когда вы сто раз произнесёте одно и то же слово, оно потеряет всякий смысл. И очень важная категория подобных вещей - это гедонистическая адаптация. Умный термин, но я надеюсь вы поняли, что он означает: когда мы первый раз трахаем какую-нибудь невероятную девицу, это всё чувствуется восхитительно. Ну хотя нет, первый раз это не то, пусть будет второй. Но даже к очень красивой женщине постепенно привыкаешь. С новым домом или с машиной ровным счётом то же самое, только хватает на подольше. И даже такое событие, как поступление в престижный вуз, ощущается гораздо приятнее в день, когда вы увидели списки, чем во время первой сессии.

Новое видео: https://youtu.be/jyl8MNXJwC4

И что же нам делать с этой информацией о том, как работает наш мозг? У Сантос есть несколько рецептов. Один из вариантов - тратить время и деньги на такие вещи, которые кончаются. Ну то есть на то, к чему сложнее адаптироваться. Сейчас вообще-то это очень модное консьюмеристское движение - типа, покупайте впечатления, а не вещи.

Но тут я вынужден немного посомневаться. Да, я согласен с тем, что впечатления от недельной поездки в интересное место могут остаться с вами на долгие годы. И да, впечатления от новой машины вряд ли останутся такими через год или два. Но вот в чём дело: если вы всю жизнь инвестировали в вещи долгого пользования, а кто-то всё время покупал только впечатления, то в один прекрасный момент, когда вы будете уже не в очень добром здравии, у вас останется много хороших вещей и инвестиционный портфель, а у соседа - много хороших впечатлений. Тогда вот и посмотрим, кто как сможет обеспечить себе достойную старость.

Хулиновости #2

1. Гендир Gamestop Джордж Шерман начал работать в апреле 2019-го. Тогда акции торговались по $9. Через два года он ушёл (или его попросили), а торги закрылись по $165. В годовых это 325%, а SnP500 выдал примерно 20%. Шерман добавил к капе Геймстопа больше 10млрд баксов. Вопрос - сколько ему заплатят? Ответ: 169 млн долларов, но это акциями. Чую, шортистов прибудет. И их опять вздёрнут!

2. NY Times написали, что конторы, которые занимаются “репутацией” в интернетах, оказались аффилированы с сайтами, которые собирают негативные отзывы (ну типа на товары, на работодателей и тп). Там чел сам на себя опубликовал какой-то трэш и тут же увидел предложение это говно удалить за скромные 20 тыщ баксов. Синергия, чо. А уж у нас что происходит - даже представить страшно всех этих маркетологов-репутологов. Горите в аду.

3. Кто-то провёл исследование и ВНЕЗАПНО выяснил, что чем больший % капитала у человека в крипте, тем хуже у него отношения с окружающими. Другими словами, холдишь много битка - вали нахуй с катка.

4. Чёрные миллениалы (звучит, блядь, как чёрные копатели) оказались беднее, чем их родители. Ну, понимаете, - прав у них стало больше, репрезентативность, вся хуйня, место в автобусе уступают. Только денег нет. Добро пожаловать в реальный мир, ваши жизни имеют значение!

5. В Омерике кровососов-риэлтеров стало больше, чем домов на продажу. У меня такое впечатление что в Москве риелторов тоже больше, чем квартир - и уж точно больше, чем арендаторов. Меня больше всего удивляет, что он берёт % с аренды. Спрашивается, какого хера? При чём тут цена аренды вообще? Он что, если квартиру за 50 тыщ нашёл, он больше работал, чем если за 40? Скажите мне русским по белому: где заводы по сжиганию риелторов?

#хулиновости

Не совсем понятно, как поколение FIRE живёт на портфель и какой помимо дивидендов доход. С дивидендами понятно, капает 4 раза в год - с этого и живешь. Это, я понимаю, единственный источник дохода с портфеля?

Короткий ответ – да. Но кроме дивидендов люди перекладываются в облигации и РЕЙТы. 2-4 раза в год это с одной бумаги, а если их 10 или, там, 30? Обычно ещё из портфеля убирают те акции, которые не платят дивиденды, плюс если портфель совсем большой, покупается коммерческая недвижимость, то есть в принципе нет проблемы извлечь доход, не продавая активов. Главное - накопить достаточно.

Как наш мозг делает нас несчастными?

Это сравнения не с абсолютными, а с относительными значениями чего-либо, то есть не с нулём, а с какой-то точкой отсчёта. Ну то есть мы сравниваем количество мяса в неделю не с африканскими крестьянами. Почему-то для нас не имеет значения, что чего-то у нас и так довольно много.

Есть исследование про олимпийских медалистов. Те, кто завоевал золото, понятное дело, очень рады и в полном восторге от всего мероприятия. А бронзовые медалисты оказываются счастливее серебряных. Почему? Дело в точках отсчёта. Серебряные медалисты фиксируются на золотой медали, которую они могли бы заполучить. А альтернатива для бронзы - это вообще никакой медали.

Наш мозг выбирает те точки для сравнения, которые наиболее заметны в каждый конкретный момент, а не те, которые наиболее адекватны нашим целям и ценностям. И чаще всего эти точки окажется среди жизни тех людей, которые живут круче нас. И это довольно херовая новость.

Профессиональные расходники

Ребята, я тут задумался об одной вещи, таком мега-лайфхаке. Есть профессиональные расходные материалы, которые обычные люди ценят слишком сильно, а вот если бы они поняли, что это расходники, то жизнь стала бы легче.

На мысль меня натолкнуло исследование по поводу бумажных салфеток. Мы ещё не научились их выбрасывать, для нас это ценность. А в Омерике расход этих салфеток типа в 20 раз (КАРЛ!) выше, чем у нас. Пролил что-то - набросай полрулона на пол, и всё ок. Фишка в том, что они дешёвые, но мы всё равно их ценим сильнее чайных пакетиков. Я как это понял, жить стало легче, просто закупаю их по 100500 рулонов и кладу на всё.

И соответственно возникла мысль - есть же такие сферы деятельности, где мы что-то не до конца понимаем. Скажем, при ремонте для меня расходник - это шуруп, а для моего прораба шурупы на вес, а расходник - это бита для шуруповёрта (что для меня было абсолютно удивительной новостью), свёрла и диски для болгарки.

Для меня яркий работающий пример - гитара. Как отличить профессионального музыканта? Он меняет струны каждые 3-4 концерта (а у кого есть техник, тем вообще каждый концерт меняют). Струны стоят ерунду - 400-500 рублей, а эффект от смены колоссальный. Тем не менее, многие диванные гитаристы могут не менять струны месяцами и даже годами - они не считают их расходником.

Или вот ещё пример: когда у меня был магазин одежды, я купил в спецмагазине металлические вешалки с пластиковым покрытием (с них одежда не спадает). Они были дороже обычных деревянных, но в 100500 раз удобнее. Теперь они все у меня дома.

Или вот ножи. Я раньше их точил раз в год, пока ими огурцы давить не приходилось. Теперь вдруг понял, что если точить их раз в неделю, то готовить становится гораздо удобнее и быстрее. И тут узнал, что повару ножи точат каждый день (или даже он сам точит) и вдруг прозрел.

Давайте поделимся лайфхаками из этой серии. Что в вашей профессии - расходный материал, но этого не догоняют любители?

Новое видео: https://youtu.be/loDgeIqZv18

Хулиновости #3

1. Какой-то аргентинец умудрился купить истёкший домен Гугла Google.com.ar за 3 доллара. Чувак прославился, но в этот же день домен у него отобрали, а 3 доллара так и не вернули. Проклятые рептилоиды!

2. Компания Busch Beer предлагает 20 тыщ баксов, чтобы пробовать их новое пиво для собак. Для собак, Карл! Я уж обрадовался, хотел резюме им прислать, но пиво оказалось безалкогольное и сваренное из костей. И ещё, оказывается, нужно быть собакой. Ну, короче, я никак не подхожу.

3. Toyota покупает самоездящее подразделение у Lyft за 550млн долларов. Ребята не знали, что у нас уже есть Яндекс-такси, там самоездящая Тойота приезжает к тебе за 500 рублей и ещё включает “Чёрные глаза”.

4. Все большие технологические компании - Амазон, Эппл, ФБ, Гугл и MSFT объявили о рекордных продажах, а капитализация этих пяти контор - это четверть индекса SnP500. Вот сколько они зарабатывали за первые три месяца: Amazon: $837k Apple: $691k Alphabet: $427k Microsoft: $322k Facebook: $202k. Это в минуту. В минуту, Карл! Это уже уровень полковника ФСБ!

#хулиновости

Что мне делать с этим дипломом?

Начать надо с того, как вы оказались среди выпускников хорошего вуза. Для начала вы были достаточно хороши в определённом наборе навыков. Родители подталкивали вас с самого детства. Они отправили вас хорошую в школу, где примеры сверстников и старания учителей толкали вас ещё выше. Ваши природные способности развивались таким образом, что кроме отличных оценок по большинству предметов, вы занимались в кружках, секциях, участвовали в школьных мероприятиях, брали занятия у репетиторов, ездили в спортивные или научные лагеря и участвовали в выставках, галантереях и народной резне по дереву. Короче говоря, вы упорно трудились, были неравнодушны и пытались достичь максимума. Я об этом рассказал очень подробно в видео с советами для пятнадцатилетних. И вот вы стали очень хороши в математике, или в игре на фортепиано, или в хоккее, или даже в нескольких вещах одновременно.

Конечно, нет ничего плохого в развитии способностей и в желании достичь лучших результатов. Загвоздка здесь в другом: в том, что эта система оставляет за бортом. А оставляет она - внимание - всё остальное. Я не имею в виду то, что выбирая математический кружок, вы полностью теряете возможность развить свои ораторские способности (хотя, если уж совсем честно, то отчасти так оно и есть). Или что если вы сконцентрированы на геологии, вам надо бы ещё заняться политикой. Или если вы играете на фортепиано, заняться ещё и гимнастикой. В конце концов, в этом и есть природа специализации.

Что мне делать с этим дипломом? ч.2

Проблема в том, что специализация сужает ваше поле зрения: всё, что вы знаете, и всё, что вы хотели бы узнать, и, на самом деле, всё, что вы МОЖЕТЕ узнать, - это и есть ваша специализация. Она превращает вас в - сюрприз! - специалиста. И отрезает вас не только от всего остального в мире, но и от всего остального в себе. И естественно, если вы студент, ваша специализация только начинается. Причём во многих американских вузах есть не только мэйджор (то есть основная специальность), но ещё и часто обязательный майнор - это просто те предметы, которые вам интересны, это может быть даже не схожая специальность - тут будет полезен опыт читателей из Америки.

Пожалуйста расскажите в чате, какой у вас мейджор и майнор. Но точно можно получить мэйджор по истории, а майнор по математике. Я знаю, что бывает люди упарываются и получают два мейджора, или мейджор и два майнора - это здорово, хотя конечно, надо пахать ого-го.

Поступая в какой-нибудь ВУЗ, вы проехали только одну остановку по дороге к успеху. Впереди годы обучения на бакалавра, потом магистратура, а может быть, и аспирантура, ну и работа в этой области. Получается постоянно сужающаяся воронка специализации. Например: из политологии вы идёте на юриста, потом на корпоративного юрисконсульта, дальше вы становитесь специалистом по налогообложению розничного бизнеса. Или из химического класса вы идёте в медицинский вуз, там становитесь врачом-кардиологом, а в магистратуре - хирургом, который делает операции по замене сердечных клапанов.

Снова скажу: ничего неправильного тут нет. Я сейчас о том, что чем глубже вы спускаетесь в эту воронку, тем труднее вам понять то, кем вы были когда-то. Просто в 35 лет вы начнёте задумываться, что произошло с человеком, который играл на барабанах, ходил на концерты и обсуждал с друзьями настолки, новости и глобальные проблемы вроде реакции кока-колы с ментосом. Девятнадцатилетний парень, который мог сделать столько разных вещей, и который разбирался в стольких предметах, превратился в унылого сорокалетнего мужика, который думает только о чём-то одном (и хорошо, если это не бухло). Как раз поэтому люди постарше такие скучные. Я много раз слышал фразы типа "Мой отец отличный мужик, но говорит только о политике и недвижимости."