Региональные организации обязали отчитываться за поздравления Путина

Празднование дня рождения Владимира Путина обернулось строгой бюрократической процедурой с плановыми показателями. Канал «Дозор в Волгограде» опубликовал внутренний рабочий документ с отчетностью о проведенных мероприятиях.

В документе указаны не только сами мероприятия, но и требования к отчетности: организаторы должны были указать название акции, планируемое и фактическое число участников, а также ссылки на публикации. Среди форматов — видеопоздравления, флешмобы и посты в соцсетях. В Челябинской области в отчет попали акции Министерства молодежи, муниципальных учреждений, библиотек и организаций «Добро.рф».

Накануне в соцсетях появилось множество видеороликов, которые выглядели как спонтанные поздравления. Однако из опубликованного отчета известно, для участников заранее разработали детальное техническое задание. Им нужно было представиться, рассказать о своей деятельности и объяснить, как пример Владимира Путина повлиял на их работу. После этого в ролике следовало выразить благодарность президенту и поздравить его с днем рождения. В документе отдельно подчеркивалось, что обращение должно выглядеть как «личный, искренний рассказ от первого лица», а не как официальная речь. В результате массовая волна поздравлений оказалась централизованной кампанией с жесткой отчетностью.

Фото: «Дозор в Волгограде»

#горизонтальнаяРоссия

🐿 Подпишитесь на канал / Предложите новость

Житель Мурманской области рассказал о принудительном расселении поселков в регионе

Житель поселка Песчаный в Кольском районе Мурманской области обратился в Следком с просьбой проверить действия губернатора Андрея Чибиса и местных властей при расселении населенного пункта. По его словам, жителей переселили против их воли, хотя региональная программа предполагала обязательное согласие всех жителей на такой переезд.

Решение о расселении Песчаного приняли в 2021 году после сбора анкет у жителей поселка. По словам автора обращения, власти сказали, что это лишь опрос, однако позже эти документы использовали при оформлении субсидии на переселение. Всего в поселке на тот момент проживали чуть более 80 человек. После объявления о расселении жители организовали сход, собрали подписи под коллективными обращениями к руководству области и требовали отменить переселение. Однако добиться отмены решения им не удалось.

После начала расселения власти ограничивали возможность оставаться в поселке: в нем закрыли магазин, убрали элементы благоустройства, а затем прекратили подачу коммунальных услуг. Часть жителей продолжала отказываться от переезда даже после отключения отопления, электричества и воды. В 2023 году администрация Кольского района признала многоквартирный дом аварийным и начала добиваться переселения части жителей через суд. Однако это произошло после того, как жильцы дома отказались добровольно уезжать из поселка. Одна из жительниц Песчаного попыталась оспорить это решение: она заказала независимую экспертизу, которая, по ее словам, показала, что дом не является аварийным, однако суд отказал ей в удовлетворении требований.

В администрации Кольского района ранее объясняли расселение необходимостью снизить расходы на содержание поселка и инфраструктуры. По данным, которые приводит житель Песчаного, на расселение направили десятки миллионов рублей, хотя, по его мнению, проблемы поселка можно было решить ремонтом коммунальных систем. Он также утверждает, что часть жителей была готова оставаться в Песчаном даже при самостоятельной организации быта.

➡️Песчаный — не единственный малонаселенный населенный пункт Мурманской области, где возникали споры вокруг переселения. Ранее жители других поселков и станций также рассказывали о попытках властей прекратить их существование, несмотря на фактическое наличие жителей. При этом в 2025 году депутаты Мурманской областной думы выступили с инициативой изменить правила переселения из аварийного жилья в «неперспективных» населенных пунктах, чтобы разрешить предоставлять жилье не только в пределах конкретного поселка, но и в границах муниципального округа.

Фото: EXP51

#Мурманскаяобласть

🐿Подпишитесь на Telegram-канал «7х7». Здесь новости, которые не доходят до столицы

Суд в Новосибирске продлил арест активистке «Аграрного совета», освещавшей убой скота

Дзержинский районный суд Новосибирска продлил на два месяца арест Ларисе Михайловой, которая боролась против массового убоя скота в регионе. Об этом сообщает телеграм-канал движения «Аграрный совет».

Михайлову обвиняют в призывах к терроризму (ст. 205.2 УК РФ) из-за публикации перепевки «Интернационала», наложенного на видеоряд с российскими реалиями и протестами. В суд Михайлову пришли поддержать соратники, они объявили, что не согласны с обвинением и отметили, что «Интернационал» является официальным гимном партии КПРФ. Их не пустили на заседание, так как следователь попросил сделать его тайным.

➡️За ролики с «Интернационалом» и «Варшавянкой» преследуют активисток из восточных регионов России — Алтайского края, Республики Алтай, Хабаровского края, Камчатки. Их объединяет участие в движения сторонников конспирологини Светланы Лады-Русь. До августовского задержания Лариса Михайлова освещала ситуацию с убоем скота под предлогом пастереллеза в Новосибирской области, подавала обращения в госорганы, встречалась с чиновниками и призывала отправить в отставку губернатора Андрея Травникова. В марте Михайлова сняла побег министра сельского хозяйства Новосибирской области от вопросов фермерки.

Видео: «Аграрный совет»

#Новосибирскаяобласть

🐿 Подпишитесь на канал / Предложите новость

Казанский химзавод потребовал 1 млн рублей с экоактивистки, критиковавшей выбросы с него

«Казаньоргсинтез» подал в суд на казанскую экоактивистки Диляру Гайсину, требуя возместить судебные расходы по делу о защите деловой репутации. Об этом сообщил портал 116.RU.

Предприятие оценило судебные расходы более чем в 3 млн рублей, но требует взыскать миллион. По утверждению компании, она предлагала отказаться от издержек в обмен на удаление комментариев и публикацию опровержения, но Гайсина не согласилась. Активистка воспитывает троих детей и считает сумму неподъемной. Она опасается, что иск заставит других жителей отказаться от критики промышленных предприятий.

➡️Гайсина с 2023 года критиковала предприятие в соцсетях из-за загрязнения воздуха и связывала выбросы с проблемами со здоровьем у жителей Казани. Завод потребовал удалить ее комментарии и опубликовать опровержение. В июле 2024 года суд встал на сторону активистки, но в марте 2025-го арбитражный суд Поволжского округа отменил решение и направил дело на новое рассмотрение, решив, что комментарии в соцсетях не являются обращением в госорганы. В итоге Гайсина удалила спорные комментарии.

Фото: страница во «ВКонтакте», личный архив Диляры Гайсиной

#Татарстан

🐿Подпишитесь на канал / Предложите новость