🙌 «Молодец, продолжай в том же духе» — худшая похвала в мире. Как хвалить сотрудников правильно?
Коллеги, мы часто недооцениваем силу позитивной обратной связи. Многие руководители думают: «Если не ругаю, значит, всё хорошо». Или, что еще хуже, используют дежурные фразы: «Спасибо за работу», «Хорошо постарался».
Недавно на Culture Amp вышел отличный гайд с примерами обратной связи, которая действительно меняет вовлеченность. Хочу поделиться с вами главным инсайтом.
🧠 Почему простая похвала не работает?
Исследования показывают, что мозг не воспринимает общие фразы как «награду». Они не дают сотруднику понимания, какое именно действие было правильным. Эффективная позитивная обратная связь строится по простой формуле SBI:
🔹 Situation (Ситуация) — Где и когда это произошло?
🔹 Behavior (Поведение) — Что конкретно вы сделали?
🔹 Impact (Влияние) — К чему это привело для команды, клиента или бизнеса?
💬 Разбираем на конкретных примерах (берем на вооружение):
❌ Плохо: «Ты отлично справился с тем клиентом».
✅ Хорошо: «На встрече с Ивановым (Ситуация) ты очень четко разложил все риски по срокам и предложил альтернативные пути (Поведение). Благодаря этому клиент не просто подписал договор, а выразил полное доверие нашей экспертизе (Влияние)».
❌ Плохо: «Спасибо за отчет, ты супер».
✅ Хорошо: «Когда ты готовил презентацию для совета директоров (Ситуация), ты добавил сравнительный анализ конкурентов на последнем слайде (Поведение). Это помогло СЕО быстро ответить на острые вопросы акционеров (Влияние)».
❌ Плохо: «Будь активнее».
✅ Хорошо: «На планерке вчера (Ситуация) ты предложил новую схему взаимодействия с отделом продаж (Поведение). Наш руководитель сразу отметил это в плане, и мы экономим 10 часов времени команды в неделю (Влияние)».
🔥 3 правила от Culture Amp, чтобы обратная связь работала:
1. Только на языке действий. Хвалите за конкретные поступки и решения, а не за личные качества («ты умный», «ты креативный»).
2. Давайте ее сразу, а не раз в квартал. Своевременность в разы повышает усвояемость. Не ждите performance review.
3. Признавайте усилия, а не только результат. Если сотрудник старался, но результата не случилось из-за внешних факторов, отметьте его подход и настойчивость.
💼 Взгляд HR-стратега:
Когда позитивная обратная связь становится системой, она напрямую влияет на удержание талантов. Люди уходят не из-за денег, а из-за отсутствия признания и понимания своей ценности. Сделайте эту практику частью вашей культуры управления.
💬 Коллеги, а в вашей компании есть культура грамотной обратной связи? Или она заменяется формулировками «ну, ты красавчик»? Как вы учите своих руководителей хвалить правильно? Делитесь опытом в комментариях 👇
Коллеги, мы часто недооцениваем силу позитивной обратной связи. Многие руководители думают: «Если не ругаю, значит, всё хорошо». Или, что еще хуже, используют дежурные фразы: «Спасибо за работу», «Хорошо постарался».
Недавно на Culture Amp вышел отличный гайд с примерами обратной связи, которая действительно меняет вовлеченность. Хочу поделиться с вами главным инсайтом.
🧠 Почему простая похвала не работает?
Исследования показывают, что мозг не воспринимает общие фразы как «награду». Они не дают сотруднику понимания, какое именно действие было правильным. Эффективная позитивная обратная связь строится по простой формуле SBI:
🔹 Situation (Ситуация) — Где и когда это произошло?
🔹 Behavior (Поведение) — Что конкретно вы сделали?
🔹 Impact (Влияние) — К чему это привело для команды, клиента или бизнеса?
💬 Разбираем на конкретных примерах (берем на вооружение):
❌ Плохо: «Ты отлично справился с тем клиентом».
✅ Хорошо: «На встрече с Ивановым (Ситуация) ты очень четко разложил все риски по срокам и предложил альтернативные пути (Поведение). Благодаря этому клиент не просто подписал договор, а выразил полное доверие нашей экспертизе (Влияние)».
❌ Плохо: «Спасибо за отчет, ты супер».
✅ Хорошо: «Когда ты готовил презентацию для совета директоров (Ситуация), ты добавил сравнительный анализ конкурентов на последнем слайде (Поведение). Это помогло СЕО быстро ответить на острые вопросы акционеров (Влияние)».
❌ Плохо: «Будь активнее».
✅ Хорошо: «На планерке вчера (Ситуация) ты предложил новую схему взаимодействия с отделом продаж (Поведение). Наш руководитель сразу отметил это в плане, и мы экономим 10 часов времени команды в неделю (Влияние)».
🔥 3 правила от Culture Amp, чтобы обратная связь работала:
1. Только на языке действий. Хвалите за конкретные поступки и решения, а не за личные качества («ты умный», «ты креативный»).
2. Давайте ее сразу, а не раз в квартал. Своевременность в разы повышает усвояемость. Не ждите performance review.
3. Признавайте усилия, а не только результат. Если сотрудник старался, но результата не случилось из-за внешних факторов, отметьте его подход и настойчивость.
💼 Взгляд HR-стратега:
Когда позитивная обратная связь становится системой, она напрямую влияет на удержание талантов. Люди уходят не из-за денег, а из-за отсутствия признания и понимания своей ценности. Сделайте эту практику частью вашей культуры управления.
💬 Коллеги, а в вашей компании есть культура грамотной обратной связи? Или она заменяется формулировками «ну, ты красавчик»? Как вы учите своих руководителей хвалить правильно? Делитесь опытом в комментариях 👇
👍1🔥1
Бывший исследователь OpenAI Дэниел Кокотайло отказался от 2 миллионов долларов, лишь бы не молчать. Теперь он рассказывает, почему с вероятностью в 70% ИИ приведет к вымиранию человечества, почему сверхразум может появиться еще до конца десятилетия, и какой единственный план, по его мнению, еще может всех нас спасти!
Дэниел Кокотайло — бывший научный сотрудник OpenAI и один из ведущих мировых футурологов в области ИИ. Он основатель проекта AI Futures Project и ведущий автор «ИИ 2027» — нашумевшего сценария, описывающего траекторию развития искусственного интеллекта. Его следующая работа, «ИИ 2040: План А», излагает, как мир мог бы безопасно пройти через эру сверхразума.
В этом выпуске Дэниел расскажет:
■ Что он увидел внутри OpenAI, что заставило его уйти.
■ Почему создатели ИИ в частных беседах признают, что он появится раньше, чем говорят публике.
■ Что произойдет, если ИИ станет настолько мощным, что выйдет из-под контроля, и почему он оценивает вероятность катастрофы в 70%.
■ Почему почти каждая профессия может быть автоматизирована, и что это значит для будущих поколений.
■ О плане, который, по его мнению, все еще может привести нас к изобилию и будущему, в котором стоит жить.
https://youtu.be/_g4l7YkDQwA?si=hdHcu72Yx9JWhwaZ
Дэниел Кокотайло — бывший научный сотрудник OpenAI и один из ведущих мировых футурологов в области ИИ. Он основатель проекта AI Futures Project и ведущий автор «ИИ 2027» — нашумевшего сценария, описывающего траекторию развития искусственного интеллекта. Его следующая работа, «ИИ 2040: План А», излагает, как мир мог бы безопасно пройти через эру сверхразума.
В этом выпуске Дэниел расскажет:
■ Что он увидел внутри OpenAI, что заставило его уйти.
■ Почему создатели ИИ в частных беседах признают, что он появится раньше, чем говорят публике.
■ Что произойдет, если ИИ станет настолько мощным, что выйдет из-под контроля, и почему он оценивает вероятность катастрофы в 70%.
■ Почему почти каждая профессия может быть автоматизирована, и что это значит для будущих поколений.
■ О плане, который, по его мнению, все еще может привести нас к изобилию и будущему, в котором стоит жить.
https://youtu.be/_g4l7YkDQwA?si=hdHcu72Yx9JWhwaZ
YouTube
ChatGPT Whistleblower: They Offered Me $2m To Keep Quiet, No One Is Ready For What's Coming!
Ex-OpenAI researcher Daniel Kokotajlo walked away from $2 million rather than stay silent, and now reveals why he believes there's a 70% chance AI leads to human extinction, why superintelligence could arrive before the end of the decade, and the one plan…