Пошла смотреть, что в топе выдачи по набирающим популярность слотам. Нашла философию о бесконечности Вселенной 👀
Увидела в нескольких каналах информацию о новых слотах, которые хорошо конвертят. Думаю: дай посмотрю, какие тексты выходят в топ, пока выборка ещё небольшая. Может, найду интересные паттерны в контенте.
И таки нашла.
В текстах из топа ВСЕ гонятся за имитацией личного опыта. Причём в своих попытках иногда доходят до абсурда.
Ещё полгода назад достаточно было просто писать от первого лица и периодически вставлять фразы вроде «по моему опыту» или «по моему мнению». Прилепить плашку с информацией об авторе, скриншоты, цитаты — и вроде всё неплохо. И да, так до сих пор делают.
Но некоторые идут дальше — их тексты о слотах хочется озаглавить: «Сочинение на тему...»
Вот, например, начало текста из топ-1 по слоту Munchy Milo:
Или вот пример из другого текста:
Это не просто пара фраз, вырванных из контекста. Все эти тексты полны художественных отступлений. И такой контент в выдаче я встречала довольно часто 🙈
Интересно, что не все эти тексты были помечены Claude и ИИ-чекерами как человеческие. Многие были определены как ИИ, но отредактированное или имитирующее человеческий стиль.
Замечали вы такое? Как думаете, почему Google это двигает?
У меня есть 3 гипотезы, но я в следующем посте расскажу :)
P.S. Я очень долго искала какой-то мем к этой ситуации, потому что она явно заслуживает мема. Если что-то приходит в голову — скиньте в комментарии.
Даша,
CMO iGamingTextLab
Увидела в нескольких каналах информацию о новых слотах, которые хорошо конвертят. Думаю: дай посмотрю, какие тексты выходят в топ, пока выборка ещё небольшая. Может, найду интересные паттерны в контенте.
И таки нашла.
В текстах из топа ВСЕ гонятся за имитацией личного опыта. Причём в своих попытках иногда доходят до абсурда.
Ещё полгода назад достаточно было просто писать от первого лица и периодически вставлять фразы вроде «по моему опыту» или «по моему мнению». Прилепить плашку с информацией об авторе, скриншоты, цитаты — и вроде всё неплохо. И да, так до сих пор делают.
Но некоторые идут дальше — их тексты о слотах хочется озаглавить: «Сочинение на тему...»
Вот, например, начало текста из топ-1 по слоту Munchy Milo:
We live in a big old universe full of stuff we know little to nothing about, so who can really say what sort of worlds and lifeforms might be lurking at the edges of reality?
Или вот пример из другого текста:
I quit. I closed the app, killed the process, tossed the phone face-down on the floor. The moonlight in the room had cooled, colorless now, like the game had drained it.
Это не просто пара фраз, вырванных из контекста. Все эти тексты полны художественных отступлений. И такой контент в выдаче я встречала довольно часто 🙈
Интересно, что не все эти тексты были помечены Claude и ИИ-чекерами как человеческие. Многие были определены как ИИ, но отредактированное или имитирующее человеческий стиль.
Замечали вы такое? Как думаете, почему Google это двигает?
У меня есть 3 гипотезы, но я в следующем посте расскажу :)
P.S. Я очень долго искала какой-то мем к этой ситуации, потому что она явно заслуживает мема. Если что-то приходит в голову — скиньте в комментарии.
Даша,
CMO iGamingTextLab
🔥5👍4😁2❤1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кто ответил казино — вы были правы 🤡
Гуглу, кстати, с этим ок — нашла этот сайт в топе.
А вы как повышаете конверсии на своих сайтах? 😄
Алина,
Head of Content iGamingTextLab
Гуглу, кстати, с этим ок — нашла этот сайт в топе.
А вы как повышаете конверсии на своих сайтах? 😄
Алина,
Head of Content iGamingTextLab
😁2
Почему Google двигает обзоры слотов со вставками о бесконечности Вселенной? У меня есть 3 гипотезы
Первая: дело может быть не в “любви” к таким текстам, а в перенасыщении ниши однообразным контентом. Когда большинство страниц построены по одному шаблону, нестандартная структура получает преимущество.
Вторая: поведенческие сигналы. Неожиданный текст работает как pattern interrupt. Люди задерживаются на странице из любопытства. Поисковик может интерпретировать такую вовлечённость как признак качества.
Третья: Google пытается оценивать experience через косвенные лингвистические маркеры: субъективность, непоследовательность, критику, отступления. И текст с философским вступлением случайно попадает именно в них.
Google публично заявляет, что ценит экспертизу и пользу для читателя. Но судя по тому, что реально ранжируется, алгоритм пока лучше распознаёт поведение текста, чем его смысл.
Вопрос только в том, как долго это будет работать, прежде чем все обзоры слотов начнутся с размышлений о бесконечности вселенной.
Даша,
CMO iGamingTextLab
Первая: дело может быть не в “любви” к таким текстам, а в перенасыщении ниши однообразным контентом. Когда большинство страниц построены по одному шаблону, нестандартная структура получает преимущество.
Вторая: поведенческие сигналы. Неожиданный текст работает как pattern interrupt. Люди задерживаются на странице из любопытства. Поисковик может интерпретировать такую вовлечённость как признак качества.
Третья: Google пытается оценивать experience через косвенные лингвистические маркеры: субъективность, непоследовательность, критику, отступления. И текст с философским вступлением случайно попадает именно в них.
Google публично заявляет, что ценит экспертизу и пользу для читателя. Но судя по тому, что реально ранжируется, алгоритм пока лучше распознаёт поведение текста, чем его смысл.
Вопрос только в том, как долго это будет работать, прежде чем все обзоры слотов начнутся с размышлений о бесконечности вселенной.
Даша,
CMO iGamingTextLab
❤4👍3🔥2
Мы любим SEO-каналы в формате дневника.
Не такие, где рекламы партнерок перебиваются пережеванными 1000 раз новостями, а за которыми виден реальный человек — его мысли и опыт.
Наткнулись недавно на один такой — SEO Gambling Blog. Автор, опытный SEOшник в ру-рынке, рассказывает в режиме реального времени, как он решил уйти в гэмблу и делать проекты для буржа.
Думаю, многие читатели нашего канала были когда-то в начале этого пути :) И вам будет о чём пообщаться в чате. Поэтому заглядывайте на канал:
👉 https://t.me/seogamblingblog
Автору желаем успехов👏🏻
Не такие, где рекламы партнерок перебиваются пережеванными 1000 раз новостями, а за которыми виден реальный человек — его мысли и опыт.
Наткнулись недавно на один такой — SEO Gambling Blog. Автор, опытный SEOшник в ру-рынке, рассказывает в режиме реального времени, как он решил уйти в гэмблу и делать проекты для буржа.
Думаю, многие читатели нашего канала были когда-то в начале этого пути :) И вам будет о чём пообщаться в чате. Поэтому заглядывайте на канал:
👉 https://t.me/seogamblingblog
Автору желаем успехов👏🏻
Telegram
SEO Gambling Blog
Мой путь от 0 к 1000000$ на SEO Casino Gambling site
Админ: @SeoAffMan
Админ: @SeoAffMan
👍7🔥7❤1🙏1
Рассказываю, как собрали ИИ-агента, который мониторит новости за вас.
По запросам из этого поста.
Недавно закончили проект для одного нашего SEO-заказчика — агрегатор инфоповодов по слотам. Теперь вместо ручного мониторинга десятков источников человек получает дайджест самого важного по нужным ГЕО каждый день.
Как это работает:
1. Задаем источники по теме — например, новости о выходе новых слотов в ГЕО Индия.
2. Предварительно анализируем релевантные блоги, официальные ресурсы, соцсети и ключевых инфлюенсеров.
3. Добавляем ключи для поиска по видео и текстовому контенту.
4. Раз в день система сканирует все источники и собирает информацию в единую базу.
5. Дальше ИИ-агент анализирует материалы, сортирует, оценивает релевантность и оставляет только самые ценные инфоповоды.
На выходе: несколько проверенных новостей в оригинальном формате, которые заказчик интерпретирует под свои задачи.
Такое можно использовать не только для слотов. Подобную штуку делали для еще одного клиента — ему ИИ ищет инфоповоды для статей и материалов в соцестях.
Это экономит часы, которые раньше тратились на ежедневный мониторинг. Вдобавок, можно быть уверенным, что ничего не упустили.
Интересно протестировать на ваших темах? Напишите в @igamingtextbot :)
Вова,
CEO iGamingTextLab
По запросам из этого поста.
Недавно закончили проект для одного нашего SEO-заказчика — агрегатор инфоповодов по слотам. Теперь вместо ручного мониторинга десятков источников человек получает дайджест самого важного по нужным ГЕО каждый день.
Как это работает:
1. Задаем источники по теме — например, новости о выходе новых слотов в ГЕО Индия.
2. Предварительно анализируем релевантные блоги, официальные ресурсы, соцсети и ключевых инфлюенсеров.
3. Добавляем ключи для поиска по видео и текстовому контенту.
4. Раз в день система сканирует все источники и собирает информацию в единую базу.
5. Дальше ИИ-агент анализирует материалы, сортирует, оценивает релевантность и оставляет только самые ценные инфоповоды.
На выходе: несколько проверенных новостей в оригинальном формате, которые заказчик интерпретирует под свои задачи.
Такое можно использовать не только для слотов. Подобную штуку делали для еще одного клиента — ему ИИ ищет инфоповоды для статей и материалов в соцестях.
Это экономит часы, которые раньше тратились на ежедневный мониторинг. Вдобавок, можно быть уверенным, что ничего не упустили.
Интересно протестировать на ваших темах? Напишите в @igamingtextbot :)
Вова,
CEO iGamingTextLab
👍3❤2🔥1
Конец километровым промптам!
OpenAI только что выпустил обновленный гайд по написанию промптов для GPT-5.5. Теперь говорит, что краткость — сестра таланта. Пишите короче, давайте доступные данные, подсказывайте формат ответа. Но путь к нему пусть прокладывает модель.
А деньги за курсы промптоведения — вернут??7? 🤬
P.S. Вообще из вас хоть кто-то пользуется ещё ChatGPT? У нас просто тайное общество адептов Claude :)
Давайте перепись, что ли, проведем — какой у вас основной ИИ? Ставьте реакции под постом:
⚡️ — Claude
👍🏻 — ChatGPT
🔥 — Perplexity
🍌 — Grok
🐳 — DeepSeek
👨🏼💻 — Gemini
Даша,
CMO iGamingTextLab
OpenAI только что выпустил обновленный гайд по написанию промптов для GPT-5.5. Теперь говорит, что краткость — сестра таланта. Пишите короче, давайте доступные данные, подсказывайте формат ответа. Но путь к нему пусть прокладывает модель.
А деньги за курсы промптоведения — вернут??7? 🤬
P.S. Вообще из вас хоть кто-то пользуется ещё ChatGPT? У нас просто тайное общество адептов Claude :)
Давайте перепись, что ли, проведем — какой у вас основной ИИ? Ставьте реакции под постом:
⚡️ — Claude
👍🏻 — ChatGPT
🔥 — Perplexity
🍌 — Grok
🐳 — DeepSeek
👨🏼💻 — Gemini
Даша,
CMO iGamingTextLab
⚡15👍7👨💻7🍌1
Определяем генеренку с помощью генеренки 😎
Помните, как я вам рассказывала, как выдачу анализировала? Вот тут. И вот тут выводы делала.
А ещё ругалась, что ИИ-чекеры полную фигню показывают и грозилась сделать промпт, который бы показывал, сгенерирован ли текст или нет.
Мои выводы: не нужно никакого особого промпта.
Claude довольно точно ловит паттерны генеренки, вплоть до градаций: какой текст был сгенерирован, но отредактирован человеком, а какой — полностью человеческий.
Провела тест: загружала тексты в Claude, потом в 3 самых популярных ИИ-чекера и сравнивала результаты. Скрины с ними подгрузила⬆️
Какая корреляция у меня получилась:
1. ИИ-чекер: 70–80% → Claude: отредактированный ИИ
2. ИИ-чекер: <70% → Claude: ИИ
3. ИИ-чекер: >80% → Claude: человек
С ChatGPT, кстати, подобный эксперимент увенчался провалом.
Обмануть его оказалось супер-легко. Говоришь Claude "сгенери текст, как человек", он генерит, вставляешь его в ChatGPT, и он уверенно заявляет, что текст 100% человеческий 🤡
А вы пробовали определять, был ли текст сгенерирован через ИИ? Поделитесь опытом :)
Даша,
CMO iGamingTextLab
Помните, как я вам рассказывала, как выдачу анализировала? Вот тут. И вот тут выводы делала.
А ещё ругалась, что ИИ-чекеры полную фигню показывают и грозилась сделать промпт, который бы показывал, сгенерирован ли текст или нет.
Мои выводы: не нужно никакого особого промпта.
Claude довольно точно ловит паттерны генеренки, вплоть до градаций: какой текст был сгенерирован, но отредактирован человеком, а какой — полностью человеческий.
Провела тест: загружала тексты в Claude, потом в 3 самых популярных ИИ-чекера и сравнивала результаты. Скрины с ними подгрузила
Какая корреляция у меня получилась:
1. ИИ-чекер: 70–80% → Claude: отредактированный ИИ
2. ИИ-чекер: <70% → Claude: ИИ
3. ИИ-чекер: >80% → Claude: человек
С ChatGPT, кстати, подобный эксперимент увенчался провалом.
Обмануть его оказалось супер-легко. Говоришь Claude "сгенери текст, как человек", он генерит, вставляешь его в ChatGPT, и он уверенно заявляет, что текст 100% человеческий 🤡
А вы пробовали определять, был ли текст сгенерирован через ИИ? Поделитесь опытом :)
Даша,
CMO iGamingTextLab
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥2⚡1👍1💯1
А нас в СМИ упоминали!
...год назад. Сегодня общалась с автором вот этой замечательной статьи, которую всем очень советую почитать — реально огонь!
"Да-да", говорит. "Знаю о вас. В статье своей упоминал".
В этот момент почувствовали себя как из того мема с черным сонным пацаном: "Статья? Какая статья? За что? Кого поминали?"
Надо еще прошерстить просторы Интеренета. А то вдруг мы знамениты во всём мире, и сами того не знаем 👀
Даша,
CMO iGamingTextLab
...год назад. Сегодня общалась с автором вот этой замечательной статьи, которую всем очень советую почитать — реально огонь!
"Да-да", говорит. "Знаю о вас. В статье своей упоминал".
В этот момент почувствовали себя как из того мема с черным сонным пацаном: "Статья? Какая статья? За что? Кого поминали?"
Надо еще прошерстить просторы Интеренета. А то вдруг мы знамениты во всём мире, и сами того не знаем 👀
Даша,
CMO iGamingTextLab
🔥3👍2😁2🤡1
Кейс: как мы оживили affiliate-блог и сделали его инструментом общения с рынком
Я уже писала о том, что делать контент для этой ниши — тот ещё челлендж. Главная причина: NDA. Вот здесь набреинштормила идеи о том, как его можно аккуратно обходить.
Сегодня хочу разобрать эту же тему на примере нашего клиента.
Задача:
Контент для блога, переупаковка и дистрибуция материалов в соцсети. Согласно политике компании, никакую информацию об их деятельности они предоставить не могут. Ребята хотели экспертный и актуальный контент, который бы показывал их, как крутых специалистов, но не выдавал бы внутреннюю кухню. Блог на русском, английском и испанском языках.
Проблемы, с которыми они столкнулись:
1. Сложно было найти райтера/команду, которая бы одновременно шарила в аффилиатке и контент-маркетинге. У внутренних специалистов не хватало времени, чтобы писать контент от себя, а рядовой райтер не разберется в нюансах ниши, если сам там не работал.
2. Контент изначально создавался для очень широкой аудитории. Команда понимала важность сегментации и то, что для каждого сегмента нужно было создавать свой контент-план, но у них не хватало на это времени.
3. Команда хотела развиваться в международке с упором на ЛАТАМ. Не было уверенности в своём английском, а переводы на испанском с помощью ИИ вызывали сомнения.
Почему пришли к нам:
У нас есть главред, которая до этого работала в аффилиат-сфере и обучила команду под эту нишу. Плюс нейтивы на английском и испанском под ЛАТАМ.
Как построили работу:
1. Главред провела брифинг с клиентом и выяснила две главные группы, приоритетные для нашего клиента: рекламодатели и паблишеры. Для каждой из групп мы построили 2 отдельные матрицы контента.
Контент-план паблишеров строился вокруг того, как больше заработать денег на трафике.
Контент-план рекламодателей — какие ГЕО и модели приносят больше прибыли.
2. Разделили общий контент-план на 3 части, где:
- 60% — сегментированный контент
- 30% — новостная повестка об апдейтах ГЕО, privacy и legal
- 10% — общие обучающие материалы
3. Фактуру для контента добывали через рисерч авторитетных источников, брифы со специалистами со стороны клиента + поиск материалов в режиме реального времени через ИИ. Вот тут Вова рассказал, как это происходит.
4. Разработали ToV для каждого языка. В английском он был самый сухой и формальный, в испанском и русском — более расслабленный. Материалы отличались для каждой ЦА.
5. Настроили repurposing. Материалы из блога превращались в посты для Telegram, LinkedIn и Instagram. Так один качественный материал начинал работать сразу в нескольких каналах.
Результат:
Раньше соцсети бренда выглядели как классический affiliate-glamour pack: конференции, стенды, улыбки, бейджики, рукопожатия. После запуска контент-системы стало понятно: они не только эффектно появляются на ивентах, но и действительно разбираются в рынке.
У бренда появился голос, позиция и экспертность, которую можно было увидеть в материалах. Регулярные публикации дали дополнительный трафик, рост интереса к площадкам бренда со стороны ЦА и более сильное профессиональное присутствие в инфополе.
И это всё без кейсов. А представляете, как мы с кейсами бы разгулялись? Сейчас как раз делаем такой проект. Расскажем, если разрешат:)
Если вам тоже нужна помощь с написанием и упаковкой вашего аффилиат контента — пишите @igamingtextbot
Даша,
CMO iGamingTextLab
Я уже писала о том, что делать контент для этой ниши — тот ещё челлендж. Главная причина: NDA. Вот здесь набреинштормила идеи о том, как его можно аккуратно обходить.
Сегодня хочу разобрать эту же тему на примере нашего клиента.
Задача:
Контент для блога, переупаковка и дистрибуция материалов в соцсети. Согласно политике компании, никакую информацию об их деятельности они предоставить не могут. Ребята хотели экспертный и актуальный контент, который бы показывал их, как крутых специалистов, но не выдавал бы внутреннюю кухню. Блог на русском, английском и испанском языках.
Проблемы, с которыми они столкнулись:
1. Сложно было найти райтера/команду, которая бы одновременно шарила в аффилиатке и контент-маркетинге. У внутренних специалистов не хватало времени, чтобы писать контент от себя, а рядовой райтер не разберется в нюансах ниши, если сам там не работал.
2. Контент изначально создавался для очень широкой аудитории. Команда понимала важность сегментации и то, что для каждого сегмента нужно было создавать свой контент-план, но у них не хватало на это времени.
3. Команда хотела развиваться в международке с упором на ЛАТАМ. Не было уверенности в своём английском, а переводы на испанском с помощью ИИ вызывали сомнения.
Почему пришли к нам:
У нас есть главред, которая до этого работала в аффилиат-сфере и обучила команду под эту нишу. Плюс нейтивы на английском и испанском под ЛАТАМ.
Как построили работу:
1. Главред провела брифинг с клиентом и выяснила две главные группы, приоритетные для нашего клиента: рекламодатели и паблишеры. Для каждой из групп мы построили 2 отдельные матрицы контента.
Контент-план паблишеров строился вокруг того, как больше заработать денег на трафике.
Контент-план рекламодателей — какие ГЕО и модели приносят больше прибыли.
2. Разделили общий контент-план на 3 части, где:
- 60% — сегментированный контент
- 30% — новостная повестка об апдейтах ГЕО, privacy и legal
- 10% — общие обучающие материалы
3. Фактуру для контента добывали через рисерч авторитетных источников, брифы со специалистами со стороны клиента + поиск материалов в режиме реального времени через ИИ. Вот тут Вова рассказал, как это происходит.
4. Разработали ToV для каждого языка. В английском он был самый сухой и формальный, в испанском и русском — более расслабленный. Материалы отличались для каждой ЦА.
5. Настроили repurposing. Материалы из блога превращались в посты для Telegram, LinkedIn и Instagram. Так один качественный материал начинал работать сразу в нескольких каналах.
Результат:
Раньше соцсети бренда выглядели как классический affiliate-glamour pack: конференции, стенды, улыбки, бейджики, рукопожатия. После запуска контент-системы стало понятно: они не только эффектно появляются на ивентах, но и действительно разбираются в рынке.
У бренда появился голос, позиция и экспертность, которую можно было увидеть в материалах. Регулярные публикации дали дополнительный трафик, рост интереса к площадкам бренда со стороны ЦА и более сильное профессиональное присутствие в инфополе.
И это всё без кейсов. А представляете, как мы с кейсами бы разгулялись? Сейчас как раз делаем такой проект. Расскажем, если разрешат:)
Если вам тоже нужна помощь с написанием и упаковкой вашего аффилиат контента — пишите @igamingtextbot
Даша,
CMO iGamingTextLab
🔥4👍2👏2🤡1
Опрос был исключительно ради того, чтобы поделиться мемами про SEO. Единственная радость в LinkedIn— война новаторов (у которых GEO, AEO и вот это вот всё) и традиционалистов-староверов.
Думаю, понятно, какой стороны придерживаемся мы :)
Даша,
CMO iGamingTextLab
Думаю, понятно, какой стороны придерживаемся мы :)
Даша,
CMO iGamingTextLab
😁4🔥3❤1
80% текстов из топа выдачи по 10 ключам были определены Claude, как человеческие или отредактированные человеком 🔍
Помните, выдачу вот тут исследовала? Подумала, что интересно будет собрать паттерны, по которым Claudе чаще маркировал тексты "человеческими":
- субъективные оценки и личная интонация
- лёгкая ирония и характер
- признание противоречий в теме
- нелинейная структура, где автор прыгает между впечатлениями и фактами
- отступления и рассуждения не по делу
- конкретная критика
- живые фразы с иронией
- органичная структура без таблиц ради таблиц и механического дробления
Зачем вам это?
- можно прописать в ТЗ автором
- можно попытаться засунуть в промпт
Результат, скорее всего, всё равно придётся редактировать. Но редактировать гораздо меньше 👍🏻
Даша,
CMO iGamingTextLab
Помните, выдачу вот тут исследовала? Подумала, что интересно будет собрать паттерны, по которым Claudе чаще маркировал тексты "человеческими":
- субъективные оценки и личная интонация
- лёгкая ирония и характер
- признание противоречий в теме
- нелинейная структура, где автор прыгает между впечатлениями и фактами
- отступления и рассуждения не по делу
- конкретная критика
- живые фразы с иронией
- органичная структура без таблиц ради таблиц и механического дробления
Зачем вам это?
- можно прописать в ТЗ автором
- можно попытаться засунуть в промпт
Результат, скорее всего, всё равно придётся редактировать. Но редактировать гораздо меньше 👍🏻
Даша,
CMO iGamingTextLab
🔥6❤2👏1