Обсуждения

Я заметил, что в обсуждениях обычно молчу. В начале даю всем вводную, затем слушаю.

Но слушаю активно, уточняю, задаю вопросы, не жду завершения разговора, стараюсь делать разговор интерактивным - так легче сформировать понимание по ситуации.

Некоторым такое вмешательство иногда кажется слишком активным, но так я работаю - если уж пришёл на встречу, то слушаю внимательно и принимаю активное участие.

Не использую телефон при этом вообще, ни сообщения, ни звонки, максимум могу поднять трубку и сказать, что наберу позже.

Важно 100% участвовать в каждой встрече, если есть какие-то другие дела, то предпочитаю сдвигать встречу, иначе всё получится слишком дежурно и безрезультатно.

Ваш @iKapitalist

Слишком большой кредит

Во время общения с предпринимателями частенько сталкиваемся с ситуацией, когда они пытаются привлекать больше финансирования, чем им нужно.

В целом золотое правило таково,

если вы планируете увеличить продажи в 5-10 раз, то скорее всего вы забыли снять розовые очки

Поэтому, если вы действительно планируете добиться вышеуказанных результатов, то разбейте свою стратегию на этапы и привлекайте средства поэтапно.

Как только вы переступили очередной рубеж, то есть смысл привлекать финансирование дальше, но ни в коем случае не старайтесь привлечь насколько можно больше денег, так как это может сыграть с вами злую шутку.

В итоге, как предприниматель вы останетесь должным большому количеству людей, потеряете бизнес, репутацию, ваши сотрудники потеряют работу.

Во избежание этих негативных последствий, действуйте поэтапно.

Жизнь - это марафон, вы всё успеете, не пытайтесь вести бизнес как стометровку, наоборот ведите бизнес в долгую, как будто никогда не планируете выходить на пенсию

Ваш @iKapitalist

Добавленная стоимость

Недавно случайно наткнулся на статью, в которой рассказывалось про гостиничную индустрию и её развитие.

Начиналось со слогана "Bed and bath for Dollar and a half", т.е за 1,5 доллара вы получаете постель и ванну, в итоге отрасль начала эволюционировать и предлагать новые услуги, такие как телефоны в номерах и бесплатные газеты утром в номер, что позволило увеличивать цену.

На тот момент возможно нелогичная и дорогая для того времени инвестиция, но она создаёт совершенно другой сегмент в целой отрасли, которая позволяет увеличить цены, соответственно маржинальность и прибыльность бизнеса.

Поэтому, когда начинаете или ведёте бизнес, то думайте, чем вы будете и можете отличаться от других, что ещё вы можете предложить своим клиентам.

Возможно решение можно найти в смежных или абсолютно других отраслях и применить у себя, что в итоге позволит вам предоставлять дополнительные услуги и выделиться среди конкурентов.

Постоянно задавайте себе один и тот же вопрос:

Что ещё я могу сделать для моих клиентов?

Ваш @iKapitalist

Мне кстати подсказали из поддержки парни, что если приложение не работает, то по одной из двух причин:

1) Старая версия - текущая 1.0.2, нужно зайти в Google Play и посмотреть номер версии, если старее, чем 1.0.2, то просто удалить текущее приложение и заново установить либо нажать обновить

2) Забился кэш в телефоне
Нужно зайти в Настройки -> Приложения -> iKapitalist -> Хранилище и Кеш -> Очистить Хранилище и Очистить Кеш
(к вашим деньгам Кеш отношения не имеет, можете смело очищать 😊

Ваш @iKapitalist

Технические работы (еженедельные)
11.01.2024 с 15:00 до 16:00 будет плановое отключение платформы

Приватизация всех, кроме МКО, СПК и ЖКХ

Приватизация - это всегда сложный вопрос, вызывающий споры в любые времена. Я уже писал об этом ранее

Это очень больной вопрос, так как в хорошие времена все говорят, что нет смысла продавать хорошие компании, а в плохие времена никто не хочет продавать, так как слишком дёшево.

Избавляться от них надо, так как большинство этих гос.предприятий никакой полезной нагрузки не несут, и более того, напрямую конкурируют с частным бизнесом.

Ну СПК никто приватизировать не захочет, так как в большинстве своём активы там неинтересные, так как сложно принимать бизнес решения, будучи сотрудником квази-гос.органа.

ЖКХ не приватизируют только из-за риска увеличения тарифов и потенциально недовольства населения, что скорее всего и произойдёт в случае увеличения при приватизации.

По МКО вообще не понимаю зачем государству иметь подобные финансовые институты, которые конкурируют с частным сектором.

Идеально выстроена модель работы Даму, который не принимает никаких решений сам, как гос.организация, но работает через финансовые институты частного сектора.

Это наиболее правильный подход и наверное единственное государственное предприятие, модель которого выстроена правильно в Казахстане.

Здесь есть и сотрудничество и практически полное отсутствие возможности коррупции, так как решения не принимаются гос.чиновниками, а опираются на экспертизу частного сектора.

В целом я против, чтобы что-то оставалось в ведении государства, кроме стратегических и оборонных активов.

Нужно понимать, что политика правительства сформировалась ещё в 90-х годах, когда всё население было безденежным.

За последние десятилетия ничего не изменилось, так как подход ещё направлен на выживание, а не на то, чтобы становиться финансово обеспеченными людьми.

До сих пор политика и решения правительства апеллируют только к части населения, которая находится за чертой бедности, и таковых большинство.

Хотя на самом деле действия правительства должны быть направлены на улучшение благосостояния граждан, на увеличение их доходов, а не постоянных попыток поддерживать видимость благоденствия путём субсидирования затрат.

Поэтому, и имеем изношенную инфраструктуру, неработающие активы зимой, простаивающие фабрики, которые являются результатом модели государства, ориентированной на выживание, а не прогресс.

Пора начинать думать о формировании политики и инструментов, которые действительно будут помогать увеличивать возможности граждан зарабатывать больше, тогда и увеличение затрат их не будет волновать.

А всё это должно отражаться в соответствующих программных документах и решениях, подобных тому, с которого я начал данный пост.

Переставать конкурировать с бизнесом и избавляться от всего того, что убыточно и является планово убыточной статьёй расходов государства во благо непонятной идее выживания.

Необходимо понимать, что

выживание - это не политика, и это не то, за чем готовы идти люди

Ваш @iKapitalist