”История Адама и Евы в райском саду гласит, что человечество лишилось милости, поскольку эта пара съела яблоко с древа познания добра и зла. Изгнание из сада означало, что люди никогда более не будут жить в раю (который мы можем рассматривать как «благословенное невежество»), но это подразумевало также, что отныне у них будет свобода воли. Это одна из причин, почему теологи называют этот эпизод «счастливой ошибкой».”
“Основатель Стив Джобс говорит следующее: «Девиз "Думай иначе" отражает самую душу бренда Apple — творческие и страстные люди могут изменить мир к лучшему. «Apple» предан идее создания самых лучших инструментов в мире для творческих людей, живущих в любой стране». Рекламный ролик, показанный во время финального матча по американскому футболу (Super Bowl) и сделавший название «Apple» известным миру, начинается с картины знаменитого антиутопического общества, описанного в романе «1984», которое недвусмысленно ассоциируется с архетипом Правителя корпорации IBM, изображенной в виде Большого Брата. Напоминающие зомби люди, одетые в серую униформу, бредут в огромный сборочный цех, на стене которого висит огромный экран. Большой Брат говорит с экрана: «Мы — один народ. С одной волей. Одним решением. Од ним мотивом. Наши враги обрекают себя на смерть. И мы похороним их с их беспорядками. Мы одержим верх!» Неожиданно появляется молодая, атлетического вида женщина, держащая в руках молот, и разбивает экран. Голос диктора говорит: «Двадцать четвертого января Apple Computer выпустит "Macintosh". И вы увидите, почему 1984 году ничем не будет напоминать "1984"».”
«Герой и бунтарь»
Маргарет Марк, Кэрол Питерсон
2001
https://youtu.be/ErwS24cBZPc
“Основатель Стив Джобс говорит следующее: «Девиз "Думай иначе" отражает самую душу бренда Apple — творческие и страстные люди могут изменить мир к лучшему. «Apple» предан идее создания самых лучших инструментов в мире для творческих людей, живущих в любой стране». Рекламный ролик, показанный во время финального матча по американскому футболу (Super Bowl) и сделавший название «Apple» известным миру, начинается с картины знаменитого антиутопического общества, описанного в романе «1984», которое недвусмысленно ассоциируется с архетипом Правителя корпорации IBM, изображенной в виде Большого Брата. Напоминающие зомби люди, одетые в серую униформу, бредут в огромный сборочный цех, на стене которого висит огромный экран. Большой Брат говорит с экрана: «Мы — один народ. С одной волей. Одним решением. Од ним мотивом. Наши враги обрекают себя на смерть. И мы похороним их с их беспорядками. Мы одержим верх!» Неожиданно появляется молодая, атлетического вида женщина, держащая в руках молот, и разбивает экран. Голос диктора говорит: «Двадцать четвертого января Apple Computer выпустит "Macintosh". И вы увидите, почему 1984 году ничем не будет напоминать "1984"».”
«Герой и бунтарь»
Маргарет Марк, Кэрол Питерсон
2001
https://youtu.be/ErwS24cBZPc
YouTube
4K Restoration: 1984 Super Bowl APPLE MACINTOSH Ad by Ridley Scott
During Superbowl XVIII Apple ran their "1984" Super Bowl Commercial directed by Ridley Scott, starring Anya Major & David Graham, & conceived by Steve Hayden, Brent Thomas & Lee Clow. It's a classic ad that some might say is more relevant in 2023 than ever.…
🔥3❤🔥1💔1
В продолжении истории о топовых винтажных рекламных роликах.
https://www.youtube.com/watch?v=xM0kpplHPP8
https://www.youtube.com/watch?v=xM0kpplHPP8
YouTube
Oakley Sunglasses Commercial (1994)
http://www.retrocommercial.com
🏆3⚡1❤🔥1👍1🔥1
Весьма актуально.
"Попав под дождь, ты можешь извлечь из этого полезный урок. Если дождь начинается неожиданно, ты не хочешь намокнуть и поэтому бежишь по улице к своему дому. Но, добежав до дома, ты замечаешь, что все равно промок. Если же ты с самого начала решишь не ускорять шаг, ты промокнешь, но зато не будешь суетиться. Так же нужно действовать в других схожих обстоятельствах."
葉隠聞書
«Записи о сокрытом в листве»
Цунэтомо Ямамото
1709 - 1716
"Попав под дождь, ты можешь извлечь из этого полезный урок. Если дождь начинается неожиданно, ты не хочешь намокнуть и поэтому бежишь по улице к своему дому. Но, добежав до дома, ты замечаешь, что все равно промок. Если же ты с самого начала решишь не ускорять шаг, ты промокнешь, но зато не будешь суетиться. Так же нужно действовать в других схожих обстоятельствах."
葉隠聞書
«Записи о сокрытом в листве»
Цунэтомо Ямамото
1709 - 1716
👨💻5👍2💯2
«Человек, имеющий мало мудрости, будет ругать свое время. А в этом кроется причина несчастий. Тот же, кто благоразумен и сдержан в речах, будет полезен в хорошие времена и избежит наказания в плохие.»
葉隠聞書
«Записи о сокрытом в листве»
Цунэтомо Ямамото
1709 - 1716
葉隠聞書
«Записи о сокрытом в листве»
Цунэтомо Ямамото
1709 - 1716
❤6👍2
„Когда вы бежите от ответственности из одного места в другое, происходит двойной убыток: вас нет в том месте, где вы должны быть, и находитесь там, где вам быть не следует.“
Менахем-Мендл Шнеерсон
מנחם מענדל שניאורסאהן
Менахем-Мендл Шнеерсон
מנחם מענדל שניאורסאהן
💯11
5 февраля, 1997 года
Нью-Йорк Таймс
РОКОВАЯ ОШИБКА.
«В конце 1996 года было допущено или вызвано к распространению впечатление, что каким-то образом и где-то было принято решение расширить НАТО до границ России. И это несмотря на то, что никакое официальное решение не может быть принято до следующего саммита Североатлантического союза в июне.
Из-за того, что время этого разоблачения совпало с президентскими выборами и последовавшими за ними сменами ответственных лиц в Вашингтоне, постороннему человеку было нелегко понять, как и где вставить скромный комментарий. Не воодушевили стороннее мнение и данные общественности заверения в том, что решение, каким бы предварительным оно ни было, является бесповоротным.
Но здесь на карту поставлено нечто чрезвычайно важное. И, возможно, еще не поздно высказать точку зрения, которая, я полагаю, принадлежит не только мне одному, но и ряду других людей, обладающих обширным и в большинстве случаев более свежим опытом в российских делах. Точка зрения, прямо заявленная, заключается в том, что расширение НАТО было бы самой роковой ошибкой американской политики за всю эпоху после окончания холодной войны.
Можно ожидать, что такое решение усилит националистические, антизападные и милитаристские тенденции в российском общественном мнении; окажет негативное влияние на развитие российской демократии; вернет атмосферу холодной войны в отношения между Востоком и Западом и подтолкнет российскую внешнюю политику в направлениях, которые нам решительно не нравятся.. И последнее, но не менее важное: это может значительно затруднить, если не сделать невозможным, ратификацию Российской Думой соглашения СНВ-2 и достижение дальнейших сокращений ядерных вооружений.
Конечно, прискорбно, что Россия сталкивается с таким вызовом в то время, когда ее исполнительная власть находится в состоянии высокой неопределенности и почти паралича. И это вдвойне прискорбно, учитывая полное отсутствие какой-либо необходимости в этом шаге. Почему, при всех обнадеживающих возможностях, порожденных окончанием холодной войны, отношения между Востоком и Западом должны быть сосредоточены на вопросе о том, кто с кем будет в союзе и, как следствие, против кого в каком-то фантастическом, совершенно непредсказуемом и наиболее невероятном военном конфликте в будущем?
Я, конечно, знаю, что НАТО ведет переговоры с российскими властями в надежде сделать идею расширения терпимой и приемлемой для России. В сложившихся обстоятельствах можно только пожелать этим усилиям успеха. Но любой, кто уделяет серьезное внимание российской прессе, не может не отметить, что ни общественность, ни правительство не ждут, когда произойдет предлагаемое расширение, прежде чем реагировать на него.
На русских мало произвели впечатление заверения американцев в том, что это не отражает никаких враждебных намерений. Они увидели бы, что их престиж (который всегда был превыше всего в сознании россиян) и их интересы безопасности были бы ущемлены. У них, конечно, не было бы другого выбора, кроме как принять экспансию как свершившийся военный факт. Но они по-прежнему будут рассматривать это как отпор со стороны Запада и, вероятно, будут искать в другом месте гарантии безопасного и обнадеживающего будущего для себя.
Очевидно, что будет нелегко изменить решение, уже принятое или молчаливо принятое 16 странами-членами альянса. Но до принятия окончательного решения остается несколько месяцев; возможно, этот период можно использовать для изменения предлагаемого расширения таким образом, чтобы смягчить неблагоприятные последствия, которые оно уже оказывает на общественное мнение и политику России.»
Джордж Кеннан Фрост
Архитектор политики сдерживания времён Холодной войны.
8-й посол США в СССР (1952)
Посол США в Югославии (1961-1963)
https://www.nytimes.com/1997/02/05/opinion/a-fateful-error.html
Нью-Йорк Таймс
РОКОВАЯ ОШИБКА.
«В конце 1996 года было допущено или вызвано к распространению впечатление, что каким-то образом и где-то было принято решение расширить НАТО до границ России. И это несмотря на то, что никакое официальное решение не может быть принято до следующего саммита Североатлантического союза в июне.
Из-за того, что время этого разоблачения совпало с президентскими выборами и последовавшими за ними сменами ответственных лиц в Вашингтоне, постороннему человеку было нелегко понять, как и где вставить скромный комментарий. Не воодушевили стороннее мнение и данные общественности заверения в том, что решение, каким бы предварительным оно ни было, является бесповоротным.
Но здесь на карту поставлено нечто чрезвычайно важное. И, возможно, еще не поздно высказать точку зрения, которая, я полагаю, принадлежит не только мне одному, но и ряду других людей, обладающих обширным и в большинстве случаев более свежим опытом в российских делах. Точка зрения, прямо заявленная, заключается в том, что расширение НАТО было бы самой роковой ошибкой американской политики за всю эпоху после окончания холодной войны.
Можно ожидать, что такое решение усилит националистические, антизападные и милитаристские тенденции в российском общественном мнении; окажет негативное влияние на развитие российской демократии; вернет атмосферу холодной войны в отношения между Востоком и Западом и подтолкнет российскую внешнюю политику в направлениях, которые нам решительно не нравятся.. И последнее, но не менее важное: это может значительно затруднить, если не сделать невозможным, ратификацию Российской Думой соглашения СНВ-2 и достижение дальнейших сокращений ядерных вооружений.
Конечно, прискорбно, что Россия сталкивается с таким вызовом в то время, когда ее исполнительная власть находится в состоянии высокой неопределенности и почти паралича. И это вдвойне прискорбно, учитывая полное отсутствие какой-либо необходимости в этом шаге. Почему, при всех обнадеживающих возможностях, порожденных окончанием холодной войны, отношения между Востоком и Западом должны быть сосредоточены на вопросе о том, кто с кем будет в союзе и, как следствие, против кого в каком-то фантастическом, совершенно непредсказуемом и наиболее невероятном военном конфликте в будущем?
Я, конечно, знаю, что НАТО ведет переговоры с российскими властями в надежде сделать идею расширения терпимой и приемлемой для России. В сложившихся обстоятельствах можно только пожелать этим усилиям успеха. Но любой, кто уделяет серьезное внимание российской прессе, не может не отметить, что ни общественность, ни правительство не ждут, когда произойдет предлагаемое расширение, прежде чем реагировать на него.
На русских мало произвели впечатление заверения американцев в том, что это не отражает никаких враждебных намерений. Они увидели бы, что их престиж (который всегда был превыше всего в сознании россиян) и их интересы безопасности были бы ущемлены. У них, конечно, не было бы другого выбора, кроме как принять экспансию как свершившийся военный факт. Но они по-прежнему будут рассматривать это как отпор со стороны Запада и, вероятно, будут искать в другом месте гарантии безопасного и обнадеживающего будущего для себя.
Очевидно, что будет нелегко изменить решение, уже принятое или молчаливо принятое 16 странами-членами альянса. Но до принятия окончательного решения остается несколько месяцев; возможно, этот период можно использовать для изменения предлагаемого расширения таким образом, чтобы смягчить неблагоприятные последствия, которые оно уже оказывает на общественное мнение и политику России.»
Джордж Кеннан Фрост
Архитектор политики сдерживания времён Холодной войны.
8-й посол США в СССР (1952)
Посол США в Югославии (1961-1963)
https://www.nytimes.com/1997/02/05/opinion/a-fateful-error.html
Nytimes
Opinion | A Fateful Error (Published 1997)
George F Kennan Op-Ed article contends that expanding NATO would be 'most fateful error of American policy in the entire post-cold-war era;' maintains that such decision would inflame nationalistic, anti-Western and militaristic tendencies in Russian opinion…
👍3