Очень хочется в 70 выглядеть как Траволта. Но между ХОЧУ и МОГУ, в моем случае, небольшой кассовый разрыв. Поэтому мой «базовый минимум» это биоревитализация, чистки и ботокс. Сразу оговорюсь - у Урсулы грумминг случается чаще. Я нахожу в себе силы отправиться в кресло косметолога пару-тройку раз в год.
И еще, моё табу - нити. Вот ничего хорошего про них не слышал, а каких-то классных результатов не видел тоже. Ну и недавний опыт Маши Комаровой мои опасения подтвердил.
До роскошеств в виде спермы лосося тоже еще не дозрел.
Короче, как в 45 выглядеть на 25 я не знаю, но чутка подправить фасад иногда нужно. Тем более, что вредные привычки и всякие тревоги вряд ли делают меня красивее.
Делитесь своими секретами, куклята. Че делаете со своими прекрасными лицами и для чего, мож мне тоже будет полезно?
И еще, моё табу - нити. Вот ничего хорошего про них не слышал, а каких-то классных результатов не видел тоже. Ну и недавний опыт Маши Комаровой мои опасения подтвердил.
До роскошеств в виде спермы лосося тоже еще не дозрел.
Короче, как в 45 выглядеть на 25 я не знаю, но чутка подправить фасад иногда нужно. Тем более, что вредные привычки и всякие тревоги вряд ли делают меня красивее.
Делитесь своими секретами, куклята. Че делаете со своими прекрасными лицами и для чего, мож мне тоже будет полезно?
❤31🔥12❤🔥8
https://t.me/kristinacanal/14616
Женя Седой ну весь измоднился
Женя Седой ну весь измоднился
Telegram
Сезоны
Сделала детям обед, а сама пошла в кафе
🤣12🔥5👍1
https://t.me/lyubaest/5640
В сказке «Мальчик и волки» главный герой обломался из-за того, что он в свое времянаёбывал всех, крича «волки-волки!». Тут мальчик сначала кричал, что все заебись , а теперь такое вот. Ну и как во все это верить? И чему верить вообще?
В сказке «Мальчик и волки» главный герой обломался из-за того, что он в свое время
Telegram
ЛюбаЕСТ
Параллельно Родовский признался, что «набрал кредитов по ебанутой ставке» на свой бар, который «почти год полупустой».
К слову, это победитель рейтинга Forbes 30 до 30 этого года в номинации «мода и дизайн». То есть в конце мая попал в рейтинг, а спустя…
К слову, это победитель рейтинга Forbes 30 до 30 этого года в номинации «мода и дизайн». То есть в конце мая попал в рейтинг, а спустя…
❤8
Forwarded from Чуня of the day
Овуляция встречает Лютеиновую фазу. Холст, масло, июль 2026
🫦🤝🏻😬
🫦🤝🏻😬
❤21😁16
Порассуждаем, куколки?
Вот заходит на поляну очередной плод селебской фантазии - сумка, которую нам пытаются продать как нечто ироничное. И, возможно, практичное (в чем есть некие сомнения).
Селебушка снимает классный контент, вкладывает в это энергию, деньги, время. Делает эффектную презентацию ради двух сумок. Да, да, это не какой-то мощный дроп, прости Господи, из которого можно выбрать что-то. ДВЕ СУМКИ!
А мы такие сидя на уютных диванчиках - Ну говно же! Ну не иронично. А друзяшки селебкины - Вы попробуйте сами что-нибудь сделать для начала, а потом хайте.
Только вот мы те самые потенциальные покупатели, которые и иронию должны во всем этом увидеть, и купить.
А еще есть один такой момент: я 17 лет работал в рознице с сумками. Я видел своими глазами как их придумывают и создают. Как ведется отбор деталей, фурнитуры, как бракуются модели, как вопрос с кожей нужного оттенка решается примерно за год до того, как сумка будет в итоге произведена. И хорошая качественная сумка, которая в итоге станет хитом - результат совокупности кучи факторов. Там и общий анализ трендов, и покупательские запросы. Можно скопировать или придумать с нуля прикольный дизайн, но в итоге эта модель будет пылиться на полках.
Поэтому рассуждаю тут не совсем как обыватель.
А вопрос, собственно, такой: имеем ли мы право, как потребители, высказать свое «фи» очередному творению телезвезды, которая решила, что ей пора радовать нас сумками собственного дизайна? Или стоит воздержаться по причине того, что мы и правда ничего сами не производим?
Вот заходит на поляну очередной плод селебской фантазии - сумка, которую нам пытаются продать как нечто ироничное. И, возможно, практичное (в чем есть некие сомнения).
Селебушка снимает классный контент, вкладывает в это энергию, деньги, время. Делает эффектную презентацию ради двух сумок. Да, да, это не какой-то мощный дроп, прости Господи, из которого можно выбрать что-то. ДВЕ СУМКИ!
А мы такие сидя на уютных диванчиках - Ну говно же! Ну не иронично. А друзяшки селебкины - Вы попробуйте сами что-нибудь сделать для начала, а потом хайте.
Только вот мы те самые потенциальные покупатели, которые и иронию должны во всем этом увидеть, и купить.
А еще есть один такой момент: я 17 лет работал в рознице с сумками. Я видел своими глазами как их придумывают и создают. Как ведется отбор деталей, фурнитуры, как бракуются модели, как вопрос с кожей нужного оттенка решается примерно за год до того, как сумка будет в итоге произведена. И хорошая качественная сумка, которая в итоге станет хитом - результат совокупности кучи факторов. Там и общий анализ трендов, и покупательские запросы. Можно скопировать или придумать с нуля прикольный дизайн, но в итоге эта модель будет пылиться на полках.
Поэтому рассуждаю тут не совсем как обыватель.
А вопрос, собственно, такой: имеем ли мы право, как потребители, высказать свое «фи» очередному творению телезвезды, которая решила, что ей пора радовать нас сумками собственного дизайна? Или стоит воздержаться по причине того, что мы и правда ничего сами не производим?
❤🔥26👀5❤2
https://t.me/lyubaest/5641
Тут я тоже оставляю за собой право не оценить этот «договорняк» как суперкреатив. К слову, о самом заведении Марка мнения разные. Кто-то из моих знакомых пишет, что там херовая еда. Ольга Карпуть вот хвалит. Ну оооок.
То, что мы в принципе хоть как-то реагируем на этот кринжовый пиар, говорит о том, что какие-то цели все же достигнуты (нет)
Тут я тоже оставляю за собой право не оценить этот «договорняк» как суперкреатив. К слову, о самом заведении Марка мнения разные. Кто-то из моих знакомых пишет, что там херовая еда. Ольга Карпуть вот хвалит. Ну оооок.
То, что мы в принципе хоть как-то реагируем на этот кринжовый пиар, говорит о том, что какие-то цели все же достигнуты (нет)
Telegram
ЛюбаЕСТ
Марк Родовский и микроблогер Кирилл, которому дизайнер вчера весь день угрожал, выпустили совместный рилз, в котором назвали произошедшее пиар-акцией.
ЛюбаЕСТ
ЛюбаЕСТ
❤6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Родовский мутит новый договоряняк с блогерами
😁18❤4
Админ с утра шарился в поисках прикольного контента, но так как мой канал это воплощение хаоса, то пуляю первое, что позабавило. Легендарный момент интервью Полины Поризковой Дэвиду Литтерману (вроде как 86-й год)
Мало того, что этот хрыч несколько раз каверкал фамилию красавицы, он был еще и довольно высокомерным. Но! Она очень иронично поставила его на место.
Это, конечно, стоит найти и посмотреть в оригинале. Но я вам пока просто буквальную цитату приведу.
Вопрос Леттермана: «Вам не кажется, что все модели поверхностные, тщеславные, зацикленные на себе и пустые?»
Ответ Поризковой: «Абсолютно!»
Леттерман: «О, правда? Но вы же не думаете, что вы сами такая?»
Ответ Поризковой: «Конечно нет, ведь я не считаю себя моделью».
Леттерман: «О, и кто же вы тогда?»
Финальная реплика Поризковой:
«Человеческое существо, Дэйв».
Забираем на случай переговоров с выскочками, куколки!
Мало того, что этот хрыч несколько раз каверкал фамилию красавицы, он был еще и довольно высокомерным. Но! Она очень иронично поставила его на место.
Это, конечно, стоит найти и посмотреть в оригинале. Но я вам пока просто буквальную цитату приведу.
Вопрос Леттермана: «Вам не кажется, что все модели поверхностные, тщеславные, зацикленные на себе и пустые?»
Ответ Поризковой: «Абсолютно!»
Леттерман: «О, правда? Но вы же не думаете, что вы сами такая?»
Ответ Поризковой: «Конечно нет, ведь я не считаю себя моделью».
Леттерман: «О, и кто же вы тогда?»
Финальная реплика Поризковой:
«Человеческое существо, Дэйв».
Забираем на случай переговоров с выскочками, куколки!
❤50🕊17
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лоу Роч тащит Зендею наряжаться для промотура «Дюны»
😁29🤣24❤6