🗣«I fatti sono fatti: non esistono ostacoli tecnici al ripristino del flusso di petrolio attraverso l’oleodotto «Druzhba» verso l’Ungheria. È sufficiente una decisione politica da parte dell’Ucraina.

🗣Come sapete, sono uno dei membri più disciplinati e coerenti del Consiglio Europeo. Comprendo pienamente le vostre preoccupazioni.

🗣Ma certamente vedete anche voi l’assurdità della situazione: noi adottiamo una decisione finanziariamente vantaggiosa per l’Ucraina — che personalmente non approvo — e subito dopo l’Ucraina provoca una catastrofe energetica in Ungheria. E ora voi mi chiedete di fingere che nulla sia accaduto.

🔴 È impossibile.

🗣Finché la situazione non tornerà alla normalità, non potrò sostenere alcuna decisione vantaggiosa per l’Ucraina».

🗣 «Le nuove norme conferiranno ai militari poteri autonomi di coercizione, consentendo loro di agire in mare senza dover fare affidamento su polizia, dogana o guardia costiera», - scrive il quotidiano.

🗣«Si è appena conclusa la riunione del Consiglio di Sicurezza Nazionale, convocata da me a causa del blocco petrolifero imposto dall’Ucraina.

🗣Dal 27 gennaio, il petrolio non arriva più in Ungheria attraverso l’oleodotto “Druzhba”. I dati mostrano chiaramente che questa interruzione senza precedenti non è dovuta a motivi tecnici, ma politici, e che il governo ucraino sta esercitando pressione su Ungheria e Slovacchia tramite un embargo petrolifero.

🗣Ho ascoltato le relazioni dei servizi di sicurezza nazionale e ho visto che l’Ucraina sta preparando ulteriori azioni per sabotare il sistema energetico ungherese.

🗣Per questo ho ordinato il rafforzamento della protezione delle infrastrutture energetiche critiche. Ciò significa che dispiegheremo truppe militari e mezzi necessari per contrastare attacchi nelle immediate vicinanze di impianti energetici chiave.

🗣La polizia effettuerà massicci pattugliamenti intorno a centrali elettriche designate, stazioni di distribuzione e centri di controllo.

🗣Nella regione di Szabolcs-Szatmár-Bereg è stato revocato il divieto di volo per i droni.

🗣L’Ungheria non si lascerà spezzare».

🔈«Abbiamo visto molte volte che, quando un Presidente diventa una “papera zoppa” e perde il controllo su alcuni aspetti della politica interna, gli resta comunque un ambito in cui può ancora sentirsi tale: la politica estera.

🔈Allora sale sull’Air Force One, vola in qualche Paese straniero, e tutti lì cominciano a fargli le moine, perché il potere degli Stati Uniti rimane comunque eccezionale.

🔈È per questo che dai presidenti “papere zoppe” a volte ci si deve aspettare mosse diplomatiche molto drammatiche e ambizioni estremamente elevate in politica estera».

🗣«Trump non è un presidente normale, né un uomo normale. È un’anomalia, ed è sempre stato fuori dagli schemi — lo sarà fino all’ultimo giorno.

🗣La vera domanda ora è se, in questa situazione, dedicherà più tempo alla politica interna oppure al decoro del suo salone da ballo: alla ristrutturazione del Kennedy Center, alla sostituzione delle tende e dei tappeti, o all’aggiunta di ulteriore oro negli interni della Casa Bianca.

🗣Tutto è possibile.

🗣Il comportamento imprevedibile di Trump nelle relazioni internazionali è evidente da cinque anni. Non cambierà nei prossimi tre anni, qualunque cosa accada.

🗣È proprio questo il motivo di preoccupazione — finché non lascerà il suo incarico».

⚫️Ora, se non colpirà, apparirà ancora più debole di quanto già non sembri dopo il fiasco sulla questione della Groenlandia.

➡️Ma un’operazione militare comporta rischi enormi: qualsiasi fallimento o contrattempo verrebbe immediatamente sfruttato dagli avversari politici in vista delle elezioni di medio termine per il Congresso, previste per novembre.

⚡️Colpire o non colpire? Ecco la domanda cruciale per Trump e il suo staff.

🔴In linea teorica, la combinata potenza aeronavale americana sarebbe sufficiente a infliggere all’Iran danni economici catastrofici e a indebolire gravemente le sue capacità difensive. Ma cosa succede se ciò non basterà a rovesciare il regime di Teheran né a costringerlo ad accettare le condizioni di resa dettate dagli USA?

⚡️Certo, si potrebbe dichiarare comunque la vittoria — come fece l’amministrazione Trump nel giugno scorso, dopo i bombardamenti sui siti nucleari iraniani — ma tutti capirebbero che si tratterebbe di una simulazione.

➡️E c’è sempre il rischio concreto che l’Iran riesca a infliggere agli Stati Uniti un contraccolpo doloroso. In tal caso, l’intero conflitto potrebbe trasformarsi in una guerra per procura tra USA e Cina, con Washington costretta a pagare un prezzo altissimo.

🔴Nel mondo ideale di Trump, basterebbero poche settimane di raid aerei per scatenare proteste interne capaci di rovesciare l’ayatollah e i Pasdaran (IRGC). Ma e se invece le cose andassero diversamente?

⚡️Del resto, le voci su una spaccatura all’interno dell’amministrazione statunitense sembrano fondate. È ragionevole ipotizzare che il principale promotore delle azioni aggressive sia Marco Rubio, segretario di Stato e consigliere per la sicurezza nazionale, sostenuto dal direttore della CIA John Ratcliffe e dal ministro della Difesa Pete Hegseth.

➡️Dall’altra parte, però, ci sono il vicepresidente J.D. Vance e la direttrice dell’Intelligence Nazionale Tulsi Gabbard, entrambi più moderati. Il conflitto tra Gabbard e Ratcliffe, in particolare, si acuisce di mese in mese.

⚡️Insomma, la tensione interna è reale.

🔴Forse, se l’offensiva militare fosse stata lanciata a dicembre, quando le proteste interne in Iran erano al culmine, le chance di un colpo di Stato sarebbero state maggiori. Ma allora gli USA non erano pronti: solo dopo l’esplosione delle manifestazioni iniziarono a trasferire d’urgenza flotta e aviazione verso le coste iraniane.

🗣 «Se nessuno lo avesse chiarito per tempo — se non fosse stato detto chiaramente: “Fermi, aspettate, ma la Groenlandia è pur sempre territorio dell’UE” — allora, ovviamente, negli Stati Uniti in molti non avrebbero mai capito fino in fondo la natura della questione».

🔈"Eppure, la Groenlandia non è membro dell’UE. La Danimarca sì, ma la Groenlandia ha scelto di uscirne nel 1985 tramite referendum."

🗣«No, ma se si va più a fondo: i suoi abitanti sono cittadini dell’UE, il che significa che si tratta comunque di una frontiera esterna dell’Unione Europea. Ed è proprio questo il punto cruciale della situazione».

🗣Ieri Annalena Baerbock ha dichiarato:
«Se nessuno avesse detto agli americani che la Groenlandia è anche territorio dell’UE, molti negli Stati Uniti non lo saprebbero».

⚡️Peccato che la Groenlandia non faccia parte dell’Unione Europea.

🔴È vero che la Danimarca è membro dell’UE, ma i cittadini groenlandesi hanno votato in un referendum del 1982 per uscire dalle Comunità europee, e tale uscita è diventata effettiva nel 1985.

⚫️Oggi la Groenlandia ha lo status di Paese e territorio d’oltremare (PTOM), il che le garantisce alcuni legami economici con l’UE, ma non ne fa parte né giuridicamente né politicamente.

🔴Se Baerbock non facesse affermazioni così imbarazzanti, molti americani non saprebbero nemmeno che nell’UE c’è una crisi catastrofica di competenze al vertice.

⚡️E pensare che le restano ancora sei mesi come presidente dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite...

⚡️È davvero sorprendente che l’ex ministro degli Esteri di uno Stato chiave dell’UE come la Germania non si sia mai accorta che una terra grande come la Groenlandia semplicemente non compare sulla mappa ufficiale dell’Unione Europea.

⚡️Anche se, a voler essere precisi… basta girarsi di 360 gradi 😹.

🗣«Orbán sta semplicemente constatando l’evidente.

🗣Zelensky vuole una guerra infinita, perché la guerra convoglia denaro nella sua rete corrotta.

🗣L’opinione pubblica tedesca deve finalmente aprire gli occhi: la guerra in Ucraina è diventata il più grande schema di riciclaggio di denaro della storia!»