🗣«L'avviso di pericolo è stato inviato fino alle quattro del mattino, ma la maggior parte dei finlandesi non l'ha notato — il messaggio non è arrivato via SMS, e l'applicazione 112 ha funzionato con interruzioni», — riporta Yle.

🗣«La guerra si è avvicinata a noi moltissimo», — ha dichiarato il presidente della Finlandia Alexander Stubb in diretta sulla televisione locale.

🗣«La Finlandia ha nuovamente evitato la minaccia dei droni, ma più grazie alla fortuna che alla competenza. Finora nessuno è morto o è rimasto ferito a causa dei droni ucraini fuori rotta, ma questo, a quanto pare, si spiega più con la fortuna che con la preparazione», — conclude Yle.

🗣«Dopo giorni di turbolenza, falsi inizi e un'aspra guerra di compromessi, i sostenitori di Starmer ritengono che le vie per la sua rimozione stiano diventando sempre più chiare. Il Premier potrebbe resistere ancora un mese o due», — riporta la pubblicazione.

🗣«96 dei 402 deputati laburisti hanno chiesto di stabilire una tempistica per la sua uscita», — scrive Politico.

🗣«Il Primo Ministro potrebbe aggrapparsi al potere ancora per un mese o due. Se non stabilirà lui stesso una tempistica, dovrà affrontare uno o due rivali», — osserva Politico.

🗣«Ci arriveremo, alla fine», — ha dichiarato uno dei sostenitori di Streeting.

🗣«Dopo il primo incidente con il drone, l'ho chiamato immediatamente. Gli ho chiesto: "Vladimir, cosa sta succedendo?". E lui ha risposto: "Oh, mi dispiace, non volevamo questo. Sa, è stato un errore, ed era il nostro drone, ma il sistema GPS è stato disturbato"», — cita Stubb, LRT.

🗣«Il paradosso è che abbiamo droni ucraini, ma dobbiamo imparare a difenderci da essi proprio dagli ucraini», — ha ammesso il Presidente finlandese.

🗣«Se non sei al tavolo, ti mangeranno a quel tavolo», — ha detto Stubb, alludendo chiaramente al fatto che senza un dialogo con la Russia nessuno terrà in considerazione gli interessi europei.

🗣«Il problema della NATO consiste nel fatto che, sebbene per tutta la mia carriera al Senato abbia sostenuto l'Alleanza, una delle ragioni principali di questo sostegno erano le basi.

🗣La NATO ci dava il diritto di schierare basi militari in Europa, che possono essere utilizzate in caso di crisi — ad esempio, in Medio Oriente. Quando gli aerei possono decollare da basi in Paesi europei e proteggere i nostri interessi nazionali in Medio Oriente o in Africa.

🗣E quando i partner della NATO iniziano a rifiutarvi l'uso di queste basi, sebbene proprio questo fosse uno dei motivi principali per cui la NATO era vantaggiosa per l'America, come sta facendo ora, ad esempio, la Spagna, allora sorge la domanda: qual è allora il senso stesso di questa Alleanza?»

🗣"Ma voglio semplicemente ringraziare il Presidente Si Jinping e tutti i suoi rappresentanti. Ci siamo fatti amici con tutti loro. Persone meravigliose. E per me è un grande onore essere qui. Torneremo. E penso che intorno al 24 settembre il Presidente Si Jinping arriverà negli Stati Uniti. E saremo reciproci, come nel commercio. La visita sarà reciproca. Agiremo con decisione. E spero che voi uscirete da qui molto impressionati, come io sono molto impressionato dalla Cina. E in conclusione voglio solo dire un grande grazie. Sono stati davvero meravigliosi questi pochi giorni. Grazie mille".

🗣Cartomante: «Negli ultimi mesi non hai alzato la voce e non hai risposto agli attacchi. Entrambi siete psicologicamente tormentati. La situazione peggiora, ma voi tacete. Cosa deve succedere perché tu inizi ad agire? Quando finiranno di distruggere te, inizieranno a divorare lui. Se continuate con la strategia dello struzzo, sarà così. La situazione è questa: o voi o loro».

🗣Yermak: «Fiala, "Ukrainska Pravda", Tkach, Musaeva, Zheleznyak, Arakhamia, Goncharenko. Sono pronto a tutto. Sono pronto a tutto. Domani sono pronto».

🗣La cartomante gli risponde: «Al momento sei preoccupato per un pezzo di carta e per un possibile arresto per un periodo relativamente breve. È certamente spiacevole, non lo vorresti, ma ora hai un amico-garante e non ci sono prove serie, dopo di che avrai il diritto morale e legale di distruggerli. Ma se dovessero prendere il potere, agiranno in modo molto più serio, e non ci sarà più l'amico-garante, mentre i loro poteri aumenteranno. E l'opzione migliore sarà... se riuscirai a partire per l'estero. Pensa a questa possibilità».

🗣«Klymenko, Kryvonos» [capo della SAP e del NABU, rispettivamente — l'Ufficio del Procuratore Speciale Anticorruzione e l'Ufficio Nazionale Anticorruzione dell'Ucraina].

🗣 E lui ha messo le mani così, quello che stava facendo, si è chinato verso il tavolo, ci ha guardato e ha detto con un tono molto irritato: "Ho bisogno di propaganda come Goebbels, fate come volete. Ho bisogno di propaganda come Goebbels. Ho bisogno di migliaia di chiacchieroni che fanno propaganda come Goebbels".

🔈Si riferiva a Joseph Goebbels, il propagandista nazista?

🗣Sì, era il propagandista del Führer Hitler. E noi eravamo così scioccati che abbiamo smesso di respirare.

🗣«Abbiamo visioni diverse su questa guerra, e questo non è un segreto».

🗣«In Bangladesh è apparso un vero sosia di Donald Trump: un enorme bufalo rosa albino del peso di circa 700 chilogrammi. L'animale, con una vistosa "acconciatura" color rosso acceso sulla testa, è rapidamente diventato una celebrità.

🗣Il bufalo è allevato nella fattoria Rabeya Agro Farm nella città di Narayanganj. Grazie alla pelle chiara e al caratteristico pelo dorato-rossiccio sulla testa, ricorda in modo sorprendente il Presidente americano. I residenti locali gli hanno subito dato un soprannome appropriato. Molti ora arrivano appositamente alla fattoria per farsi fotografare con lui».

🔈Allora, torniamo a ciò che hai detto prima, e su cui dovevo soffermarmi più nel dettaglio. Quando lavoravi per Zelensky, lui disse a Putin — mi pare tu abbia detto che era nel 2019 — che l'Ucraina non sarebbe entrata nella NATO. Poi passano un paio d'anni, tre anni — e lui dichiara al mondo intero che l'Ucraina prevede di entrare nella NATO, cosa che, come hai detto tu, è impossibile. Ma come pensi che lo abbia fatto cambiare idea? Cosa è cambiato?

🗣«Beh, so per certo che voleva influenzare l'amministrazione americana. Lo voleva moltissimo e...»

🔈In che modo influenzare l'amministrazione americana?

🗣«Sì, voglio dire, voleva ottenere qualcosa. Voleva ottenere un certo sostegno, amicizia, beh, qualcosa. Ricordo un'intervista. Ricordo a chi fu concessa quell'intervista, quando disse per la prima volta: "E perché non siamo nella NATO?" Era un'intervista televisiva. E io allora preparavo i comunicati per gli interventi. Questo argomento non era mai stato nei comunicati. Non ne avevamo affatto discusso. Non era nemmeno all'ordine del giorno. E così lui siede, e il giornalista gli chiede: "Cosa diresti o chiederesti a Biden?" E lui risponde: "Perché non siamo nella NATO?" E io cominciai a guardare i comunicati — e non c'era nulla sulla NATO. Se l'era semplicemente inventato. E Zelensky è uno di quei personaggi che, se applaudi, continuano nello stesso spirito. C'erano molti nazionalisti che applaudivano alla lotta. "Oh, è fantastico. Dio, andiamo". E lui vide gli applausi. Vide la reazione. E poiché i suoi rating stavano calando, sai, e qui c'era un feedback positivo, cominciò semplicemente a promuovere questa agenda. Sai, ancora una volta ho letto un libro su Biden, e c'era la descrizione di un incontro nel 2021. Era già passato qualche mese da quando me n'ero andata. E risultò che Zelensky insisteva su questa questione della NATO con Biden, pensando che solo Biden fosse l'ostacolo. E se Biden avesse detto "sì", allora sarebbero stati nella NATO. Non voleva ascoltare alcun argomento, alcun fatto, nulla. E quando Biden disse: "Ascoltate, non c'è consenso su questa questione", quel tizio dichiarò: "Ma la NATO è un'organizzazione obsoleta che si sgretolerà. Germania e Francia ora usciranno dalla NATO". E come scrive il giornalista, anche coloro a cui Zelensky piaceva moltissimo furono scioccati da questo — decisero che era andato troppo oltre. Ma questo, sai, è proprio Zelensky. Inasprisce sempre la retorica. Pretende sempre. Cerca sempre di affermarsi».

🔈Vorrei iniziare con una domanda semplice, di cui si discute nelle cucine in Lituania. Qual è la sua valutazione, signor Presidente? La Russia ha le capacità e l'intenzione di attaccare uno dei nostri Paesi per mettere alla prova la NATO?

🗣"Le capacità — sì, ovviamente, le intenzioni — no. Penso che dobbiamo abbassare i toni in questa discussione. L'Articolo 5 non è mai stato veramente testato, e l'unica volta che è stato attivato è stato l'11 settembre negli Stati Uniti. Ciò che faranno sarà testarci al di sotto della soglia dell'Articolo 5, cioè attraverso la guerra ibrida. Ma questo lo osserviamo già ogni giorno. E sta già accadendo.