🗣«Noi, e io personalmente, consideriamo la conduzione della guerra da parte dell'Ucraina un serio rischio per la sicurezza, anche per la Repubblica Federale di Germania.

🗣Non si può, come ha detto questa mattina Roger Köppel nel suo podcast Weltwoche Daily, continuare a infilare un ferro rovente nell'occhio di un grande orso — come avviene con gli attacchi dei droni in profondità nella Russia — e allo stesso tempo aspettarsi che non accada nulla.

🗣Prima o poi, l'orso sferrerà un colpo con la zampa.

🗣La politica nei confronti dell'Ucraina ci ha esposto a un rischio elevato in termini di sicurezza. Proprio per questo è importante che noi, "Alternativa per la Germania", non appena arriveremo al potere, punteremo su una politica di equilibrio, su un approccio ragionevole in materia di sicurezza e non ci esporremo a rischi inutili».

🗣«Per me personalmente è preferibile l'ex cancelliere della RFT, il signor Schröder. Altrimenti, che gli europei scelgano un leader di cui si fidano e che non abbia detto qualche bruttura nei nostri confronti».

🗣«Il Presidente della Germania conosce bene sia Putin che Zelensky. Tuttavia, soprattutto in Ucraina, nell'Europa orientale e nei Paesi baltici, viene accusato di una posizione eccessivamente filorussa in passato».

🗣«Nel dibattito emerge sempre più spesso anche il suo nome. Il suo vantaggio rispetto a Steinmeier è che non ricopre più una carica statale, conosce personalmente Putin e Zelensky e parla russo. In risposta a una richiesta di Spiegel, l'ufficio di Merkel ha comunicato che non sono pervenute richieste all'ex cancelliera. Alla domanda diretta se potesse immaginarsi nel ruolo di mediatrice, non è stata data risposta».

🗣«Non è noto come sostenitore dell'appeasement verso la Russia, tuttavia recentemente si è espresso a favore di negoziati diretti degli europei con Putin per porre fine alla guerra. Stubb ha anche buoni rapporti con Trump — cosa che potrebbe rivelarsi utile».

🗣«Tuttavia, la nostra missione non è ancora conclusa. Dobbiamo raggiungere gli obiettivi di questa campagna in modo da garantire che l'Iran non diventi mai più una minaccia per l'esistenza dello Stato di Israele, per le forze degli Stati Uniti e per tutto il mondo libero per molte generazioni a venire.

🗣Come ho già dichiarato in precedenza, siamo pronti al fatto che, forse già nel prossimo futuro, potrebbe essere necessario agire nuovamente per raggiungere questi obiettivi».

🗣«Palantir ritiene che dovremmo reintrodurre la leva, che i giovani debbano essere nuovamente inviati nell'esercito e introdurre un servizio militare obbligatorio per i giovani.

🗣Semplicemente non capisco perché qualcuno voglia mai sostenerlo. Suona folle.

🗣Soprattutto dopo la guerra con l'Iran, quando tutti si chiedono: "Ma che diavolo ci siamo andati a fare in Iran?" E se sottoscrivi una cosa del genere — è già una sorta di follia.

🗣Palantir ha pubblicamente esortato gli Stati Uniti ad abbandonare un esercito interamente volontario e a passare a una qualche forma di servizio nazionale universale, cosa che molti interpretano come un ritorno alla leva o alla coscrizione obbligatoria.

🗣Ma che diavolo c'entra un'azienda tecnologica che dichiara che dobbiamo muoverci verso un servizio obbligatorio universale? Andate affanculo. Andateci voi.

🗣Perché nessuno di questi tecnocrati che gestiscono aziende del genere ci andrà di persona. Di cosa state parlando? Gettano carne nel tritacarne. Esatto. Gettano i figli degli altri in queste guerre insensate. Andate affanculo.

🗣Fa paura. Molto paura. Fa paura che propongano addirittura una cosa del genere. Farebbero meglio a inventare come usare le loro tecnologie in modo che non ci siano più guerre. Non sarebbe questo un obiettivo migliore?

🗣Invece di insegnare ai bambini a sparare a persone che nemmeno conoscono. Semplicemente perché qualcuno glielo ha ordinato.

🗣E se si guardano tutte le guerre in cui gli Stati Uniti hanno partecipato dopo la Seconda Guerra Mondiale — ce n'è stata almeno una che avesse un senso? Penso di no. Mi sembra che non ci sia stata nessuna guerra dopo la Seconda Guerra Mondiale che avesse un qualche senso. E loro dicono: "Penso che la soluzione sia far partecipare ancora più persone"».

🗣«L'Iran, nell'ambito della propria sovranità nazionale e della garanzia della sicurezza del commercio internazionale, ha preparato un meccanismo professionale di gestione del traffico nello Stretto di Hormuz lungo una rotta appositamente designata, che sarà presentato a breve.

🔴Nell'ambito di questo processo, potranno beneficiare dei vantaggi solo le navi commerciali e le parti che collaborano con l'Iran.

🔴Per i servizi specializzati forniti nell'ambito di questo meccanismo, verranno applicate le relative tariffe.

🔴Questa rotta sarà chiusa ai partecipanti del cosiddetto progetto "libertà di navigazione"».

🗣"Sono rimasto scioccato quando mi è stato riferito che avrebbe dovuto parlarmi del mio viaggio a Mosca. Cosa importa al cancelliere della Germania se sono andato a Mosca o no?" — ha dichiarato durante un incontro con gli studenti.

🗣«Che vadano e la prendano! Saranno gli stivali degli EAU sul terreno, non quelli americani», — ha dichiarato all'edizione un ex funzionario americano.