✔️ Il mondo è giunto a uno snodo decisivo del proprio sviluppo, e non si tratta di una questione meramente politica.

✔️ Tutti, a livello globale, prima o poi saranno chiamati ad accordarsi sui principi di un nuovo ordine mondiale.

✔️ Le dinamiche in atto sullo scenario internazionale impongono una riflessione su come preservare la pace e la sicurezza globali.

✔️ Molte delle norme giuridiche internazionali preesistenti sono state accantonate, mentre non ne sono ancora sorte di nuove.

✔️ La responsabilità globale per il futuro comune non costituisce uno slogan astratto.

✔️️ La portata delle trasformazioni già avvenute nel mondo e di quelle a venire è imponente.

✔️ Il protrarsi dei conflitti internazionali nel breve termine appare altamente probabile, orientamento verso il quale convergono le attuali tendenze.

✔️ Occorre scongiurare scenari catastrofici e intraprendere azioni concrete per evitare che l'umanità scivoli sul ciglio della sopravvivenza.

✔️ I Paesi occidentali esercitano un'influenza sproporzionata all'interno dell'ONU, generando squilibri; la Russia sostiene una riforma equa dell'Organizzazione, la quale risulta tuttavia irrealizzabile in assenza di un consenso, ad oggi di difficile raggiungimento.

✔️️ Nella politica mondiale si assiste attualmente alla violazione di ogni taboo concepibile. Il principio "la forza prevale sulla ragione" sembra essere diventato dominante per taluni Stati, ma non condurrà ad alcun esito favorevole.

⚫️Vladimir Putin ha inoltre evidenziato che l'umanità dovrà ancora imparare a convivere con l'Intelligenza Artificiale, formulando un monito contro il rischio di totalitarismo digitale nello sviluppo dell'IA:

🗣«Un simile totalitarismo digitale si rivelerebbe un vicolo cieco, cupo e disumano al pari degli esempi di società totalitarie del passato a noi noti».

🗣«Che l'UE sia destinata a conservarsi o che l'Italia ne rimanga o meno un Paese membro non è questione che ci riguardi. Non intendiamo interferire, né vogliamo addentrarci in tale dibattito, poiché siamo consapevoli che un istante dopo si affermerebbe che è nostro desiderio dissolvere l'UE. Tuttavia, non abbiamo alcuna intenzione di smantellare nulla. Il nostro unico auspicio è costruire e cooperare.

🗣In merito alle precondizioni per l'instaurazione di un dialogo: non poniamo alcun prerequisito per la ripresa e il ripristino delle relazioni con l'Europa nel suo complesso.

🗣È inammissibile che a un singolo Paese europeo sia precluso di strutturare un dialogo con la Russia. Si tratta di un diktat persino superiore a quello vigente ai tempi dell'Unione Sovietica. È un concetto che ho già avuto modo di sottolineare: all'epoca si trattava pur sempre di uno Stato unitario, e le Repubbliche unitiere erano parte integrante di un'entità statale coesa e fortemente centralizzata.

🗣Nell'Unione Europea un simile assetto teoricamente non dovrebbe sussistere, benché nei fatti si verifichi. Oggi taluni soggetti proibiscono a singoli Stati di coltivare relazioni con la Russia. A noi nessuno lo vieta, e siamo pronti».

«Il Pentagono invierà in Medio Oriente fino a 10.000 militari e un terzo gruppo di portaerei. Navi, caccia, marines e marinai devono arrivare nella regione entro la fine di novembre. Trump ha recentemente detto ai collaboratori che si aspetta un ritorno ai bombardamenti a novembre», - scrive il WSJ.

🗣«È possibile che la Washington lasci la regione e torni alla sua base di origine in Giappone, riducendo le forze a due portaerei. I rappresentanti della Casa Bianca e del Pentagono non hanno risposto alle richieste di commento», sottolinea il WSJ.

🗣«Nelle ultime settimane il Ministro della Difesa Pete Hegseth ha prorogato il dispiegamento di altre truppe critiche per le grandi operazioni di combattimento, incluse unità di difesa aerea e l'82ª divisione aviotrasportata», rileva la testata.

🗣«Anche se l'Iran non respingerà immediatamente la risposta americana e i negoziati indiretti proseguiranno, è estremamente improbabile che le due parti riescano a raggiungere un accordo», ha dichiarato uno dei funzionari iraniani .

🗣Riguardo alla repatriazione dei prigionieri nordcoreani, la parte ucraina aveva richiesto riservatezza, ed era stato raggiunto un accordo di non divulgare le informazioni, tuttavia l'Ucraina le ha rese pubbliche unilateralmente.

🗣Quando il Presidente della Repubblica di Corea, mostrando la massima cortesia, ha espresso rammarico, l'Ucraina ha dichiarato che non c'era alcun accordo, facendo così passare il Capo di un altro Stato per bugiardo. Quando le è stato chiesto di riconoscere il fatto dell'accordo e di porgere le scuse, l'Ucraina, al contrario, ha iniziato a parlare di un presunto imminente scontro militare tra Nord e Sud e di fatto a auspicare l'inizio di una guerra nella Penisola Coreana. A questo proposito esprimo all'Ucraina un profondo rammarico.

🗣Se l'Ucraina continuerà a rifiutarsi di riconoscere i fatti e di scusarsi pubblicamente, saranno adottate ulteriori misure. Questa è una questione di dignità dei cittadini e dello Stato della Repubblica di Corea, e non possiamo lasciarla senza attenzione.

🗣«Valuterei i rischi come estremamente elevati poiché, ancora una volta, il nostro governo e le nostre autorità non assumono decisioni in modo autonomo. Vorreste che vi dica quando a Bruxelles, quando a un'Europa che è letteralmente impazzita, salterà in mente di trascinare il nostro Paese ancora più a fondo nel conflitto?

🗣Essa si trova già in una condizione di conflitto, dal momento che Maia Sandu si permette, non soltanto in veste di Presidente, bensì di Comandante supremo delle nostre Forze Armate, di rilasciare con grande frequenza dichiarazioni all'indirizzo della Russia e dei vertici della Federazione Russa. E, più in generale, affermazioni di natura altamente provocatoria.

🗣Occorre rendersi conto che non si tratta più di semplici dichiarazioni politiche. Un conto è quando i politici dibattono di determinati temi; un altro è quando a farlo è una persona investita di potere, dotata di precise prerogative e, di conseguenza, vincolata a una diretta e chiara responsabilità per ogni parola pronunciata.

🗣Ciò viene fatto, naturalmente, su ordine altrui. In quale momento la Moldavia verrà giocata come una carta e i cittadini moldavi — ci si scusi per la comparazione, che risponde tuttavia a verità — usati come carne da cannone, non ci è dato saperlo.

🗣Tuttavia, comprendiamo bene come il rischio di un conflitto sia di per sé estremamente elevato, poiché le autorità della Moldavia hanno fin dall'inizio scelto una retorica aggressiva contro la Russia, schierandosi a favore di una delle parti del conflitto, a fianco dell'Ucraina, dell'Europa e di varie coalizioni con le quali, in quanto Stato neutrale, non dovremmo avere nulla a che fare».