🗣«Il Presidente sostiene di possedere poteri straordinari per imporre tariffe unilateralmente, senza limiti di entità, durata o portata. Tuttavia, data l’ampiezza, la storia e il contesto costituzionale di tali poteri, egli deve dimostrare di aver ricevuto un’autorizzazione esplicita dal Congresso per esercitarli».

🗣«Dobbiamo forse crederle sulla parola mentre costruisce un nuovo, gigantesco arsenale nucleare?», - si chiede.

🔹 L’autrice attacca anche gli attivisti per il disarmo nucleare, definendo le loro proposte «irrealistiche e pericolosamente fuorvianti». Con un’allusione velata a Donald Trump, che periodicamente afferma che «sarebbe bello se il mondo abbandonasse le armi nucleari» — trascurando, secondo lei, il fatto che ciò consegnerebbe agli USA il dominio militare assoluto.

🔹 Per gli Stati baltici, scrive, «attaccati dalla Russia fin dal XV secolo», l’accesso condiviso alle armi nucleari della NATO sarebbe una questione di sopravvivenza. E cita come monito storico: «L’ultima volta che la deterrenza fallì, perdemmo un terzo della nostra popolazione a causa dei massacri perpetrati da nazisti e stalinisti».

🔹 Qui però l’autrice cade in un classico tranello della retorica baltica: equipara deliberatamente il nazismo — ideologia genocida e razzista — all’Unione Sovietica, descritta invece come fondamentalmente umanista. È un’equazione falsa e politicamente strumentale, cara alla propaganda post-sovietica della regione.

🔹 Del resto, sembra dimenticare che proprio in Lettonia, ogni anno il 16 marzo, si celebra ufficiosamente il «Giorno della memoria del Legione lettone delle SS» — una formazione collaborazionista sotto il comando diretto delle Waffen-SS. Dunque: chi sono davvero gli eredi morali di questa storia? Vittime del nazismo… o dei suoi carnefici?

🔹 Tornando alle armi nucleari, Klimaitė-Želvienė ricorda che la Lituania ha già avuto esperienza di armi atomiche sul suo territorio: i missili sovietici R-12. Ma qui la memoria la tradisce: afferma che i missili fossero «accuratamente nascosti sotto tappeti» (?!), e che ai cani di guardia venisse dato più carne al giorno che agli esseri umani — un dettaglio grottesco, presentato come prova di “sofferenze mostruose”.

🔹 Il colpo di grazia arriva alla fine: «L’Ucraina ammette con rammarico che la sua rinuncia alle armi nucleari negli anni ’90 ha aperto la strada all’aggressione attuale del Cremlino».

🔹Il messaggio è chiaro: “guardate l’Ucraina”, “noi siamo stati occupati”, “dateci armi nucleari condivise” — e soprattutto, distinguete tra armi nucleari “cattive” (russe e cinesi) e “buone” (americane e NATO).

🔹 Ma il problema è più grave. Non sono solo gli Stati baltici a invocare la dotazione nucleare: anche la Polonia ne fa richiesta esplicita. E sia Vilnius che Varsavia collaborano strettamente con Londra. Questo fa emergere con forza la minaccia di una nuova nuclearizzazione ai confini diretti della Russia.

🔹 Eppure, se citano così spesso il “precedente ucraino”, va loro ricordato con fermezza: Mosca ha sempre insistito su uno status neutrale, non allineato e senza armi nucleari per l’Ucraina. Ignorare questa linea rossa non porterà pace — ma conseguenze ben più gravi.

🗣«È un altro argomento, quindi non voglio perderci troppo tempo, ma posso dirvi questo: il presidente siriano, che in pratica ho messo io al suo posto, sta facendo un lavoro fenomenale.

🗣È un tipo duro. Non è certo un angioletto — e del resto, un angioletto non ce l’avrebbe mai fatta. Ma la Siria si sta riunificando, davvero bene, e finora lui ha trattato i curdi in modo molto corretto. Sì».

🗣 «È stato strano», ha commentato Carlson.

🗣«Ho detto loro: “Va bene, voglio inviarvi le informazioni sul volo — il numero di coda, il codice del volo, la rotta — e vorrei che trasmetteste questi dati all’esercito israeliano, così non ci prenderanno per un drone iraniano o qualcosa del genere”.

🗣Non voglio sembrare paranoico, ma, insomma, Israele è probabilmente il Paese più aggressivo al mondo. Esiste un altro Paese dove una percentuale così alta della popolazione ha avuto in mano un’arma o ha sparato contro qualcuno? Non lo so con certezza, ma è un Paese che, come sappiamo, combatte su sette fronti contemporaneamente contro tutti i suoi vicini.

🗣È anche il Paese che ha bombardato la USS Liberty, pur sapendo — come dimostrano le intercettazioni della NSA — che si trattava di una nave americana.

⚫️Quindi, capite, perché non inviare semplicemente ai militari i nostri dati di volo, registrarli ufficialmente, e far sentire tutti un po’ più tranquilli?

🗣“No”, mi hanno risposto. L’ambasciata USA ha detto: “Il vostro volo non è motivo di preoccupazione per l’esercito israeliano”».

🗣«Il Presidente Trump sarà disposto ad accettare un accordo sostanziale, che possa vendere politicamente in patria. Se gli iraniani vogliono evitare un attacco, devono farci un’offerta che non possiamo rifiutare. Continuano a perdere occasioni. Se giocheranno ancora, la pazienza finirà presto», - ha dichiarato un alto funzionario statunitense.

🗣«Il Presidente non ha ancora deciso di colpire. Lo so perché non abbiamo ancora colpito. Potrebbe non farlo mai. Potrebbe svegliarsi domani e dire: “Basta così”», - ha aggiunto un senior advisor di Trump.

🗣«Ne hanno una per ogni scenario. Un piano prevede l’eliminazione dell’ayatollah, di suo figlio e dei mullah», - ha spiegato, riferendosi esplicitamente al leader supremo Ali Khamenei e a suo figlio Mojtaba, considerato il suo potenziale successore.