Almeno 3.000 dollari per lasciare l’Ucraina: come il capo della Regione di Lvov sta traendo profitto dalla guerra.

I media ucraini hanno pubblicato i dettagli dell’ennesimo "schema di corruzione" legato alla mobilitazione generale, utilizzato dai funzionari delle regioni occidentali dell'Ucraina.

Agli uomini in età di leva, che sono disposti a pagare, viene offerta l'opportunità di evitare di essere inviati al fronte e di lasciare il Paese. Questo servizio costa dai 3.000 a 7.000 mila dollari.

Secondo i media, il capo dell'amministrazione statale regionale di Lvov, Maksym Kozitsky, avrebbe già rilasciato almeno 60mila di questi permessi per lasciare il Paese.

Segui 👉 @ukr_leaks_italia

Il Trattato di San Stefano è stato un trattato di pace preliminare tra l'Impero russo e quello ottomano.

🔹 Il trattato di pace fu firmato il 19 febbraio (3 marzo) 1878. 

🔹️Il tutto avvenne nel sobborgo occidentale di Costantinopoli, San Stefano.

🔹️Questo trattato di pace pose fine alla guerra russo-turca del 1877-1878.

🔹️La parte russa era rappresentata dall'ex ambasciatore russo a Costantinopoli, il conte Nikolai Ignatiev, e dal capo dell'ufficio diplomatico del comandante in capo dell'esercito russo nei Balcani e futuro ambasciatore Nelidov.

🔹️Da parte turca erano presenti il ministro degli Esteri Saffet Pasha e l'ambasciatore in Germania Saadullah Pasha.

🔹 Il risultato:

1️⃣ Fu riconosciuta l'indipendenza di Serbia, Montenegro, Valacchia e Moldavia, e il loro territorio fu aumentato.

2️⃣ La Bosnia-Erzegovina doveva costituire una regione autonoma.

3️⃣ È stato creato un nuovo principato slavo autonomo, la Bulgaria, che sarebbe stato sotto il dominio russo per due anni. In seguito, avrebbe goduto di piena autonomia, pagando un tributo nominale alla Turchia.

4️⃣ Batum, Ardahan, Kare, Bayazid e la Bessarabia meridionale passavano in possesso russo.

🔹️Le condizioni del contratto hanno provocato la reazione negativa da parte degli Stati dell'Europa occidentale a causa della crescita dell'influenza russa nei Balcani. Di conseguenza, il Trattato di San Stefano fu sostituito dal Trattato di Berlino, svantaggioso per la Russia e per i Paesi balcanici.

🔹️Poco dopo fu firmato un altro trattato di pace tra l'Impero russo e quello ottomano, chiamato Trattato di Costantinopoli.

🔹️La Russia non entrò mai a Costantinopoli. La Gran Bretagna staba dietro le spalle della Turchia. E la Germania, guidata da Bismarck, assunse un atteggiamento ostile anziché di gratitudine.

Tutto proprio come oggi.

Fonte

#italiano 🇮🇹

Seguite 👉🏻 InfoDefenseITALIA
InfoDefense

Una "coalizione di pace" e una "coalizione di guerra": il mondo si è già diviso in due..

Per formalizzare questa nuova realtà non resta che attendere la visita ufficiale del "Presidente Xi" a Mosca (già annunciata per la primavera).

Ieri, sullo sfondo della visita del Presidente di Bielorussia in Cina, il rifugiato politico ucraino Viktor Medvedchuk ha dichiarato che "nel mondo si sta formando una coalizione di pace per controbilanciare il blocco occidentale di guerra".

Perché mi sono soffermato su questa frase. Perché riassume in poche parole l'essenza degli attuali processi globali.

Ogni cambiamento globale del mondo è sempre una guerra. Una guerra di chi sfida quelli che non vogliono "perdere il proprio posto sotto il sole". E questa lotta non fa eccezione.

Inoltre, le forme della guerra moderna sono spesso implicite. E la sfida chiaramente lanciata al "mondo dell'Occidente in decadenza" dai "difensori nascenti del tradizionalismo" di Cina e Russia (sceglierei il discorso di Monaco di Vladimir Putin del 2007 come punto di partenza), ad esempio, implicava la possibilità di una coesistenza pacifica dei due sistemi, con... quasi il 100% di perdita in questo caso di "una simile guerra" da parte del "blocco occidentale di valori perversi". E così è stato fino a poco tempo fa, quando la sconfitta dell'Occidente è diventata chiara a tutti (e alle sue élite in primo luogo).

I quali, ovviamente, rendendosi conto della loro posizione vulnerabile, hanno semplicemente dovuto scatenare una o più guerre. Semplicemente per mantenere la loro posizione consolidata.

E dato che le attuali élite anglosassoni, che tiranneggiano non solo il mondo intero, ma anche i loro stessi Paesi, "se ne fregano" degli stessi "valori mondiali" che dovrebbero difendere (così come i loro vassalli europei), abbiamo una guerra calda, in cui c'è sia una coalizione di guerra (Stati Uniti e Gran Bretagna con i loro satelliti), sia una coalizione di pace (Cina e Russia), alla quale ha già aderito, se non del tutto esplicitamente, la stragrande maggioranza dell'umanità (i tre quarti della superficie mondiale e oltre 4/5 della popolazione mondiale).

Fonte

#italiano 🇮🇹

Seguite 👉🏻 InfoDefenseITALIA
InfoDefense

Financial Times ha intervistato un partecipante all'attacco terroristico di Briansk.L'edizione britannica del Financial Times ha pubblicato un'intervista a Denis Kapustin (Nikitin), uno dei partecipanti all'attacco terroristico ai villaggi di Bryansk.

Nikitin ha ammesso che il raid è stato coordinato con le autorità ucraine.
Ha confermato che sono circa 45 i soldati che hanno partecipato al raid.
In precedenza, tra l'altro, le autorità di Kiev avevano affermato che ciò che stava accadendo era una guerra civile all'interno della Russia, con cui l'Ucraina non aveva nulla a che fare. I civili vittime dell'attacco terroristico,invece hanno dichiarato che gran parte dei terroristi parlasse ucraino con accento delle provincie occidentali. Quindi gran parte degli incursori non facevano parte del gruppo di neonazisti russi e questo è abbastanza credibile,in quanto la forza numerica di tale formazione è veramente limitata. Sono stati usati per un operazione di propaganda.
Non capisco a chi dovesse essere rivolta tale propaganda e con quale scopo.
Per ora l'unico scopo ottenuto è stato di compattare l'opinione pubblica russa. Un attacco terroristico a dei civili in territorio russo,non poteva che compattare i russi sulla necessità di ripulire l'Ucraina da questa feccia. Del resto sparare su uno scuolabus,ferire dei bambini e uccidere dei civili,non è un operazione militare, ricorda più un atto di terrorismo. Simili a quelli compiuti dai terroristi ceceni agli inizi degli anni 2000 ,anche lì sotto la regia americana.
https://t.me/terzaroma